10/12/18

Los animalistas quieren prohibir expresiones como: “matar dos pájaros de un tiro”... y cambiarla por "alimentar dos pájaros con un panecillo"...



"Algunos modismos que están basados en el consumo de carne o en los animales contienen un lenguaje que no sólo incita al maltrato animal sino que son equiparables al racismo y la homofobia, de acuerdo con la organización Personas por el Trato Ético de los Animales (PETA).
Entre estas frases cita el "azotar un caballo muerto", "traer el tocino a casa", "matar dos pájaros de un tiro", "ser el conejillo de indias" y "tomar al toro por los cuernos".

"Al igual que se volvió inaceptable utilizar un lenguaje racista, homofóbico o capaz, las frases que trivializan la crueldad hacia los animales se desvanecerán a medida que más personas comiencen a apreciar a los animales por lo que son y comiencen a 'llevar a casa los panecillos' en lugar del tocino", publicó PETA en su cuenta de Twitter, donde publicó una tabla con frases alternativas que no inciten a la crueldad animal.
 Por ejemplo, en lugar de "matar dos pájaros de un tiro" propone "alimenta dos pájaros de un bollo"; para no usar "ser el conejillo de indias" propone "sé el tubo de ensayo".  (...)

Los comentarios de los usuarios de Twitter fueron de lo irónico hasta los ataques, ya que hubo quien acusó a la organización de trivializar los problemas de raza y género. (...)

Algunos usuarios hicieron su aporte con propuestas como "la curiosidad emocionó al gato" en lugar de "la curiosidad mató al gato".  (...)"           (Infobae, 06/12/18)

5/12/18

La Generalitat apoya la huelga de hambre suprimiendo los canapés... juá... juá... juá...

"La Generalitat de Cataluña ha dejado de ofrecer comida en actos oficiales, según ha anunciado este lunes el presidente Quim Torra, coincidiendo con una recepción con las comunidades judías donde no se ha podido degustar la pasta hebrea sufganiá.

Torra ha explicado en ese acto, que ha tenido lugar este lunes por la tarde, que "siguiendo el criterio del gobierno" no habrá comida en los actos que ofrece la Generalitat por motivo de la huelga de hambre de los cuatro dirigentes del proceso. También ha pedido a los asistentes comprensión por esta decisión.

Los exconsejeros Josep Rull y Joaquim Forn se han sumado a la huelga de hambre iniciada por el expresidente de la ANC Jordi Sànchez y el también exconsejero Jordi Turull, diputados de Junts per Catalunya. Su objetivo es protestar porque consideran que el Tribunal Constitucional les impide el acceso a los tribunales internacionales de manera injustificada.

Sànchez, eso sí, ha explicado que no llevarán esta protesta hasta las últimas consecuencias: "No pretendemos poner en riesgo nuestras vidas, no hemos perdido el juicio".          (El Triangle, 04/12/18)

4/12/18

La derecha consigue frenar el independentismo catalán en Andalucía

"(...) Tras ver que Carles Puigdemont iba segundo en los sondeos, los andaluces han votado “a quien sea, literalmente a cualquiera” con tal de evitar que el PDeCAT y ERC consiguieran escaños en la Junta. 

“Hay que votar a quien haga falta para que Puigdemont no esté en la Junta y garantizar que los independentistas catalanes obtengan un mal resultado”, decía un votante esta mañana al salir de un colegio electoral, temiendo confundirse de papeleta y acabar votando al PDeCAT o a ERC, formaciones que finalmente han obtenido cero votos en todo el territorio.

“Vamos a echar a Puigdemont de la Junta, eso es lo importante”, ha dicho Albert Rivera, líder de Ciudadanos, eufórico tras unos resultados que garantizan que la independencia catalana no llegará a Andalucía y que “los andaluces no estarán gobernados desde Bélgica”.

“Formaremos gobierno con quien sea, nos da igual, lo importante es alejar el fantasma del catalanismo de aquí”, decía Pablo Casado desde la sede popular, dispuesto a pactar, si fuera necesario, “con un mono que llevara una navaja en la boca y un tatuaje de Hitler en la espalda porque todo es hablarlo”.                   (Kike García, El Mundo Today)

3/12/18

Conferencia de la Asociación de Alcohólicos Rehabilitados de La Bañeza titulada: “Dale una oportunidad a tu vida sin alcohol"... “Se servirá un vino español al terminar el acto”

"Un anuncio publicado este jueves en la edición en papel de Diario de León (página 29) ha provocado el cachondeo y está corriendo como la pólvora en los WhatsApp de los leoneses y también en Twitter. Se trata de un acto del Club de Prensa del Diario de León en el que se ofrecerá una conferencia de la Asociación de Alcohólicos Rehabilitados de La Bañeza titulada: “Dale una oportunidad a tu vida sin alcohol"

En concreto, el detalle que ha suscitado tanta atención es una frase que aparece al final, en la que se indica: “Se servirá un vino español al terminar el acto”. (...)


Un poco más y ponen "barra libre"



„Dale una oportunidad a tu vida sin alcohol... mañana“

30/11/18

La lotería del 155 enfurece al soberanismo

 "

El 5 es el reintegro más repetido de 'El Gordo' de la Lotería de Navidad

 
 

"Varios usuarios de Twitter han mostrado su indignación a través de sus cuentas de Twitter por una noticia de Telecinco sobre la Lotería de Navidad ilustrada con el número 155. La noticia explica que el número 5 es el reintegro más repetido en la gorda de la lotería de Navidad y se ilustra con una fotografía de un décimo con el número 155.

El hilo de la noticia está lleno de respuestas de soberanistas que insultan la cadena de Meidaset y la han tratado de "fascistas" y catalanófobos "." Brossa "," montaña de mierda "," imbéciles "y" sinvergüenzas ", son algunos los insultos que se pueden leer en las respuestas del Tweet.

La consejera de la Presidencia, Elsa Artadi, y el consejero del Interior, Miquel Buch, han cargado contra la cadena. "Son todo amor", ironizó la portavoz del Gobierno. El senador de Bildu, Jon Iñarritu, han criticado que se haya utilizado precisamente este número para ilustrar una noticia que hablaba de todos los décimos que contienen el 5, no sólo del 155."       (e-notícies, 18/11/18)

 
En respuesta a
 
Podria dir-vos miserables, malvats, bergants, canalles, roïns, inhumans, malfactors, pocavergonyes, desgraciats, perversos, abominables o malignes... Podria dir-vos tot això, però el que sou de veritat és UNS GRANS FILLS DE PUTA!!!!!!!

29/11/18

“Y cuando creías haberlo visto todo…“: Juanma Moreno le pide el voto a una vaca


Sucedió el pasado miércoles y lo recogieron las cámaras de TVE, aunque había pasado desapercibido. Moreno visitó un explotación ganadera en la comarca de Los Pedroches (Córdoba). Allí, en un momento dado, posó para los periodistas junto a una vaca y bromeando le dijo: “¿Tú vas a votar al PP o no? Di que sí, hombre”.


En Andalucía, se pelea y se lucha por cada voto. Aquí, Moreno Bonilla intentando convencer a una vaca indecisa que vote al PP el próximo 2 de diciembre.

28/11/18

Los planetas del Sistema Solar comienzan a orbitar alrededor de Vigo tras el encendido de las luces de Navidad

"Al confundirlo con el Sol, los planetas del Sistema Solar han empezado a girar alrededor del objeto más brillante de todo el sistema solar, la ciudad de Vigo, según han informado astrónomos de todo el planeta.

 “Han modificado toda su órbita porque el Sol no es más que una débil luz al lado de las luces de Navidad de Vigo y, por lo tanto, han empezado a girar alrededor de ese punto”, informa un científico de la ESA, la Agencia Espacial Europea.

“Hay que apagar esas luces cuanto antes, la consecuencia de no hacerlo puede ser un apocalipsis de dimensiones cósmicas”, dicen los astrónomos, que consideran que la modificación orbitacional de gigantes como Neptuno y Urano puede desencadenar un cataclisma cósmico. “Hay que abandonar este nuevo vigocentrismo y volver al heliocentrismo”, agregan.

Se teme también que el Sol, ofendido, abandone el sistema solar, lo que supondría el fin de la vida en la Tierra. 

Ante todos estos comentarios, el alcalde de Vigo se ha limitado a decir que su ciudad tiene “las navidades top de este sistema, very welcome everybody here”.               (Kike García, El Mundo today)

27/11/18

Uno de los grandes problemas del país, solucionado. Galicia, la primera comunidad en acabar con la falda obligatoria en los uniformes...

"A partir del próximo curso, la Xunta de Galicia implantará "todas las medidas normativas y reglamentarias pertinentes" para evitar que los colegios en los que se usa uniforme —práctica muy extendida entre los centros concertados y privados aunque también se usa en algunos públicos que decidieron adoptarlo— obliguen a las niñas a usar falda, de forma que las propias alumnas serán quienes elijan si prefieren llevar esta prenda o un pantalón.

Una proposición no de ley similar fue aprobado para toda España en septiembre de 2017 en el Congreso de los Diputados, a instancias de Unidos Podemos y con el único voto en contra del PP, en el que se pedía al Gobierno la modificación de la Ley de Igualdad y la de Educación para "garantizar la libertad de vestimenta y la no imposición de uniformes por sexo". Ahora, todos los grupos del Parlamento de Galicia han llegado a un acuerdo para hacerlo realidad en su comunidad.

En el caso de Galicia, las cuatro fuerzas parlamentarias se han sumado a una iniciativa propuesta por En Marea, que pedía instar a la Xunta a impedir que los colegios que contemplan el uniforme impongan esta prenda como una obligación para las niñas y que estas puedan decidir con "libertad" si la usan o optan por el pantalón para acudir al centro escolar. En Marea considera "anacrónica" la obligación de usar falda, una prenda que constituye ademas "un símbolo de los roles tradicionales de género".




"La eliminación de obstáculos para alcanzar la igualdad también pasa por la eliminación de la vestimenta diferenciada en los centros escolares", manifestó este martes la diputada Luca Chao durante la defensa de la iniciativa. Chao aseguró que la falda puede condicionar la "libertad de movimiento" de las niñas, lo que puede llevarlas a no participar en ciertas actividades o juegos y a generar distinciones por sexos en el entorno escolar.

 La diputada citó multitud de acuerdos adoptados en la Eurocámara y el caso de Reino Unido, donde el Gobierno puso en marcha hace unos años una campaña para eliminar cualquier referencia de género en la vestimenta escolar. Más de 80 centros públicos lo llevaron por primera vez a la práctica en 2016. También recordó que el Tribunal Supremo ya dictaminó que obligar a mujeres y hombres a llevar atuendo diferenciado va en contra del derecho a la igualdad.

Aunque reconoció que la mejor opción sería un "uniforme único", como el que ya existe en un colegio británico, pidió que la Xunta impida que los colegios puedan incluir un código de vestimenta diferenciado por razón de sexo. "Estamos enseñando a nuestras hijas en los colegios a ser guapas antes que felices, queremos niñas felices que jueguen en los patios, que sean libres y dueñas de sí mismas", expresó.

Ya el martes habían avanzado su apoyo tanto el BNG como el PSdeG. Así, la diputada nacionalista Olalla Rodil mostró su respaldo a esta petición y consideró, además, que lo primero para "promover la igualdad real y efectiva" en la educación es "acabar con la financiación pública de los centros que segregan al alumnado por sexo".

Por su parte, el socialista Luís Álvarez advirtió de que este no es un debate sobre el uso del uniforme sino sobre una obligación que impide que las alumnas "puedan elegir libremente" qué prenda usan. Y, además, censuró que el Gobierno gallego pretendiese eludir sus responsabilidades en esta materia pese a "tener todas las competencias" al pedirle al Ejecutivo central que sea el que legisle.

Poco antes, el diputado del PP César Fernández Gil había defendido una enmienda de la bancada popular que pedía trasladar al Ejecutivo central la necesidad de regular la vestimenta escolar. La enmienda de los populares proponía instar a la Xunta a recordar a los centros la necesidad de incluir normas de vestimenta que no discriminen por razón de sexo y recordaba que son los consejos escolares los que deben aprobarlas.

Sin embargo, en la sesión de ayer miércoles, en la que se votaron las proposiciones no de ley debatidas en el pleno, el PPdeG votó a favor y permitió que esta iniciativa saliese adelante pese a que En Marea no aceptó su enmienda. Ahora, está por ver qué medidas acabará adoptando la Xunta, pero los colegios concertados gallegos restan importancia a la decisión y afirman que casi todos aceptan ya la posibilidad de que las niñas lleven pantalones.

Según informa La Voz de Galicia, Escolas Católicas, con 117 centros, aplica hace años un protocolo de identidad entre sexos, y Alfonso García Sanmartín, presidente de CECE, con 78 centros, asegura que a ellos les parece "muy bien que las niñas lleven pantalones", aunque es una decisión que debe tomarse en colegio."                     (Cristina Huete, El País, 22/11/18)

23/11/18

En estas Navidades... la Unión Europea obligará a calzar las patas de jamón antes de venderlas... La Unión Europea por ahora no ha aclarado si será necesario ponerle al muslo del jamón un pantaloncito...


"Habrá libertad para que cada jamón lleve o no calcetines según el calzado que escoja, pero a partir de este mismo noviembre los jamones que exporte España tendrán que estar convenientemente cubiertos de zapatillas, botines o, como mínimo, alpargatas.

 “Una vez en el domicilio del cliente, el jamón podrá descalzarse si así lo desea, pero mientras esté en la tienda o en los almacenes la pezuña deberá estar cubierta”, ha dicho un portavoz de la Unión Europea esta mañana.

Lo conveniente es que cuando haya que cortar jamón se descalce y cuando se haya acabado la sesión se le vuelvan a abrochar los cordones. Asímismo recomienda que el cortador también esté descalzo, siempre que su higiene personal lo permita.

“En nuestras instalaciones los jamones van siempre calzados, pero hasta ahora los descalzábamos antes de venderlos”, han declarado desde Joselito, donde nos aseguran además que las patas izquierdas lleven zapatos de pie izquierdo.

“A las paletillas les ponemos unos guantes muy elegantes”, añaden desde la firma.
La Unión Europea por ahora no ha aclarado si será necesario ponerle al muslo del jamón un pantaloncito."                    (El Mundo Today)

22/11/18

Pedro Sánchez y Pablo Casado trabajarán como jueces por las tardes mientras no se escoja a un nuevo presidente del Poder Judicial

"Asumiendo que “alguien tiene que llenar el hueco”, Pedro Sánchez y Pablo Casado se han ofrecido a juzgar “lo que haga falta” por las tardes hasta que haya un candidato firme para presidir el Supremo y el Poder Judicial y los jueces vuelvan a ser autónomos.

 “Es una pena que los propios jueces no se aclaren, pero ya nos ponemos nosotros mientras tanto, no pasa nada”, han dicho los líderes del PSOE y el Partido Popular en un gesto de generosidad.

“¿Qué pasa que al final tenemos que ir nosotros mismos? Pues vamos nosotros hasta que la cosa se solucione y ya está. Todos tranquilos”, han declarado ambos líderes.

Aunque dicen que “será complicado” y que “desde luego es añadir horas de trabajo a una agenda ya de por sí compleja”, creen que pueden dedicarle varias horas cada tarde a hacer de jueces provisionales y “a modo únicamente de sustitución temporal”.

“Tampoco es para tanto ir allí un rato cada tarde y sacar el trabajo adelante”, han dicho los dos políticos, que aseguran que en cuanto se pongan la túnica de juez actuarán “con la independencia judicial que se espera de nosotros”.

Sánchez y Casado confían en que el relevo llegue pronto y la situación no se alargue más que unas semanas para que, una vez el Poder Judicial ya tenga plenos poderes puedan seguir dirigiendo Justicia a distancia como se ha hecho siempre."                (Kike García, El Mundo Today)

21/11/18

Un obispo que encubrió abusos, al frente de la comisión antipederastia de la Iglesia... La Iglesia pone al frente de su comisión contra la pederastia al obispo menos pederasta que ha podido encontrar...

"La Iglesia católica española creará una comisión que elaborará una nueva normativa para la prevención y protección de los abusos sexuales a menores dentro de esta institución y revisará sus protocolos de actuación ante estos casos, según ha informado este martes la Conferencia Episcopal (CEE). 

El problema es que al frente de esta comisión, compuesta por 10 expertos, la CEE ha colocado al obispo de Astorga, Juan Antonio Menéndez, cuestionado por encubrir y silenciar el caso de abusos de La Bañeza. (...)"                (República, 16/11/18)

" Tras meses descartando nombres, la Iglesia española ha puesto al frente de su Comisión antipederastia al obispo “menos pederasta” que han podido encontrar. “Es el mejor que tenemos”, insisten desde la Iglesia.

“Si alguien considera que puede haber un candidato mejor, adelante. Es verdad que el obispo escogido ha sido cuestionado cuestionado por su actuación en  los casos de abusos de La Bañeza y Puebla de Sanabria, pero es la mejor opción que teníamos”, ha dicho un portavoz de la Conferencia Episcopal.

“Los otros nombres que había sobre la mesa… bueno, creednos si decimos este es el mejor que hay para el cargo y ya está”, ha repetido.

“Los demás son… buf”, ha dicho para cerrar.  (...)"                   (Kike García, El Mundo Today)

20/11/18

Un madrileño se queda embarazado tras mantener relaciones sexuales con una joven de Bilbao

"Francisco Hernández, un joven madrileño de 29 años, se ha quedado embarazado después de mantener relaciones sexuales con Itziar Usandizaga, una joven de Bilbao. Los ginecólogos madrileños no dan crédito a lo sucedido mientras que un equipo de ginecólogos vascos se ha mostrado totalmente tranquilo al enterarse de la noticia, asegurando que “es normal si la chica era del mismo Bilbao”.

Francisco ha declarado al personal del hospital en el que está siendo tratado que conoció a Itziar en un bar de Malasaña hace tres meses. “Esa noche yo me tomé cinco cervezas y ella unas 30, así que yo estaba algo más borracho”, se sincera el joven de la capital. “Fuimos a mi casa, nos acostamos y a las dos o tres semanas empecé con los mareos y las náuseas”, apunta. “Ella nunca me volvió a llamar”, lamenta.

Tras realizarle todo tipo de pruebas, finalmente los médicos le dijeron a Francisco que estaba embarazado. “A veces puede pasar que una mujer de Bilbao, sobre todo si es del centro, mantenga relaciones con un sujeto tan débil como un madrileño y sea el varón el que acabe siendo fecundado”, sostienen los doctores. Las primeras ecografías realizadas a Francisco apuntan a que el niño será vasco y nacerá “por donde le salga de los cojones”.

“Utilizamos protección en todo momento”, asegura el padre, aún incrédulo. Itziar todavía no ha decidido si se hará cargo del niño. “Le pediría que abortara, pero si el feto es vasco es imposible matarlo”, reconoce."                 (Javi Ramos, El Mundo Today)

19/11/18

La gran novedad de esta temporada es que el fusilamiento de Companys ha marcado tendencia... El proceso, en efecto, empieza echar cuentas de a cuanto la sale el muerto y cuanto el plan low cost... ¡Fusíleme, por favor, aunque solo sea un poquito!

"(...) Este año, sin embargo, se ha producido lo que yo no dudaría en calificar como hecho histórico, la legitimación del régimen franquista, cuarenta años después de la muerte de Franco.

 El acontecimiento, merecedor sin duda del próximo premio Ondas, tuvo efecto el pasado viernes en el programa de RAC1 No ho sé --No lo sé (no es una ocurrencia mía, es el título del programa)-- y corrió a cargo de Joan Lluís Garcia quien efectuó ante la audiencia, sin manos y sin red, este brillante silogismo: “Si el jefe del Estado era Franco y Franco mando fusilar a Companys, es el Estado Español quien le mató. Está claro”. Una prueba irrefutable del éxito sin precedentes del modelo educativo de la escuela catalana.

Sin embargo, la gran novedad de esta temporada es que el fusilamiento de Companys ha marcado tendencia. El señor Antoni Castellà, de la misma camada ideológica que la señora Núria de Gispert y su agencia de viajes a Andalucía, afirmó mondo y lirondo que "probablemente, si no estuviéramos en el marco de la UE, tendrían tentaciones de fusilarlos también, exactamente como pasó con Companys. 

Como no pueden hacerlo, están en la prisión"; o el señor Tardà de ERC: "Si el señor Casado pudiera, nos fusilaría". El líder del PP, por su parte, acusó al presidente del Gobierno Pedro Sánchez de haber dado “un golpe de Estado”, y mientras tanto el bueno de Agustí Colomines desafina del guión marcado: “De momento, en todas las independencias del mundo ha habido muertos. En la nuestra, hemos decidido que no queremos. Si decides que no quieres, pues tardas más. El proceso es mucho más largo”.  

El proceso, en efecto, empieza echar cuentas de a cuanto la sale el muerto y cuanto el plan low cost. Hizo lo mismo con los encarcelados creyendo que se volvería un boomerang contra el llamado Estado español, alardeando de que no se podía meter en la cárcel a dos millones de catalanes y ahora anda de Herodes a Pilatos cambalacheando por unos presupuestos y publicando unos libros de supuesta literatura penitenciaria, infantiloides y lacrimógenos --vamos, que no es la estancia de Gramsci en prisión--, para ablandar los corazoncitos en plan "carta al consultorio sentimental y de belleza de la señora Francis”  o ¡Nene, pupa!

Todo el mundo quiere ser fusilado pero nadie, claro está, quiere que lo fusilen. Los que fusilan nunca son los nuestros siempre son los otros. Los fusilados siempre son los míos, los que fusilan siempre son ellos. Continuará."                     (Manuel Trallero, Crónica Global, 26/10/18)

16/11/18

¡¡ Cuidado con los 'célibes involuntarios' !!

"(...) Fue en internet —en Facebook, para ser exactos— que Alek Minassian publicó un juramento de lealtad a la “rebelión de los célibes involuntarios”, que se refiere a los resentimientos de los hombres “involuntariamente célibes” que no pueden lograr que las mujeres tengan sexo con ellos. Después usó una furgoneta para atropellar y asesinar a diez personas en Toronto en abril.

Los enclaves de internet deformaron las cosmovisiones de todos estos hombres, y los convencieron de la prioridad y la pureza de su furia. La mayoría de nosotros jamás habíamos escuchado el término “célibe involuntario” antes de la masacre de Toronto. Sin embargo, fue la pieza central de la vida de Minassian. (...)"                (

15/11/18

Hay dos maneras de considerar los desastres históricos. Por una parte se pueden ver como conjuras de malas personas, y por otra como consecuencias de la estupidez... Es fácil creerse, por ejemplo, que Netanyahu enviara a un guardia de seguridad de la embajada de Israel en Ammán la orden secreta de matar a dos jordanos para luego poder negociar con el rey de Jordania la liberación del tipo a cambio de la retirada de los detectores de metal del Monte del Templo en Jerusalén. Una absoluta genialidad...

"(...) Hay dos maneras de considerar los desastres históricos. Por una parte se pueden ver como conjuras de malas personas, y por otra como consecuencias de la estupidez.
La primera escuela de pensamiento es fácil de entender. Bien mirado, es imposible que nuestras vidas dependan de una pandilla de idiotas que no tienen idea de nada.

Es fácil creerse, por ejemplo, que Binyamin Netanyahu enviara a un guardia de seguridad de la embajada de Israel en Ammán la orden secreta de matar a dos jordanos para luego poder negociar con el rey de Jordania la liberación del tipo a cambio de la retirada de los detectores de metal del Monte del Templo en Jerusalén. Una absoluta genialidad.

La segunda versión es mucho más vulgar. Afirma que los que deciden el destino de los países y las naciones, emperadores y reyes, hombres de Estado y generales, izquierdistas y derechistas, son casi todos unos completos imbéciles. Es una idea aterradora. Pero así ha sido siempre y así sigue siendo. En todo el mundo, y especialmente en Israel.

Un amigo mío ha dicho esta semana: “No es necesario colocar cámaras en el Monte del Templo, como proponen algunos. Donde hay que instalarlas es en la sala de reuniones del Consejo de Ministros, pues allí es donde está la mayor fuente de peligros para el futuro de Israel”.
Amén.

La historiadora judeo-estadounidense Barbara Tuchman acuñó la expresión “La marcha de los tontos”. Sus investigaciones han demostrado que buen número de desastres históricos fueron consecuencia de nada más que la extrema estupidez.

Por ejemplo, la Primera Guerra Mundial, con sus millones de víctimas, fue el resultado de una secuencia de actos de increíble imbecilidad.

Un fanático serbio asesinó a un archiduque austríaco al que atacó por accidente después de que fallase el atentado planeado. El emperador austrohúngaro vio en ello la oportunidad de mostrar su poderío y envió un ultimátum a la diminuta Serbia. El zar ruso movilizó a su ejército en defensa de los hermanos eslavos serbios. 

El alto mando alemán tenía un plan de emergencia según el cual una vez que los rusos empezaran a movilizar su torpe ejército, las fuerzas armadas alemanas invadirían Francia y la destrozarían antes de que los rusos estuvieran preparados para el combate. Los británicos declararon la guerra a Alemania en apoyo de Francia.

Ninguno de estos actores deseaba una guerra y menos aún una guerra mundial. Cada uno de ellos aportó su granito de idiotez. Juntos desencadenaron una guerra que terminó con millones de muertos, heridos y minusválidos. Al final se pusieron de acuerdo en que toda la culpa era del káiser alemán, que también era bastante idiota.

A la historiadora le habría encantado escribir sobre los últimos incidentes en el Monte del Templo en Jerusalén.

Tres fanáticos palestinos, ciudadanos israelíes, mataron en ese lugar a tres guardias de fronteras que resultaron ser drusos (los drusos son una rama medio musulmana aparte).
A alguien, probablemente de la policía, se le ocurrió la brillante idea de instalar detectores de metal para evitar semejantes atrocidades.

Habrían bastado tres minutos de razonamiento para llegar a la conclusión de que la idea era una estupidez. Miles de musulmanes acuden diariamente al Monte del Templo para rezar en la mezquita de la Al-Aqsa y sus inmediaciones, el tercer sitio más sagrado del islam después de La Meca y Medina. Obligarlos a pasar por los detectores habría sido como hacer pasar un elefante por el ojo de una aguja.

Habría sido más sencillo llamar por teléfono a las autoridades del Waqf, la fundación musulmana que está a cargo del lugar. Estos se habrían opuesto a la idea inmediatamente, por tratarse de una imposición de soberanía israelí en un lugar sagrado. También podrían haber llamado por teléfono al rey de Jordania, responsable oficial del Waqf, que habría puesto punto final a semejante idiotez.

Pero la idea llegó a Erdan, que se dio cuenta en seguida de que una medida como esa lo convertiría en un héroe. Erdan tiene 46 años y se educó en una escuela religiosa. En su paso por el ejército no sirvió en una unidad de combate sino en una oficina. La típica carrera de un político de derechas.

Erdan se comportó como un niño jugando con una cerilla cerca de un depósito de gasolina. Los detectores de metal se instalaron sin conocimiento del Waqf ni del rey de Jordania. Erdan esperó al último momento para informar a Netanyahu, que se disponía a viajar al extranjero.

Netanyahu tiene un montón de hobbies caros, pero su favorito es reunirse con los grandes líderes mundiales para hacer ver que es uno de ellos. En esta ocasión se disponía a reunirse primero con el presidente francés y después con cuatro dirigentes medio demócratas y un cuarto fascistas de Europa oriental.

Netanyahu no estaba de humor para las tonterías de su lacayo Erdan cuando estaba a punto de reunirse con los grandes. Aprobó los detectores sin tener idea de dónde se estaba metiendo.
No está claro en qué momento se consultó a los servicios secretos, el Shabak. En todo caso, esta institución, en contacto directo con la realidad árabe, se manifestó en contra. También se opusieron los servicios secretos militares. Pero ¿quiénes son esos cuerpos, comparados con Erdan, y su director de policía, un tipo con kipá que tampoco es precisamente un genio?

En cuanto se instalaron los detectores se precipitaron los sucesos. A ojos de los musulmanes, la medida era un intento israelí de alterar el statu quo y adueñarse del Monte del Templo. El depósito de gasolina se incendió.

Lo estúpido de la medida quedó claro de inmediato. Jehová y Alá entraron en escena. Los musulmanes se negaron a pasar por los detectores. La multitud comenzó a rezar en las calles.
Pronto se hizo evidente la gravedad de la situación. Los musulmanes, tanto los ciudadanos israelíes como los residentes en los territorios ocupados, que poco antes eran una muchedumbre sin rostro, se convirtieron de pronto en un pueblo decidido y presto para luchar.

 Todo un logro de Erdan. Bravo.

Los detectores no descubrieron arma alguna, pero sí pusieron de manifiesto la magnitud de la estupidez del gobierno israelí. Se convocaron manifestaciones masivas en Jerusalén, en los municipios árabes israelíes, en los territorios ocupados y en los países vecinos. Durante el primer fin de semana murieron siete personas y cientos resultaron heridas.

El nuevo ídolo recibió el nombre de “soberanía”. Las autoridades israelíes no podían retirar los detectores sin “ceder soberanía”, y además “claudicar ante los terroristas”. El Waqf no podía sacrificar su “soberanía” sobre el tercer lugar más sagrado del islam. Por cierto, no hay un solo país en el mundo que reconozca la soberanía israelí sobre Jerusalén Este.

Los musulmanes temen que si los judíos se hacen con el Monte del Templo echarán abajo la Cúpula de la Roca, el hermoso edificio azul de cúpula dorada, y la mezquita de Al-Aqsa para construir el Tercer Templo en su lugar. Puede que suene a locura, pero en realidad ya existen en Israel grupos marginales que forman sacerdotes y fabrican utensilios para el templo.

De acuerdo con Barbara Tuchman solo se puede acusar de estupidez a los líderes si al menos una persona inteligente los ha aconsejado. En nuestro caso, esa persona fue Moshe Dayan quien, justo después de la conquista del Monte del Templo en 1967, ordenó que se arriara la bandera israelí y prohibió la entrada a los soldados.

Nadie sabía cómo salir del impasse.

Netanyahu no interrumpió su gira triunfal para volver rápidamente y tomar las riendas del asunto. ¿Por qué iba a hacerlo? ¿Cómo iban él y su esposa Sarita a conocer mundo si tuviera que volver corriendo a casa cada vez que uno de sus secuaces comete una estupidez?

Entonces se produjo el milagro. Dios en persona entró en la refriega.

Un encargado de mantenimiento jordano estaba trabajando en el apartamento de uno de los guardias de seguridad de la embajada israelí en Ammán. De pronto atacó al guardia con un destornillador, hiriéndolo levemente. El guardia sacó su revólver y lo mató. Para redondear el asunto, también mató al dueño del apartamento, un médico jordano.

No está claro si el altercado se desató a causa de una discusión monetaria o porque el encargado de mantenimiento decidió de pronto convertirse en “shahid”, en mártir. Tampoco está claro por qué el guardia de seguridad lo mató a tiros en lugar de dispararle en la pierna o usar las técnicas de combate sin armas en las que se le había entrenado.

El antiguo primer ministro Yitzhak Shamir, él mismo un terrorista de bastante nivel, dijo una vez que no se debe permitir que ningún terrorista (árabe) escape con vida del escenario de un atentado. Y, de hecho, prácticamente ninguno lo ha conseguido desde entonces, aunque sea una niña armada de un par de tijeras o un hombre blandiendo un destornillador. Incluso un atacante gravemente herido, tirado en el suelo y sangrando profusamente, fue rematado de un tiro en la cabeza. El que realizó los disparos ha salido de la cárcel esta semana.

En todo caso, para Netanyahu y Erdan, el incidente de Ammán fue un regalo del cielo. El rey de Jordania accedió a liberar al guardia de seguridad sin investigación a cambio de la retirada de los detectores de metal de Jerusalén. Netanyahu exhaló un suspiro de alivio que se oyó en todo el país. Ningún israelí rechazaría retirar unos detectores a cambio de rescatar a uno de nuestros valientes muchachos. No era ya un asunto de cesión de “soberanía” sino de salvar a un judío, un antiguo mandamiento hebreo.

Toda la plantilla de la embajada regresó a Israel, un viaje de alrededor de una hora, y Netanyahu celebró el “rescate”, aunque nadie los había amenazado.

Mientras tanto sucedió otra cosa.

Netanyahu no teme a Dios ni a los árabes; teme a Naftali Bennet.

Bennet es el líder de Hogar Judío, sucesor del Partido Nacional-Religioso, antaño la agrupación política más moderada del país y hoy en día el partido más extremo de la derecha. Es una facción pequeña, con no más de ocho diputados en la Knesset de un total de ciento veinte; sin embargo, es suficiente para romper la coalición y derribar al gobierno. Netanyahu los teme como a la peste.

Cuando el furor por los detectores estaba en su apogeo, un joven palestino entró en el asentamiento de Halamish y mató a tres miembros de una familia de colonos. Milagrosamente solo resultó herido, por lo que fue capturado y hospitalizado.

Pocas horas después, Bennet y su ministra de Justicia exigieron la ejecución del atacante. En Israel no hay pena de muerte, pero por algún motivo la pena capital no ha desaparecido aún del código de justicia militar. Así que Bennet y su hermosa ministra de Justicia pidieron que se aplicara.

En toda la historia del Estado de Israel tan solo se ha ejecutado a dos personas después de un proceso penal. Una de ellas fue Adolph Eichmann, uno de los arquitectos del holocausto. El otro fue un ingeniero acusado de espionaje, erróneamente, según se demostró más tarde, en las primeras semanas de existencia de Israel.

Pedir la pena capital es increíblemente estúpido. El sueño de todo “terrorista” musulmán es convertirse en shahid, el que sacrifica su vida por Alá y va al paraíso. Ejecutarlo haría realidad su sueño. Además, no hay cosa que despierte más la emoción nacional e internacional que una ejecución.

Hay algo enfermizo acerca de los entusiastas de la pena de muerte y el público que los apoya. Ceder ante sus exigencias – cosa que ni por asomo va a suceder – constituiría una gran victoria para los fanáticos musulmanes.

Afortunadamente los servicios de seguridad israelíes están unánimemente en contra.
Sin embargo, en una sociedad dominada por la imbecilidad, incluso esta locura llama la atención y consigue apoyos."                  (Uri Avnery , m'sur, 07/10/18)

14/11/18

El Vía Crucis Puigdemont, un nuevo atractivo turístico para Girona...

"Presidentorra tiene aspecto de no tener bien la azotea, y realmente cuando abre la boca lo confirma, pero a cambio tiene un sexto sentido para sobrevivir a todo con el ir tirando. Él se dedica a visitar inofensivas ferias, a dejarse fotografiar haciendo actividades rústicas, que siempre gusta, y degustar ratafía.  (...)

Este fin de semana Presidentorra fue a Girona a inaugurar lo que ya se conoce como Vía Crucis Puigdemont, un nuevo atractivo turístico.

 Se trata de hacer el mismo recorrido que el ex siguió el día antes de huir por piernas a instalarse a cuerpo de rey en el extranjero. Guiado por la alcaldesa y ambos con lágrimas en los ojos, se detenían en los mismos lugares donde el mesías lo hizo aquel aciago día, tocando con la punta de los dedos las piedras que quizás él había tocado con sus sagradas manos.

 - Primera estación: Puigdemont toma un café en este bar. Y allí tenemos Presidentorra, pidiendo de rodillas un café al sorprendido camarero, implorando que fuera, por favor, en la misma taza que el Señor había utilizado, convertida ya en Santo Grial. 

- Segunda estación: Puigdemont tiene una urgencia y la soluciona en este árbol. Y Presidentorra abre la bragueta y entra en éxtasis mientras micciona, por fortuna sin levitar. 

Y así hasta la 14 estación: Puigdemont se esconde en un coche y mientras el vehículo inicia la fuga pronuncia las famosas palabras: «tonto el último». 

Mucho mejor este Vía Crucis que lo que sufrió en forma de entrevista el pobre Ernest Maragall a la BBC, enviado por Presidentorra. Hacerle hacer el ridículo a su provecta edad, cuando debería estar jugando a la morcilla en el casal del jubilado, es de una crueldad extrema. 

Después de casi hacerlo llorar, el periodista le acabó diciendo «usted no tiene ni idea». Que no se lo tome personalmente Maragall, el mensaje lo recibió él como consejero de Exteriores, pero iba dirigido a todas las lumbreras del actual Gobierno catalán y del anterior: ustedes no tienen ni idea. 

Y que tengan que ir hasta Inglaterra para escuchar lo que les puedo decir yo desde aquí: inútiles, que sois unos inútiles."                   (A   , Diari de Girona, 30.10.2018)

13/11/18

Artur Mas, ha reconocido durante una entrevista en TV3 que los resultados de las elecciones del 27-S permitían "sacar adelante el proceso, pero culminarlo no", palabras que nunca pronunció después de aquellos comicios. Lídia Heredia le ha preguntado porque no lo dijo entonces y Mas ha respondido que "porque nadie me preguntó". Después ha sonreido... muy bueno, tú... la más excelsa lección de liderazgo desde que usamos slips... ...

"El ex presidente de la Generalitat, Artur Mas, ha reconocido durante una entrevista en TV3 que los resultados de las elecciones del 27-S permitían "sacar adelante el proceso, pero culminarlo no", palabras que nunca pronunció después de aquellos comicios. Lídia Heredia le ha preguntado porque no lo dijo entonces y Mas ha respondido que "porque nadie me preguntó". Después ha sonreido.

Hay que recordar que Mas presentó aquellos sufragios como unas elecciones plebiscitarias, una persona un voto, y que el independentismo obtuvo el 47% de los sufragios. Aunque no superó el 50% de los votos en el plebiscito, la misma noche electoral los dirigentes de Junts pel Sí celebraron los resultados como una gran victoria del independentismo.

Mas también ha culpado a la CUP de que él no admitiese entonces que la independencia no se podía culminar. En este sentido, ha argumentado que no lo pudo decir porque el debate en aquellos momentos "estaba más centrado en investidura de Mas sí o investidura de Mas no. Todo giraba en torno a aquello y no se hablaba de otra cosa".

"Que si la CUP ha dicho que no, que si una parte de la CUP dice que sí. Que sí 1515 a 1515 en aquella famosa votación que hubo. Toda aquella parafernalia. Y no se pudo hablar seriamente de la hoja de ruta como se avanzaba", ha lamentado. Lídia Heredia le ha recordado que esto no no lo dijeron entonces y el ex presidente de la Generalitat ha asegurado que no tuvo la ocasión para hacerlo.

"Lo que pasa es que no tuvimos ocasión en aquellos meses de la investidura de hacer una explicación tranquila", ha justificado. Cuando Heredia ha insistido en que por qué no lo dijo Mas ha replicado "tampoco me lo preguntó nadie". "No me lo creo, esto", ha sentenciado la periodista.

Por otra parte, Mas también ha negado que hubiera un pacto con el Estado después de la consulta del 9-N de no salir a hablar ante los medios, tal y como afirmó Quico Homs ante el Supremo. "El pacto no estaba", ha afirmado, además de preguntar si "un presidente del país ante más de dos millones de personas que fueron a votar, usted cree que se puede quedar cerrado el Palau de la Generalitat o en su casa?".

El ex presidente ha señalado que él no se podía "ocultar". "Ni que me hubiera vuelto loco. Lo tuve clarísimo que tenía que salir", ha remarcado. Cuando se le ha preguntado si "¿Homs se lo inventa, esto?", ha replicado que "Francesc Homs lo que dice es que a él le llegó algo de esto. Pero le debería dar tan poco valor a esto que a mí ni me lo comentó".

Finalmente, Mas ha ironizado sobre "la desobediencia de cartón-piedra" de la CUP. "Si por desobediencia entendemos lo que ha hecho la alcaldesa de Berga de la CUP, es una desobediencia de cartón-piedra, una desobediencia por parecer que quedas bien. Porque al final resulta que el alcalde de Berga es otro y quien está firmando los papeles es otro. ¿Esto es desobedecer?", ha preguntado."               (e-notícies, 09/11/18)

12/11/18

“El tipo que quería asesinar a Pedro Sánchez tenía 16 armas de fuego en su casa, no tiene antecedentes de rapear”


Os cebais con el francotirador, ni que hubiera hecho un chiste de Carrero.



La misma Audiencia Nazional que condenó por terrorismo a Valtonyc y Hasél por rapear, considera que lo del francotirador franquista que organizaba un atentado contra Pedro Sánchez una "proposición" con arsenal

Marionetas = terrorismo
Sopa de lombarda = terrorismo
Pelea de bar = terrorismo
Tuit sobre Goku = terrorismo
Canción de rap = terrorismo
Querer asesinar al Presidente y tener 16 armas de fuego en casa= proposición de homicidio de autoridad y arsenal ilegal.


¿Pero cómo va a ser un tipo a la vez fascista y terrorista? Si solo tenía en casa un arsenal de armas. ¡Ni que fueran tuits o marionetas!

Han detenido a un francotirador de ideología franquista que pretendía matar a @sanchezcastejon. Tenía 16 armas de fuego en su casa. Sin embargo, la Audiencia Nacional, que ha condenado a raperos por sus letras, considera que este caso no es terrorismo. La "justicia" española.

El tipo que quería asesinar al Presidente y tenía 16 armas de fuego en su casa no tiene antecedentes de rapear.