24/4/24

Ayuso ordena la construcción de una cárcel de lujo para novios... La gestión del nuevo presidio se asignará a la empresa de Kike Sarasola, con experiencia en alojamientos premium, y aunque el coste de la operación será de 400 millones de euros, Ayuso ha querido recordar que «estas infraestructuras no serían necesarias y urgentes si el señor Sánchez no se dedicara a perseguir y a hostigar a nuestros novios» (Xavi Puig)

 "«Este centro penitenciario será un buen ejemplo no solo para Madrid, sino para el resto de España y para el mundo. Hay que adaptarse a la situación y hay que dar respuestas ágiles y en beneficio de los novios. Había que ponerlo en marcha cuanto antes. Y a pesar de lo que digan algunos, los profesionales ven con mucha ilusión un modelo de cárcel distinto al convencional porque la situación así lo requiere». Con estas palabras ha defendido esta mañana la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, la construcción de una cárcel de lujo para novios en Valdebebas, al norte de la capital. 

Según la presidenta, el centro tiene un plan funcional muy elástico que permitirá hacer un seguimiento muy bueno de los presos, adaptado a condenas injustas y por tanto preparado para estancias confortables. «Un modelo de éxito y ejemplo de construcción en cuatro meses, que debería ser un orgullo para todo el mundo, pero que a la izquierda no le gusta», ha apostillado.

La gestión del nuevo presidio se asignará a la empresa de Kike Sarasola, con experiencia en alojamientos premium, y aunque el coste de la operación será de 400 millones de euros, Ayuso ha querido recordar que «estas infraestructuras no serían necesarias y urgentes si el señor Sánchez no se dedicara a perseguir y a hostigar a nuestros novios».   (Xavi Puig, El Mundo Today, 24/04/24)

22/4/24

Humor negro... La Xunta informa a los jóvenes de que no quedan fondos para las ayudas al alquiler que pidieron en 2022...

 "La Xunta de Galicia, a través del Instituto Galego da Vivenda e Solo, está notificando a lo largo de esta semana a los jóvenes que solicitaron ayudas del Programa Bono Alugueiro Mocidade en 2022 que no la recibirán, ya que  se han agotado los fondos para estos apoyos.

 En concreto, como ha avanzado la Cadena SER, el departamento autonómico ha mandado mensajes de texto a los solicitantes que quedaron fuera de los apoyos en los que informa de que el Diario Oficial de Galicia (DOG) publicó el pasado martes 16 de abril la resolución por la que se notifica a los interesados la denegación de la subvención.

A pesar de que las ayudas fueron solicitadas en 2022, fuentes de la Xunta consultadas por Europa Press han explicado que la resolución publicada por el DOG el pasado martes concluyó el proceso porque se trató de aprovechar al máximo los fondos liberados por las renuncias o incumplimientos de los solicitantes iniciales. (...)"        (Enfoques.gal, 19/04/24)

21/4/24

Las bodas de Jácome: el alcalde ourensano prohíbe a la oposición oficiar enlaces para prevenir posibles vínculos electorales... “Si no delego las competencias en Urbanismo, tampoco delego esto”, argumenta el regidor populista mientras la oposición le pide en el pleno que, al menos, les permita casar a sus amigos

 "La ley dice que sólo puede casar el alcalde, pero que puede delegar en quien considere. Yo en la oposición no delego, nada más”. El alcalde de Ourense, Gonzalo Pérez Jácome, es conciso en la explicación. Un mes después de reservar por decreto la facultad de oficiar bodas civiles para él y sus afines, no tiene constancia de que eso haya provocado alguna fuga de novios hacia otra parte. Lo que sí ve claro es el “vínculo” que se crea entre los contrayentes y quien los une, y no parece dispuesto a que nadie más pueda sacarle rédito electoral.

“El alcalde se reserva la facultad de autorizar personalmente los matrimonios civiles en el Concello de Ourense. En caso de ausencia, enfermedad o imposibilidad, la Alcaldía delegará expresamente la facultad de autorización para el caso concreto en un teniente de alcalde”. Así reza el decreto que ha convertido a Ourense en un caso único, que no se repite -que se sepa- en ningún otro ayuntamiento de España.

Jácome, líder de la formación populista Democracia Ourensana, defiende su decisión. “A lo mejor es a los demás alcaldes a los que hay que preguntarles por qué lo hacen distinto”. Para él, es muy sencillo. “Del mismo modo que no delego la representación de muchas actividades, tampoco delego las bodas, nada más”.

“Gonzalo, casa tú todo”

“Cuando empecé de alcalde, en 2019, mi predecesor, Jesús Vázquez, me dijo: 'Gonzalo, casa tú todo, no delegues las bodas...'”. Él admite que entonces “no sabía muy bien a qué se refería” el popular, que había sido exconselleiro de Núñez Feijóo. Pero no tardó en descubrirlo: según cuenta, hablaba del edil José Araújo.

Hombre fuerte del gobierno de Vázquez hasta que rompió con él y se fue a Ciudadanos, José Araújo era todo un veterano en la corporación. En 2006, cuando era concejal de Cultura, su foto fue portada de todos los periódicos, también por una boda: la suya. Con su marido.

La ley del matrimonio homosexual cumplía su primer año de vida y, aunque su partido en Madrid la había recurrido, los populares gallegos se volcaron en el enlace de José. Ofició el alcalde, Manuel Cabezas -quien recuperó a Araújo para su fallido regreso en 2023- y no faltaron ni Baltar padre, todopoderoso líder del PP en la provincia, ni Núñez Feijóo, recién llegado a la jefatura del PPdeG.

Casi tres lustros después, las bodas acabaron siendo sólo uno de los muchos asuntos de fricción entre Vázquez y Araújo. “Aquello era una mafia, que ya está erradicada, que tenía montada él con una funcionaria”, relata Jácome. “Cuando había libertad total, la funcionaria encargada desviaba para Araújo la mitad de las bodas”. Al sustituirla, “por uno que entró con el PP, que no era enchufado nuestro”, el porcentaje cayó de forma abrupta.

Para el regidor, es la prueba de que aquellas elecciones no eran espontáneas. “¿Cómo va a pedir la mitad de la población que la case una persona que tiene el 8 por ciento de los votos? No tiene sentido”. Ese porcentaje fue el que Araújo obtuvo con Ciudadanos. La práctica, sin embargo, venía de antes “y Vázquez la descubrió, por eso me avisó”.

Si los concejales no cobran por casar y la única tasa que se percibe la ingresa el ayuntamiento, ¿cuál era la ganancia para esa supuesta mafia? “No se hace caja, pero ellos entienden que se crea un vínculo... y, electoralmente, date cuenta de que una persona que te case, coño, siempre es un vínculo más. A nivel popularidad es importante”. Una tesis que el regidor defiende aunque seguramente se tambalee en caso de divorcio.

Asegura que su decreto no ha afectado a los planes de ningún contrayente: “la gente no cambia su boda por estas historias” pero, acto seguido, matiza: “Supongo que alguno que sea fanático del BNG o del PSOE tendrá que ir al juzgado o a otro municipio”. Él, por lo menos, no tiene “conciencia” de si su decisión provocó la anulación de algún enlace en el Concello. “No me consta”.

Y aunque puede delegar en sus tenientes de alcalde, no lo hace demasiado. Sí le tocó, por ejemplo, el sábado 13 de abril, cuando “tuve que ir a la investidura de Rueda” como presidente de la Xunta. “En principio, si estoy yo, caso yo”. ¿Y sigue tocando la Marcha Nupcial a los novios?. “Si lo piden, sí. Me encargo yo o, si no estoy, mando a un amigo músico”.

Fin de fiesta en el pleno municipal

El mismo día en el que el Boletín Oficial de la Provincia publicaba el decreto sobre las bodas civiles, se celebraba pleno municipal y Jácome decidió dejar para el final -como “fin de fiesta”- una moción del PSOE que trataba de neutralizar su decisión proponiendo elaborar un reglamento de ceremonias civiles en Ourense; una idea, por cierto, que el hoy alcalde propuso desde la oposición hace un lustro.

“Yo pensé que era por celos, que tenía pelusilla”, ironizó la socialista María Fernández tras recordar las quejas de Jácome contra Araújo, hoy de nuevo en la bancada popular, “hasta que le oí decir que pensaba que casar fidelizaba votos”. Para el PSOE, el decreto, además de “absurdo” es “nulo o susceptible de nulidad”. “Me encantaría que fueran al juzgado por esto”, respondió el regidor.

“Lo que sería inconstitucional es obligar al alcalde a delegar en otros concejales”. El show ya había empezado y Jácome decidió internacionalizar el conflicto. “Mire, podría delegar en usted el Urbanismo. De hecho, en Suiza se hace así, se delega en la oposición. Pero no queremos. No puede obligarme a hacerlo. Es una aberración absoluta. ¿Quiere impedirlo jurídicamente? Tiene que cambiar la ley”.

El tinte surrealista subió un tono con la intervención del nacionalista Luís Seara, quien dejó de pensar que tras la negativa a delegar había una decisión “infantil” después de que “un amigo” le dijese que era “narcisismo de manual”. Tras leer, ante el asombro de Jácome, algunas de las características que se asocian a los narcisistas -obsesionados con el éxito, precisan atención y adulación constante, no admiten críticas, se aprovechan de los demás, carecen de empatía-, zanjó: “Esto no se resuelve con un reglamento”.

“Voy a leer unos rasgos y características de los psicópatas, o de los frustrados políticamente, a ver si alguna coincide con usted”, contraatacó el regidor, que rápidamente retomó el tuteo, la fórmula habitual en el pleno desde que empuña el bastón de mando. “Por un momento pensé que estaba leyendo el horóscopo: te leo las características de los piscis, sin saber qué día naciste, y también coinciden con las tuyas”.

No te cases en Las Vegas, cásate en Ourense

Desde la bancada del PP, Sonia Ogando consideró lo vivido “otra más de las situaciones surrealistas y vergonzosas” provocadas por los “caprichitos” de un alcalde “infantil” que quiere ser “el perejil de todas las salsas”. Subrayó que desde 1996 todos los regidores, con independencia del color político, permitieron que cualquier edil “participase en uno de los días más felices para los vecinos”.

Ogando recordó que la fijación de Jácome con las bodas no es nueva. Fue en mayo de 2022 cuando la web del Concello anunció que el alcalde interpretaría al órgano la marcha nupcial de Mendelssohn en las bodas que oficiase “siempre que los cónyuges lo deseen” para “contribuir emotivamente en uno de los momentos más importantes y mágicos de la vida de las personas”. “¿No tuvo éxito?”, dedujo más que preguntó la edil popular.

La concejala citó también los motivos explicitados por el regidor para, según ella, “cercenar la libertad” de la oposición impidiéndoles oficiar. Jácome se reserva la potestad porque, dice, “las hace más amenas que nadie”. “Será por el órgano”, apostilló. “El órgano competente”, replicó Jácome, con el salón de plenos convertido ya en un escenario de stand-up comedy.

Pero Ogando se guardaba aún la traca final porque, según añadió, detrás de todo ese plan estaba la intención de Jácome de “convertir Ourense en Las Vegas”, al menos, como destino nupcial. Algo que ella no comparte: “Ni el Cañón del Sil tiene que ver con el del Colorado, ni la mafia de la que tanto habla tiene que ver con la de Las Vegas ni, desde luego, usted es Elvis Presley”.

Pero Jácome seguía rumiando las palabras de Seara. “Esto que hace usted se llama lectura en frío”, dijo tras consultar su móvil y sólo entonces respondió a la popular. “Dice que he quitado libertad de elegir. Es lo mismo que ocurre en cualquier juzgado de España: no puedes elegir qué juez te casa”.

“Déjame casar a mi amiga”

En la segunda ronda de intervenciones, Fernández, la autora de la moción puso las cartas sobre la mesa. “Hay gente que sólo se viene a casar a Ourense porque tiene un amigo que es concejal. Si le puedes dar una vuelta y el 16 de agosto me dejas casar a mi amiga Miriam que sólo se casa aquí por si la puedo casar yo”.

Solo respondemos ante socios y socias: ante personas como tú que creen que nuestro trabajo importa. Por eso, si nos lees habitualmente y crees en el periodismo con valores, pedimos tu colaboración para que podamos seguir siendo independientes.

“Total, que traemos una moción por tu amiga”, respondió Jácome. “¿Qué le dijiste? 'Tú tranquila, que le voy a montar una moción que se va a cagar'. No te preocupes, dile que la vamos a casar bien...”. Y remató con un mensaje para la edila: “María, lo máximo que puedo hacer por ti es que, si te vuelves a casar, te caso yo”.

La iniciativa, por cierto, salió adelante con el sí de PSOE y PP y el voto en contra de Democracia Ourensana. El BNG se abstuvo, pero su portavoz todavía tuvo tiempo de realizar la última petición: “Ya que no nos deja casar, ¿podemos venir de monaguillos?”."             (luía Pardo, eldiairoes, 20/04/24)

16/4/24

Pedro Sánchez se ha creído un bulo de The Objective y lleva tres días sin hablarle a su mujer (Xavi Puig)

 "La cadena de televisión pública de la Comunidad de Madrid, Telemadrid, incluyó en su informativo de este domingo la reproducción de una noticia de The Objective que trataba de vincular de forma falsa una subvención a la esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Desde entonces, el presidente se niega a hablar con su mujer, (...)"               (Xavi Puig, El Mundo Today, 10/04/24)

10/4/24

Puigdemont amenaza con dejar la política y empezar una carrera como cantautor si no es elegido president (Xavi Puig)

 "Carles Puigdemont, expresidente de la Generalitat catalana y candidato de Junts per Catalunya en las elecciones autonómicas del próximo 12 de mayo, ha afirmado este martes que dejará la «política activa» si no es elegido presidente tras esos comicios con el fin de embarcarse en una carrera como cantautor comprometido «al estilo de Lluís Llach». (...)"                (Xavi Puig, El Mundo Today, 09/04/24)

9/4/24

El agraviao... Miguel Ángel Rodríguez culpa al Gobierno de un hackeo a los abogados de la pareja de Ayuso... hackeo hecho por él mismo... un enterao

 "Tras denunciar en falso un hipotético acoso de periodistas a familiares y vecinos de Isabel Díaz Ayuso, después de acusar a dos redactores de elDiario.es de intentar entrar “por la fuerza” y encapuchados en el piso que comparte la presidenta de Madrid con el comisionista Alberto González Amador, imputado por dos delitos de fraude fiscal que él mismo ha reconocido, el jefe de gabinete de la presidenta madrileña participa ahora en una maniobra para culpar al Gobierno central de un supuesto hackeo al bufete que defiende a González Amador.

El rastro de Rodríguez figura en los metadatos de un documento remitido a la prensa en el que se denuncia un supuesto ataque cibernético a los abogados de González Amador. El comunicado lo ha enviado a varios medios José Luis Carreras, jefe de prensa de la Comunidad de Madrid a las órdenes de Rodríguez, y dice lo siguiente: “Hackeo de los emails del bufete que lleva la defensa de Alberto González”. En la nota pública que distribuye el mismo equipo de comunicación de la Comunidad de Madrid que ha rehusado responder a las preguntas de elDiario.es sobre la vivienda de la presidenta y el fraude fiscal del comisionista alegando que se trata de un ciudadano particular, añade: “Comprobado por perito informático, el sistema de entrada es muy sofisticado y solo al alcance de los Estados”.

Según esa comunicación del Gobierno regional, los terminales del abogado y la asesoría fiscal de Alberto González Amador sufrieron un ciberataque el 2 de abril con el objetivo de hacerse con los correos electrónicos que intercambia el comisionista y pareja de Ayuso con su equipo jurídico. El departamento de Comunicación de la presidenta remite también a los medios la denuncia que los letrados de González han presentado en los juzgados de Plaza de Castilla de Madrid.

En las propiedades del documento, figura que los últimos cambios se realizaron desde el ordenador del propio Miguel Ángel Rodríguez. 

 

Ni la Comunidad de Madrid ni ninguna otra persona ha explicado cómo justifican sus sospechas ni quién ha llegado a la conclusión de que ese supuesto ciberataque “solo está al alcance de los Estados”, pero el argumento coincide con la tesis inicial de Ayuso cuando elDiario.es desveló el fraude fiscal de su pareja. La presidenta madrileña dijo entonces que todo era fruto de un ataque de “todos los poderes del Estado” contra su pareja, alegó que era Hacienda la que debía 600.000 euros a González Amador y que todo quedaría en nada.

Solo unas horas después, Miguel Ángel Rodríguez filtró un correo manipulado a algunos medios de comunicación dando a entender que el fiscal que denunció el fraude había intentado llegar a un acuerdo con González Amador pero que órdenes de arriba en el Ministerio Público lo habían frustrado. Era falso. Lo que había sucedido, tal y como explicó la Fiscalía en un desmentido, fue que el propio González Amador había reconocido ya los dos delitos fiscales por escrito antes de que estallase el caso a través de un correo en el que afirmaba estar dispuesto a asumir la condena.

La elaboración de esa nota pública para desmentir la información falsa proporcionada por Rodríguez que algunos medios de comunicación publicaron sin ningún contraste llevó a Rodríguez y al Gobierno de Madrid a acusar al Ministerio Público de provocar indefensión a la pareja de Ayuso. La realidad es que desde el 2 de marzo, González Amador es un defraudador confeso. Lo explicó él mismo a través de sus abogados en un correo remitido a la Fiscalía de Madrid para tratar de que su caso no derivase en un juicio público: “Ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda Pública”.

Esta misma semana González Amador presentaba una denuncia contra la Fiscalía por revelación de secretos en la que la pareja de Ayuso echaba por tierra las tesis del propio Miguel Ángel Rodríguez.

Desde que se conoció la confesión de los delitos de su pareja, la estrategia de Ayuso cambió y la presidenta pasó a considerar a González Amador un “ciudadano particular”. El pasado jueves trascendió la reunión del comisionista en un bar de Barajas con el número dos de Ayuso en el PP de Madrid, Alfonso Serrano, quien trató de atribuir esa cita a una coincidencia.

En las últimas horas la maquinaria de la Comunidad de Madrid se ha puesto al servicio de la estrategia de defensa de González Amador, quien sigue imputado por dos delitos de fraude fiscal y falsedad documental en un juzgado, donde deberá comparecer el próximo 20 de mayo.

Casi a la misma hora, en la que su equipo de Comunicación urdía esta maniobra en defensa de su pareja, Isabel Díaz Ayuso trató de escapar a las preguntas de la prensa sobre las irregularidades de su pareja: “Los madrileños no me han elegido para que me comporte como novia”.

Pero a renglón seguido, Ayuso ha argumentado: “Sí que puedo mostrar mi preocupación y lo puede hacer mi Gobierno, todos los gobiernos, las administraciones y cualquier ciudadano, su preocupación porque se supone que el Estado está para proteger a todos y cada uno de los ciudadanos. Lo que está ocurriendo es todo lo contrario. No se trata de un particular. Se trata del Estado de Derecho. La sensación que tengo es que todo ciudadano incómodo para el Gobierno tendrá que tener contra él a todos los poderes del Estado y será despojado de sus derechos, como estamos viendo”.

La presidenta, que sigue negándose a responder preguntas sobre las razones que la llevaron a denunciar una supuesta conspiración contra su pareja después de que esta ya hubiera confesado los delitos, o sobre las viviendas que comparte con González Amador, recuperó la tesis del supuesto ataque de varios poderes del Estado que van “más allá de un particular”.

Lo justificó Díaz Ayuso con estas palabras: “Se trata de qué está sucediendo para, por ejemplo, ver cómo se ha esparcido el expediente de un particular, se ha revelado su defensa. Ha promovido que incluso el Colegio de Abogados ponga el grito en el cielo porque se vulnera el derecho a defensa de un particular, que está siendo condenado sin un juicio y se están vertiendo difamaciones mientras no ha pasado por un juzgado. La Fiscalía no ha protegido un expediente que se ha esparcido convenientemente. La ministra de Hacienda, lejos de cumplir sus obligaciones de sigilo, lo ha cacareado. Desde las ruedas de prensa del Consejo de Ministros, la portavoz, los 22 ministerios, el delegado del Gobierno... han empezado a esparcir informaciones sobre un ciudadano particular al que se niega su derecho a la defensa. No me comporto como pareja, me comporto como representante político que exijo al Gobierno que garantice que los españoles sean tratados igual ante la ley aunque tengan una relación sentimental con un adversario político”.

Ayuso obvia que toda esa supuesta conspiración que denuncia, incluida la exclusiva del fraude publicada por este medio, se produjo cuatro semanas después de que su pareja hubiese admitido por escrito su fraude fiscal con una frase de diez palabras: “Ciertamente, se han cometido dos delitos contra la Hacienda contra la Hacienda Pública”."         (José Precedo, eldiario.es, 05/04/24)

3/4/24

Botswana amenaza con deportar 20.000 elefantes a Alemania... "No es broma"... "No aceptaremos un no por respuesta"

 "El Presidente de Botsuana, Mokgweetsi Masisi, ha amenazado con enviar 20.000 elefantes a Alemania en un momento en que ambos países discuten sobre la importación de trofeos de caza.

"No es ninguna broma", declaró el martes al tabloide alemán BILD.

Masisi atacó al gobierno federal alemán, y al ministerio de Medio Ambiente en particular, dirigido por la ministra de los Verdes Steffi Lemke, por intentar prohibir la importación de trofeos a pesar de la superpoblación de elefantes de Botsuana.

"Es muy fácil sentarse en Berlín y opinar sobre nuestros asuntos en Botsuana. Estamos pagando el precio de preservar estos animales para el mundo", afirmó.

Botsuana, hogar de unos 130.000 elefantes según el presidente, ya ha enviado 8.000 a Angola. "También nos gustaría hacer una oferta semejante a la República Federal de Alemania", anunció Masisi. "No aceptaremos un no por respuesta".

"Queremos que nuestros elefantes campen a sus anchas. El clima alemán ya es bastante malo para ellos", añadió. "Si tanto le gustan, acepte nuestro regalo".

Las autoridades del país del sur de África ya protestaron contra una posible prohibición en el Reino Unido de que los cazadores de safaris importen trofeos, advirtiendo en marzo que enviarían 10.000 elefantes a Hyde Park, en Londres.

La organización de defensa de los derechos de los animales PETA apoya los planes de Lemke de restringir y posiblemente prohibir la importación, calificando la caza de trofeos de "afición de gente rica y hastiada que tiene más dinero que moral".

"Las horrendas sumas que los cazadores aficionados gastan en un viaje de caza no van a parar a la población pobre ni a la administración de un parque nacional, sino casi exclusivamente a los bolsillos de los operadores turísticos y los propietarios de granjas de caza", dijo un portavoz de PETA a POLITICO.

Botsuana debería prohibir por completo la caza de trofeos y apostar en su lugar por el turismo fotográfico para generar ingresos, añadió el portavoz, señalando que los animales vivos harían más por la imagen del país.

El presidente de Botsuana calificó de grave la situación de los elefantes en su país. Los elefantes estaban pisoteando a la gente hasta matarla, las cosechas estaban destruidas y las aldeas devastadas.

También invitó al ministro a inspeccionar la protección de la fauna salvaje en Botsuana. Su país hace más "que ningún otro país del mundo", subrayó, añadiendo que una medida para prohibir la importación de trofeos empeoraría la pobreza.

El Ministerio Federal de Medio Ambiente de Alemania declaró que Botsuana "aún no se ha puesto en contacto con ellos sobre este asunto", pero que Lemke "ha señalado que aceptará la invitación de Botsuana si surge la oportunidad" de inspeccionar la protección de la fauna salvaje en el país del sur de África.

La Asociación Alemana para el Bienestar Animal calificó los planes del gobierno de "largamente esperados" y compartió un informe de 2022 con POLITICO, que argumenta que tales cacerías, de hecho, exacerban las desigualdades existentes en la sociedad en lugar de disminuirlas. 

Alemania es uno de los mayores importadores de trofeos de caza de la UE.

El Primer Ministro polaco, Donald Tusk, no estaba disponible para hacer comentarios. Tos."          (Šejla Ahmatović , POLITICO, 02/04/24)

2/4/24

Feijóo exige investigar a Sánchez para saber «quién ha pagado el palacio ese en el que vive»... “Es elegido presidente y al día siguiente pasa de vivir en un domicilio modesto a vivir en un palacio de lujo. ¿Eso cómo se come? ¿Cómo se entiende? “¿A nadie le sorprende que él y su esposa vivan en un palacio? ¿De quién es ese palacio? Es una cosa gigantesca, de lujo. Y desde el día uno, además. No se han esperado ni siquiera unos años para disimular que han ahorrado un poco... Imagino que estará a nombre de su esposa, pero usted vive ahí... Me va a decir ahora que el edificio desde el que usted gobierna lo ha pagado también de su bolsillo, ¿no? Eso no se lo cree nadie" (Kike García)

 "Es elegido presidente y al día siguiente pasa de vivir en un domicilio modesto a vivir en un palacio de lujo. ¿Eso cómo se come? ¿Cómo se entiende?”. Con estas duras palabras ha anunciado el presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, durante la sesión semanal de control al Gobierno que su grupo ya ha creado una comisión indagatoria sobre la residencia de Pedro Sánchez. El político gallego considera “como mínimo, sospechoso” que el líder socialista pueda permitirse vivir “dese el día uno” de su presidencia en un palacio gigantesco pese a cobrar 86.542 euros anuales.

“¿A nadie le sorprende que él y su esposa vivan en un palacio? ¿De quién es ese palacio? Es una cosa gigantesca, de lujo. Y desde el día uno, además. No se han esperado ni siquiera unos años para disimular que han ahorrado un poco”, ha dicho Feijóo. 

“Imagino que estará a nombre de su esposa, pero usted vive ahí”, ha expuesto Feijóo mirando a Sánchez. “Es raro, no se explica y queremos llegar al fondo de la cuestión, simplemente. Usted puede decir que lo ha pagado con su sueldo, pero es imposible, ese palacio es de un valor incalculable. Los números no dan, señoría. No dan. A ver si va a ser que el palacio lo han pagado los españoles y usted no quiere que lo descubran. A ver si va a ser eso”. 

“¿Y esto? ¿Quién ha pagado esto? [El Congreso de los Diputados]”, ha dicho luego Alberto Núñez Feijóo señalando el techo del hemiciclo. 

“Me va a decir ahora que el edificio desde el que usted gobierna lo ha pagado también de su bolsillo, ¿no? Eso no se lo cree nadie, es imposible. Esto [El Congreso de los Diputados] es carísimo y usted no se lo podría permitir con su sueldo. Algo turbio hay y lo vamos a descubrir”, ha concluido Alberto Núñez Feijóo entre los aplausos de su grupo."              (Kike García, El Mundo Today, 21/03/24)

26/3/24

Amor o poder... Ayuso saldrá de esta crisis dejando la relación con su pareja defraudadora... La estrategia de crisis que preveo próxima tiene el siguiente relato... publicará que Isabel Díaz Ayuso se ha distanciado de Alberto González Amador, que ya no vive en la casa que compartían o que han roto la relación... para dar pena y politizar esa emoción en su favor acusando a los medios que han informado de los delitos de su pareja de haber roto una familia... Isabel Díaz Ayuso aparecerá como la novia dolida, engañada por las mentiras de su pareja que jamás le contó todos los fraudes, delitos y negocios poco éticos y que ocultó que el piso donde residían estaba pagado con el fraude fiscal que ella, como máxima gestora de los impuestos madrileños, no podía tolerar (Antonio Maestre)

 "Amor o poder. Ese es el dilema al que van a poner los asesores áulicos que se dedican a amenazar a la prensa para que la lideresa salga del lío en el que ella sola se ha metido por no saber medir las bravuconadas. El tremendo error que cometió Isabel Díaz Ayuso convirtiéndose en abogada defensora de su pareja enredándose para decir que Hacienda le debía 600.000 euros a su novio cuando él ya había reconocido a la Fiscalía la comisión de dos delitos fiscales solo le deja una salida honrosa que pasa por hacer lo que las familias reales hacen cuando su vida se convierte en pública. Tábula rasa, acabar con el noviazgo y elegir la carrera política en vez de la personal. Ayuso saldrá de esta crisis dejando la relación con su pareja defraudadora.

La estrategia de crisis que preveo próxima tiene el siguiente relato. Uno de los medios afines a la derecha, de los que publican las filtraciones de MAR sin contrastar, publicará que Isabel Díaz Ayuso se ha distanciado de Alberto González Amador, que ya no vive en la casa que compartían o que han roto la relación. Hay un 'deadline' para saberlo y es la boda de José Luis Martínez Almeida del próximo 6 de abril, en la que se podrá ver si Isabel Díaz Ayuso acude con su pareja o sola, y serviría como espoleta para la estrategia de comunicación de revictimización y chenoificación. Dar pena y politizar esa emoción en su favor acusando a los medios que han informado de los delitos de su pareja de haber roto una familia.

El plan de gestión de crisis que aclare el negro panorama es cristalino y se basa en las tragaderas infinitas que tienen sus seguidores y el cuajo de la presidenta para mentir sin disimulo, sin ningún miedo a que se le note, porque a Ayuso se le notan los nervios de manera sonada cuando miente. Pero a los suyos les da igual y defenderán con igual saña un comportamiento y el contrario. Es la dinámica de la sectarización política que vivimos, que convierte a los militantes en consumidores acríticos de iconos pop.

Les auguro lo que ocurrirá. Tras aparecer noticias con su ruptura o distanciamiento se construirá un nuevo funko ayusista que comprar y coleccionar. Isabel Díaz Ayuso aparecerá como la novia dolida, engañada por las mentiras de su pareja que jamás le contó todos los fraudes, delitos y negocios poco éticos y que ocultó que el piso donde residían estaba pagado con el fraude fiscal que ella, como máxima gestora de los impuestos madrileños, no podía tolerar. La estrategia le permitirá aparecer como alguien que no tolera los comportamientos inadecuados ni viniendo de quien es su pareja, la persona con la que se había planteado un proyecto a largo plazo, el amor de su vida. Si no lo tolera con su pareja imaginen lo que haría con sus colaboradores.

Pero todo es un trampantojo, la verdadera Ayuso es la que defiende las mentiras que hagan falta para proteger su posición, si es con la gente que quiere al lado pues muy bien, pero si falla porque no es efectiva le permite dejar por el camino a quien haga falta con tal de mantener el poder. Una 'killer' capaz de sacrificar a su familia por no perder la presidencia. Si falla la estrategia de apuntar al enemigo se deja por el camino a la pareja y que las alimañas se alimenten de su carne. Frialdad, cálculo y ejecución. Si se atreve a dar este es paso tendremos ante nosotros a la próxima presidenta del gobierno de España."               (Antonio Maestre, blog, 19/03/24)

25/3/24

Ayuso reconoce que la persona encapuchada que intentaba entrar en su casa era su novio volviendo del trabajo

 "A primera hora de esta tarde, Isabel Díaz Ayuso ha reconocido que la persona encapuchada que intentaba entrar en su casa era su novio volviendo del trabajo. La presidenta de la Comunidad de Madrid se asustó porque era tarde y su pareja sentimental todavía llevaba puesto su uniforme de trabajo, pero la situación se acabó aclarando. Admite que se precipitó, pues, acusando a los periodistas de elDiario.es.

Debido a que su jornada laboral se había alargado más de la cuenta, Alberto González intentó acceder a la vivienda de madrugada con su uniforme, consistente en una capucha, una barra de hierro y un saco con el símbolo del dólar, provocando que Ayuso alertase a su jefe de gabinete.

“Parecía un peligroso delincuente, vestía como un peligroso delincuente, actuaba como un peligroso delincuente y hablaba como un peligroso delincuente, pero me equivoqué, simplemente era mi novio”, ha reconocido la presidenta ante los medios de comunicación.

No es la primera vez que sucede algo similar en la vivienda de la pareja. Una noche de hace cuatro años, en lo peor de la pandemia, Alberto González confundió a su novia con una asesina de ancianos, pero al encender la luz se dio cuenta de que simplemente era la presidenta de la Comunidad de Madrid."                (Javi Ramos, El Mundo Today, 20/03/24)

23/3/24

Carles Puigdemont amenaza con volver a Cataluña si no sale elegido President... “Si salgo elegido, me quedo aquí y gobierno desde Bélgica, pero si pierdo os juro que vuelvo. Así que vosotros mismos” (Kike García)

 "El expresidente catalán Carles Puigdemont, que lleva años en Bélgica para evitar ser juzgado en España, ha amenazado con volver al país si no sale elegido President, arrancando este jueves la precampaña electoral catalana con una conferencia en Elna (Francia), donde hizo varios anuncios y esbozó cierto calendario sobre su futuro personal. “Si salgo elegido, me quedo aquí y gobierno desde Bélgica, pero si pierdo os juro que vuelvo. Así que vosotros mismos”, ha asegurado el fundador de Junts en un acto arropado por la plana mayor del partido.

Según las encuestas, los catalanes estarían dispuestos a votar a Puigdemont “o a quien hiciera falta” a condición de que el expresident se quedara en Bélgica y gobernara desde allí, a distancia. “Si el precio para que siga en Waterloo es votarle, le voto”, afirma Esther Ràpita, exvotante del PSC.

“Si es que en remoto se trabaja muy bien”, han coincidido los catalanes, prometiendo votarle para que permanezca en Bélgica.

Los catalanes han adelantado también, según las encuestas, que sea cual sea el resultado electoral, si Carles Puigdemont vuelve a Cataluña “debido a la amnistía o porque insiste en gobernar desde el Palau de la Generalitat”, serán ellos los que se exilien en Bélgica. “Que vaya preparando la Casa de la República, que vamos para allá, aunque estemos algo apretados”, señalan.

Por su parte, Alberto Núñez Feijóo ha recordado, una vez más, que las elecciones catalanas que se celebrarán en mayo las ha ganado él."               (Kike García, El Mundo Today, 22/03/24)

20/3/24

Hacerte novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, ser el hermano de la presidenta de la Comunidad de Madrid, ser la presidenta de la Comunidad de Madrid, y otros trucos para vivir en un piso de un millón de euros (Mundo Today)

 "Muchos ciudadanos españoles querrían vivir en un piso valorado en un millón de euros. Desgraciadamente, eso no es nada fácil y la mayoría tiene que conformarse con compartir piso con dos o tres desconocidos. Por suerte, hay cinco trucos infalibles para allanar el camino hacia este noble objetivo.

Hacerte novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid. De esta manera, además de un piso de un millón de euros, podrás disponer de un Maserati con el que circular por Madrid sin miedo a que te multen.

Ser el hermano de la presidenta de la Comunidad de Madrid. Si, por lo que sea, no consigues ser el novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, ser su hermano también es una forma muy efectiva de acumular riqueza con la que comprarte un piso de un millón de euros.

Haber sido novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid. En este caso no podrás disponer del Maserati, pero muy mal se te tendría que dar para que no pudieras hacerte con el piso valorado en millón de euros.

Ser la presidenta de la Comunidad de Madrid. Si fracasas en todos los intentos anteriores, siempre puedes intentar convertirte en la presidenta de la Comunidad de Madrid. No necesitarás mucha preparación.

Ser asesor político de José Luis Ábalos, ex ministro de Fomento de Pedro Sánchez. Si tu ideología política es más progresista y no quieres saber nada de la derecha, no te preocupes, la izquierda también da muchas oportunidades para hacerse con dinero de manera fraudulenta y comprar con él pisos de lujo."         (El Munto Today, 15/03/24)

19/3/24

Ignacio Escolar recibe una notificación de la Comunidad de Madrid comunicándole su inminente ingreso en una residencia... “Os vamos a triturar… la comida, veréis qué bien”, ha aclarado Miguel Ángel Rodríguez ante las reticencias del periodista... Consciente de que el asunto no es más que una venganza por las informaciones publicadas en su medio sobre la corrupción del entorno de Isabel Díaz Ayuso, Ignacio Escolar ha preguntado a la Comunidad de Madrid si la notificación es una amenaza, pero el equipo de Ayuso ha respondido que simplemente se trata de un anuncio (Javi Ramos)

 "Momentos complicados los que se han vivido esta mañana en la redacción de elDiario.es. Su director, Ignacio Escolar, ha recibido una notificación de la Comunidad de Madrid comunicándole su inminente ingreso en una residencia de la región. Escolar, de 48 años, ha recurrido la citación, pero desde el Gobierno autonómico aseguran que la decisión es irrevocable y que tiene que ingresar de inmediato.

Consciente de que el asunto no es más que una venganza por las informaciones publicadas en su medio sobre la corrupción del entorno de Isabel Díaz Ayuso, Ignacio Escolar ha preguntado a la Comunidad de Madrid si la notificación es una amenaza, pero el equipo de Ayuso ha respondido que simplemente se trata de un anuncio. “Tú vete a la residencia que te hemos elegido y ya verás que todo va bien, te vamos a cuidar de maravilla”, le habría dicho al periodista la propia presidenta, según fuentes de elDiario.es.

“Os vamos a triturar… la comida, veréis qué bien”, ha aclarado Miguel Ángel Rodríguez ante las reticencias del periodista. “Te lo vas a pasar de muerte, ya verás”, ha añadido justo antes de proferir una risa maligna.

La redacción del diario vive momentos de muchísima tensión. “¡Más flojito! ¡Que no nos oiga Miguel Ángel!”, exclamaba este mediodía Toño Fraguas, redactor jefe de ediciones.

Al cierre de la edición, la prensa ha podido saber que Isabel Díaz Ayuso se ha enterado de que la Cadena SER ya tiene cien años y ha asegurado que está “muy viejita” y que es un buen momento para trasladarla también a una residencia madrileña."           (Javi Ramos, El Mundo Today, 18/03/24)

14/3/24

“Mientras quede un solo anciano vivo en la Comunidad de Madrid no pienso dimitir”, ha dicho Isabel Díaz Ayuso en rueda de prensa... “Lo único que tienen contra mí es que mi pareja y mi hermano se enriquecieron durante la pandemia comerciando con material sanitario, igual que la inmensa mayoría de gente de bien”... “El presidente del Gobierno va a por mí porque pretende impedir que acabe mi trabajo, pero mientras haya una sola persona mayor de 65 años en Madrid no voy a darme por vencida”, ha prometido a sus votantes (Javi Ramos)

 "Tras la denuncia de la Fiscalía a la pareja de Isabel Díaz Ayuso, a quien se acusa de fraude fiscal y falsedad documental por ingresos percibidos por la intermediación en la compra de mascarillas durante la pandemia, la presidenta de la Comunidad de Madrid ha dado una rueda de prensa esta mañana para defenderse. En ella ha declarado que “mientras quede un solo anciano vivo en la Comunidad de Madrid no pienso dimitir”.

“Pueden ir a por mi pareja, a por mi hermano o a por quien sea, pero yo no dejaré mi puesto jamás porque todavía hay muchos viejos por la calle”, ha asegurado ante los periodistas. “Lo único que tienen contra mí es que mi pareja y mi hermano se enriquecieron durante la pandemia comerciando con material sanitario, igual que la inmensa mayoría de gente de bien”, ha denunciado.

Lamentando que la persecución que está sufriendo no se la desea “ni a los putos viejos de las residencias”, Ayuso ha atacado duramente a Pedro Sánchez y le ha instado a tomarse unas vacaciones en República Dominicana porque parece muy nervioso. “El presidente del Gobierno va a por mí porque pretende impedir que acabe mi trabajo, pero mientras haya una sola persona mayor de 65 años en Madrid no voy a darme por vencida”, ha prometido a sus votantes.

Alberto González, su pareja sentimental, ha pedido disculpas a la mandataria por su comportamiento, ya que considera que no ha estado a su altura. “He defraudado a Hacienda, pero aún no he matado a ningún viejo”, ha dicho.

“Usted dimita, presidenta, que se van a morir igual”, ha replicado la oposición pocas horas después de la comparecencia de la presidenta."                       (Javi Ramos, El Mundo Today, 14/03/24)

13/3/24

Puigdemont reivindica la autoría del 11M poniéndole un poco más difícil al PSOE la aprobación de la Ley de Amnistía... Lejos de provocar una polvareda mediática, las palabras de Carles Puigdemont no han sido especialmente controvertidas para la derecha, que las ha asumido como “una broma de Twitter sin importancia” porque los auténticos responsables del 11M “siempre fueron y siempre serán ETA y el entonces candidato a la presidencia, José Luis Rodríguez Zapatero” (Kike García)

 "Sin que hubiera ninguna necesidad, Carles Puigdemont ha publicado esta mañana un tuit con el mensaje “jajaja y el 11M también lo hice yo y me van a amnistiar igual y os jodéis”, que pone aún más difícil para Pedro Sánchez la aprobación de la Ley de Amnistía. Pese a todo, el presidente del Gobierno ha dicho que la legislatura está “dificilita pero asegurada”. (...)

Lejos de provocar una polvareda mediática, las palabras de Carles Puigdemont no han sido especialmente controvertidas para la derecha, que las ha asumido como “una broma de Twitter sin importancia” porque los auténticos responsables del 11M “siempre fueron y siempre serán ETA y el entonces candidato a la presidencia, José Luis Rodríguez Zapatero”."         (Kike García, El Mundo Today, 11/03/24)

8/3/24

El resumen es que se amnistían los delitos de terrorismo que no son terrorismo (los que dice García Castellón) y no se amnistían los delitos de terrorismo que son terrorismo y todos sabemos que es terrorismo (Antonio Maestre)

AntonioMaestre   @AntonioMaestre

La ley de amnistía se puede considerar un troleo a García Castellón. 

Se toma como referencia la consideración legal de terrorismo en Europa y no la de nuestro Código Penal. 

El resumen es que se amnistían los delitos de terrorismo que no son terrorismo (los que dice García Castellón) y no se amnistían los delitos de terrorismo que son terrorismo y todos sabemos que es terrorismo.

8:42 a. m. · 7 mar. 2024 225,9 mil Reproducciones

5/3/24

Curas que rezaban mucho por el Papa, para que pueda ir al cielo cuanto antes... antes de que aprobara bendecir a las parejas homosexuales... cómo está el espíritu cristiano

 "Bronca en la archidiócesis de Toledo. Su arzobispo, Francisco Cerro Chaves, ha tenido que salir al paso y hacer un comunicado —algo poco habitual dentro de los muros de la Iglesia— para mostrar su rechazo a las declaraciones de dos curas de su obispado en YouTube, en las que desean la muerte del Papa. “No representa en modo alguno la línea de comunicación de esta Iglesia particular. Reiteramos y ratificamos las llamadas a la comunión efectiva y afectiva con el sucesor de Pedro”, dice el prelado en el documento, publicado este miércoles por la noche en la web episcopal

 El escándalo había estallado ese día por la mañana, cuando varios medios se hicieron eco de una tertulia del 22 de febrero formada por cinco sacerdotes para hablar de cuestiones pastorales. Al comienzo de esta, durante las presentaciones, los curas aludieron a la salud del papa Francisco. Uno de ellos, Gabriel Calvo Zarraute, en tono jocoso, afirmó que estaba “rezando mucho por el Papa para que pueda ir al cielo cuanto antes”. El resto rio al unísono y, a continuación, se cruzaron varios comentarios:

—Yo también me uno a las oraciones del padre Gabriel para el santo Padre —, dijo el presbítero Charles Murr.

—¡Ahí está! —, remató el padre Francisco J. Delgado.

—Somos muchos con esa intención—, lanzó de nuevo el sacerdote Calvo Zarraute.

—Pues a ver si rezamos más fuerte—, sentenció Delgado.

El obispado toledano afirma que ha comunicado a los sacerdotes “la necesidad de pedir perdón por tales declaraciones que lesionan la comunión de la Iglesia y escandalizan al Pueblo de Dios”. El arzobispo no les ha impuesto ningún castigo, aunque ha precisado en el comunicado que “no se excluyen otras medidas de corrección respecto de aquellos que están llamados a ser ministros de Cristo, al servicio de la unidad y la vida evangélica en la Iglesia, evitando toda conducta que desdiga de su estado”.

Tanto Calvo Zarraute como Delgado son sacerdotes de la diócesis de Toledo, como informa Vida Nueva, el primer medio que contó la noticia. A ambos ha reprendido el arzobispo de Toledo. El sacerdote Charles Murr es estadounidense, por lo que Cerro Chaves no tiene autoridad sobre él. Los otros participantes en el vídeo, dentro de la denominada “tertulia sacerdotal contrarrevolucionaria”, son: Juan Manuel Góngora, sacerdote de la diócesis de Almería; Rodrigo Menéndez Piñar, de Toledo; Roylan Recio, de la diócesis estadounidense de Colorado Springs, y Juan Razo, de la diócesis mexicana de Saltillo.

Tras el revuelo mediático y las duras críticas, el canal de Youtube, bautizado como La Sacristía de Vedeé, publicó este miércoles que el comentario fue “en tono de humor” y que “no expresa deseos de la muerte del Papa, como algunos medios maliciosamente han difundido”. Los sacerdotes afirman “su adhesión al papa Francisco” y rechazan los ataques contra él, aunque han subrayado que no piensan disculparse “ante los que fariseamente aprovechan” su “desliz para atacar” su mensaje. “Lamentamos los problemas ocasionados a nuestros obispados respectivos ante la llegada de protestas coordinadas por nuestras acciones. No estaría mal que aquellos que agradecen nuestra labor manifestaran, si les parece oportuno, su apoyo. ¡Viva Cristo Rey!”, concluye la publicación.

No es la primera vez que el arzobispo de Toledo tiene que salir al paso para oponerse a la actitud de algunos de sus sacerdotes contra el papa Francisco. La última fue a comienzos de año, cuando un grupo de sacerdotes de la archidiócesis lideró una recogida de firmas para que Francisco anulase la declaración Fiducia Supplicans, en la que aprobaba bendecir a las parejas homosexuales, aunque sin equipararlas al matrimonio. La iniciativa, propulsada en Change.org, estuvo aderezada en redes con duras críticas contra el Pontífice, en las que muchos de estos sacerdotes ponían en duda su legitimidad. Cerro Chaves tuvo que capear la situación con un comunicado en el que pedía al clero que acogiese “estas indicaciones [papales] de corazón”."                (Jjulio Núñez, El País, 29/02/24)

1/3/24

Otro día en la pena capital en Estados Unidos: Idaho desiste en su intento de matar a un asesino en serie al no encontrarle la vena

 "El mismo día en que Idaho desistió de su intención ejecutar a Thomas Creech, un asesino en serie al que los verdugos no pudieron encontrarle la vena para administrarle inyección letal, Texas mató a Iván Cantú, un hombre acusado de la muerte en Dallas en 2000 de su primo, James Mosqueda, y de la novia de este, Amy Kitchen.

Las últimas palabras de Cantú, que murió por el método de la inyección letal en la prisión donde Texas tiene encerrados a los presos del corredor de la muerte en Huntsville, localidad volcada con el negocio de la encarcelación masiva, fueron para defender su inocencia, en la que insiste desde su detención. “Me gustaría dirigirme a las familias Kitchen y Mosqueda. Quiero que sepáis que nunca maté a James y Amy”, dijo. El reo, de 50 años, expiró a las 18:47, 21 minutos después de recibir la dosis mortífera de pentobarbital, según las autoridades carcelarias de Texas.

La ejecución de Creech, por su parte, estaba llamada a ser la primera en 12 años en Idaho. El director del Departamento Correccional del Estado, Josh Tewalt, certificó la imposibilidad de llevarla a término alrededor de las 11:00, aproximadamente una hora después de cuando estaba prevista. Tewalt explicó que el equipo médico fue incapaz de dar con una “vía intravenosa” válida. Los carceleros lo devolvieron a su celda, la sentencia de muerte expiró, y el Estado anunció que reflexionaría sobre “los siguientes pasos que tomar” con Creech.

La inyección letal es, según los expertos, el método de ajusticiamiento que más falla, lo que ha llevado a Alabama a probar con la asfixia con nitrógeno. El pelotón de fusilamiento ha regresado por ese mismo motivo a algunos territorios: Misisipi, Oklahoma, Carolina del Sur y Utah lo contemplan hoy entre sus opciones.

 A sus 73 años, Creech es el recluso que lleva más tiempo en el corredor de la muerte de Idaho. Fue condenado a la pena capital por el asesinato en 1981 de otro preso, David Dale Jensen. Por aquel entonces, ya acumulaba cuatro cadenas perpetuas por otros tantos asesinatos. Después le adjudicaron otros seis y él se declaró culpable de haber matado “a más de 40 personas”, según un comunicado de la oficina del fiscal. La última víctima en engordar su haber llegó el pasado enero, cuando la policía de San Bernardino (California) anunció la resolución de un caso abierto desde hace medio siglo; los investigadores determinaron que Creech era el culpable de la muerte de un joven llamado Daniel Walker.

Este miércoles, el Tribunal Supremo de Washington desestimó la apelación de último minuto del reo. Las ejecuciones son un asunto raro en Idaho. Desde 1976 solo se han consumado tres, según los datos oficiales. (...)"                (Iker Seisdedos, El País, 29/02/24)

28/2/24

José Luis Ábalos rechaza dimitir porque el escaño “quizá es propiedad de los españoles… pero también es un bien de mercado”... puede parecer una buena idea, pero las buenas intenciones muchas veces tienen consecuencias negativas para la economía, a la larga"... “Es el mercado, amigo”, ha dicho para concluir (Kike García)

 "José Luis Ábalos, exministro de Fomento y exsecretario de Organización del PSOE, ha decidido no dejar el acta de diputado que consiguió por el PSOE y pasarse al Grupo Mixto para no perjudicar a la economía porque, según ha dicho, “el escaño es el símbolo mismo de la democracia representativa y por tanto pertenece a los españoles… pero también es un bien de mercado que genera actividad financiera”. “Y eso es un equilibrio muy delicado que no podemos acotar, romper o regular de un día para otro”, ha dicho Ábalos hace unas horas al anunciar que pasará al Grupo Mixto pero no dimitirá por su implicación en el caso Koldo.

El político ha insistido en que presentar la dimisión como diputado “puede parecer una buena idea, pero las buenas intenciones muchas veces tienen consecuencias negativas para la economía, a la larga”. 

“En concreto, hablamos de 3.142,14 euros al mes más las ayudas a los diputados de fuera de Madrid, que son 2.018,41 euros mensuales. Más de 5.000 euros al mes. ¿Se entiende así? Es economía básica”, ha dicho. 

El motivo para mantener el escaño es que no tiene nada que ocultar y no está imputado ni citado en la causa, pero también porque “hay cosas que es mejor no regular demasiado desde el Estado”. Las personas que critican su enroque “claramente no entienden de finanzas, pese a que los números hablan por sí solos”.

“Es el mercado, amigo”, ha dicho para concluir."               (Kike García, El Mundo Today, 27/02/24)

26/2/24

Alberto Garzón escapa en el último momento del lado oscuro... tras coquetear por unas horas con la ambición del dinero, tras dejarse seducir siquiera por un instante por el sillón aterciopelado en un despacho olímpico y de relumbrón, ha entrado en razones y ha enmendado el disparate que iba a cometer... Por un momento, parecía totalmente dispuesto a cambiar a Marx por Oscar Wilde, quien dijo aquello tan formidable de que la mejor manera de librarse de la tentación es caer en ella... Lo que está bien para un político de la derecha acostumbrado al mamoneo, al tráfico de influencias y a la mamandurria de los amigachos, no puede ser aceptable, bajo ningún concepto

 "Alberto Garzón ha renunciado a fichar por Acento, la consultora del ex dirigente socialista José Blanco, ante la “incomprensión” de sus compañeros y para “no dañar a la izquierda”. Era lo lógico, nadie habría entendido que el hasta hace dos días líder de Izquierda Unida, y que ha sido ministro de Consumo en el Gobierno de coalición, fichara por un gabinete (más bien un lobby con todas las letras) que se dedica a asesorar a las empresas del Íbex, a los poderes financieros, a esas élites poderosas contra las que el ex ministro dice haber luchado siempre. Las puertas giratorias son rechazables, pero cuando entran y salen por ellas personas que provienen de partidos progresistas, resultan aún más pestilentes. Garzón lo ha entendido y ha rectificado su error en el último momento, lo cual, pese a la pifia, le honra.

Hubiese sido muy triste que alguien que siempre se ha caracterizado por la coherencia política, esa máxima que dejó escrita en letras de oro el padre fundador Julio Anguita, se despidiera con un ejercicio de cinismo tan abochornante para él, para el partido que dirigió y representó durante años y para el mundo de la izquierda. Garzón, tras coquetear por unas horas con la ambición del dinero, tras dejarse seducir siquiera por un instante por el sillón aterciopelado en un despacho olímpico y de relumbrón, ha entrado en razones y ha enmendado el disparate que iba a cometer. Enrolarse con Pepe Blanco en negocios de altos vuelos (o bajos) hubiese sido quemar en apenas un minuto una trayectoria política y vital notable marcada por la defensa de los principios de la izquierda, el servicio al ciudadano y la justicia y la igualdad social. Cualquier cosa menos una puerta giratoria que no lleva a ninguna parte más que a perderse por los caminos erráticos de los mercados ultraliberales. Cualquier cosa menos salir del ministerio con la honrada cartera repleta de dosieres, de información clasificada, de documentos, de secretos de Estado, en fin, y llevársela a una firma privada a cambio de una nómina astronómica. Lo que está bien para un político de la derecha acostumbrado al mamoneo, al tráfico de influencias y a la mamandurria de los amigachos, no puede ser aceptable, bajo ningún concepto, para quien ha sido dirigente de un partido intachable como Izquierda Unida. (...)

No importa que por unas horas el camarada Alberto haya tenido un pie en el fango del capitalismo, chapoteando incluso. Ha sabido sacarlo a tiempo, y aunque con la suela del zapato manchada, su buen nombre (que a fin de cuentas es el patrimonio más importante de toda persona) ha quedado por fin a salvo y virgen. Por un momento, parecía totalmente dispuesto a cambiar a Marx por Oscar Wilde, quien dijo aquello tan formidable de que la mejor manera de librarse de la tentación es caer en ella. A fin de cuentas, el hombre es incapaz de elegir y siempre cede a la tentación más fuerte, ya lo dijo André Gide. Por fortuna, el mal, la enfermedad, el extraño, acelerado y grave proceso de aburguesamiento de Garzón, que ya se ha apoderado de otros antes que él (véase Felipe González, otro Ulises de la izquierda malogrado y contaminado por el pecado del dólar) se ha cogido a tiempo. Con ese o esa (ya sea familiar o amigo) que le haya aconsejado en el instante de la decisión fatal para evitar su maligna conversión, su paso al lado oscuro, estará en deuda siempre. Ese confidente sincero vale su precio en oro (mucho más que el contrato que iba a firmar con Blanco) y haría bien Garzón en conservarlo el resto de su vida."                (José Antequera, Diario16, 14/02/24)

23/2/24

"Esta mañana, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se ha mostrado aliviado al descubrir que el escándalo que ha salido en la prensa es el de las mascarillas y no el de los 7.291 ancianos que dejó morir en las residencias durante la pandemia. El presidente negó su traslado a los hospitales y los condenó a morir desamparados y aislados" (Javi Ramos)

 "Esta mañana, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se ha mostrado aliviado al descubrir que el escándalo que ha salido en la prensa es el de las mascarillas y no el de los 7.291 ancianos que dejó morir en las residencias durante la pandemia. El presidente negó su traslado a los hospitales y los condenó a morir desamparados y aislados.

Cuando le notificaron que había trascendido un escándalo relacionado con su Gobierno, Pedro Sánchez enseguida se alarmó. “¿Es lo de los ancianos que dejamos morir en las residencias?”, preguntó asustado a sus asesores, que lo tranquilizaron. “¿Es lo de la financiación ilegal del partido?”, preguntó después el presidente. “¿Nos han pillado lo de las tarjetas Black?”, insistió el jefe del Ejecutivo. “No, no, tranquilo, es solo lo de la trama millonaria con las mascarillas durante la pandemia”, le calmaron sus asesores.

Aliviado, el presidente ha seguido con su agenda oficial con total normalidad. El jefe del Ejecutivo confía en que, cuando salga la lista de los políticos que se beneficiaron con la trama corrupta de Koldo García, los españoles no sepan descifrar quién está detrás de P. Sánchez. “Como se enteren de que tengo dos Falcons se va a liar”, se ha sincerado el presidente mostrando su preocupación.

“Bueno, cuando nos ataquen con esto de las mascarillas, les podemos decir aquello de ‘Y los eres en Andalucía qué, ¿eh?”, ha reflexionado Sánchez. “Ah, no, que esa trama corrupta también era nuestra”, ha lamentado después. “Bueno, pues preparadme otra entrevista con La Pija y la Quinqui”, ha ordenado a sus asesores."

(Javi Ramos, El Mundo Today, 22/02/24)

22/2/24

La Generalitat recomienda a los catalanes que seduzcan a los turistas para poder ir a su hotel a ducharse (Javi Ramos)

 "Debido a la mayor sequía de la historia de Cataluña que se está viviendo en los últimos años, esta semana la Generalitat ha recomendado a los catalanes que seduzcan a los turistas para poder ir a su hotel a ducharse. De esta manera, las restricciones del consumo de agua no les afectarán(...)"               (Javi Ramos, El Mundo Today, 07/02/24)

21/2/24

La Comunidad de Madrid prescindirá de todos los hospitales porque tratar de evitar la muerte es jugar a ser Dios... La presidenta Isabel Díaz Ayuso ha cargado contra esta nueva costumbre “progre” de utilizar la medicina para “retrasar lo inevitable”... A partir del mes que viene, todos los hospitales de la comunidad serán reconvertidos en parkings, centros comerciales y aeropuertos. “La gente necesita aparcar, comprar y viajar, no desafiar a la implacable muerte, lo cual es completamente inútil”, y además, construirá cementerios e iglesias en los sitios en los que ahora hay centros sanitarios. “En esta vida hay que ser prácticos y un cementerio requiere de muchísima menos financiación que un hospital cuando al final sirven para lo mismo” (Javi Ramos)

 "Conscientes de que es un gasto completamente innecesario y además constituye una ocupación superflua del espacio público, la Comunidad de Madrid ha anunciado esta mañana que prescindirá de todos los hospitales porque “tratar de evitar la muerte es jugar a ser Dios”. La presidenta Isabel Díaz Ayuso ha cargado contra esta nueva costumbre “progre” de utilizar la medicina para “retrasar lo inevitable”.

A partir del mes que viene, todos los hospitales de la comunidad serán reconvertidos en parkings, centros comerciales y aeropuertos. “La gente necesita aparcar, comprar y viajar, no desafiar a la implacable muerte, lo cual es completamente inútil”, ha insistido la presidenta en su intervención durante la sesión de control a su gobierno esta mañana.

Después, Isabel Díaz Ayuso ha reflexionado sobre la importancia de aceptar la muerte y ha elogiado la generosidad intrínseca de aquellos que no se aferran a la vida. “Hay que dejar espacio, así funciona la naturaleza”, explicaba a los miembros de la oposición.

“La gente enferma no se puede curar. Es imposible. Se puede aplazar la muerte, pero es absurdo porque siempre llega”, ha razonado.

Además de parkings, centros comerciales y aeropuertos, la Comunidad de Madrid construirá cementerios e iglesias en los sitios en los que ahora hay centros sanitarios. “En esta vida hay que ser prácticos y un cementerio requiere de muchísima menos financiación que un hospital cuando al final sirven para lo mismo”, ha declarado Ayuso para concluir su intervención."              (Javi Ramos, El Mundo Today, 15/02/24)

20/2/24

Joe Biden preocupa a sus asesores al contarles que unas monjas lo llevaron a Galicia y le hicieron votar al PP (Javi Ramos)

 "El Gobierno de Estados Unidos ha iniciado una investigación oficial después de que Joe Biden haya preocupado a sus asesores al contarles que unas monjas lo llevaron a Galicia y le hicieron votar al Partido Popular. El presidente fue hallado visiblemente desorientado en las afueras de Santiago de Compostela(...)"              (Javi Ramos, El Mundo Today, 19/02/24)

19/2/24

Pedro Sánchez sobre el candidato socialista gallego: “Pues no sé quién es pero tendrá que dimitir” (Kike García)

 "Tras la quinta mayoría absoluta consecutiva del PP en Galicia y el peor resultado del PSdeG de la historia, Pedro Sánchez se ha mostrado contundente y ha pedido la dimisión del candidato socialista “sea quien sea”. “En cuanto averigüemos quien es, le pediremos que asuma responsabilidades y dimita”, ha dicho Pedro Sánchez esta mañana (...)"     (Kike García, El Mundo today, 19/02/24)

16/2/24

Ayuso justifica su veto a trasladar a mayores de residencias a hospitales durante la COVID porque “la inevitabilidad de la muerte es esencial a la propia naturaleza de la vida y a las leyes fundamentales del Universo”... “Somos efímeros, señorías. ¿Eso también es culpa mía?... “Morirse en un hospital es hacer el rídculo”... “Miren, se lo voy a decir, la muerte soy yo” (kike García)

 " La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha asegurado este jueves que los ancianos enfermos de COVID-19 al inicio de la pandemia se morían igual bien fuesen trasladados a hospitales o se quedasen aislados en las residencias de mayores “porque escapar de la muerte es, a la larga, inútil”.

“Somos efímeros, señorías. ¿Eso también es culpa mía? ¿La gran maldición de la existencia es culpa mía?”, ha preguntado Ayuso después de que Manuela Bergerot, de Más Madrid, le afease de nuevo que no publique las actas de inspecciones policiales a las residencias en esa primera etapa de la pandemia. 

“Cuando nacemos, estamos sentenciados. Somos marionetas de un macabro espectáculo que no se puede librar de la bajada del telón”, ha continuado la política popular. 

Según Isabel Díaz Ayuso, “es imposible huir o esconderse de la postrera”, dado que “las hebras de la muerte son ineludibles y están tejidas por el telar implacable del tiempo”, por lo que trasladar a los ancianos enfermos de COVID de las residencias a hospitales era “inútil, vano, una pretensión de inmortalidad sin fundamento”.

“No hay retiro, ni escondite, que pueda resguardarnos de la sentencia inexorable de la muerte, con su guadaña implacable”, ha sentenciado Ayuso, justificando así que cinco residencias de mayores pidieran ayuda a la Comunidad de Madrid durante los peores momentos de la pandemia y les fuera denegada. 

“Morirse en un hospital es hacer el rídculo”, ha concluido Ayuso para acabar su intervención.

“Miren, se lo voy a decir, la muerte soy yo”, ha añadido luego levantándose de su asiento y volviéndose a sentar."                    (kike García, El Mundo today)

14/2/24

Feijóo apoyando a la Guardia Civil en su lucha contra los narcotraficantes. Feijóo apoyado en el yate de un narcotraficante

Rubén Sánchez @RubenSanchezTW

Feijóo ha venido a Cádiz a explicarnos cómo luchar contra el narcotráfico. Y es que Feijóo no acabó con el narcotráfico en Galicia porque no quiso.



10:03 p. m. · 12 feb. 2024 90,2 mil Reproducciones


Bender El Que Ofende @BenderOfuscado

Feijóo ha ido a Barbate, pero no en lancha. Ésa la usaba en Galicia.

6:05 p. m. · 12 feb. 2024 15,8 mil Reproducciones

gerardo tecé @gerardotc

Feijóo apoyando a la Guardia Civil en su lucha contra los narcotraficantes. Feijóo apoyado en el yate de un narcotraficante.

5:34 p. m. · 12 feb. 2024 166,2 mil Reproducciones

Jose Aroca /// @JoseArocaALC

Un fuerte aplauso al CM de Feijóo, que ha conseguido tras varios tuits sobre el asesinato de dos guardias civiles, no pronunciar ni una sola vez las palabras: lancha, barco, narco, droga, contrabandistas y traficantes.

3:47 p. m. · 12 feb. 2024 7.639 Reproducciones

13/2/24

Feijóo admite que estaría dispuesto a exiliarse en Bélgica para facilitar un gobierno de Puigdemont... “No, espera, me he confundido. A lo que estuve dispuesto es a irme a Suiza para ser, de ese modo, President de la Generalitat"... “Recapitulando: renuevo el Poder Judicial y aprendo catalán, pero Sánchez me tiene que limpiar el coche cada jueves” (Kike García)

 "El desconcierto recorre el PP a solo una semana de las elecciones gallegas ante las informaciones publicadas la madrugada del sábado por más una docena de medios, y que confirmaban que el líder del PP estaría dispuesto a cerrar la crisis catalana exiliándose a Bélgica y facilitando, de este modo, un posible indulto y un gobierno de Carles Puigdemont. “El PP está dispuesto a estudiar, efectivamente, esa posibilidad”, ha afirmado Alberto Núñez Feijóo a este periódico. 

“No, espera, me he confundido. A lo que estuve dispuesto es a irme a Suiza para ser, de ese modo, President de la Generalitat. Ese es el escenario que se le planteó a Junts a condición de apoyar la investidura de Carles Puigdemont”, ha matizado Feijóo a continuación. 

“No, eso tampoco: una cena con Torra a cambio de conducir el Falcon durante un rato”, ha agregado Feijóo.

El líder del PP ha admitido su confusión y luego ha afirmado que lo que se llegó a plantear fue “huir de España en el maletero de un coche para escuchar a la militancia”. 

Luego ha dicho que la posibilidad que se planteó fue la de subirse al yate de un narcotraficante. “No, espera, eso ya lo hice y era otra cosa”, ha dicho el político.

“No, fue esto lo que se le planteó a Junts: Puigdemont, Sánchez y yo compartiendo piso y cuidando de un bebé recién nacido que no sabemos de quién es y que al principio es una murga pero luego nos encariñamos y lo adoptamos entre los tres. Recuerdo perfectamente que se habló de eso”, ha detallado Feijóo.

“Me estoy liando, pero la cosa hubiera ido así: yo, en Moncloa, como chef presidencial. Y Puigdemont oculto en mi pelo ayudándome a cocinar a nivel profesional. Eso es”, ha dicho después.

“Recapitulando: renuevo el Poder Judicial y aprendo catalán, pero Sánchez me tiene que limpiar el coche cada jueves”, ha concluido."                   (Kike García, El Mundo Today)

12/2/24

Y Feijóo la lió... que estudió la amnistía de Puigdemont, que lo podía indultar, que de terrorismo, nada... Las tesis que intentan explicar qué ha podido suceder en esos centímetros cúbicos de cabeza del gallego son varias. Unas hablan de hipnosis inducida por el todopoderoso Sánchez, otras de setas en mal estado y las más fiables de una explosión controlada que se acabó descontrolando... la única verdad es que ser español o antiespañol es una cuestión de muy pequeños matices. Tanta manifestación para esto

 "(...) En el caso de Feijóo y su finde gallego, la gigantesca e inesperada novedad es que ha sido él mismo quien ha decidido agacharse a por una piedra y destrozar sus propios cristales en el peor momento posible. (...)

Sin la careta del líder afincado en Madrid que, a las órdenes del Little Caracas, debe ponerse cada mañana el traje de que España se rompe, sino mimetizado con el verde y tranquilo paisaje rural, un Feijóo relajado, que las crónicas posteriores identificarían como “fuentes del PP de toda solvencia”, soltó la bomba. Él mismo estudió durante veinticuatro horas la oferta de amnistía que en verano le había hecho Puigdemont. Además, a día de hoy, se mostró dispuesto a indultar al líder de Junts si se dieran las circunstancias y si esto sirviera para normalizar la situación en Cataluña. 

De propina, añadió que endosarle un delito de terrorismo by the face al líder de Junts parecía una maniobra complicada. Con los 16 presentes que escuchaban a Feijóo poniendo la misma cara que puso Luke Skywalker cuando Darth Vader le sacó la prueba de paternidad, la “fuente de toda solvencia del PP”, pidió que esperasen hasta el sábado noche, en plena ceremonia de los Goya, para hacerse eco de su declaración. (...)

Hoy lunes, con Feijóo de vuelta a Madrid y recibido en la sede de la calle Génova con vítores y gritos de torero, torero, las tesis que intentan explicar qué ha podido suceder en esos centímetros cúbicos de cabeza del gallego son varias. Unas hablan de hipnosis inducida por el todopoderoso Sánchez, otras de setas en mal estado y las más fiables de una explosión controlada que se acabó descontrolando. 

Los suscritos a esta tesis defienden que es probable que Puigdemont estuviera a punto de publicar la superproducción Sé lo que hicisteis el último verano contando cómo y cuánto negoció con el Feijóo que por aquel entonces describía a los ahora terroristas de Junts como “un partido de indudable trayectoria democrática”. Si descartamos hipnosis y setas, estamos ante la opción más probable. 

La situación para el PP es grave. No sólo porque los terroristas, separatistas y demás seres del mal están en condiciones de tener mayor apoyo popular en el feudo de Feijóo que la España de bien. No sólo porque Vox señale a sus socios del PP como traidores a la patria con los que, por supuesto, seguirán pactando. 

Es grave, sobre todo, porque la derecha española actual se sostiene sobre un único pilar que acaba de sufrir un colapso estructural. Jiménez Losantos, influencer de la España que construye patria chillando por las mañanas a sueldo de Ayuso, lo confirmaba arrancando la semana dándole perfil bajo a lo sucedido cuando el perfil bajo no es precisamente su especialidad. 

Lo cual indica que ni Ayuso es recambio en estos momentos ni le salen las cuentas a una derecha en la que su principal partido reconoce, con los cristales autodestruidos de forma sorprendente que, más allá del inmenso ruido que son capaces de generar, la única verdad es que ser español o antiespañol es una cuestión de muy pequeños matices. Tanta manifestación para esto."               (Gerardo Tecé  , CTXT, 12/02/2024)

6/2/24

Estamos con la sequía encima y ahora se le ocurre a nuestro gobiernillo que va siendo hora de ponerse las pilas con el tema. Eso sí: ni una palabra de que no se ha dado un palo al agua (nunca mejor dicho) desde hace 15 años... El agua del Ebro está descartada, pues menudos son por allí cuando se les piden unos litritos: se rebotan, y como son un granero de votantes indepes, más vale no contrariarlos... así que de Valencia, pero es humillante que le echen una mano los valencianos... es que Valencia cuenta con 6 desaladoras, pero Cataluña sólo con dos... y con nuestra identidad nacional en peligro, que es en lo que nos gastamos los dineros... Llevamos mucho tiempo en manos de ineptos patrióticos que se mueven como pez en el agua en el mundo de las quimeras y las ensoñaciones, pero se hunden como trozos de plomo en el mar de la realidad... confiemos en que los rezos del beato Junqueras a la virgen de Montserrat consigan su deseado efecto (Ramón de España)

 "(...) Estamos con la sequía encima y ahora se le ocurre a nuestro gobiernillo que va siendo hora de ponerse las pilas con el tema. Eso sí: ni una palabra de que no se ha dado un palo al agua (nunca mejor dicho) desde hace 15 años. Es decir, que nadie previó lo que parece que va a suceder y que ahora todo son prisas. Quienes aspiran a controlar un Estado propio no saben ni cómo gestionar una región de España.

La principal prisa de la Generalitat consiste en ver de dónde sale el agua necesaria para salvar la cara este verano, no vayan a venir los turistas y se encuentren con que la piscina del hotel o del cámping está vacía, con que se les recomiende que no se duchen mucho o con que se les sugiera que almacenen el agua empleada en lavarse en los dientes (¿en urnas del referéndum, tal vez?) para hacer desaparecer sus heces del retrete. 

El agua del Ebro está descartada, pues menudos son por allí cuando se les piden unos litritos: se rebotan, se sublevan, se niegan y se ponen farrucos; y como constituyen un notable granero de votantes lazis, más vale no contrariarlos (la insolidaridad autonómica funciona también de puertas adentro). ¿Y el agua que puede venir de Valencia? Pues el Petitó de Pineda se lo está pensando, no se sabe si es porque le da cosa recibir ayuda de un gobiernillo del PP, porque encuentra humillante que le echen una mano los valencianos o porque considera, vaya usted a saber por qué, que ya nos apañaremos por nuestra cuenta.

 Para apañarnos por nuestra cuenta deberíamos haber hecho algo al respecto durante los últimos 15 años, especialmente a lo largo de los últimos tres cursos, en los que se ha producido un progresivo déficit de precipitaciones. Con un clima similar al nuestro, Valencia cuenta con seis plantas desaladoras, frente a las dos de aquí, motivo por el que en Cataluña producimos 80 hectómetros de agua al año y los valencianos, 200.

Parece que, mientras en Valencia se trabajaba sobre la posibilidad de una sequía, aquí nos gastábamos el dinero en otras cosas muchísimo más relevantes, relacionadas todas ellas con nuestra identidad nacional (que vuelve a estar en peligro, como acaba de anunciar Jordi Pujol a sus 93 años: con un pie en el otro mundo, la parienta con Alzheimer y todos los hijos a la espera de juicio, el patriarca sigue sufriendo con la identidad catalana: realmente, hay gente que, por más años que cumpla, nunca aprende nada de nada).

 Creo que todos hemos visto en qué se gastaban nuestro dinero los políticos con mando en plaza: abrir embajadas paródicas en todos los puntos del globo, subvencionar a la Plataforma per la Llengua para que vigilasen a nuestros menores a la hora del patio, no fueran a lanzarse a hablar en castellano, crear el Museo del Botijo y el de la actividad castellera, financiar los programas de Toni Soler (por cierto, le acaba de caer otro al bien pagao, dirigido esta vez a la gente menuda, a la que se le va a explicar la historia de Cataluña con la ecuanimidad y el gracejo ya ampliamente demostrados en Polònia y Està passant) y, en definitiva, priorizar lo identitario sobre cualquier otro asunto relacionado con la buena marcha de la comunidad autónoma.

 Supongo que, de vez en cuando, algún funcionario cabal debería decir algo sobre lo del agua, pero seguro que lo hacían callar por cenizo (¡ni que fuese a dejar de llover, botifler! Sigue con esas ideacas y a ver dónde acabas) y seguían con lo que realmente importaba: una embajadita nueva en Kuala Lumpur, unos eurillos para Bilbeny y Cucurull, un merecido aumento de sueldo para Peyu y Jair Domínguez… Por no hablar de todo el dinero tirado a la basura con el inacabable prusés, que puso en fuga a miles de empresas que, de momento, no muestran el más mínimo interés por volver a casa. ¿Desaladoras? ¡Cosas de valencianos! Valencià i home de bé no pot ser.

 Llevamos mucho tiempo en manos de ineptos patrióticos a los que soportamos por estoicismo y porque la gente, incomprensiblemente, les vota, aunque la engañen como a chinos de los de antes (Ho tenim a tocar!). Esos ineptos se mueven como pez en el agua en el mundo de las quimeras y las ensoñaciones, pero se hunden como trozos de plomo en el mar de la realidad. Las fotos de Mascort con Ribera solo son una prueba más de que no se ha hecho nada útil en 15 años y que ahora hay que darse prisa para que no nos falte el agua en el 2028 o el 2029. De aquí a entonces, confiemos en que los rezos del beato Junqueras a la virgen de Montserrat consigan su deseado efecto."                       (Ramón de España, Crónica Global, 06/02/24)

5/2/24

Diez cosas que la propietaria del piso del Barrio Gótico de Barcelona podría haberse comprado con los 88 euros que le debe Blanca: Un masaje para aliviar el estrés que produce gestionar tantos pisos. Por culpa de Blanca, la propietaria lleva casi una década con tres contracturas en la espalda (El Mundo Today)

 "La propietaria de un piso del barrio Gótico de Barcelona ha vivido un interminable calvario por culpa de Blanca, una anciana de 78 años que le debe 88 euros por unas obras que se realizaron en su casa en el año 2017. Estamos hablando de siete años de infierno de una propietaria que apenas ha podido mantener el resto de pisos que posee por culpa de esa deuda sin pagar. A continuación, detallamos diez cosas que la propietaria de este piso podría haberse comprado con esos 88 euros que le pertenecen.

Dos entradas para el cine y una cena con su pareja. Si hubiera dispuesto de esos 88 euros, quizás la propietaria habría podido invitar al cine y a cenar a su pareja y nunca se hubieran separado.

El Spider Man 2 de la Play Station 5. ¿Podemos fiarnos de una anciana que impide que una propietaria se vicie a este pedazo juegazo?

Una Wonderbox para un fin de semana en una casa rural con encanto. Todos los fines de semana encerrada en casa por culpa de Blanca.

Una tarjeta T-Group del metro de Barcelona. Este abono multipersonal es válido para hacer 70 viajes en 30 días consecutivos y, por culpa de Blanca, la propietaria no ha podido comprarlo.

Todas las temporadas de Friends en DVD de segunda mano. Por mucho que la serie esté en casi todas las plataformas, tenerla en formato físico es otro nivel.

Una cazadora en Uniqlo. Siete años pasando frío por el delirio burgués de una anciana que se niega a bajar su calidad de vida en 88 euros.

Un peinado nuevo en la peluquería. Quizás, gracias a este nuevo peinado, la propietaria habría conocido al amor de su vida en lugar de haberse pasado siete años sola por no poder ir al cine y a cenar con su pareja.

Un masaje para aliviar el estrés que produce gestionar tantos pisos. Por culpa de Blanca, la propietaria lleva casi una década con tres contracturas en la espalda.

Cuatro bolsas de arena de sílice para gatos. Eso son muchas cacas y cualquiera que tenga gatos te lo puede decir.

Un viaje de ida a un lugar muy lejano de Barcelona. Si Blanca hubiera pagado esos 88 euros, la propietaria ahora podría estar muy lejos de la ciudad y todos viviríamos más tranquilos."               (El Mundo Today)