Aznar llevó "bailarinas de flamenco" a una cena de jefes de la OTAN: "A ver si nos ayudan"​

 "Antes de establecer una fuerte amistad con el presidente estadounidense George W. Bush, el exmandatario José María Aznar trató en persona con su predecesor en la Casa Blanca, Bill Clinton. Uno de los documentos desclasificados por el Departamento de Estado de EEUU muestra cómo fue la conversación que ambos mantuvieron en Madrid en julio de 1997, a las puertas de una cumbre de la OTAN que se celebraría en esa misma ciudad.

"Este cable contiene un memorándum de la conversación del Presidente (Clinton) con el Presidente Aznar el 7 de julio de 1997. Le pido que no permita que se hagan copias de este mensaje, y que no lo distribuya fuera de la oficina ejecutiva de la Misión", señala el documento firmado por el diplomático Glyn Davies, quien por entonces ocupaba el cargo de portavoz adjunto del Departamento de Estado. El informe, de carácter confidencial, iba dirigido a la embajada de EEUU en Madrid.

La reunión tuvo lugar en La Moncloa. Según consta en ese documento, junto a Clinton se encontraban la secretaria de Estado, Madeleine Albright; el entonces embajador estadounidense en España, Richard Gardner; o el consejero de Seguridad Nacional, Samuel Berger, entre otros funcionarios. Del lado español acompañaban a Aznar el ministro de Exteriores, Abel Matutes, así como el diplomático Ramón Gil Casares, jefe del Departamento de Política Internacional y de Seguridad.

 La visita de Clinton estaba enmarcada en la cumbre de la OTAN que se iba a celebrar en Madrid los días 8 y 9 de julio. Antes de reunirse con su homólogo español, el mandatario estadounidense había viajado junto a su familia a Mallorca, donde realizó una visita a los reyes en la que también estuvo presente Aznar. 

En la reunión de La Moncloa, Clinton rompió el hielo agradeciéndole precisamente su presencia en Mallorca. "Hemos pasado un día maravilloso", respondió Aznar. "No queríamos irnos –replicó Clinton–. Hemos esperado
50 años para ampliar la OTAN y me pregunté si no podríamos haber esperado uno o dos días más para poder permanecer en la playa".

La cumbre de la Alianza Atlántica tenía entre sus cometidos aprobar el ingreso de países del ya desaparecido bloque del este. Asimismo, unos meses antes el Congreso de los Diputados había concedido la autorización al Gobierno del PP para que negociase el ingreso de España en la nueva Estructura de Mandos de la OTAN. "Como consecuencia de esta autorización, el 3 de julio de 1997, el Gobierno español anunció su deseo de ubicar el futuro Cuartel General del Mando Subregional Sudoeste de la OTAN en el acuartelamiento de Retamares (Madrid)", recuerda el ministerio de Asuntos Exteriores en un texto publicado en su página web.

 "Estos asuntos estuvieron sobre la mesa durante aquella reunión entre los máximos representantes de los Gobiernos de España y EEUU. Lo importante es que enviemos un mensaje de unidad y fuerza. Tenemos que encontrar la manera de desarrollar una posición común en la línea que usted y yo discutimos en Mallorca", afirmó Clinton. "Está bien tener una discusión –continuó–, pero para el mediodía debemos concluir las cosas para que el mundo pueda ver que hemos hecho algo histórico y que no estamos divididos".

 Aznar estaba de acuerdo. El presidente enumeró los contactos que había mantenido en esa línea con los entonces mandatarios de Canadá (Jean Chrétien) e Italia (Romano Prodi), y seguido sugirió la conveniencia de "hablar durante la cena" que se celebraría esa misma noche y que acabaría con un espectáculo de baile flamenco. "Tal vez esa sea la solución. El presidente francés ama la música", ironizó entonces Clinton en alusión al conservador Jaques Chirac.

"Deberíamos aprovechar esto y ver si las bailarinas de flamenco nos ayudan también", afirmó entonces Aznar. Seguido, el mandatario agradeció "el apoyo de Estados Unidos a la posición española sobre la integración en el mando de la OTAN".

 "Queremos las mismas responsabilidades, obligaciones y oportunidades para España como para cualquier otro aliado. No queremos que nadie piense que no intentamos hacer nuestra parte o que eludimos nuestros deberes", afirmó después. A finales de ese mismo año, el Consejo Atlántico aprobó la Estructura de Mandos, que fijaba precisamente la sede del Cuartel General Subregional Conjunto del Sudoeste en Madrid, donde permaneció hasta 2013. 

El documento desclasificado muestra precisamente una gran cercanía entre ambos mandatarios. "Creo que nuestra relación bilateral, Sr. Presidente, es excelente. Si hay algún problema, son muy pequeños", remarcó Aznar en otro momento de la reunión. "Vamos a inventarnos unos cuantos problemas para que pueda volver a España para resolverlos", bromeó Clinton, a lo que un rápido Aznar devolvió: "Tenemos algunas diferencias sobre los plátanos".                (Danilo Albin, Público, 20/05/21)

La principal prueba del “ataque sónico” a la Embajada de EE UU en Cuba era el zumbido de unos grillos

"En septiembre de 2017, Estados Unidos decidió retirar de su embajada en Cuba a todo el personal no esencial y sus familias. 

El motivo: una veintena de diplomáticos acusaban síntomas variados como mareos, vértigo, confusión mental, sordera parcial y lagunas de vocabulario básico, supuestamente provocados por la exposición a sonidos persistentes de origen desconocido en sus casas o habitaciones de hotel.

 La reapertura de la legación diplomática en Cuba, que en julio de 2015 supuso un paso histórico en el acercamiento entre dos viejos enemigos, quedaba gravemente deslucida, solo dos años después, con la dotación de personal diplomático reducida drástica e inquietantemente a la mitad.

La misteriosa ola de enfermedades, que empezaron a detectarse a finales de 2016, fue tratada por el Departamento de Estado desde el inicio como un “ataque sónico”. El examen médico de las casi dos docenas de afectados, incluidos también algunos diplomáticos canadienses, produjo diagnósticos de conmoción o daño cerebral y se especuló con que podían haber sido atacados con sofisticadas armas que emitían sonidos o microondas.

En medio de una incipiente alarma internacional, la hipótesis del ataque cobró fuerza con la difusión de una grabación de audio, realizada por personal diplomático estadounidense en La Habana y publicada por Associated Press (AP), en la que se escuchaba un molesto zumbido agudo. Un sonido como de grillo.

Y eso es precisamente de lo que se trataba. El canto de grillos antillanos de la especie anurogryllus celerinictus. Así lo ha revelado una investigación científica, realizada en las universidades de Berkeley, en California, y de Lincoln, en Reino Unido.

 “El canto del grillo de cola corta de las indias (anurogryllus celerinictus) concuerda, en matizado detalle, con la grabación de AP, en duración, ritmo de repetición de la vibración, espectro de intensidad, estabilidad del ritmo y oscilaciones por latido”, explican, en las conclusiones de su investigación publicadas el pasado viernes, los profesores Alexander Stubbs y Fernando Montealegre-Zapata. 

“Esto proporciona fuertes pruebas de que el eco de un canto de grillo, más que un ataque sónico u otro artilugio tecnológico, es el responsable del sonido de la grabación difundida”, concluyen los científicos.

Los grillos machos, mediante el frotamiento de sus alas esclerotizadas, producen cantos de estructura regular durante el cortejo. Las hembras se sienten atraídas por determinados machos en función de sus canciones y estas han evolucionado en una notable complejidad que hace que las distintas especies entonen cantos diferenciados. 

“No me sorprende que ese canto pueda molestar a personas no familiarizadas con los sonidos de los insectos”, asegura en The Guardian Montealegre-Zapata, a quien los sonidos de la grabación de AP enseguida le recordaron los de los grillos que capturaba y guardaba en cajas de cartón durante su infancia en Sudamérica.

Los investigadores compararon la grabación analizada con los sonidos de insectos almacenados en una base de datos de la Universidad de Florida, y pronto detectaron la coincidencia con el grillo en cuestión. Solo un aspecto de la grabación realizada por los diplomáticos en La Habana difería de la canción del grillo almacenada: la primera era más errática. 

Pero esto, comprobaron, se debía a que la muestra de Florida había sido registrada al aire libre, mientras que la grabación habanera se había realizado desde el interior de las casas, y el rebote del eco en las paredes era el que producía la diferencia.

La identificación del origen del sonido grabado, advierten los científicos, no descarta que los diplomáticos estadounidenses hayan sido víctimas de un ataque. Lo que indica es que los sonidos relacionados con ciertas quejas iniciales de los diplomáticos constituyen una pista falsa. Algunos de los pacientes, de hecho, no dijeron haber escuchado nada inusual y otros hablaron de una variedad de sonidos. “Es totalmente posible que cayeran enfermos por otra cosa en absoluto relacionada con esto, y que no fuera un ataque sónico”, explica Stubbs en The New York Times.

Así, más de un año después de unos incidentes que hicieron revivir los más inquietantes recuerdos de la Guerra Fría, solo hay dos certezas. Una: los investigadores estadounidenses no tienen ni idea de lo que hizo enfermar a los diplomáticos. Y dos: los estridentes sonidos grabados por algunos de los afectados eran de grillos seduciendo a grillas."                    (Pablo Guimón, El País, 08/01/19)

Ofrecen 850.000 euros al ministro europeo que pueda ponerse una camiseta “Varufakis” de la misma talla... la marca España propone a De Guindos, con ayuditas

 

"El magnate chino Feng Wang lanzó ayer el reto desde Twitter.

“Tengo yo risa”, ha dicho el popular millonario pekinés para explicar los motivos de la estrafalaria apuesta que decidió lanzar ayer desde su cuenta de Twitter, chapada en oro blanco y gres de Castellón, a todos los ministros de la Unión Europea, especialmente a los de Finanzas, Especulación y Extorsión.

El tuit de Feng Wang contiene además un enlace a las bases oficiales del singular reto, firmadas ante notario y de las que publicamos a continuación un resumen de las más importantes:

“La camiseta Varufakis deberá ser exclusivamente de la talla L, de algodón 100 %, no elástica, sin cremalleras, sin velcro, sin correas, cables, tirantes o bridas pretensionadas, y sin ningún otro sistema que pueda alterar la talla original de la prenda, salvo el propio volumen, la grasa, las lorzas, el cinismo y la falta de honestidad del ministro aspirante. 

La camiseta Varufakis no podrá descoserse, liofilizarse o deconstruirse, ni en una parte ni en un todo, así como sumergirse en aceites, cremas o ungüentos lubricantes que también quedan especialmente prohibidos. 

La camiseta Varufakis no habrá sido utilizada anteriormente por ningún ser vivo, especialmente elefantes marinos, morsas, ballenatos e hipopótamos”.

Tanto el Partido Popular como el Gobierno español ya han ofrecido todo su apoyo a José Luis de Guindos y han nombrado una comisión de parlamentarios-preparadores para que puedan asistir al ministro de Economía español en todas y cada una de las fases de su participación. 

Al parecer, De Guindos intentará ponerse la camiseta Varufakis en el Instituto de Biomecánica Aplicada de Sant Cugat, mediante un sistema hidráulico muy similar al que se utiliza actualmente para abrir y cerrar las compuertas del Canal de Panamá.

 La prueba tendrá lugar exactamente en la sala Arquímedes, una zona estanca y blindada del Instituto científico donde se realizan los experimentos más divertidos con los sujetos menos recomendables."           (Rokambol news, 08/06/2015)

La UE promete transparencia... pero sólo deja a los eurodiputados ver dos horas el texto del tratado con EEUU

La puerta que impide el acceso a los documentos sobre la negociación del TTIP

"De hecho, el "esfuerzo" por mejorar la transparencia que venden el presidente de la Comisión Europea y la comisaria de Comercio fundamentalmente consiste en permitir el acceso a una parte de los documentos sobre el TTIP (Transatlantic Tade and Investment Partnership) a todos los eurodiputados, cuando hasta la fecha sólo siete europarlamentarios tenían acceso a la reading room para consultar los textos.

Y esto, después de pedir cita, indicar exactamente qué documentos desean consultar durante un periodo máximo de dos horas por visita, y sin poder contar una sola palabra de lo que vean, bajo la amenaza de sufrir sanciones administrativas y exponiéndose incluso a afrontar un proceso penal.

 Tampoco pueden reproducir los documentos con marca de aguas que les entregan en sobres con su nombre, ni tener ningún tipo de contacto con el exterior. En todo momento son vigilados por un funcionario de la UE que incluso debe revisar que los folios estén enteros y los parlamentarios no hayan arrancado partes para robarlas, y deben dejar fuera de la sala todos sus aparatos electrónicos, pero también relojes y en muchos casos incluso los bolígrafos, ya que sólo en ocasiones permiten tomar notas.

Estas son algunas de las condiciones que Bruselas impone a sus europarlamentarios para acceder a la información sobre el polémico acuerdo y a otros textos confidenciales, como explica el documento que la UE ha remitido a la eurodiputada Marina Albiol, de Izquierda Unida (grupo parlamentario de la Izquierda Unitaria Europea, GUE/NGL). (...)"          (Público, 11/03/2015)

Varufakis se gastará el dinero que saque a Alemania en comprar lechuga y pescado

"Yanis Varufakis ha permitido que Paris Match le haga un reportaje de vida cotidiana en su casa de Atenas. Esa revista en la que sale la gente más guapa de Europa desde hace décadas. Por otro lado, ¿el ministro griego de Hacienda debería sólo aparecer en New Left Review? ¿Artículos largos y sin fotos?

 ¿Qué clase de austeridad puritana lleva a pensar que los ministros sólo pueden posar (es decir, colocarse delante de un fotógrafo) en el despacho, vestidos con traje y corbata, el uniforme de “la gente muy seria” de la que se burla Krugman, y ante una mesa llena de papeles?

Varufakis, Varufucker, el hijo perdido de Zeus, la bestia negra de Schäuble, la vanguardia de Syriza en Europa, el tipo que se supone que ha arrastrado el caballo de Troya hasta las puertas de la confiada Unión Europea… 

Son algunas de las etiquetas que se han asignado al economista griego que tiene ante sí una tarea imposible. Conseguir que la UE ponga fin a la hemorragia de la economía y la sociedad de su país, aceptando al mismo tiempo la realidad de que es responsable de las finanzas de un Estado en bancarrota.

¿No es motivo suficiente para intentar una imagen diferente ante una audiencia europea? Los griegos no están todo el día maquinando cómo sacar más dinero a los alemanes. También son gente que disfruta de la vida, del matrimonio, de comer al aire libre, de disfrutar de un lugar y un clima por el que oleadas de turistas alemanes han volado a Grecia en los últimos años.

Es además un principio clásico de la comunicación política. Buscar que la audiencia vea al político, en especial si ha sido descrito como peligroso, como un tipo normal, que puede caer simpático, que no está conspirando todo el día para acabar con la civilización tal y como la conocemos. Alguien en quien se puede confiar.

[Eso no impide que en ese intento a veces se cometan errores o situaciones que provocan una cierta perplejidad, como cuando las ministras de Zapatero se hicieron pasar por modelos en Moncloa, o esa foto de la actual vicepresidenta en una habitación de hotel. Puede ocurrir que el riesgo sea excesivo o que no puedas controlar el impacto del mensaje.]

Pero en las trincheras ideológicas de la eurozona no se iba a desaprovechar esa oportunidad para atizar al enemigo. El jefe de economía del Financial Times se burló contraponiendo la imagen de la comida con su mujer (¡ensalada!, ¡pescado!, ¡¡¡vino blanco!!!) con la crisis humanitaria de Grecia.

 Y luego Chris Giles escribía que no le importaba cómo vive Varufakis, pero se preguntaba por lo que pensarían los pobres de otros países de la eurozona que se supone que deben ayudar a Grecia. Ajá, el problema no es un país con una deuda insostenible, una caída del PIB de 25 puntos, el aumento de la pobreza hasta niveles desconocidos en décadas o la pérdida de la asistencia sanitaria para los parados de larga duración, sino el estilo de vida de un ministro. 

Porque Varufakis se gastará el dinero que saque a Alemania en comprar lechuga y pescado.  (...)

Más respuestas del establishment. Un directivo del Consejo de Relaciones Exteriores comenta que se nota que la “austeridad” no es un problema para el ministro griego. Bien visto, viniendo de la clase de gente que se conforma con una lata de sardinas para cenar.

El economista José Carlos Díez dice que no es la mejor imagen para “un país con pobreza y de un partido de izquierdas”.

 Y cree que el Bild es un argumento de autoridad. Díez ha criticado en muchas ocasiones la política europea de austeridad, lo que no le ha impedido cuando viaja por España comer en estupendos restaurantes, invitado o pagado de su bolsillo, porque a fin de cuentas no tiene que dar cuentas a nadie sobre cómo se gasta su dinero ni eso descalifica sus ideas.

En el apartado del periodismo de tabloide patético, un par de grados por debajo del Daily Mail, está el ABC, pero eso tampoco puede sorprender demasiado.

Es muy posible que en Grecia Varufakis haya recibido críticas de la gente de su partido o cercana a él. El diario Avgi, cercano a Syriza, ya le había advertido de los riesgos de la sobreexposición en los medios.

Es la vieja idea de que los políticos de izquierdas no pueden hacer ninguna ostentación de riqueza, en la mayoría de los casos entendiendo como tal lo que te permite un sueldo de clase media o clase media alta. 

 Una especie de razonamiento idiota por el cual es una muestra de hipocresía que alguien de izquierdas gane dinero y no lo oculte, y que tiene un correlato involuntariamente cómico porque eso lleva a pensar que un político de derechas no tiene ninguno de esos problemas; a fin de cuentas todos ellos son unos cabrones sin sentimientos. ¿Perdón? No es cierta la primera premisa, y tampoco la segunda, pero la primera lleva a la segunda.

 Otra cosa es que la crítica a la austeridad y la política tradicional nos haya llevado a un territorio donde se priman cuestiones secundarias. En España hay partidos que creen que todo se solucionaría con menos coches oficiales y menos autonomías.

 Como si eso fuera a solucionar los problemas de una economía de más de un billón de euros de PIB (qué demonios, eso no serviría ni en Italia, que tiene un número imbatible de coches oficiales). 

Syriza ha recortado en esos apartados al llegar al Gobierno, y esto puede servir para lanzar un cierto mensaje a la opinión pública, siempre que no se crea que eso es lo importante, o lo que separa a los buenos de los malos. (...)

La gente necesita políticos que se tomen en serio su trabajo, que adopten en él una actitud profesional, que reciban un sueldo que esté a la altura de ese compromiso, que no se avergüencen de reconocerse como tales. Y también políticos que tengan tiempo para comer con su mujer y disfrutar de la vida. Con vino blanco en la mesa. (...)"          (Guerra eterna, 15/03/2015)

El 'tema' de Mariano Rajoy Brey, en Washington... tráeme Levis

-  Mariano Rajoy Brey        ✔ @marianorajoy Seguir
 

Volando a Washington DC de visita oficial de trabajo a los EEUU. Oportunidad idónea para tratar los temas de interés para ambos países

9:04 PM - 12 ene 2014

-   Tsevan Rabtan @Tsevan_Rabtan Seguir

 

. @marianorajoy Pero ¿quién escribe estos tuits? Parece que va de compras y que de paso a lo mejor charla con el POTUS de algo

.

9:08 PM - 12 ene 2014

-  Sr.JimVill @SrJimVill Seguir

 

Trae camisetas @marianorajoy

9:17 PM - 12 ene 2014

 

-   Gorka Murga @gorkamurga Seguir

 

@SrJimVill @marianorajoy vaqueros Levis

9:18 PM - 12 ene 2014 3 Retweets 1 favorite

-  Cesc Estrada @Txesc Seguir

 

A mi traeme un iPhone @SrJimVill @marianorajoy

9:18 PM - 12 ene 2014, 2 Retweets

-  Goonie F. @gooniefrvr Seguir

 

Que hace usted tuiteando en pleno vuelo? Es muy peligroso Y USTED YA SE CAYÓ UNA VEZ VOLANDO. HEIL QUE PENSAR, @marianorajoy @SrJimVill "

-  Hugo Martínez Abarca @hugomabarca Seguir

 

.@marianorajoy @gobiernoespa La entrega de los asesinos de Couso tal y como reclaman los tribunales españoles ¿es un tema de interés?

 

Conflicto diplomático por la pelea del Embajador de Ecuador y dos peruanas

"Perú y Ecuador van camino de protagonizar un conflicto diplomático insólito por un hecho cotidiano: una discusión frente a un mostrador de un supermercado. El ministro de relaciones de Perú, Rafael Roncagliolo, le pidió al otro país que retirase al embajador Rodrigo Riofrío por haber protagonizado en Lima un episodio de violencia contra dos peruanas con las que discutió en un establecimiento.

Albuja revisó el expediente que la Cancillería peruana preparó, con las informaciones publicadas en los medios peruanos, vio los videos disponibles, y el testimonio firmado de un policía. Ecuador concluyó luego que Riofrío había reaccionado en defensa propia, por lo que no lo retiraría de su sede. 

La mañana del jueves, ambos cancilleres acordaron por teléfono, cordialmente, que llamarían a consulta a sus respectivos embajadores; es decir, el asunto aún no está superado.

Sin embargo, la opinión pública en Lima ya ha expulsado a Riofrío. En los medios y las redes sociales continúan las expresiones en su contra por parte de políticos y ministros, y ya ha sido convocada una marcha de protesta frente a la residencia del embajador para la tarde de este sábado. El domingo 28, un canal de TV denunció que Ríofrío había agredido a dos mujeres tras un malentendido en la prelación para ser atendidos en el supermercado.

 Sin embargo, cuando llegó a Lima el viceministro Albuja ya circulaba un video, sin audio, en el que se ve a la joven que le propina una cachetada a Ríofrío y él reacciona golpeándole la cara con una revista. Luego de eso siguió la agresión del embajador y su esposa contra las mujeres. Los testigos refirieron que hubo incluso patadas por parte del diplomático.

Según explicó Cristina Castro el martes, la cachetada de su hija contra el representante ecuatoriano se debió a que no pudo tolerar los insultos de tipo racista que éste había dicho contra su madre. En ese momento, Riofrío se presentó como un turista y las mujeres solo se enteraron más tarde que se trataba de un diplomático.

El jueves la Cancillería ecuatoriana difundió un comunicado en el que refería que el “jefe de la misión en Ecuador en Perú fue víctima de una agresión que le obligó a reaccionar en legítima defensa” y que “no hay motivos” para su retiro.

Luego el canciller Patiño tuiteó “Los gobiernos del Ecuador y Perú hemos decidido llamar en consulta a nuestros embajadores, después del lamentable incidente del 21 abril”. En otro tuit se refirió a la voluntad de ambos gobiernos de evitar que “un incidente aislado pueda afectar el excelente nivel de las relaciones entre nuestros países”.

El embajador ecuatoriano Riofrío es uno de los cuatro diplomáticos de carrera del gobierno de Rafael Correa, quien ha preferido que la mayoría de sus representantes sean embajadores políticos. Hace algunos años, el presidente Correa se refirió a ellos como “momias cocteleras”.

Después del diálogo de los dos ministros de relaciones exteriores la mañana de hoy jueves, la Cancillería peruana difundió un comunicado breve: “El Gobierno del Perú informa que en la fecha, y con ejecución inmediata, ha llamado en consulta a Lima al Embajador del Perú en el Ecuador, Javier León Olavarría”. Una fuente de esa entidad consultada por EL PAÍS indicó que el diplomático ya estaba en camino a Lima."       (El País, 03/05/2013)

'¡Relájate, Dimitry, que estás entre amigos!'

El presidente ruso, Dimitry Medvédev, participa en un acto de homenaje a los soldados soviéticos fallecidos durante la Segunda Guerra Mundial celebrado hoy en Varsovia. Medvédev realiza una visita de dos días a Polonia para intentar mejorar las relaciones entre los dos países, históricamente turbulentas (El País, 07/12/2010)