Mostrando entradas con la etiqueta p. Feijoo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta p. Feijoo. Mostrar todas las entradas

7/8/26

Oubiña tiene permiso de la Xunta para hacer la ruta en barco del narcotráfico en Galicia. Sólo faltan Marcial Dorado y Feijóo dando una charla de cómo blanquear dinero del narcotráfico, a través de contratos públicos a empresas ficticias (ℂ𝕣𝕚𝕤𝕥𝕚𝕟𝕒 ℙ. 𝕄𝕒𝕣𝕔𝕠𝕥𝕖)

ℂ𝕣𝕚𝕤𝕥𝕚𝕟𝕒 ℙ. 𝕄𝕒𝕣𝕔𝕠𝕥𝕖 @crispmarcote

Lo de Oubiña es de traca. 

Encima tiene permiso de la Xunta para hacer la ruta del narcotráfico en Galicia. Sólo faltan Marcial Dorado y Feijóo dando una charla de cómo blanquear dinero del narcotráfico a través de contratos públicos a empresas ficticias.

7:59 p. m. · 6 ago. 2026 ·2.211 Visualizaciones


"Oubiña explota con éxito el mito del narco gallego en una ruta en barco. El excontrabandista de Cambados ya ha cubierto el cupo de su ruta en barco por la ría de Arousa, mientras las entidades antidroga hablan de apología y reaparece la pregunta por el papel de los medios en la fábula del narco gallego.  

El 29 de agosto, un barco con capacidad para 250 pasajeros zarpará del puerto de O Grove a las diez de la mañana. El recorrido pasará por Cortegada, Carril, la desembocadura del Ulla, Rianxo, O Budión, A Pobra do Caramiñal, Ribeira, Aguiño y las islas de Rúa, Sálvora y Ons, con regreso previsto sobre las siete de la tarde. Al micrófono, el guía turísticio, será nada menos Laureano Oubiña Piñeiro, que promete relatar en primera persona lo que anuncia como una historia jamás contada.  

El billete cuesta 189 euros para adultos, con tarifas reducidas para menores, e incluye desayuno a bordo, aperitivo con productos gallegos y comida en la isla de Ons. A bordo se venderán libros y botellas de vino firmados y numerados por el delincuente arousano, y todos los pasajeros entrarán en el sorteo de una cena privada con él valorada en 500 euros. La organización asegura que el cupo mínimo ya está cubierto. El anuncio lo lanzó Oubiña a bordo de un ferry hace seis días a bordo de un barco con el logo de la naviera Piratas de Nabia. Hace dos que se confirmó que ya se han cubierto las plazas mínimas para hacer rentable la travesía, que así no se cancelará, tiempo mediante. 

Oubiña, de 80 años, es un tipo popular en estos tiempos de redes sociales. Con cerca de 90.000 seguidores en Instagram, ha respondido a sus detractores asegurando que nadie conseguirá silenciarlo. La Fundación Galega contra o Narcotráfico replicó por boca de su gerente, Fernando Alonso, que la propuesta es una burla y una apología del delito, y la equiparó con la idea, impensable para cualquier sociedad, de organizar excursiones guiadas por los autores de otros crímenes graves.

Consecuencias explosión de la ficción sobre el narco gallego

El terreno llevaba tiempo abonado. El muy popular libro de Nacho Carretero y la excelente serie homónima de Atresmedia, distribuida después por Netflix, llevaron el contrabando gallego al imaginario popular español; 'Clanes' repitió la fórmula con un envoltorio romántico y éxito de expectadores.

Aquel relato, necesario para entender una etapa negra, acabó funcionando también como producto de cultura pop, con capos convertidos en personajes reconocibles y una estética que suaviza las consecuencias del negocio criminal que retrata. Un limpiado de cara que coincide con la estrategia de defensa que siempre han usado personajes como Oubiña, Sito Miñanco o Marcial Dorado. Su relato es que ellos empezaron como contrabandistas de tabaco y que luego puede que hubiese algún escarceo con el hachís, pero jamás con la droga dura, la cocaína, la fariña que curiosamente los ha aupado a figuras de la cultura popular.

La popularización se está convirtiendo en negocio. Guías de viaje y blogs turísticos llevan casi una década proponiendo itinerarios por los escenarios de la ficción, de los pazos de Vilanova a los muelles de O Salnés. Las Rías Baixas están siendo comercializadas turísticamente como decorado del narco, un cliché que supera al de la pesca o el marisqueo, que fueron los motores económicos reales de estas comarcas antes del boom turístico. 

 El debate que abre la travesía va más allá del personaje: quién está legitimado para narrar aquella etapa y a qué precio. Frente al poder que acumularon los clanes surgió una respuesta vecinal encabezada por madres organizadas en Érguete o en Nais Galegas contra o Narcotráfico, cuya presión sostuvo durante años la denuncia pública. Es ese relato crítico el que corre riesgo de quedar eclipsado por el espectáculo que explota Oubiña.

Silencio institucional

Ni la Xunta, responsable de turismo, ni el Concello de O Grove se han pronunciado sobre una actividad que arranca en un puerto público, y la naviera propietaria del barco tampoco ha explicado su papel. Ninguna administración ha anunciado medidas y la promoción sigue activa en redes. Ese vacío institucional contrasta con la contundencia de las entidades antidroga. 
 

El historial criminal es extenso. En 1994, tras la Operación Nécora, fue condenado por dos delitos contra la Hacienda Pública —seis años y un día por cada uno— y absuelto de la acusación de tráfico de drogas. Llegaron después las penas por hachís: cuatro años y cuatro meses por el alijo de 5.741 kilos interceptado en Martorell en 1997 y seis años y nueve meses por los 12.599 kilos del buque 'Regina Maris'. En 2012 fue condenado a cuatro años y siete meses por blanquear dinero procedente del narcotráfico, causa por la que ingresó en prisión en febrero de 2014. En noviembre de 2025, la Audiencia de Asturias lo absolvió por falta de certeza en un caso de cocaína.

 Hace años que intenta rehacer su vida como comerciante. Es habitual ver a Laureano Oubila con puestos en ferias donde vende su libro, camisetas y productos locales."

(Galiciapress, 06/08/26)

26/1/26

Feijóo pide la dimisión de Puente por el “exceso de datos”: “El Gobierno nos ha llenado de datos para confundirnos”... es que claro, hay que dar los datos poco a poco, porque si no Feijóo se marea ante tanta bulla

 "El PP está hecho un lío a la hora de posicionarse políticamente tras la tragedia de Adamuz. Mientras el equipo de Juanma Moreno Bonilla ha ensalzado el buen hacer del Ejecutivo de Pedro Sánchez en todo momento y viceversa, Isabel Díaz Ayuso marcaba el paso del partido pasando a una ofensiva a la que se han sumado Miguel Tellado y el propio Alberto Núñez Feijóo.

El líder de la oposición ha ido un paso más allá este lunes y, tras exigir explicaciones, habla ahora de “exceso de datos”. “El Gobierno nos ha llenado de datos para confundirnos”, ha dicho en las últimas horas en una entrevista concedida a la Cadena Cope.

El responsable gallego también ha dado por bueno el bulo difundido por el diario El Mundo, con el que abrió el periódico el domingo, en el que se señalaba que el descarrilamiento de Iryo guardaba relación directa con que se habían ensamblado materiales nuevos con elementos del año 1989, algo que es categóricamente falso.

En la misma línea, desde el PP llevan toda la semana pidiendo más explicaciones al ministro de Transportes, que ha dado las respuesta que tenía durante dos horas de forma pública y había concedido varias entrevistas en la misma línea. (...)"       (El Plural, 26/01/26)

29/12/25

Para meterle a usted miedo pululan ahora mismo voluntarios de sobra. Que si los pensionistas se pegan la vida cañón y se levantan pensiones millonarias -Seis de cada diez cobran lo equivalente al SMI- a costa de los emprendedores que levantan España y por eso no puede usted comprarse un piso. Que si las mujeres se han hecho todas de derechas y ya están listas para enfundarse los uniformes de la sección femenina, que era el feminismo bien entendido. Que si los jóvenes son tan de derechas que Franco es su bro y fundó la seguridad social y nos dio un piso a todos… Será por historias de terror. Le sobra cuál elegir... Sean votantes de derechas que no tuvieron bastante con los cuarenta años de Franco porque no los vivieron y quieren más, o sean votante de izquierdas que se quedan en casa porque no se hacen políticas reales de izquierda y para eso mejor que gobierne el original y no la fotocopia socialista, o sean votantes nostálgicos del mito del bipartidismo mágico, o sean abstencionistas porque todos son iguales y yo voy a lo mío o no creo en los políticos porque yo soy una cantante de pop y no me gusta meterme en política. Para todas y todos, que 2026 resulte un año excepcional y para recordar (Antón Losada)

 "Alto. No se encabrone todavía. Respire. Esta columna es exactamente lo que parece y anuncia su título. Ni propaganda sanchista, ni traición a los principios de la verdadera izquierda. Sólo pretende desearles un venturoso y próspero año 2026 a todos ustedes en la manera más tradicional que puedan ustedes imaginar; sin tan siquiera hacerlo de pie como Felipe VI en su mensaje navideño. 

Sean votantes de derechas que no tuvieron bastante con los cuarenta años de Franco porque no los vivieron y quieren más, o sean votante de izquierdas que se quedan en casa porque no se hacen políticas reales de izquierda y para eso mejor que gobierne el original y no la fotocopia socialista, o sean votantes nostálgicos del mito del bipartidismo mágico, o sean abstencionistas porque todos son iguales y yo voy a lo mío o no creo en los políticos porque yo soy una cantante de pop y no me gusta meterme en política. Para todas y todos, que 2026 resulte un año excepcional y para recordar. 

Si buscan emociones fuertes mejor lean otra cosa. El mundo se ha convertido en una de esas clásicas escenas de las franquicias de terror situada en un lugar siniestro, mal ventilado y peor iluminado, donde todo se vuelven ruidos extraños, sombras amenazantes, ventanas y puertas que golpean de repente por el viento y ecos infernales que llegan desde un exterior aún más inhóspito. 

Cuando la protagonista se queda sola, luego de ir perdiendo de vista a sus compañeros, en vez de poner pies en polvorosa como dicta el buen sentido, se pone a decirle a Joe y sus amigotes que dejen de hacer el idiota, que no tiene gracia y que ya está bien de bromas estúpidas; luego viene el saludar en voz alta y preguntar si hay alguien ahí o si alguien puede escucharla y finalmente, la persecución brutal. Ya lo sabemos. No hay por qué sufrir más de lo estrictamente necesario, ni ponerse a correr antes de tiempo que luego se cansa uno enseguida.

Para meterle a usted miedo pululan ahora mismo voluntarios de sobra. Que si los pensionistas se pegan la vida cañón y se levantan pensiones millonarias -Seis de cada diez cobran lo equivalente al SMI- a costa de los emprendedores que levantan España y por eso no puede usted comprarse un piso. Que si las mujeres se han hecho todas de derechas y ya están listas para enfundarse los uniformes de la sección femenina, que era el feminismo bien entendido. Que si los jóvenes son tan de derechas que Franco es su bro y fundó la seguridad social y nos dio un piso a todos… Será por historias de terror. Le sobra cuál elegir. 

Aquí no competimos en ese segmento. Somos de esos buenistas que nos consolamos pensando que, esa misma protagonista que parece perdida y destinada al despiece más sangriento, al final, siempre se salva y acaba con el monstruo. La política es un poco como las protagonistas de las pelis de terror. No es tan fácil de matar como parece."

(Antón Losada, eldiario.es, 28/12/25) 

22/8/25

Tomarte por gilipollas, el plan del PP para gobernar... Tomarte por gilipollas es que Juanma Moreno vuelva con su guayabera verde y su bronceado marbellí para dar un canutazo en Málaga, diciendo que no ha vuelto de vacaciones porque le dijeron que no hacía falta, y que él no iba a volver para hacerse una foto... Tomarte por gilipollas es que vuelva para hacerse una foto en la plaza de toros de Málaga justo después de decirlo... Tomarte por gilipollas es que al mismo tiempo hayas tenido una imagen de Isabel Díaz Ayuso de turisteo pirolítico vestida con shorts y camiseta para hacerse una fotito tras volver de Miami, y pirarse de nuevo... Tomarte por gilipollas es que Feijóo se vaya con Mañueco a hacerse un posado a un puesto de mando de atrezzo, en un pueblo donde no hay incendios y llevarse un bulldozer de las labores de extinción, para que el set de fotografía quede más aparente (Antonio Maestre)

 "Tomarte por gilipollas, el plan del PP para gobernar

El PP tiene un patrón. Tiene estrategia. Un patrón político definido y claro que ejerce en cada emergencia o catástrofe que les toca gestionar. Un plan definido y bien perfilado, cada vez menos depurado porque parece no hacerle falta actuar con mucho disimulo. La guía para llegar a Moncloa mientras gobierna la mayoría de las comunidades autónomas y no puede hacerse pasar por 'outsider' es tomar por gilipollas a la ciudadanía. Lo cierto es que tiene motivos más que suficientes para seguir usándolo porque no parece que le vaya mal. No podría de otra manera seguir en su cargo un personaje tan nefasto como Carlos Mazón.

Las muertes en las residencias de ancianos en Madrid eran responsabilidad de Pablo Iglesias, los más de 200 muertos de la DANA fallecieron porque Teresa Ribera no limpió el barranco del Poyo y los incendios en Castilla y León y Galicia se han desmadrado porque Pedro Sánchez no les ha enviado al tercio de la legión para apagar el fuego. En lo que respecta a los incendios de este terrible mes de agosto no ha habido diferencias con la práctica habitual con la que el PP viene operando, pero por escandaloso que resulte no podemos dejar de mostrar cuál es la verdad frente a su propaganda.

La ley 43/2003 de Montes y las competencias en prevención y extinción de incendios indicados en los planes de las comunidades no dejan lugar a dudas sobre quienes son los encargados de gestionarlo. La competencia es autonómica de forma exclusiva. Mañueco y Rueda son los encargados de evitar que haya incendios, o al menos, de minorizar sus consecuencias tanto en Galicia como en Castilla y León. Son las comunidades autónomas las encargadas de realizar los planes dasocráticos- es flipante que no hayas oido hablar de esta palabra estos días- pero son la madre del cordero de lo que está pasando. Mañueco y Rueda, como el resto de presidentes de las comunidades autónomas, son también encargados de realizar los planes de prevención y extinción, además de proporcionar la dotación humana y material de las brigadas forestales, bomberos y cuadrillas en los lugares que identifican como puntos con riesgo extremo de incendio. Solo hay que leer el INFOCAL y el PLADIGA, los planes de Castilla y León y Galicia, para entender que no existe duda alguna sobre quién es el responsable de que los incendios no se produzcan y de que cuando se produzcan sean lo menos lesivos posible. Pero su plan no es ser competente y un gestor responsable, su plan de acción política es favorecer a los que más tienen y engañar a unos cientos de miles perjudicados con sus decisiones, haciéndoles creer que la culpa de su situación es de otros.

Todos aquellos que viven en Castilla y León en zona de riesgo de incendio estarán cada día más en peligro si no se señala de manera clara al responsable de cuidar su tierra. Cada vez que Mañueco quiere eludir su responsabilidad apuntando al gobierno central pone en riesgo a los que viven en las zonas de riesgo extremo por incendio. Si le sale gratis su gestión negligente estarán más en peligro porque no tiene incentivos en ponerle solución, le bastará con apuntar a otros y seguir gobernando. Le basta para lograrlo acusar a quien no tiene responsabilidad con bulos, medias verdades y maledicencias para convencer a unos cuantos incautos de que su seguridad la ponen en peligro los ecologistas, el gobierno o un fantasma que se llama woke y que representan plumillas como este que les escribe que nunca jamás tendrán un ápice de poder para poner una cuadrilla de extinción en su pueblo perdido de la sierra de la Culebra o en Serra do Courel.

Tienen un plan y no es para la mayoría, sino para una minoría que nunca necesitará los servicios públicos. Lo primero que hacen es rebajar impuestos a las rentas más altas que son a los que siempre defenderán, después, con menos recursos económicos, recortarán los servicios públicos que van destinados a la gente más humilde y que depende del Estado en todas sus formas para garantizar su salud, educación y seguridad. Lo poco que quede del pastel, aquello que no pueden eliminar, lo privatizarán para que unos cuantos empresarios amigos hagan negocio.

Como los servicios públicos no pueden obedecer a las premisas de rentabilidad, llegará el momento en que no haya medios suficientes porque haya una emergencia o una catástrofe y se quemarán montes, morirán ancianos, o una riada arrastrará a unos cientos de españoles sin que haya posibilidad de atender esa emergencia como es debido. Los servicios públicos en materia de emergencias funcionan como un seguro de casa, solo te acuerdas de él cuando lo necesitas y la mayoría de las personas lo pagarán sin necesitarlo nunca en su vida.

Entonces, cuando la tierra arde, los viejos se asfixian y los niños se ahogan en el barro, comienza la propaganda a funcionar. Los millones de euros en publicidad institucional comienzan a carburar haciendo chirriar la maquinaria y se comenzará a eludir la responsabilidad intentando empatar culpando a cualquiera que no tenga ninguna atribución administrativa para que muchos de los afectados miren a quien no deben o se sientan tan confusos con el batiburrillo de la opinión pública para que como mínimo lleguen a la conclusión de que todos son iguales y les voten, por lo menos, por cuestiones culturales. Porque al menos son como dios manda. El plan es tomarte por gilipollas.

Tomarte por gilipollas es que Juanma Moreno vuelva con su guayabera verde y su bronceado marbellí para dar un canutazo en Málaga diciendo que no ha vuelto de vacaciones porque le dijeron que no hacía falta y que él no iba a volver para hacerse una foto. Tomarte por gilipollas es que vuelva para hacerse una foto en la plaza de toros de Málaga justo después de decirlo. Tomarte por gilipollas es que al mismo tiempo hayas tenido una imagen de Isabel Díaz Ayuso de turisteo pirolítico vestida con shorts y camiseta para hacerse una fotito tras volver de Miami y pirarse de nuevo. Dentro de poco sabremos si a una casa que pagamos todos, otra vez. Tomarte por gilipollas es que Alberto Núñez Feijóo se vaya con Mañueco a hacerse un posado a un puesto de mando de atrezzo en un pueblo donde no hay incendios y llevarse un bulldozer de las labores de extinción para que el set de fotografía quede más aparente. Ellos te toman por gilipollas, de ti depende que les des razones para que lo hagan."

(Antonio Maestre , blog, 21/08/25) 

10/6/25

La filtración del fiscal se produjera después de que otros tuvieran acceso a ese correo porque la filtración no se produjo hasta que el juez comenzó a investigarlo. Es una filtración cuántica... pues el juez ha decidido ignorar de manera intencionada el hecho de que varios periodistas de El País tuvieran acceso a la información horas antes de que los informes de la Guardia Civil certificaran que le llegó al fiscal general del Estado. Es normal que lo ignore, porque si da validez a las pruebas aportadas con la firma de un notario significaría que se le cae toda la causa y tendría que archivar. No habría caso... No me verán en este artículo diciendo que el juez prevarica porque ha decidido algo sabiendo que era falso a sabiendas. No lo haré (Antonio Maestre)

 "La justicia española tiene la característica de ser tremendamente imaginativa. El auto del juez del Tribunal Supremo, Ángel Hurtado, ha ido un poco más lejos al validar la posibilidad de filtrar un correo antes de que se tenga acceso a él. Me he propuesto intentar entender cómo esto es posible y he acudido a la física cuántica para poder comprenderlo y que me perdonen los físicos por tal osadía.

El físico Paul Wheler realizó un experimento de elección retardada por la cual un fotón parece decidir si actúa como una onda o como una partícula después de pasar por una rendija. Esto recibe el nombre de retrocausalidad y que viene a decir que el fotón no elige su comportamiento hasta que se mide. Así pues podríamos entender que la filtración del fiscal se produjera después de que otros tuvieran acceso a ese correo porque la filtración no se produjo hasta que el juez comenzó a investigarlo. Es una filtración cuántica.

No me verán en este artículo diciendo que el juez prevarica porque ha decidido algo sabiendo que era falso a sabiendas. No lo haré. Yo solo expondré hechos establecidos por el juez en el auto del Tribunal Supremo. El juez ha decidido ignorar de manera intencionada el hecho de que varios periodistas de El País tuvieran acceso a la información horas antes de que los informes de la Guardia Civil certificaran que le llegó al fiscal general del Estado. Es normal que lo ignore, porque si da validez a las pruebas aportadas con la firma de un notario significaría que se le cae toda la causa y tendría que archivar. No habría caso.

Las suposiciones e inferencias que hace el juez en el auto son de una ligereza difícilmente calificable. En una parte del auto explica que el periodista Miguel Ángel Campos hablaba en su información de "fuentes jurídicas" y, por lo tanto, eso solo podía ser que la información viniera del fiscal general del Estado o del abogado de Alberto González Amador. Ignoró de dónde se puede sacar esa conclusión pero cualquier periodista le puede dar al juez infinidad de posibilidades que amplían el abanico de todas las fuentes a las que puede referirse ese "fuentes jurídicas". La afirmación del juez es de una ignorancia tan bestial que resulta difícil calificarla.

Otra de las aseveraciones que hace el juez Ángel Hurtado tiene que ver con el tiempo que el secreto está vigente, y afirma que, mientras el interesado no quiera hacerlo público, la información sigue siendo secreto. Es decir, ahora mismo estamos cometiendo revelación de secretos todos los que estamos hablando del caso, incluido el propio juez al hacerlo público en el auto ya que el interesado no ha dado autorización expresa para hacerlo.

Por último, y si no les han parecido graves las actuaciones anteriores les voy a dar cuenta de una manipulación evidente. El juez Ángel Hurtado resta credibilidad a la declaración del periodista de la Cadena SER infiriendo que mentía. La razón por la que hace esta correlación de hechos es porque el periodista aseveró en su declaración que nunca había hablado con el fiscal general del Estado desde que accedió al cargo, pero el juez argumenta para dejar caer que miente que habló el día de la filtración porque le llamó durante cuatro segundos, manipulando la verdad porque la llamada se produjo pero nunca hablaron porque saltó el buzón de voz y el fiscal general del Estado jamás cogió el teléfono del periodista. Esto son hechos. No sé a ustedes, pero a mí me da verdadero pánico que se pueda actuar de esta manera contra un ciudadano normal, imaginen el miedo que da que esto pueda darse con un fiscal general del Estado."

(Antonio Maestre , blog, 09/06/25)

9/6/25

Reunirse para expresar multitudinariamente que la extrema derecha y la otra quieren gobernar y lo que tiene que hacer la izquierda es apartarse forma parte de una rutina; otro día más en la oficina... Es su día, su celebración; hay que respetarla. Se dan sus besos y sus abrazos porque están de acuerdo contra algo o alguien. Tienen sus banderas y sus camisetas de esa selección que les representa porque ella sí gana, sus pancartas con pareados y las caras del felón y sus secuaces, su surtido de frutas variadas, sus txapotes, sus leires y sus cañitas... Pocas cosas tan emocionantes como escuchar a Isabel Díaz Ayuso denunciar la trama criminal montada contra su novio empresario. Es como darle like a un post que cuente toda la verdad sobre las saunas gays del suegro del traidor, el parking lleno de cadáveres en Valencia o los vuelos en falcon a República Dominicana; no mandas a nadie a la cárcel, pero liberas tensión y te cargas de endorfinas (Antón Losada)

 "Cuando sales a manifestación por año de legislatura lo extraordinario ya se ha convertido en tradición. Reunirse en la Plaza de España para expresar multitudinariamente que la extrema derecha y la otra quieren gobernar y lo que tiene que hacer la izquierda es apartarse forma parte de una rutina; otro día más en la oficina para una oposición que no se lee lo que vota y en un sitio vota en contra de lo que ella misma propuso en otro sitio porque su coherencia se resume en votar no a todo cuanto propongan los otros. La polarización como jornada laboral.

Que son muchos ya se sabía; más de once millones de votos en 2023. Lo verdaderamente extraordinario, incluso la noticia, sería que un Alberto Núñez Feijóo que cada día declara haber presenciado una cosa espantosa que no había visto jamás en su larga carrera política y avisa a diario de lo inminente del hundimiento sanchista, presentase una moción de censura para tratar de poner fin a tanta agonía.

Pero no lo hace porque no le dan los números; que es tanto como reconocer que no sabe cómo armar una mayoría alternativa al gobierno de coalición. Tendría la mayoría de sobra si hubiera elecciones ya, afirma. Aunque también la iba a sumar en julio del 2023, cuando ya se nombraban ministros y presidentes de compañías públicas en los restaurantes de Madrid y al final todo fueron lágrimas de decepción.

La España encabronada con la diferencia se expresa en su manifestación anual reclamando orden y unidad. Es su día, su celebración; hay que respetarla. Se dan sus besos y sus abrazos porque están de acuerdo contra algo o alguien. Tienen sus banderas y sus camisetas de esa selección que les representa porque ella sí gana, sus pancartas con pareados y las caras del felón y sus secuaces, su surtido de frutas variadas, sus txapotes, sus leires y sus cañitas.

Pocas cosas tan emocionantes como escuchar a Isabel Díaz Ayuso denunciar la trama criminal montada contra su novio empresario. Es como darle like a un post que cuente toda la verdad sobre las saunas gays del suegro del traidor, el parking lleno de cadáveres en Valencia o los vuelos en falcon a República Dominicana; no mandas a nadie a la cárcel, pero liberas tensión y te cargas de endorfinas.

Es su manera de exigir que las cosas vuelvan a ser como deben ser y manden los que tienen que mandar. No es el pinganillo. Es que su derecho a hablar en español prevalezca sobre tu derecho a hablar en gallego, vasco o euskera, que además es corrupción. No es que sea inconstitucional. Es que la Constitución dice lo que yo digo que dice y campana y se acabó porque todo lo demás es corrupción. No se trata de mafia o democracia. Se trata de que la verdadera democracia debe ser la de siempre, la de toda la vida, como Dios manda y como debe de ser. La urna es democracia si sale lo que tiene que salir. Si no, no.

Todo cuanto se aparte del orden natural de las cosas o es inmoral, o es ilegal, o es corrupción. Ya hemos alcanzado al tercer estadio. Ya no se trata de salir a la calle en defensa de la dignidad de las víctimas, o de la unidad de España, o de la Constitución. Ahora se trata de echarlos porque estamos ante delincuentes. Todo lo que se pueda hacer ha de hacerse porque no se lucha contra un gobierno legítimo sino contra una mafia y el Palacio de la Moncloa es la mansión del capo. No es sanchismo, es crimen organizado y esto es una desokupación legítima.

Así son las cosas porque así es la España real y que no se resigna porque tiene principios y no se calla; y si no lo aceptas será porque algo te habrán dado, siervo."       (Antón Losada , eldiario.es, 08/06/25) 

5/6/25

Una guerra salvaje entre millonarios y corruptos, defraudadores a la hacienda pública, estafadores, narcotraficantes, ultras y criminales de todo pelaje intentando salvarse el culo para no acabar más de una década en la cárcel, con Leire Díez como la Matahari de Pedro Sánchez y Víctor de Aldama como el infiltrado de Alberto Nuñez Feijóo para reventar al Gobierno... es el contexto de la causa de los hidrocarburos, que cuando explote va a dejar este país peor que la Costa Da Morte después de que Rajoy anunciara que solo había unos hilillos de plastilina... Si alguien cree que hay que elegir trinchera solo recordarles que entre esa asociación de víctimas de las cloacas que dice representar Javier Pérez Dolset, que está en el bando de Leire Díez, se encuentra también Julio Ariza, dueño de Intereconomía, de Toro TV, y una de las cabezas pensantes detrás de Vox. No piensen que todo esto es fácil... No hace falta ser un brillante analista para saber que esto solo acaba con los protagonistas haciendo declaraciones a la prensa a la salida de su primer tercer grado... en esta opereta en la cárcel (Antonio Maestre)

 "Una rueda de prensa de una persona que no conocíamos hace diez días es el lanzamiento perfecto para el programa de variedades en el que se ha convertido España. Valerio Lazarov está guionizando la política nacional. Leire Díez hace una comparecencia llena de periodistas.

Acaba la comparecencia y aparece Víctor de Aldama, el empresario corrupto, implicado en dos causas penales, subiéndose el pantalón y, en modo mafioso y matón, se encara e intimida a Leire Díez. Javier Pérez Dolset, empresario implicado en otra trama penal, sale a defender a Díez y le empuja.

Todo esto mientras las cámaras graban entre empellones y a salto de mata. Reporteras aplastadas contra la pared, cristales rotos, gritos y amenazas. Un programa de realidad en vivo por el que se pagarían muchas cifras en el caso de poder anunciarlo de manera previa. Es imposible hacer un producto televisivo con mayor gancho que nuestra política. La 'berlusconización' de la política en España tantas veces anunciada ya es un hecho.

La sensación es que a Víctor de Aldama algo le ha salido mal y no le ha convenido demasiado que las cartas empiecen a jugarse de manera pública y no entre bambalinas. Esos nervios suelen ser incompatibles con que las cosas funcionan tal y como lo estaba planeando. Entiendo que haya quien quiera utilizar cualquier evento para arrimar el ascua a su sardina, pero yo aconsejaría a todo el mundo que cogiese distancia con la guerra de filtraciones interesadas solo destinadas para beneficiar a los filtradores sobre los que pesan acusaciones muy graves. Si tienen información, que la faciliten íntegra y no jueguen a la destrucción de sus enemigos con los periodistas como correas de transmisión.

El debate en la opinión pública gira en torno a convertir a Leire Díez en la Matahari de Pedro Sánchez y a Víctor de Aldama en el infiltrado de Alberto Nuñez Feijóo para reventar al Gobierno. En estas circunstancias en las que se encuentran mezclados todo tipo de personajes corruptos, defraudadores a la hacienda pública, estafadores, narcotraficantes, ultras y criminales de todo pelaje intentando salvarse el culo para no acabar más de una década en la cárcel aconsejaría prudencia a todo aquel que quiera mantener su credibilidad a salvo de ridículos.

Es imposible saber con certeza qué es lo que está ocurriendo en este cruce de acusaciones, audios cortados, chats filtrados, fontaneros y cloaqueros, empresarios corruptos y políticos interesados porque muchas de las tramas de corrupción que son imprescindibles para conocer el contexto están bajo secreto de sumario como es la causa de los hidrocarburos, que cuando explote va a dejar este país peor que la Costa Da Morte después de que Rajoy anunciara que solo había unos hilillos de plastilina. Tengan paciencia y asistan a este esperpento como espectadores.

Esto es una guerra salvaje entre millonarios y corruptos que ha alcanzado la política nacional por intereses espurios. Es importante no ser pardillos y no jugar en ninguno de los bandos porque acabarán manchados. No cojan posición en esta guerra, no es una batalla entre la izquierda y la derecha, ni entre el bien y el mal, son solo personajes de baja estofa jugando sus cartas.

Si alguien cree que hay que elegir trinchera solo recordarles que entre esa asociación de víctimas de las cloacas que dice representar Javier Pérez Dolset, que está en el bando de Leire Díez, se encuentra también Julio Ariza, dueño de Intereconomía, de Toro TV, y una de las cabezas pensantes detrás de Vox. No piensen que todo esto es fácil. No se mojen, déjenlos que se hundan en el barrio.

Lo más grave de todo lo que esta ocurriendo es la capacidad que tiene la oposición para generar cataratas en la opinión pública y hacer que nada se vea con claridad. La desafección que quedará cuando la tormenta pase es el mejor legado que puede dejar la derecha para sus intereses porque saben que en esas condiciones son los únicos en conseguir capitalizarlo. La izquierda está muerta intentando jugar en el campo de la reacción.

Dentro de unos años miraremos este tiempo con la perspectiva que da ver a muchos de los implicados en esta opereta en la cárcel. No hace falta ser un brillante analista para saber que esto solo acaba con los protagonistas haciendo declaraciones a la prensa a la salida de su primer tercer grado."                (Antonio Maestre , blog, 04/06/25)

23/5/25

«¿Matar bebés de hambre? No es razonable», ha declarado el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo... Borja Sémper, daba un paso más allá dejando claro que «entre elegir la muerte de niños o que sigan con vida, nuestra posición siempre ha sido clara e inamovible: mejor vivos, sin duda, en la medida de lo posible, porque es verdad que a veces no es fácil»... Isabel Díaz Ayuso dijo «Israel tiene derecho a defenderse y, ojo, los bebés también, si pueden. Que gane el mejor. Posicionarse por sistema contra Israel en este sentido es, simple y llanamente, antisemitismo»... el portavoz popular Pablo Hispán declaraba sentirse «horrorizado» por la situación «de todos estos bebés», aclarando poco después que estaba hablando de «la izquierda abortista»... El PP admite al fin que lo de Israel es «una legítima defensa desproporcionada en partes de lo que antes era un genocidio en forma de represalia» (Xavi Puig)

 "El aumento de la presión internacional, espoleada estos días por las imágenes de la hambruna que padecen los niños palestinos, ha forzado al Partido Popular a romper su silencio para exhibir al fin una posición más crítica con Israel. «¿Matar bebés de hambre? No es razonable», ha declarado el líder de la formación, Alberto Núñez Feijóo, aunque ha matizado que «los que queden vivos, con el tiempo entenderán que todo fue culpa del terrorismo de Hamás, es decir, de ellos mismos». El portavoz del partido, Borja Sémper, daba un paso más allá dejando claro que «entre elegir la muerte de niños o que sigan con vida, nuestra posición siempre ha sido clara e inamovible: mejor vivos, sin duda, en la medida de lo posible, porque es verdad que a veces no es fácil».

Las declaraciones de los distintos dirigentes del PP revelan en todo caso que los populares quieren evitar cargar las tintas contra el Gobierno de Netanyahu. «¿Genocidio? Más bien legítima defensa en diferido, en partes de lo que antes era un genocidio en forma de represalia», comentaba esta mañana Sémper. El alcalde de Madrid, José Luis Martínez Almeida, advertía de que «una cosa es matar bebés de hambre y otra el infanticidio, creo que entre una cosa y otra hay un camino considerable».

«Israel tiene derecho a defenderse y, ojo, los bebés también, si pueden. Que gane el mejor. Posicionarse por sistema contra Israel en este sentido es, simple y llanamente, antisemitismo», dijo este miércoles la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

Al cierre de la edición, el portavoz popular Pablo Hispán declaraba sentirse «horrorizado» por la situación «de todos estos bebés», aclarando poco después que estaba hablando de «la izquierda abortista»."             (Xavi Puig, El Mundo Today, 22/05/25)

6/5/25

La ciudadanía, indignada porque Feijóo aún no ha comparecido indignado porque Sánchez aún no ha comparecido tras el robo de cobre en la línea de AVE Madrid-Sevilla... Los españoles no entienden que hayan pasado más de cinco horas desde el incidente y Feijóo todavía no haya salido a quejarse de que Pedro Sánchez no haya salido a dar explicaciones (Javi Ramos)

 "Este lunes, la ciudadanía se ha mostrado indignada porque Alberto Núñez Feijóo aún no ha comparecido indignado porque Sánchez aún no ha comparecido tras el robo de cobre en la línea de AVE Madrid-Sevilla. Los españoles no entienden que hayan pasado más de cinco horas desde el incidente y Feijóo todavía no haya salido a quejarse de que Pedro Sánchez no haya salido a dar explicaciones. 

“Feijóo tiene que comparecer ante los medios para mostrar su indignación y Pedro Sánchez ha de salir después para mostrar su indignación con Feijóo”, exige la indignada ciudadanía. Los españoles piden al menos dos versiones diferentes de las causas del robo del cobre. “Una tercera si nos tomamos en serio lo que se les pueda ocurrir a los de Vox”, matizan.

Ante el silencio de una parte de la población, muchos ciudadanos también se han indignado con quienes no se han indignado. “Ese es el problema, por eso luego los políticos como Feijóo esperan tanto tiempo para indignarse”, lamentan. Aunque la ciudadanía reconoce que el robo del cobre y los retrasos en la red ferroviaria no le indignan porque no se ha visto directamente afectada, la falta de indignación sí le resulta indignante.

No se vivía tanta indignación en España desde que un grupo de indignados comenzó a acampar en la Puerta del Sol de Madrid, provocando una ola de indignación entre la población a la que le indignaba que todos estuvieran indignados."            (Javi Ramos, El Mundo Today, 05/05/25)

11/2/25

¡¡ Por que yo lo valgo!! La pareja de Feijóo pide una concesión de terreno público hasta 2037 para que su chalé tenga acceso directo a la playa

 "La familia Feijóo no quiere dar su brazo a torcer en su pretensión de disfrutar como propio un terreno público frente a la playa de O Con, en el ayuntamiento pontevedrés de Moaña. El Servicio Provincial de Costas inició un expediente el pasado mes de noviembre para recuperar alrededor de 210 metros cuadrados de la finca que Eva Cárdenas, pareja de Alberto Núñez Feijóo, mantiene dentro del cierre marcado por el muro de su propiedad. El anuncio de Costas fue publicado en el BOE el pasado cinco de noviembre y en él se advertía de la intención del Estado de recuperar para lo público esa porción de terreno que conecta directamente con la playa. En aquel anuncio se otorgaba a las partes afectadas la posibilidad de alegar. Eva Cárdenas presentó su alegación el pasado veinte de noviembre reclamando una concesión pública para seguir disfrutando de su jardín sobre terreno público por espacio de 30 años. Ese tiempo empezaría a contar desde el final de la concesión preexistente, el año 2007.

El proceso se abre ahora a exposición pública durante veinte días para que cualquier persona que se sienta afectada pueda participar en el litigio. Además, los técnicos de Costas reclaman acceso a la propiedad para “levantar acta” donde se haga constar “la superficie mínima ocupada, edificaciones, instalaciones existentes, infraestructuras, así como los usos a los que son destinados”.

La finca de la casa de los Feijóo está rodeada por un muro que incluye esos terrenos de dominio público marítimo-terrestre, de modo que ningún ciudadano puede acceder a ellos. El líder del PP disfruta del uso de la casa junto a su pareja en sus frecuentes visitas a Galicia, pero la propiedad corresponde a Eva Cárdenas, que la adquirió en 2019, cuando ese cierre estaba hecho. Recientemente, como contó Praza.gal en noviembre, sí intervino en la zona con una renovación de la puerta que da acceso directo a la playa, que ahora tiene los mismos acabados que el resto de elementos de la vivienda.

El litigio entre la familia Feijóo y el departamento de Costas, que depende del Ministerio para la Transición Ecológica, se produce en el momento en el que Galicia está a punto de recibir las competencias en la gestión del litoral, la primera transferencia que el PP gallego solicita desde 2009. Por el momento la decisión sobre la pretensión de la pareja del líder del PP está aún en manos del departamento que dirige Sara Aagesen.

elDiario.es se ha puesto en contacto con un portavoz de Feijóo que se ha limitado a valorar la información con el siguiente argumento: “La casa pertenece a Eva Cárdenas y el Partido Popular no ejerce de portavoz de personas ajenas a la organización”. Ni el Servicio Provincial de Costas de Pontevedra ni el ministerio del que depende han querido hacer declaraciones al respecto."               (Gonzalo Cortizo , eldiario.es, 11/02/25)

31/1/25

Antonio Maestre: He decidido hacer un change.org ahora que el PP ha vuelto a poner de moda algo que ya se quedó antiguo en el 15M, para que Alberto Núñez Feijóo sea presidente honorífico de este país y nos ahorre los bochornos como los de esta semana. Ya sé que no es presidente porque no quiere, pero hasta que quiera le podemos hacer este favor... Lo hago por el líder del PP y un poco por egoísmo, porque viendo el proceder del inmenso estadista gallego, lo paso mal, de verdad. Es como ver todo el tiempo un accidente en directo... cuando, después de votar en contra de un decreto de medidas sociales, exigieron al Gobierno que vuelva a presentar las medidas que han tumbado por ser conscientes de que la gente les señalaba... Después intentaron culpar al Gobierno... Pero nada superó su recogida de firmas. El súmmum del ridículo en política se produjo cuando abrieron un change.org para exigir al Gobierno que vuelva a presentar el decreto que el PP tumbó y que solo firmaron todos los militantes, cargos y diputados del partido después de recibir en el mail corporativo la exigencia del partido... El caso es que ahora el PP votará a favor, para que el PSOE no pueda decir que vota en contra... Aunque hay que reconocer que esta vez no ha podido superar a Santiago Abascal diciendo que no votaría a favor de una medida del Gobierno ni aunque propusiera poner banderas de España en todas las rotondas

 "Le quiero ahorrar un ridículo a la derecha de este país. He decidido hacer un change.org ahora que el PP ha vuelto a poner de moda algo que ya se quedó antiguo en el 15M, para que Alberto Núñez Feijóo sea presidente honorífico de este país y nos ahorre los bochornos como los de esta semana. Ya sé que no es presidente porque no quiere, pero hasta que quiera le podemos hacer este favor y así procurarle una salida honrosa a ese vicio por provocarnos vergüenza ajena. Lo hago por el líder del PP y un poco por egoísmo porque ya me cuesta atender a la actualidad viendo el proceder del inmenso estadista gallego. Lo paso mal, de verdad. Es como ver todo el tiempo un accidente en directo.

La genialidad de Feijóo se resume de la siguiente manera: el PP decidió votar en contra de un real decreto sobre medidas sociales que incluía la revalorización de las pensiones, la gratuidad de los transportes y las ayudas a los afectados de la DANA y del volcán de la Palma porque incluía la cesión de un inmueble al PNV y existían medidas de protección a los vulnerables sobre desahucios y tras el acuerdo del Gobierno con Junts ha decidido votar a favor del Real decreto con las mismas medidas que antes decían que les impedían votar a favor.

El desastre de esta estrategia autolesiva quedó constatado cuando, después de votar en contra de un decreto de medidas sociales que incluía la revalorización de las pensiones, al día siguiente entraron en pánico intentando contrarrestar el hecho manifiesto, innegable y con concreciones evidentes para los españoles de haber provocado junto con Junts y VOX de haber hecho caer unas medidas que les hacen menos difícil la vida. Al emprender esa huida atribulada hacia adelante, exigieron al Gobierno que vuelva a presentar las medidas que han tumbado por ser conscientes de que la gente les señalaba por dar prioridad a sus regates cortos de politiqueo que a las medidas que importan de verdad. Después intentaron culpar al Gobierno achacándole el haber incluido medidas en el Real Decreto que no aparecían. Pero nada superó su recogida de firmas. El súmmum del ridículo en política se produjo cuando abrieron un change.org para exigir al Gobierno que vuelva a presentar el decreto que el PP tumbó y que solo firmaron todos los militantes, cargos y diputados del partido después de recibir en el mail corporativo la exigencia del partido. Querían aparentar que hay mucha gente preocupada por firmar semejante despropósito. Es difícil calificar en términos políticos la semana del PP.

El caso es que ahora, tras el acuerdo del Gobierno con Junts, el PP votará a favor. Las explicaciones son aún mejores que su vodevil. Feijóo admite que le dan igual las medidas pero que ahora vota a favor para que el PSOE no pueda decir que vota en contra. Como si no lo hubiera hecho ya. Pero, además, evidencia con su argumentación que su único cálculo es de beneficio personal, no de qué es lo mejor para los españoles. Aunque hay que reconocer que esta vez no ha podido superar a Santiago Abascal diciendo que no votaría a favor de una medida del Gobierno ni aunque propusiera poner banderas de España en todas las rotondas. Hay que ser limitado para que la medida más importante cercana a tus intereses que se te ocurre como el máximo exponente de lo que quisieras que se haría para expresar cómo es tu odio al Gobierno es poner banderas en rotondas. Pero no podemos esperar nada más de la reacción española, que siendo igual de miserable e indecente que la del resto del mundo se diferencia en ser la más tonta, inepta e inane intelectual.

Seamos diferentes a ellos. La izquierda tiene que ser empática y no buscar la destrucción personal. Feijóo no ha podido superar no ser presidente cuando ya se veía en Moncloa y ese trauma le está llevando a arrastrarse de maneras que cualquier persona bien nacida no puede tolerar. Hemos de actuar y hacer que sea investido de manera honorífica mediante una recogida de firmas que pueda corregir el error popular de haber hecho presidente a Pedro Sánchez. Es una labor social. Evitar que alguien sufra emocionalmente y lograr que deje de avergonzarse y avergonzarnos al resto es algo que cualquiera persona que busca el bien general debería buscar. Aunque hay otra manera de verlo, puede que la labor social de entretenimiento de Feijóo y su ineptitud deba ser respetado porque así consigue sacarnos una sonrisa en tiempos de zozobra e incertidumbre."

( Antonio Maestre, blog, 31/01/25)

12/1/25

Acabó el 2024. Es tiempo de hacerse buenos propósitos para el año entrante. Ahí va uno sencillo y fácil de hacer realidad. Recuperemos el deber de ver y entregar los tickets cuando se ocupa un puesto de responsabilidad, sea en el gobierno que sea, para no interrumpir la cadena de responsabilidad alegando el conocido principio de “ticket que no se ve, corrupción que no se siente”... El ticket se pide siempre, Alberto... Feijóo asume otra versión de Mazón y su comida en 'El Ventorro' en la DANA: “No voy a mirar los tickets de los políticos”... Alberto, me daría prisa en cumplir con el buen propósito, pues ya va más de un centenar de millones concedidos a dedo y por vía de urgencia gracias a esa gestión de la Generalitat Valenciana que tan orgullosamente sigues en tiempo real. Si hay problemas con el ticket de una comida, imagínate la que se puede liar con tanto ticket pendiente... Se empieza por no comprobar los tickets cuando había que hacerlo y de quien había que exigirlo y se acaba en el Tribunal Supremo o, peor aún, en la cárcel del Soto del Real... Feliz aninovo para todas e todos (Antón Losada)

 "Se empieza por no comprobar los tickets cuando había que hacerlo y de quien había que exigirlo y se acaba en el Tribunal Supremo o, peor aún, en la cárcel del Soto del Real

Feijóo asume otra versión de Mazón y su comida en 'El Ventorro' en la DANA: “No voy a mirar los tickets de los políticos”

Tengo que decirte, amigo Alberto, que no daba crédito a lo que te escuchaba decir esta semana. Me refiero a esa ocurrencia de que “No me voy a dedicar a ver los tickets de la comida de ningún dirigente de mi partido o de otro partido”. Tengo que reconocerlo aunque me cueste. Desde que bajó a Madrid no dejo de preguntarme quién es ese señor que antes llevaba gafas y ahora no. A veces, me dan las ganas de colarme en el edificio administrativo de San Caetano, la sede de la Xunta, para ver si encuentro alguna vaina oculta en algún sótano y confirmo que, el lugar de aquel presidente con sentido institucional, epidemiólogo en jefe y azote de Vox, ha sido ocupado por un ultracuerpo.

Ambos llevamos más de 25 años como funcionarios al servicio de Estado, Alberto. Si algo debiéramos haber aprendido es que los tickets hay que pedirlos y verlos siempre; sin excepciones. Exigir siempre el ticket constituye uno de los pilares fundamentales del Estado del derecho. Se empieza por no comprobar los tickets cuando había que hacerlo y de quien había que exigirlo y se acaba en el Tribunal Supremo o, peor aún, en la cárcel del Soto del Real.

Renunciar de manera irreflexiva a verificar los tickets, por mucho que parezca que funciona al principio, conduce irremediablemente a la corrupción y siempre acaba en lágrimas y procesos judiciales. Se puede ser eficaz y entregar los tickets a la vez. Se ha demostrado empíricamente. La transparencia no es incompatible con la eficacia.

Si en el PSOE y en Moncloa le hubieran reclamado los tickets a Koldo cuando debieron haberlo hecho, no andarían ahora tan pendientes de los tickets comentados que pueda entregar Víctor de Aldama para ver si le rebajan la pena al peso. Ya no te quiero contar si se los hubieran demandado a José Luis Ábalos. Con los tickets no se juega porque te la juegan a nada que dejas de pedirlos.

Pero es que, además de la importancia capital del ticket en la estructura de nuestro régimen jurídico, también está e importa el detalle. Cuando Carlos Mazón coloca hasta siete versiones diferentes de algo tan banal como una comida, cada cual peor y más contradictoria que la anterior, debe ser porque la verdad resulta tan horrible, tan injustificable, tan bochornosa, que conduciría a la inexorable y automática dimisión del President. Sólo así se explica someter a semejante escarnio público a la persona y a la institución.

Acaba el 2024. Es tiempo de hacerse buenos propósitos para el año entrante. Ahí va uno sencillo y fácil de hacer realidad. Recuperemos el deber de ver y entregar los tickets cuando se ocupa un puesto de responsabilidad, sea en el gobierno que sea, para no interrumpir la cadena de responsabilidad alegando el conocido principio de “ticket que no se ve, corrupción que no se siente”.

En tu caso, Alberto, me daría prisa en cumplir con el buen propósito, pues ya va más de un centenar de millones concedidos a dedo y por vía de urgencia gracias a esa gestión de la Generalitat Valenciana que tan orgullosamente sigues en tiempo real. Si hay problemas con el ticket de una comida, imagínate la que se puede liar con tanto ticket pendiente. Feliz aninovo para todas e todos."              ( Antón Losada , eldiario,es, 29/12/24)

27/12/24

Antón Losada: Han comprado décimos como si fueran caramelos desde el Poder Judicial. En el Tribunal Supremo ya se han gastado varias veces por adelantado el premio de cobrarse la cabeza del fiscal general del Estado... También han abarrotado a décimos ganadores los socios del gobierno de coalición. En Junts actúan como si todos los demás les debieran algo, como si ellos hubieran comprado la lotería para toda la oficina y aún no se la hubieran pagado todos... En Podemos actúan como si todos los demás hubieran comprado lotería sin contárselo y dejándolos fuera y ahora suya fuera la venganza... En el Partido Popular la lotería que creen firmemente ya les ha tocado se llama Begoña Gómez... y el juez Peinado se ha empeñado tanto en que el gordo caiga repartido, que hasta oye voces y se imagina cosas que no están en las declaraciones de los testigos para emplumar al primero que se le ponga chulo y no testifique aquello que su señoría tenga a bien que haya que testificar

 "Es la frase más repetida y el pensamiento más reiterado al día siguiente de la lotería de Navidad por la única mayoría silenciosa verdadera de este país: aquella a quien no le ha tocado ni un reintegro. Aunque la decepción dura poco y se ahoga enseguida con el cava de la nochebuena, pues no ganar a la lotería debe de ser la única pena que no sabe nadar. Este año había mucha ilusión depositada en las voces de los niños de San Ildefonso porque nunca tantos han jugado tanto convencidos como se les veía de que tocaba el gordo.

Han comprado décimos como si fueran caramelos desde el Poder Judicial. En el Tribunal Supremo ya se han gastado varias veces por adelantado el premio de cobrarse la cabeza del fiscal general del Estado. Eso de seguir las pruebas es cosa del CSI Las Vegas y del tal Gil Grissom. Aquí, en España, en las investigaciones judiciales, somos más de pálpitos.

El juez Peinado se ha empeñado tanto en que el gordo caiga repartido, que hasta oye voces y se imagina cosas que no están en las declaraciones de los testigos para emplumar al primero que se le ponga chulo y no testifique aquello que su señoría tenga a bien que haya que testificar.

También han abarrotado a décimos ganadores los socios del gobierno de coalición. En Junts actúan como si todos los demás les debieran algo, como si ellos hubieran comprado la lotería para toda la oficina y aún no se la hubieran pagado todos. Hace poco declaraba su secretario general, Jordi Turull, en elDiario.es que “el discurso de que si no votas a Pedro Sánchez vienen el PP y Vox no nos impresiona para nada”. A ellos tampoco les impresionas, amigo Jordi, el sentimiento es mutuo así que empate; todos contentos.

En Podemos actúan como si todos los demás hubieran comprado lotería sin contárselo y dejándolos fuera y ahora suya fuera la venganza. Que los otros socios vayan a buscar cada uno su suerte y su premio es cuestión de tiempos. Para que una coalición aguante todos deben ganar y nadie puede acumular superbeneficios. Hasta en el PNV se acaban cansado de que presuman de ganar siempre los mismos.

En el Partido Popular la lotería que creen firmemente ya les ha tocado se llama Begoña Gómez. No hay ilusión, regocijo o alegría mayor que aquellas proporcionadas por las noticias que se generan en torno a la mujer del presidente del gobierno, la verdadera kryptonita contra SúperPedro. Aunque quien mejor lo tiene es la ultraderecha, que ni siquiera ha tenido que gastarse la pasta para jugar a la lotería. Ya le compran y regalan los décimos todos los demás participando, con entusiasmo digno de mejor causa, en esta exuberancia irracional de la antipolítica donde íbamos a estar unos días y ya llevamos años instalados.

A todos, hoy, también les ha tocado recitar que este año tampoco ha sido. Pero tranquilos, que ya falta menos y siempre queda el sorteo de la mañana de Reyes.

Bo nadal para todas e todos."                       (Antón Losada , eldiario.es, 22/12/24)

9/10/24

Y Txapote votó a Feijóo... Una sonrisa burlona del destino ha hecho que el Txapote haya vuelto para demostrar que la derecha española está más pendiente de hiperventilar que de leer y hacer su trabajo. De forma paradójica al final han sido Abascal y Feijóo los que han sacado a Txapote de la cárcel... y es que el diputado del PP, José Manuel Velasco de Retamosa, achacó al Gobierno no haber traído la norma mucho antes... si lo hubiera hecho habríamos tenido este espectáculo mucho antes, e igual nos ahorramos el "que te vote Txapote" para ahorrarse el ridículo... La política de tierra quemada del PP ya alcanza hasta a su propia incompetencia (Antonio Maestre)

 "Una sonrisa burlona del destino ha hecho que el Txapote que se hizo protagonista en la campaña electoral por el infecto lema del PP contra Pedro Sánchez haya vuelto para demostrar que la derecha española está más pendiente de hiperventilar que de leer y hacer su trabajo. De forma paradójica al final han sido Abascal y Feijóo los que han botado a Txapote de la cárcel votando a favor de una normativa que ahora dicen no haberse estudiado bien cuando menos, o acusando al Gobierno de haberles engañado cuando más. No se dan cuenta de lo poco que dice de ellos poder pasarles por la cara una norma tan sensible para que voten en contra de su voluntad. Pobreticos.

No voy a perder tiempo explicando a la derecha que la transposición de la Decisión Marco 2008/675/JAI del Consejo, de 24 de julio de 2008 es de obligado cumplimiento y que no debiera haber más debate sobre la equiparación de penas con una adaptación de la Ley Orgánica 7/2014 sobre intercambio de información de antecedentes penales. Resumiendo mucho, lo que se hace es que un condenado no puede cumplir dos veces la misma pena en dos países de la UE y para ello se elimina la disposición adicional única de la LO 7/2014 que decía que esta medida era discrecional y no podía aplicarse a los condenados antes de agosto de 2010. Obviamente cumplir la ley tiene consecuencias que a nadie le gustan y en un país garantista hay que aceptar que quien cumple su pena salga a la calle. No hay más debate al respecto y no es necesario desperdiciar energía intentado que la reacción comprenda los estándares básicos de la democracia. Quien no quiera que alguien salga nunca de la cárcel que proponga y apruebe la cadena perpetua y se debate. Pero hasta entonces los criminales más abyectos cumplen sus penas y salen de la cárcel, y eso es lo que hace la transposición de la normativa de la UE.

Pero claro, la pataleta del PP y VOX está siendo memorable y más aún sabiendo que ellos la votaron a favor. Es momento de burlarse de la ineptitud patricia de quien se cree por encima de los demás. Solo con imaginar cómo estará el ego de la marquesa de Casa Fuerte sabiendo que ha sido la comisión de Justicia, de la que ella forma parte, la responsable de la pifia, da motivos para sonreír y celebrar. Los soberbios que presumen de preparación exclusiva y elitista luego no son capaces de votar a favor de aquello en lo que creen, como sigan así lo que va a traer la revolución socialista es la endogamia de las elites reaccionarias. Rejoice!, como dirían los aficionados del Liverpool tras la muerte de Margaret Thatcher.

Nadie ha engañado al PP o a VOX. Votaron a favor porque no sabían lo que suponía, de eso no tiene nadie la culpa, pero eso no significa que no votaran a favor conociendo la enmienda hasta el límite de su entendimiento. Decir, como hacen los palmeros de la derecha, que la enmienda de Sumar es de tapadillo y que se la han colado a la derecha es tratar de ignorantes a los ciudadanos. De hecho, en la comisión de Justicia del 10 de septiembre de 2024 en la que se llevaron a pleno las resoluciones el diputado del PP, José Manuel Velasco de Retamosa, argumentó que la transposición se refería a una norma muy sencilla que facilitaría la vida de los ciudadanos de la UE y de la Justicia española y echó en cara al Gobierno que al tratarse de una norma tan sencilla no la hubiera propuesto en tiempo y forma en 2022, que era cuando tenía que haberse hecho. No solo votó a favor sabiendo lo que votaba, sino que achacó al Gobierno no haber traído la norma mucho antes. Es una lástima, si lo hubieran hecho habríamos tenido este espectáculo mucho antes e igual nos ahorramos el "que te vote Txapote" para ahorrarse el ridículo.

La política de tierra quemada del PP ya alcanza hasta a su propia incompetencia. Feijóo está dispuesto a hacer escarnio de la incapacidad de su grupo para comprender los textos legislativos, lo hace con la única intención de volver a arrastrar por el fango el dolor que provocó ETA con tal de poder sacar beneficio y ocultar la necedad de su actuación parlamentaria y su propia vergüenza ante lo que han votado. Si Txapote hubiera podido habría votado a Feijóo porque no hay mejor adversario que uno tan inepto."              (Antonio Maestre, blog, 08/10/24)

27/9/24

El PP se abre a negociar la jornada laboral de 4 días siempre que el trabajador acuda a trabajar uno de sus días libres (Kike García)

 "La vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha planteado la reducción de la jornada laboral en la Comisión de Trabajo, Economía Social, Inclusión, Seguridad Social y Migraciones del Congreso de los Diputados y ahora la oposición abre las puertas a la negociación para la implementación “siempre y cuando el trabajador no acabe trabajando menos horas”, según ha señalado Alberto Núñez Feijóo, líder del Partido Popular. (...)"   

(Kike García, El Mundo Today, 26/09/24)

6/8/24

La Xunta cifra en 444 millones al año lo que perderá Galicia con el pacto PSC-Esquerra para la financiación singular de Cataluña... Mira. Casi el sobrecoste del hospital de Vigo: 470 millones (Antón Losada)

Antón Losada @antonlosada

 "La Xunta cifra en 444 millones al año lo que perderá Galicia con el pacto PSC-Esquerra para la financiación singular de Cataluña"  

 Mira. Casi el sobrecoste del hospital de Vigo: 470 millones.

De lavozdegalicia.es

5:12 p. m. · 5 ago. 2024 11,2 mil Reproducciones

 

"La Xunta cifra en 444 millones al año lo que perderá Galicia con el pacto PSC-Esquerra para la financiación singular de Cataluña.

El Consello de la Xunta aprueba un informe que evalúa el impacto en las cuentas y Rueda advierte que la cifra sería mayor si otras comunidades se sumasen a la Generalitat

Galicia perderá 444 millones de euros al año con la aplicación del acuerdo entre Esquerra Republicana y el PSC para la investidura de Salvador Illa como presidente de la Generalitat. La cifra procede de un informe elaborado por la Consellería de Facenda que hoy lunes fue analizado por el consello de la Xunta.

El presidente, Alfonso Rueda, subrayó que las cifras del informe se han obtenido de forma «totalmente obxectiva» y detalló qué vías de ingresos se verían afectadas: el fondo de garantía se reduciría en 270 millones de euros; otros 83 millones se perderían del fondo de cooperación y 91 millones más dejarían de ingresarse al quedar comprometidas las transferencias finalistas destinadas a políticas como empleo o dependencia.

Rueda subrayó que la bajada de ingresos sería aún mayor si otras comunidades se sumasen a un modelo como el que pretenden el PSC y ERC.

La Xunta ya ha empezado a elaborar los presupuestos del 2025. El presidente explicó que se están preparando sobre la base de los fondos que le corresponderían a la comunidad de acuerdo con el actual sistema de financiación, que no incluye la reducción por la propuesta de Cataluña. Pero Rueda reconoció que tienen «a mosca detrás da orella» ante la posibilidad de que el acuerdo de los socialistas con los independentistas se haga efectivo. (...)"            (X. Gag0, La Voz, 05/08/24)

24/7/24

Nacho Cano se ofrece a acoger en Malinche a los 347 menores migrantes que enfrentan a Vox y a PP... “Ver a PP y Vox discutiendo me rompe el corazón, así que me ofrezco a solucionarlo acogiendo a quien haga falta”... ¿Saben cantar o bailar? Bueno, es irrelevante porque pueden servir copas al acabar la función (Kike García)

 "En lo que él mismo ha definido como un “gesto de generosidad marca Nacho Cano”, el compositor de Malinche se ha ofrecido esta mañana a acoger a los menores migrantes que deben repartirse entre autonomías y que están haciendo que PP y Vox rompan pactos de gobierno. “Acojo a los que hagan falta: les damos trabajo y alojamiento. ¿Saben cantar o bailar? Bueno, es irrelevante porque pueden servir copas al acabar la función”, ha dicho el productor musical, que fue detenido esta semana acusado de un delito de favorecimiento de la inmigración irregular y contra los derechos de los trabajadores.

“Ver a PP y Vox discutiendo me rompe el corazón, así que me ofrezco a solucionarlo acogiendo a quien haga falta”, ha dicho Cano en una rueda de prensa organizada esta mañana.

El excomponente de Mecano asegura que siempre necesita gente joven a la que formar en su espectáculo, especialmente ahora que posiblemente tenga además algunas bajas. “El musical precisamente va de personas que llegan a otros países buscando oportunidades, así que estas personas encajan perfectamente. Que no tengan papeles es secundario porque yo les puedo escribir uno”, ha dicho. 

“Ojo, no son menas, son becarios y bailarines, un respeto”, ha querido recordar Cano a todos los que critiquen su plan para alojar a menores, a los que proporcionará alojamiento, comida y vales de descuento de un supermercado. 

Cano no es la única persona que se ha ofrecido a solucionar la crisis de la tutela de los menores migrantes y de hecho el ministro de Interior, Fernando Grand-Marlaska se ha ofrecido a “expulsar en caliente a quien haga falta” si finalmente la solución de Cano no sale adelante."                       (Kike García, El Mundo Today, 11/07/24)