Humor negro: Llama la atención que sean los científicos los únicos acusados en un juicio por el cambio climático... y no los responsables, como las grandes empresas contaminantes

 "Fernando Prieto es doctor en Ecología y director del Observatorio de la Sostenibilidad, un "think tank" que agrupa a científicos y expertos en cuestiones energéticas y medioambientales. Este jueves, por primera vez en su vida, puso un pie en un juzgado. Está acusado de cometer tres delitos: daños a bienes de valor histórico, desobediencia grave y desórdenes público. 

No fue el único. Otros cinco científicos también se sentaron esta mañana en el banquillo de los acusados. En total son 15 los investigadores en la mira de la Justicia por la jornada de protesta que en abril del año pasado el colectivo "Rebelión Científica España" llevó a cabo en la puerta del Congreso de los diputados. 

La "desobediencia civil", el método de lucha que promueven estos científicos ante la inacción de los poderes políticos y económicos contra el cambio climático, incluyó una sentada en las escalinatas del inmueble y el lanzamiento de zumo de remolacha contra algunas paredes de la fachada. 

Prieto recuerda que ese día llegó al Congreso y se sentó en las escaleras de forma "tranquila y pacífica" con el objetivo de alzar la voz y alertar sobre el colapso al que se encamina la humanidad por una crisis ecológica que avanza a toda velocidad sin medidas estructurales para frenarla.

 Un policía tomó sus datos. Meses más tarde tuvo que presentarse en una comisaría. Algunos de sus colegas fueron detenidos en sus domicilios.

Las aprehensiones fueron efectuadas por efectivos de las Brigadas Provinciales de Información, es decir, los policías vinculados a Inteligencia encargados de investigar y tratar con grupos terroristas o radicales, la misma fuerza que, por ejemplo, investigó el 11M.

 La Fiscalía decidió abrir cargos e iniciar un proceso penal. "Es extraño ser el acusado en esta emergencia climática por alertar de lo que está pasando. Llama mucho la atención que los científicos seamos los únicos acusados en un juicio por los efectos del cambio climático y no los responsables, como las grandes empresas contaminantes", reflexiona en diálogo con LPO.

Si el juez que lleva el expediente contempla las sanciones máximas que pide la Fiscalía, los científicos pueden sufrir penas de hasta ocho años y medio de prisión, por lo que hay un riesgo real de que pisen la cárcel por su activismo contra la inacción climática.

"Se quiere acusar al mensajero de una mala noticia en vez de tomar la decisiones necesarias para paliar esta emergencia climática", lamenta este profesional.

Sobre lo que ha pasado dentro del juzgado, Prieto cuenta que contestó las preguntas del magistrado con el foco puesto en la "crisis climática que amenaza seriamente la vida en este planeta". 

"He explicado que en España han aumentado las emisiones en 2021 y 2022 pese a todas las recomendaciones de la ONU de descarbonizar, que no se están adaptando políticas para mitigar el cambio climático, que países como España necesitan un descarbonización y una adaptación radical y que en ese contexto los científicos y analistas hemos decidido salir a la calle a protestar".

 Para Prieto, "si este gobierno quiere ejemplificar este tipo de protesta el juicio puede seguir para adelante". Lo lógico -agrega- es que el proceso se archive. "Yo voy a seguir trabajando y alertando, esto no me va a amedrentar. Lo que es seguro es que cada vez vamos a ser más los preocupados por el cambio climático, científicos, académicos y miles de ciudadanos de a pie que empezarán a salir a la calle para exigir medidas para no vivir en un mundo inhóspito", concluye.

Los científicos no le temen a la cárcel. "Puede ser necesario a veces afrontar un castigo para que las cosas cambien", confió a EFE el profesor de filosofía política de la Universidad Autónoma de Madrid, Jorge Riechmann, otro de los imputados.

Lo importante -"y terrible"- sigue pasando, denuncian. El pasado mes de marzo, por ejemplo, ha sido el segundo más caluroso de este siglo en España, mientras que la temperatura de la superficie de los océanos a principios de abril ha registrado máximos históricos, según los datos recabados por la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica (NOAA) de Estados Unidos.

En solidaridad con los acusados, científicos de todos el país realizaron este jueves acciones de desobediencia civil en inmuebles representativo y emblemáticos. "Criminalizar la ciencia es terrorismo de Estado", han denunciado."                       (Andrés Actis, LPO, 13/04/23)

Varios ayuntamientos cántabros obligan a sus habitantes a dejar de realizar prácticas tradicionales como el abono o el uso de cencerros de las vacas por denuncias de turistas o visitantes a los que incomodaban estos hábitos

 "Turistas que buscan el contacto con el medio rural pero a los que no parece emocionarles la realidad de la vida en el campo. Así se podría resumir un tipo de visitante que acude a Cantabria, ya sea de forma esporádica o bien con segunda residencia, y que trata de modificar las costumbres locales que consideran molestas para sus vacaciones. Esto, lejos de considerarse algo residual, ha tenido varias manifestaciones en los últimos años en una comunidad acostumbrada a tratar con un turismo cada vez más numeroso en la temporada estival.  

La última evidencia de estas discrepancias ha ocurrido recientemente en Herrera de Ibio, donde la propietaria de una casa rural reclamó al párroco de la localidad que la iglesia del pueblo retirase las campanadas entre las 23.00 y las 08.00 horas para que sus huéspedes no tuviesen que soportar los ruidos. Después de tres semanas con las campanas silenciadas y una batalla pública de la que se hicieron eco ampliamente las redes sociales, los vecinos consiguieron recuperar un sonido que, lejos del sentido religioso, para ellos suponía una costumbre más.

Pero echando la vista atrás, las polémicas se han multiplicado a lo largo de los últimos años aunque en todos estos casos no se ha terminado volviendo al estado original sino que la fuerza de voluntad de estos visitantes ha logrado que los propios ayuntamientos establezcan sus deseos como nuevas normas en el municipio.

Una de las primeras localidades dispuestas a cambiar su forma de vida fue Bareyo, que en 2014 implantó la obligación a los ganaderos de no verter estiércol en sus fincas entre el 1 de julio y el 31 de agosto con la única justificación de que se estaba en “época estival”. A pesar de las críticas no hubo cambios y, de hecho, otros ayuntamientos como el de Ruiloba decidieron replicarlo en 2021 aunque esta vez no a través del bando municipal, sino con una ordenanza en la que, según la concejala no adscrita de Ciudadanos en el municipio, Mar Bielva, se prohibía abonar en tiempo de sequía “para evitar los malos olores derivados de la actividad ganadera”.

Y cerca de Ruiloba, en Comillas, la Junta de Gobierno Local decidió en 2019 “prohibir los cencerros de las vacas” en el barrio Estrada debido a las molestias que estos causaban a los vecinos, quienes defendieron que “los cencerros tienen sentido en el monte o en el campo, pero no en una zona urbana con viviendas próximas”. Comillas es uno de los municipios de Cantabria con más turismo y, sobre todo, uno de los que posee más turismo de segunda residencia. De hecho, el barrio Estrada es el preferido por los madrileños, tanto es así que allí tienen su propio club privado donde se dan cita grandes empresarios del IBEX o líderes políticos de ámbito nacional que veranean en la zona como Iván Espinosa de los Monteros o Rocío Monasterio.

Precisamente, hace unos días la Policía Local de Comillas hacía una publicación en su Facebook tras recibir quejas de turistas indicándoles que “no perdiesen el tiempo” en llamarles “quejándose de ruidos u olores derivados de estas actividades”: “No vamos a hacer nada en absoluto”, rezaban en el comunicado alegando su apoyo “total” a estos sectores y recordando que estas 'molestias' forman parte “del encanto de esta tierra”. En cambio, esta no suele ser una posición habitual por parte de los consistorios, que tienden a preferir quedarse al margen de polémicas.

Por ejemplo, el municipio de Soba implantó en 2018 la prohibición de dejar ganado suelto por el monte. La razón por la que se tomó esta decisión fue la denuncia presentada por una familia que se encontraba realizando la ruta de la Cascada del Asón y que acudió al Ayuntamiento a quejarse. El resultado fue la obligatoriedad de no dejar animales sueltos “en vías públicas” desde ese momento.

Además, y dejando de lado a los animales, el Ayuntamiento de Miengo implementó una norma hace dos años que tuvo repercusión en las redes sociales, y es que el carril bici del municipio podía pasar a utilizarse como aparcamiento entre el 15 de junio y el 15 de septiembre. Otra queja recurrente de la que se hizo eco la web 'Postureo Cántabro' es la de la ropa tendida en casas que los turistas consideran 'fotografiables'. Así, desde este portal ponían de ejemplo Bárcena Mayor, donde las casonas montañesas inundan cada rincón del pueblo y donde viven personas que necesitan poner su ropa a secar, aunque convierta la postal en menos 'instagrameable'.

En otros territorios también han ocurrido anécdotas similares como el caso de Asturias, donde un hotel rural trató de cerrar un gallinero por molestar el canto de los gallos a sus turistas. Sin embargo, el caso de Cantabria resulta especialmente llamativo porque la comunidad, además de recibir visitantes e incluso cambiar costumbres por ellos, cuenta con fiestas “del turista” como la que se ha celebrado en Puente Viesgo en los últimos días y que ya lleva varias ediciones."                (Blanca Sáiz, eldiario.es, 21/08/22)

Torra: la culpa del rebrote del covid es de los borbones... y de que todo me salga mal... y de que Junqueras no me quiera (y es más feo que yo)... ¡Borbones, culpables de tóo!

"El 12 de mayo del 2018 -durante el pleno que acabaría eligiendo a Quim Torra como presidente de la Generalitat- el portavoz de JxCat, Eduard Pujol, pidió “fair play” y que el Parlament no se convirtiera “en un plató de tele o en un corte de voz pensado para el telediario de las tres”. “No señores -remató-, basta de lodazal”.

Pues a fe de Dios -y soy agnóstico- que lo han conseguido: el Parlament de Catalunya -aquella institución cuya restauración reclamaban los catalanes tras la muerte de Franco- ha tocado fondo.

Éste sábado, la cámara legislativa ha aprobado con los votos de JxCat, Esquerra y la CUP una resolución presentada por el propio Eduard Pujol, Anna Caula y Carles Riera en la que “declara que Catalunya es republicana” y “no reconoce ni quiere tener ningún rey”.

Los que no se sienten republicanos -o hasta monárquicos- que se jodan. (...)

El texto adoptado considera también a los Borbones “una calamidad histórica”. Se han olvidado en esta ocasión una referencia a 1714. No en vano en TV3 siempre enfatizan que es Felipe VI. Pero recuerdan que su padre -el ahora desaparecido Juan Carlos I- “aceptó la sucesión del general Franco”. ¿De quién la iba a aceptar si España era una dictadura? ¿Del Espíritu Santo?

Denuncia la “connivencia de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial” con la monarquía y la “fuga consentida” del exmonarca. No voy a salir yo en defensa del rey emérito a estas alturas -un exjefe de Estado no puede desaparecer de esta manera- pero de momento no es huida aunque también lo diga TV3. No está ni procesado ni siquiera investigado.

Constata “el fracaso” de lo que siempre llaman despectivamente el régimen del 78 y de un “sistema autonómico fallido”, entre otras cosas. No es que el Estado de las Autonomías no tenga defectos -sobre todo en las partidas de gasto- pero si nos referimos a Catalunya es cierto que ya es una comunidad fallida. Sólo hay que valorar la obra de gobierno de Quim Torra y los disparates que dice.

A continuación ratifica la “voluntad expresada por el pueblo de Catalunya” de iniciar un camino hacia la “República catalana” en alusión a aquel aciago octubre del 2017.

Finalmente, en el último punto, acuerda notificar la resolución aprobada “por conducto oficial” a las Cortes “del Estado español”, la Comisión Europa, el Parlamento y la Comisión Europea. Se han dejado esta vez las Naciones Unidas.

Me recuerda aquella carta que envió Torra en semptiembre del 2018 a una treintena de jefes de estado y de gobierno pidiendo un “diálogo mediado” -supongo que con la presencia de algún observador internacional- para un “referéndum de independencia”.

Entre los destinatarios estaba Trump, el Papa e incluso el presidente de Andorra. No hay constancia de respuesta alguna -ni siquiera de Pedro Sánchez- a pesar de que pedía una contestación “lo antes posible”. Han pasado más de dos años. Lo digo para que vean el peso de Catalunya en el mundo y cómo se toman al presidente Torra entre los países serios.

Es cierto que lo aprobado por el Parlament es un brindis al sol que será invalidado por el TC porque no tiene competencias para debatir sobre la forma de estado. Lo único que pretenden ahora es alimentar el victimismo y la sensación de agravio.

También que es primer acto preelectoral de una campaña que se prevé dura y agria en la que se juegan no sólo la posibilidad de seguir dando la tabarra sino también las lentejas. Es decir, el dinero público en definitiva.

Pero es igualmente un nuevo paso en la degradación de las instituciones catalanas. Ya la tocó a la propia presidencia al elegir a un candidato que iba undécimo en las listas de su partido y que, a todas luces, el cargo le va no sólo grande sino hasta grandísimo. En el sector privado -del que él siempre presume proceder- yo lo habrían echado o sometido a un examen psiquiátrico.  (...)

Han echado por la borda el prestigio de la Generalitat -ninguna autoridad oficial ha recibido a Torra en Europa-, de la propia presidencia de la Generalitat e incluso ahora del Parlament en declaraciones imposibles y batallas estériles. Cuanta energía derrochada en tiempos de covid.

Pero lo peor de todo es que vuelven a empezar. No sólo no han aprendido nada de los daños causados hasta ahora -suspensión del autogobierno, bloqueo institucional, inestabilidad política, parálisis legislativa, inseguridad jurídica e incertidumbre económica- sino que anuncian a bombo y platillo que "ho tornarem a fer".

Lo he advertido con frecuencia deste mismo espacio, en twitter o hasta en mi canal de youtube: Catalunya se encamina hacia un conflicto civil de incalculabes consecuencias. Está por ver si será un conflicto enquistado o podemos llegar a las manos, incluso a la sangre. Sociedades tan polarizadas no avanzan.

El bando independentista no sólo no ha hecho autocrítica o propósito de enmienda -al menos en la estrategia- sino lo que es peor: sigue hablando en nombre de todos. Ahora aprueba solemnemente en el Parlament que todos somos republicanos y reafirma la “voluntad expresada por el pueblo de Catalunya” de avanzar “decididamente hacia el objetivo de la independencia” a pesar de que en el referéndum del 1-0 votaron dos millones de personas de un censo de 5,5. En dos elecciones sucesivas -las del 2015 y las del 2017- no ha superado el 47% de los votos. El conflicto está servido.

La lástima es que la degradación de las instituciones catalanas afecte también a la más importante de todas: aquella de la que emana la soberanía popular. En que se ha convertido una cámara legislativa cuya restauración se gritaba tras la muerte de Franco al grito de “amnistia, llibertat i Estatut d’Autonomia”. Pero lamento decir que todavía no hemos tocado fondo. En política todo es susceptible de empeorar."                 (Xavier Rius, director de e-notícies, 08/08/20)

La Generalitat apoya la huelga de hambre suprimiendo los canapés... juá... juá... juá...

"La Generalitat de Cataluña ha dejado de ofrecer comida en actos oficiales, según ha anunciado este lunes el presidente Quim Torra, coincidiendo con una recepción con las comunidades judías donde no se ha podido degustar la pasta hebrea sufganiá.

Torra ha explicado en ese acto, que ha tenido lugar este lunes por la tarde, que "siguiendo el criterio del gobierno" no habrá comida en los actos que ofrece la Generalitat por motivo de la huelga de hambre de los cuatro dirigentes del proceso. También ha pedido a los asistentes comprensión por esta decisión.

Los exconsejeros Josep Rull y Joaquim Forn se han sumado a la huelga de hambre iniciada por el expresidente de la ANC Jordi Sànchez y el también exconsejero Jordi Turull, diputados de Junts per Catalunya. Su objetivo es protestar porque consideran que el Tribunal Constitucional les impide el acceso a los tribunales internacionales de manera injustificada.

Sànchez, eso sí, ha explicado que no llevarán esta protesta hasta las últimas consecuencias: "No pretendemos poner en riesgo nuestras vidas, no hemos perdido el juicio".          (El Triangle, 04/12/18)

Huelga de hambre a favor de Mas. Miembros de la ANC estarán un día sin comer para presionar a la CUP. "No comeremos en 24 horas porque no estamos de acuerdo con esta situación"... pues, ¡cómo estarán ahora!, además de hambrientos

"Huelga de hambre de 24 horas a favor de Mas. Miembros del secretariado permanente de la ANC estarán un día sin comer para presionar a la CUP.

 Miembros del secretariado de la Assemblea protestarán mañana con una huelga de hambre de 24 horas para reclamar un desbloqueo en el Parlament y la formación de un nuevo gobierno tras el "mandato claro a los 72 diputados independentistas elegidos el 27S". El acto está convocado a título personal y se celebrará en la Escola Pía de la calle Diputació desde las 12 de mañana sábado hasta las 12 del domingo. (...)

La huelga de hambre tendrá lugar pocas horas antes de que la CUP celebre el Consejo Político donde decidirán si finalmente apoyan la investidura de Artur Mas y la propuesta de acuerdo planteada por Junts pel Sí. Sin embargo, en el comunicado se asegura que el acto se hace "sin querer levantar ningún dedo acusador".

La convocatoria ha sido colgada en twitter y está firmada por Lídia Alberich, Víctor Cucurull, Daniela Grau, Joan Guarch, Manel Porta, Magdalena Sellés, Antoni Llimona i Rosa Planas.. El acto está abierto a toda la ciudadanía aunque "por cuestiones de acogida" se pide a los interesados que se inscriban previamente. (...)"       (e-notícies, 01/01/16) 

"Tenemos la responsabilidad de poner un granito de arena"

El miembro del secretariado de la Assemblea Nacional Catalana, Víctor Cucurull, ha asegurado que el ayuno que protagonizan para exigir el acuerdo entre la CUP y Junts pel Sí es "un acto de dignidad nacional". "Todos tenemos la responsabilidad de poner un granito de arena para que el proceso siga adelante", ha sentenciado.

Cucurull ha añadido que "es una acto de responsabilidad, un tipo de acto que todos pueden entender: no comeremos en 24 horas porque no estamos de acuerdo con esta situación", en referencia a que aún no haya presidente de la Generalitat investido ni tampoco gobierno estable. (...)"             (e-notícies, 02/01/16)

"El activista de Mallorca Jame Sastre participa en el ayuno. "Nos hacen falta gestos y acciones porque ya se ha dicho todo"

 

Jaume Sastre, el profesor y activista mallorquín que en el 2014 estuvo en huelga de hambre 40 días contra la política educativa del PP, participa en el ayuno que están protagonizando varios miembros de la ANC para exigir el desbloqueo del Parlament y la constitución de un gobierno estable.

Sastre, al ser preguntado por e-notícies, ha asegurado que participa en la huelga porque "necesitamos gestos y acciones porque ya se ha dicho todo". El activista también ha remarcado que "la CUP es libre y soberana para decidir mañana", y ha añadido que "desde Mallorca miramos con mucho interés el proceso".

Los organizadores sólo han dejado asistir a los periodistas durante media hora. Por cierto, que en la rueda de prensa de esta mañana, los medios públicos de Catalunya -TV3 y Catalunya Radio- no han asistido, mientras que sí lo han hecho e-noticias, ETV (la televisión pública del País Vasco), Antena 3, La Sexta , BTV, Europa Press, ACN y El Mundo."                    (e-notícies, 02/01/16)

Riéndose de sí mismos...

El Cordobés, y Luis Miguel Dominguín, en una cacería de Franco, trajeados a la última moda... se ríen de su propia carnavalada (foto de Cesar Lucas)

Cristóbal Colón era... judío... catalán... italiano...

"El diario The Jerusalem Post se ha hecho resonancia del estudio norteamericano que indica que "la lengua materna de Colón era el catalán", dado que "venía del Reino de Aragón". En un artículo recogido por el Col·lectiu Emma, se acuerda de que éste estudia está basado en "cartas y documentos del explorador".

De la misma manera, se señala que Colón "podría haber sido judío, pero se convirtió al cristianismo", dadas "las expulsiones masivas de judíos de España durante el siglo XV" (e-notícies, 06/11/2009)

¡Por qué seré tan bajito! Parezco un pulpo en un garage

(El País, ed. Galicia, Internacional, 23/06/2009, p. 6)