Mostrando entradas con la etiqueta humor y política municipal: rivalidades. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta humor y política municipal: rivalidades. Mostrar todas las entradas

21/4/24

Las bodas de Jácome: el alcalde ourensano prohíbe a la oposición oficiar enlaces para prevenir posibles vínculos electorales... “Si no delego las competencias en Urbanismo, tampoco delego esto”, argumenta el regidor populista mientras la oposición le pide en el pleno que, al menos, les permita casar a sus amigos

 "La ley dice que sólo puede casar el alcalde, pero que puede delegar en quien considere. Yo en la oposición no delego, nada más”. El alcalde de Ourense, Gonzalo Pérez Jácome, es conciso en la explicación. Un mes después de reservar por decreto la facultad de oficiar bodas civiles para él y sus afines, no tiene constancia de que eso haya provocado alguna fuga de novios hacia otra parte. Lo que sí ve claro es el “vínculo” que se crea entre los contrayentes y quien los une, y no parece dispuesto a que nadie más pueda sacarle rédito electoral.

“El alcalde se reserva la facultad de autorizar personalmente los matrimonios civiles en el Concello de Ourense. En caso de ausencia, enfermedad o imposibilidad, la Alcaldía delegará expresamente la facultad de autorización para el caso concreto en un teniente de alcalde”. Así reza el decreto que ha convertido a Ourense en un caso único, que no se repite -que se sepa- en ningún otro ayuntamiento de España.

Jácome, líder de la formación populista Democracia Ourensana, defiende su decisión. “A lo mejor es a los demás alcaldes a los que hay que preguntarles por qué lo hacen distinto”. Para él, es muy sencillo. “Del mismo modo que no delego la representación de muchas actividades, tampoco delego las bodas, nada más”.

“Gonzalo, casa tú todo”

“Cuando empecé de alcalde, en 2019, mi predecesor, Jesús Vázquez, me dijo: 'Gonzalo, casa tú todo, no delegues las bodas...'”. Él admite que entonces “no sabía muy bien a qué se refería” el popular, que había sido exconselleiro de Núñez Feijóo. Pero no tardó en descubrirlo: según cuenta, hablaba del edil José Araújo.

Hombre fuerte del gobierno de Vázquez hasta que rompió con él y se fue a Ciudadanos, José Araújo era todo un veterano en la corporación. En 2006, cuando era concejal de Cultura, su foto fue portada de todos los periódicos, también por una boda: la suya. Con su marido.

La ley del matrimonio homosexual cumplía su primer año de vida y, aunque su partido en Madrid la había recurrido, los populares gallegos se volcaron en el enlace de José. Ofició el alcalde, Manuel Cabezas -quien recuperó a Araújo para su fallido regreso en 2023- y no faltaron ni Baltar padre, todopoderoso líder del PP en la provincia, ni Núñez Feijóo, recién llegado a la jefatura del PPdeG.

Casi tres lustros después, las bodas acabaron siendo sólo uno de los muchos asuntos de fricción entre Vázquez y Araújo. “Aquello era una mafia, que ya está erradicada, que tenía montada él con una funcionaria”, relata Jácome. “Cuando había libertad total, la funcionaria encargada desviaba para Araújo la mitad de las bodas”. Al sustituirla, “por uno que entró con el PP, que no era enchufado nuestro”, el porcentaje cayó de forma abrupta.

Para el regidor, es la prueba de que aquellas elecciones no eran espontáneas. “¿Cómo va a pedir la mitad de la población que la case una persona que tiene el 8 por ciento de los votos? No tiene sentido”. Ese porcentaje fue el que Araújo obtuvo con Ciudadanos. La práctica, sin embargo, venía de antes “y Vázquez la descubrió, por eso me avisó”.

Si los concejales no cobran por casar y la única tasa que se percibe la ingresa el ayuntamiento, ¿cuál era la ganancia para esa supuesta mafia? “No se hace caja, pero ellos entienden que se crea un vínculo... y, electoralmente, date cuenta de que una persona que te case, coño, siempre es un vínculo más. A nivel popularidad es importante”. Una tesis que el regidor defiende aunque seguramente se tambalee en caso de divorcio.

Asegura que su decreto no ha afectado a los planes de ningún contrayente: “la gente no cambia su boda por estas historias” pero, acto seguido, matiza: “Supongo que alguno que sea fanático del BNG o del PSOE tendrá que ir al juzgado o a otro municipio”. Él, por lo menos, no tiene “conciencia” de si su decisión provocó la anulación de algún enlace en el Concello. “No me consta”.

Y aunque puede delegar en sus tenientes de alcalde, no lo hace demasiado. Sí le tocó, por ejemplo, el sábado 13 de abril, cuando “tuve que ir a la investidura de Rueda” como presidente de la Xunta. “En principio, si estoy yo, caso yo”. ¿Y sigue tocando la Marcha Nupcial a los novios?. “Si lo piden, sí. Me encargo yo o, si no estoy, mando a un amigo músico”.

Fin de fiesta en el pleno municipal

El mismo día en el que el Boletín Oficial de la Provincia publicaba el decreto sobre las bodas civiles, se celebraba pleno municipal y Jácome decidió dejar para el final -como “fin de fiesta”- una moción del PSOE que trataba de neutralizar su decisión proponiendo elaborar un reglamento de ceremonias civiles en Ourense; una idea, por cierto, que el hoy alcalde propuso desde la oposición hace un lustro.

“Yo pensé que era por celos, que tenía pelusilla”, ironizó la socialista María Fernández tras recordar las quejas de Jácome contra Araújo, hoy de nuevo en la bancada popular, “hasta que le oí decir que pensaba que casar fidelizaba votos”. Para el PSOE, el decreto, además de “absurdo” es “nulo o susceptible de nulidad”. “Me encantaría que fueran al juzgado por esto”, respondió el regidor.

“Lo que sería inconstitucional es obligar al alcalde a delegar en otros concejales”. El show ya había empezado y Jácome decidió internacionalizar el conflicto. “Mire, podría delegar en usted el Urbanismo. De hecho, en Suiza se hace así, se delega en la oposición. Pero no queremos. No puede obligarme a hacerlo. Es una aberración absoluta. ¿Quiere impedirlo jurídicamente? Tiene que cambiar la ley”.

El tinte surrealista subió un tono con la intervención del nacionalista Luís Seara, quien dejó de pensar que tras la negativa a delegar había una decisión “infantil” después de que “un amigo” le dijese que era “narcisismo de manual”. Tras leer, ante el asombro de Jácome, algunas de las características que se asocian a los narcisistas -obsesionados con el éxito, precisan atención y adulación constante, no admiten críticas, se aprovechan de los demás, carecen de empatía-, zanjó: “Esto no se resuelve con un reglamento”.

“Voy a leer unos rasgos y características de los psicópatas, o de los frustrados políticamente, a ver si alguna coincide con usted”, contraatacó el regidor, que rápidamente retomó el tuteo, la fórmula habitual en el pleno desde que empuña el bastón de mando. “Por un momento pensé que estaba leyendo el horóscopo: te leo las características de los piscis, sin saber qué día naciste, y también coinciden con las tuyas”.

No te cases en Las Vegas, cásate en Ourense

Desde la bancada del PP, Sonia Ogando consideró lo vivido “otra más de las situaciones surrealistas y vergonzosas” provocadas por los “caprichitos” de un alcalde “infantil” que quiere ser “el perejil de todas las salsas”. Subrayó que desde 1996 todos los regidores, con independencia del color político, permitieron que cualquier edil “participase en uno de los días más felices para los vecinos”.

Ogando recordó que la fijación de Jácome con las bodas no es nueva. Fue en mayo de 2022 cuando la web del Concello anunció que el alcalde interpretaría al órgano la marcha nupcial de Mendelssohn en las bodas que oficiase “siempre que los cónyuges lo deseen” para “contribuir emotivamente en uno de los momentos más importantes y mágicos de la vida de las personas”. “¿No tuvo éxito?”, dedujo más que preguntó la edil popular.

La concejala citó también los motivos explicitados por el regidor para, según ella, “cercenar la libertad” de la oposición impidiéndoles oficiar. Jácome se reserva la potestad porque, dice, “las hace más amenas que nadie”. “Será por el órgano”, apostilló. “El órgano competente”, replicó Jácome, con el salón de plenos convertido ya en un escenario de stand-up comedy.

Pero Ogando se guardaba aún la traca final porque, según añadió, detrás de todo ese plan estaba la intención de Jácome de “convertir Ourense en Las Vegas”, al menos, como destino nupcial. Algo que ella no comparte: “Ni el Cañón del Sil tiene que ver con el del Colorado, ni la mafia de la que tanto habla tiene que ver con la de Las Vegas ni, desde luego, usted es Elvis Presley”.

Pero Jácome seguía rumiando las palabras de Seara. “Esto que hace usted se llama lectura en frío”, dijo tras consultar su móvil y sólo entonces respondió a la popular. “Dice que he quitado libertad de elegir. Es lo mismo que ocurre en cualquier juzgado de España: no puedes elegir qué juez te casa”.

“Déjame casar a mi amiga”

En la segunda ronda de intervenciones, Fernández, la autora de la moción puso las cartas sobre la mesa. “Hay gente que sólo se viene a casar a Ourense porque tiene un amigo que es concejal. Si le puedes dar una vuelta y el 16 de agosto me dejas casar a mi amiga Miriam que sólo se casa aquí por si la puedo casar yo”.

Solo respondemos ante socios y socias: ante personas como tú que creen que nuestro trabajo importa. Por eso, si nos lees habitualmente y crees en el periodismo con valores, pedimos tu colaboración para que podamos seguir siendo independientes.

“Total, que traemos una moción por tu amiga”, respondió Jácome. “¿Qué le dijiste? 'Tú tranquila, que le voy a montar una moción que se va a cagar'. No te preocupes, dile que la vamos a casar bien...”. Y remató con un mensaje para la edila: “María, lo máximo que puedo hacer por ti es que, si te vuelves a casar, te caso yo”.

La iniciativa, por cierto, salió adelante con el sí de PSOE y PP y el voto en contra de Democracia Ourensana. El BNG se abstuvo, pero su portavoz todavía tuvo tiempo de realizar la última petición: “Ya que no nos deja casar, ¿podemos venir de monaguillos?”."             (luía Pardo, eldiairoes, 20/04/24)

19/6/23

Xavier Trias tras perder la Alcaldía de Barcelona: "¡Que les den a todos!"

 "El concejal de Trias per Barcelona en el Ayuntamiento de la ciudad, Xavier Trias, ha admitido en el pleno de investidura que se había preparado un discurso de alcalde, y ha criticado que PSC, BComú y PP se hayan unido para hacer alcalde al candidato socialista, Jaume Collboni: "Hay gente que no sabe perder con elegancia". (...)

"Hoy, señor Collboni, señor Sirera y señora Colau, hacen un mal favor a la ciudad y al país. A mis 76 años, yo ya lo decía: 'Si no salgo alcalde, que les den a todos", ha añadido Trias. (...)"      (HuffPost, 17/06/23)

15/2/18

El via crucis judicial de un alcalde por lograr que su pueblo fuese ejemplo de sostenibilidad (consiguiendo el Premio Unesco Comunidad Sostenible)

"(...) Los juicios a los que se ha enfrentado Cañedo tienen entre las acusaciones a una misma persona: Alfonso Bueno Sánchez, concejal de la oposición por el PSOE. Sin embargo, cuando Cañedo llegó al mandato, era Bueno el alcalde del Ayuntamiento que fue destituido por una moción de censura el 15 de octubre de 2005. 

Fue tras esta moción cuando Cañedo ganó las primeras elecciones, revalidando su cargo en 2007 y 2011 por mayoría absoluta ya en las listas del Partido Regionalista Extremeño (PREx).

Los problemas en la alcaldía de Cañedo comenzaron cuando el PSOE comenzó a emitir una sorpresiva cantidad de peticiones al Ayuntamiento: en sólo dos años llegaron 700 escritos. El Ayuntamiento debe contestar las peticiones de información en un plazo de cinco días naturales pero, como refleja la sentencia condenatoria (PDF), las contestaciones a cinco escritos se retrasaron hasta cinco meses. 

El concejal del PSOE, Alfonso Bueno, se querelló por esto contra la alcaldía por lo penal alegando que restringía el derecho a la información. Cañedo explicó que no se habían contestado a tiempo las peticiones por la “alta carga de trabajo del Ayuntamiento”, pero la jueza le condenó por un delito continuado de prevaricación administrativa a nueve años de inhabilitación para empleo o cargo público y al pago de todas las costas procesales.

“Alberto tuvo que dimitir y en 2015 nos presentamos de nuevo a las elecciones”, explica a Público Lorena Rodríguez, actual alcaldesa de Carcaboso por la formación extremeña. “En la oposición sigue el mismo concejal que puso las denuncias y continúa el mismo mecanismo de escritos y acoso diario hacia mí como lo hacía con él anteriormente con preguntas como a qué hora he llegado a casa, dónde he estado, dónde trabajo, etc.

 Todos los lunes tenemos cuatro o cinco escritos y paran numerosos proyectos para el pueblo como el de una radio comunitaria… Su estrategia es cansarnos para que nos vayamos. Parece que creen que en política todo vale, pero no es así. Han pasado los límites de lo político a lo personal”, denuncia Rodríguez. 

Los juicios a los que se ha enfrentado Cañedo tienen entre las acusaciones a una misma persona: Alfonso Bueno Sánchez, concejal de la oposición por el PSOE. Sin embargo, cuando Cañedo llegó al mandato, era Bueno el alcalde del Ayuntamiento que fue destituido por una moción de censura el 15 de octubre de 2005. Fue tras esta moción cuando Cañedo ganó las primeras elecciones, revalidando su cargo en 2007 y 2011 por mayoría absoluta ya en las listas del Partido Regionalista Extremeño (PREx).

Los problemas en la alcaldía de Cañedo comenzaron cuando el PSOE comenzó a emitir una sorpresiva cantidad de peticiones al Ayuntamiento: en sólo dos años llegaron 700 escritos. El Ayuntamiento debe contestar las peticiones de información en un plazo de cinco días naturales pero, como refleja la sentencia condenatoria (PDF), las contestaciones a cinco escritos se retrasaron hasta cinco meses.

 El concejal del PSOE, Alfonso Bueno, se querelló por esto contra la alcaldía por lo penal alegando que restringía el derecho a la información. Cañedo explicó que no se habían contestado a tiempo las peticiones por la “alta carga de trabajo del Ayuntamiento”, pero la jueza le condenó por un delito continuado de prevaricación administrativa a nueve años de inhabilitación para empleo o cargo público y al pago de todas las costas procesales.

“Alberto tuvo que dimitir y en 2015 nos presentamos de nuevo a las elecciones”, explica a Público Lorena Rodríguez, actual alcaldesa de Carcaboso por la formación extremeña. “En la oposición sigue el mismo concejal que puso las denuncias y continúa el mismo mecanismo de escritos y acoso diario hacia mí como lo hacía con él anteriormente con preguntas como a qué hora he llegado a casa, dónde he estado, dónde trabajo, etc.

 Todos los lunes tenemos cuatro o cinco escritos y paran numerosos proyectos para el pueblo como el de una radio comunitaria… Su estrategia es cansarnos para que nos vayamos. Parece que creen que en política todo vale, pero no es así. Han pasado los límites de lo político a lo personal”, denuncia Rodríguez.

La tercera multa para Cañedo es por desobediencia a la autoridad por no haber dejado la alcaldía cuando se le sentenció con inhabilitación para cargo público en 2015. Cuando salió la sentencia de inhabilitación, Alberto presentó recurso al Supremo, por lo que cabía la posibilidad de rectificación de la sentencia.

Si Alberto dejaba su cargo como alcalde y el supremo admitía el recurso, no podría recuperar el cargo, con lo que se genera una indefensión. Por lo que siguió en el cargo, pensado que así podía ser, hasta que resolvieran el recurso. 

Por la prensa se enteró de que el concejal Bueno presentó otra denuncia más contra él por haber continuado en el Ayuntamiento. Con los cargos de las tres sentencias, el coste total que debe afrontar es de 120.000 euros.

“Cuando vemos en las noticias delitos de prevaricación lo solemos ver acompañados de malversación, cohecho, corrupción… en mi caso solo es un tema administrativo que se ha llevado por lo penal, lo que siempre me ha perjudicado. Ahora tengo hasta antecedentes”, explica a Público Alberto Cañedo.

Denuncia que sus condenas derivan de ataques constantes de la oposición: “Ataques a un nuevo modelo de hacer política: políticas sostenibles, políticas ambientales, políticas para el pueblo”. 

Y es cierto que desde que llegó al mandato Cañedo, Carcaboso ha sido un pueblo que ha servido como referencia en estas políticas: se declaró localidad libre de trangénicos y contra el TTIP, se crearon cooperativas elaboradoras y comercializadoras de productos del campo, un centro agroecológico demostrativo para formación y experimentación, huertos comunitarios… Tanto fue así, que hizo que estas iniciativas llevaran al municipio a lograr el Premio CONAMA a la sostenibilidad en pequeños y medianos municipios y el Premio Unesco Comunidad Sostenible.

En apoyo a Cañedo, se creó en 2007, antes de que salieran las denuncias, un grupo de vecinos de Carcaboso que querían defender la línea política que estaba llevando el exalcalde basada en la agroecología. Con la primera sentencia condenatoria, se formaron como plataforma ciudadana. “La gente no entiende la injusticia que está pasando con Alberto”, explica a Público el representante de la Plataforma, Juan Carlos Herrero.

Herrero también aclara que el acoso del PSOE no es nuevo con Alberto. “Alfonso Bueno y su hermano llevan 23 años intentando llegar a la alcaldía de Carcaboso. Nunca lo han conseguido y llegaron tras conseguir inhabilitar al anterior alcalde con la misma estrategia que hicieron con Alberto. Fue condenado por lo mismo y al dejar el cargo,

 Bueno pasó a la alcaldía. Tras ello, vino la moción por la que fue destituido por lo que hay una cuestión meramente personal contra Alberto de revanchismo, que se junta con las herramientas que utiliza el PSOE para desmantelar un nuevo modelo político que ven que empieza a funcionar basado en el apoyo común”.                (Beatriz Asuar, Público, 27/01/18)

10/9/14

“La fiesta de despedida de Ana Botella comenzará en Eurovegas y terminará en la Villa Olímpica”



  Arezno @Arezno
  Ana Botella dedicará el tiempo libre a su hobby favorito: meter la melena en una freidora.

  Esperanza Aguirre         @EsperanzAguirre
Ana Botella siempre ha hecho lo mejor para el Partido Popular.

  ComedianteSmith @ComedianteSmith
"La satisfacción del deber cumplido" Da miedo preguntar qué es lo que le habían encargado.

  El Humanoide @ElHumanoide
Me fastidia que Ana Botella no se presente a las elecciones a la alcaldía de Madrid, es la candidata que más votos puede quitarle al PP.

Arezno @Arezno
Ana Botella, actual alcaldesa de Madrid, no se presentará a la alcaldía. De nuevo.

  masaenfurecida @masaenfurecida
TAMPOCO OS FIÉIS, QUE LA ÚLTIMA VEZ TAMPOCO SE PRESENTÓ.

  masaenfurecida @masaenfurecida
BOTELLA SIENTE EL DEBER CUMPLIDO. LOS MADRILEÑOS LO SIENTEN MUCHO MÁS.

  Obrero Liberal @Obrero_Liberal
Ana Botella empezó de la nada pero gracias a su esfuerzo, constancia y competitividad logró alcanzar una meta difícil: casarse con Aznar.

  masaenfurecida @masaenfurecida
LA MARTA FERRUSOLA DE LA MESETA DEJA EL AYUNTAMIENTO DE MADRID PERO NO CIERRA LA PUERTA A OTROS CARGOS DONDE NADIE LA ELIJA TAMPOCO.          

  Isabel la Católica @Chabeli_katolik
A doña Ana Botella lo de presentarse a unas elecciones no le va, que eso es muy de plebeyos. Ella, más que de democracia es de maridocracia                     (Tremending, Público, 09/09/2014)

"Se nos va Ana Botella. La mujer que elevó el papel del cónyuge de presidente de gobierno a un nivel que no había tenido nunca antes ni felizmente ha tenido después.(...)

Probablemente Ana Botella tenía un gran potencial como pésima alcaldesa. Pero el legado de Gallardón no le dejó desarrollarlo y sólo hemos podido ver lo inútil que es resolviendo problemas. Seguro que si hubiera podido habría tenido brillantes ideacas que nos deslumbraran a todos. 

Pero Madrid ha sido el paradigma de la política de saqueo de lo público y forraje de los constructores del PP. Ninguna ciudad está arruinada como Madrid, ninguna ciudad tiene la hipoteca que tiene Madrid por el saqueo iniciado por Álvarez del Manzano y elevado a arte por Gallardón. 

Ante eso Ana Botella no ha podido ni presentar una nueva candidatura olímpica con su sello personal, que tan felices nos habría hecho: su relaxing ridículo internacional también forma parte del legado de sus antecesores.

Ana Botella se va. Probablemente el PP también se vaya de Madrid. Ojalá para siempre. (...)"           (Hugo Martínez Abarca, La Marea, 10/09/2014)

6/7/10

El alcalde de Cea cambia las señales del Camino de Santiago para llevar los peregrinos a Oseira



"Las flechas indicativas del Camino de Santiago sobrevuelan como dagas los municipios limítrofes ourensanos de Cea y Piñor. Se han convertido en armas arrojadizas por hacerse con la "titularidad" de la Ruta de la Plata y, de paso, con el negocio derivado del breve paso de los peregrinos en su viaje hacia Compostela.

La lucha por el tramo del Camino ha llevado a los de Cea, comandados por su alcalde, el baltarista José Luis Valladares, a borrar día sí y día también -"aunque ahora ya lo hacemos menos a menudo, estamos hartos", sostiene el regidor- las flechas oficiales que, a la altura del albergue, señalan al peregrino la ruta de la Vía de la Plata por Piñor, en donde gobiernan los socialistas. Valladares se empeña en que el tramo hasta Dozón debe ir por Oseira (localidad perteneciente a su municipio y sede del monasterio), con lo que reconoce que él y sus vecinos borran los indicativos hacia Piñor mientras invitan al peregrino a desviarse por Oseira.

"No sé quién pinta esas flechas; por más que las borramos vuelven a aparecer", se pregunta Valladares convencido, sin embargo, de que "el alcalde de Piñor no tendrá nada que ver". "Vamos, de eso estoy casi seguro", puntualiza. El aludido, el socialista Francisco Fraga, se echa las manos a la cabeza. No da crédito al descubrir que es su homónimo quien elimina las indicaciones "que pinta la Xunta o la Asociación de Amigos de la Vía de la Plata", controlada también por el PP.

Fraga apela a que "históricamente" el Camiño recorre Piñor a lo largo de 10 kilómetros. El socialista sostiene que fue señalado de forma oficial por la Xunta y reconocido en el Diario Oficial de Galicia en 1998. Además, muestra las "pruebas" de los convenios firmados con el Ejecutivo autónomo para desbroce, mantenimiento y mejora del camino y la colaboración para la programación de actividades en su municipio. "Está bien que el peregrino que quiera visite Oseira, que es una maravilla, pero la ruta tiene 10 kilómetros más por ahí hasta Dozón; o sea, el doble de trayecto", explica Fraga.

Valladares no se inmuta. Asegura que el "camino real" es por Oseira. Y está dispuesto a seguir borrando flechas. "Hombre, yo no lo puedo asegurar, no tengo la certeza, pero se ve que algunos bares quieren hacer negocio", sostiene el regidor popular, en alusión a los hosteleros de Piñor.

En medio de la refriega, las saetas de los comerciantes de Piñor apuntan también hacia los monjes del monasterio y a sus ventas de licores y otros productos. "Reclaman el tramo por ahí porque un peregrino acabó ingresando en el monasterio y la Iglesia llegó a beatificarlo", conjeturan los vecinos de Piñor.(...)

Mientras la Xunta mantiene en el limbo la delimitación de los caminos, los propios inspectores que el Gobierno envía a comprobar las ejecuciones de las obras acaban perdidos en Cea. Llaman al Ayuntamiento de Piñor para que los auxilien. También los peregrinos que se encuentran con una bifurcación con dos señales se pierden en el nebuloso laberinto de las flechas. Protección Civil ha tenido que recoger ya a unos cuantos, desorientados por tanta indicación contradictoria. (...)

La Xunta "abandona" sus competencias hasta el punto, sostienen los socialistas, de que Galicia deja de optar a ayudas europeas y de poner el peligro la declaración del Camino como Patrimonio de la Humanidad. Mientras tanto, los vecinos de Cea y Piñor pasan los días borrando y pintando flechas." (El País, ed. Galicia, Galicia, 16/06/2010, p. 8)