El Tribunal Supremo, imputado tras atreverse a citar como testigo a Miguel Ángel Rodríguez (Javi Ramos)

 "Un día después de haberse dado a conocer la noticia, el Tribunal Supremo ha sido imputado por atreverse a citar como testigo a Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Ayuso. El juez Ángel Hurtado, quien ha tenido el atrevimiento de desafiar a Miguel Ángel Rodríguez, ha sido cesado de su cargo (...)"        (Javi Ramos, El Mundo Today, 04/112/24)

Tras cinco años de bloqueo, PSOE y PP llegan a un acuerdo para renovar la máquina del fango... a sea, el acuerdo sobre el Consejo General del Poder Judicial

 "Estas son las claves del acuerdo que han alcanzado este martes en Bruselas el PP y el PSOE para renovar el Consejo General del Poder Judicial: ¿Cómo fue el ultimátum de Pedro Sánchez? El presidente, tras cinco años de bloqueo, amenazó (y fuentes cercanas indican que Sánchez “iba muy en serio”) (...)"           (El Mundo Today, 26/06/24)

El juez suspende la declaración como imputado de Pablo Casado porque el PP “desconoce” dónde está... y la Audiencia de Madrid no ve injurioso vincular sin pruebas a Pablo Iglesias con el narcotráfico y el terrorismo... unos no encuentran a Casado, y otros no ven pruebas... cousas veredes, las de los juzgados españoles

 "El juez de Barcelona que investiga al exlíder del PP Pablo Casado por sus bulos sobre el catalán ha suspendido su declaración como imputado al no haberle podido entregar la querella de la Generalitat en la sede del partido, donde los trabajadores de recepción comunicaron que el exdirigente “ya no tiene despacho” en Génova 13 y “desconocen dónde se le puede localizar”.

Así consta en la documentación que los juzgados de Madrid han hecho llegar al juez de Barcelona que había fijado para el próximo lunes la declaración como imputado de Casado a raíz de la querella de la Generalitat por los bulos que el entonces líder del PP expresó sobre la escuela catalán. La Generalitat había dado Génova 13 como la dirección para notificar a Casado, cuya comparecencia no tiene nueva fecha. 

 Para que un imputado pueda declarar ante el juez es necesario que antes se le dé acceso a la causa o, al menos, a la querella con la que dio inicio el procedimiento. En el caso de Casado, fue la querella por injurias, calumnias e incitación al odio que interpuso la Generalitat contra el entonces líder del PP, que posteriormente fue desbancado del mando del partido por Alberto Núñez Feijóo.(...)

El juez acordó que Casado declarara por videoconferencia desde Madrid el próximo lunes, y en noviembre envió la querella de la Generalitat a los juzgados madrileños para que se la hicieran llegar al político en Génova 13. Esta última acción ha sido imposible de realizar.

Según consta en la documentación que el servicio de comunicaciones de los juzgados de Madrid ha enviado al juez de Barcelona, fue imposible dar con el exlíder del PP en la sede del partido y tampoco nadie en Génova 13 comunicó una dirección donde encontrarle.

El pasado 15 de diciembre, cuando un funcionario acudió a Génova 13, trabajadores de recepción les comunicaron que Casado ya no tenía despacho en la sede del PP y que desconocían dónde se podía localizar al expolítico, lo que hizo inviable la entrega de la querella. Ahora el juez ha dado cinco días a la Generalitat para que dé al juzgado una nueva dirección de Casado para las notificaciones del caso."             (eldiario.es, 27/01/23)

"La Audiencia de Madrid ha rechazado un recurso de Pablo Iglesias, fundador de Podemos, para que se condene por calumnias al exespía Diego Camacho, que pública y reiteradamente vinculó al exvicepresidente con Hezbolá, el terrorismo internacional, “el narcotráfico de Venezuela” y la financiación de Irán. 

La Sección Primera de lo Penal estima que esas imputaciones no afectaron al honor de Iglesias porque eran meras insinuaciones y porque el acusado no las profirió para hacer daño “con desprecio temerario de la verdad”, sino solo porque se las creía tras haberlas leído en tabloides digitales. Los magistrados confirman una sentencia anterior de un juzgado madrileño, y emplean un curioso argumento para justificar por qué no amparan a Iglesias: aseguran que en el “clima convulso” de la política española, las “descalificaciones efectuadas se anulan u olvidan por las siguientes, sin que deje secuela alguna en el honor de los intervinientes en ese debate”, e incluso “se fomentan” para captar votos. Los jueces plantean que el exvicepresidente tiene un doble rasero con los insultos, porque se ofende cuando los recibe, pero los ve “plausibles” cuando los profiere él. El ponente de la sentencia ha sido ex cargo público de la Comunidad de Madrid.

Pablo Iglesias había recurrido una sentencia del Juzgado de lo Penal número 31 de Madrid, que en mayo rechazó condenar a Camacho, miembro del antiguo CESID (hoy CNI) jubilado, por esas declaraciones y absolvió a El Correo Español por publicarlas. Camacho dijo que el vicepresidente cobró “dinero procedente de desfalcos y del narco venezolano”; que “proporcionó pasaportes falsos a terroristas de Hezbolá, que también iba a proporcionárselos a Delcy Rodríguez [vicepresidenta de Venezuela, cuyo aterrizaje en España provocó un escándalo político]”; que estaba “contrastada” la “vinculación del señor Iglesias con el narcotráfico de Venezuela, con la financiación de Irán” y que “su vinculación con el narcotráfico es una cosa superconocida”. Para el tribunal, nada de esto es calumnia o injuria, ni afecta al honor del fundador de Podemos, porque, explica, “son meras insinuaciones o atribuciones personales genéricas, pero adolece de la concreción necesaria para este tipo penal”.

Los magistrados sugieren que Iglesias se lo ha tomado a mal sin motivo y ha malinterpretado las palabras. “Es la parte recurrente la que le da una visión subjetiva del sentido gramatical a la palabra ‘vinculación”, se lee en la sentencia que firman Isabel María Huesa, Francisco Manuel Oliver (ponente) y Antonio Antón y Abajo, donde añaden: “En definitiva, todas esas declaraciones que el recurrente asegura que son claras y concretas, lo hace desde su perspectiva subjetiva e interesada, pero no cuenta, a juicio de esta Sala, con la suficiente entidad como para colmar las exigencias jurisprudenciales del delito de calumnias

Los jueces, además, insisten en que el exespía, cuyas declaraciones se divulgaron en varios medios de comunicación, realmente creía lo que decía y no pretendía hacer daño con mentiras. La sentencia explica que Camacho dio verosimilitud a lo publicado en medios que el tribunal considera “fuentes solventes”: los tabloides digitales OK Diario, periodistadigital, Mil21 y un periodista ya doblemente condenado por injurias y calumnias. Así, asegura que el exespía creyó que “lo que informaba era cierto o podría serlo”, porque se había publicado muchas veces. (...)”.             (Jorge A. Rodríguez , El País, 27/01/23)

Oigo un inmenso estruendo que me llega del centro de la península. Hago indagaciones y descubro que su origen proviene de las carcajadas a pierna suelta que se está pegando Casado a costa de Feijoo por el CGPJ... Parece que Feijóo no abrió el sobre que le dejó Casado... Feijoo no manda un pijo sino un cuerpo sólido con tintes mafiosos y... ¡la culpa la tiene Podemos!

J.Coscu @jcoscu

Oigo un inmenso estruendo que me llega del centro de la península. Hago indagaciones y descubro que su origen proviene de las carcajadas a pierna suelta que se está pegando @pablocasado_ a costa de @NunezFeijoo por el CGPJ. Parece que Feijóo no abrió el sobre que le dejó Casado

3:46 p. m. · 28 oct. 2022
15 Retweets 1 Citar Tweet 43 Me gusta

Rosa María Artal @rosamariaartal

Es inaudito, aterrador, deprimente, que confiesen que Feijoo no manda un pijo sino un cuerpo sólido con tintes mafiosos y... ¡la culpa la tenga Podemos! Claro que no es inaudito, es previsible. Forma parte del problema.

9:16 a. m. · 28 oct. 2022
630 Retweets 7 Tweets citados 1.697 Me gusta

Herido en Chantada al ser agredido por unos madrileños a los que llamó «ayusitos»

 "Un hombre resultó herido en Chantada en una pelea callejera provocada por una alusión a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. La víctima es un vecino de Chantada y los agresores un grupo de madrileños que se encontraban en esta localidad de forma temporal.

El incidente se produjo a última hora de la tarde del viernes pasado, en la terraza de una cafetería en la plaza de Galicia, en el centro del casco urbano de Chantada. El herido y un amigo suyo, los dos de Chantada, llegaron, se sentaron y saludaron a un grupo de personas que estaban tomando algo en la mesa de al lado. «Non recordo que foi exactamente o que lles dixen, pero supoño que lles preguntei de onde eran e eles contestaron que de Madrid», explica la víctima, que tiene 58 años y prefiere que no se publique su nombre. Eran dos hombres que estaban sentados en la terraza con sus parejas.

 El hombre no recuerda bien todo lo que pasó, pero sí que en cuanto le dijeron que eran de Madrid, él empezó a hablar sobre Díaz Ayuso, los llamó «ayusitos» e hizo algún comentario más que no recuerda bien pero que probablemente incluyó también la palabra «paletos». En cualquier caso, él precisa que era simplemente una broma y que no tenía ninguna intención de ofender ni de empezar una discusión, mucho menos una pelea.

Se golpeó contra el suelo

No hubo tiempo para más. La víctima cuenta que sin mediar palabra uno de los aludidos se levantó y fue a por él. Probablemente, le dio un puñetazo que le hizo caer al suelo y golpearse la cabeza contra el bordillo. El resultado fue una conmoción y una herida abierta en la frente. A él no le dio tiempo casi ni a enterarse de que le estaban pegando, pero por lo que le contaron después algunos testigos, en realidad lo agredieron los dos hombres que estaban sentados a su lado. «Dixéronme que primeiro foi un —asegura—, pero que o outro tamén me deu algún golpe». La víctima fue trasladada al momento por un testigo al centro de salud de Chantada, donde le pusieron siete puntos de sutura en la frente.

El herido no va a presentar denuncia contra sus agresores. Tras el incidente, la Guardia Civil fue a hablar con él, le tomó declaración y él les explicó lo que recordaba. También les dijo que no tenía interés por denunciar. Asegura que denunciaría si los que lo golpearon se hubiesen ensañado y le hubiesen seguido pegando después de verlo en el suelo, pero como por lo visto no fue así, prefiere dejar las cosas como están.

Este hombre asegura estar todavía sorprendido por lo que pasó. Dice que nunca se había visto envuelto en un incidente como este e insiste en que no tenía ninguna intención de resultar ofensivo ni de desencadenar una trifulca. Tampoco tiene especial interés por los avatares políticos del PP o de Isabel Díaz Ayuso. «Foi o que se me ocorreu no momento —asegura—, tamén me podía dar por falar de Putin»."                  (Carlos Cortés, La Voz de Galicia, 03/03/22)

¿En qué momento los bomberos catalanes creyeron que su trabajo iba más allá de sofocar incendios y rescatar a gatitos subidos a los árboles? Probablemente el mismo día que pensaron que era buena idea desnudarse para realizar un calendario... Las acusaciones de irregularidades, triquiñuelas y todo lo que sale a la luz, es consecuencia de ello. Cualquiera que se acerque demasiado a los líderes del proceso, acaba echando mano a la caja, es un virus que se contagia más que el Òmicron... Llueve sobre mojado, aunque sea mojado por una boca de incendios

 "Yo sospeché que el cuerpo de bomberos de Cataluña olía a chamuscado, cuando el día del famoso referéndum – y en posteriores manifestaciones- les vi actuar como si estuvieran convencidos de que se les pagaba el sueldo para hacer el idiota en los colegios electorales. 

Por culpa del proceso, los bomberos catalanes se convirtieron en bomberos-torero y se dedicaron a ejercer de tales, es decir, payasos. Llegaron a creerse que encarnaban una especie de séptimo de caballería del lacismo y allí que iban a defender urnas para utilizar su misma terminología.

 ¿En qué momento los bomberos creyeron que su trabajo iba más allá de sofocar incendios y rescatar a gatitos subidos a los árboles? Probablemente el mismo día que pensaron que era buena idea desnudarse para realizar un calendario.

 Podían haberse detenido aquí, con los inefables calendarios anuales ya su profesión había caído lo suficientemente bajo, no era necesario hundirla más. En lugar de conformarse, aprovecharon el proceso para ensuciar aún más un trabajo antaño prestigioso, y he aquí que no había manifestación lacista en Cataluña en la que no aparecieran varios bomberos con su uniforme de trabajo y simulando que protegían a los ciudadanos de la policía. Para redondear la función, faltaban sólo enanos toreando.

 Las acusaciones de irregularidades, triquiñuelas y todo lo que sale a la luz, es consecuencia de ello. Cualquiera que se acerque demasiado a los líderes del proceso, acaba echando mano a la caja, es un virus que se contagia más que el Òmicron. Es natural, la gente termina haciendo lo que ve que a su alrededor se lleva a cabo con total normalidad, las comisiones y las facturas falsas son el verdadero hecho diferencial catalán. Además, si uno se ha convertido en bombero-torero, lo primero es torear la honestidad, que de nada sirve y nunca ha sacado a nadie de pobre. 

 Llueve sobre mojado, aunque sea mojado por una boca de incendios, y no ocurre día que en este rincón peninsular no aparezca un nuevo caso de corrupción. Si algo nace corrupto -y corrupto empezó el proceso-, acaba corrompiendo todo, es ley de vida. Lo que está claro, es que la Generalitat no moverá ni un dedo para despejar este nuevo fraude. Entre bomberos, no se pisarán la manga."            (Albert Soler, Diari de Girona, 25/01/22)

Elvira Lindo: «No quiero que me arrinconen para hacer gracietas»

"El libro ’30 maneras de quitarse el sombrero’ (Seix Barral) es un conjunto de semblanzas de artistas extraordinarias. Su autora, Elvira Lindo (Cádiz, 1962), evoca en el título el episodio protagonizado por Maruja Mallo, Margarita Manso y Concha Méndez en el Madrid de los años 20: se quitaron el sombrero en la Puerta del Sol como gesto de protesta contra las normas que imponían la mansedumbre y el recato a las mujeres de la época. La Historia, sin embargo, se olvidó de ellas y se volcó con sus amigos: los poetas (hombres todos) de la Generación del 27. Acompañando a estas pioneras, Lindo enumera a otras mujeres geniales y compone con sus historias un pequeño tratado sobre el feminismo.

Se lo preguntaré de forma egoísta: ¿por qué yo no conozco a Concha Méndez? ¿Por qué me han ocultado a esta mujer?

Pues eso digo yo, ¿por qué no la hemos conocido? Pues por el ninguneo, por el hecho de que algunas de estas mujeres estuvieran casadas y se les diera más importancia a sus maridos. Incluso María Zambrano, que firma el prólogo de su biografía, se refiere a ella como «la mujer de Manuel Altolaguirre». No era solamente una cuestión masculina, todo el mundo estaba acostumbrado a expresarse así. Era como si no pudieran caber dos escritores en la misma casa. En realidad, ella, que era una mujer muy valiente, le arregló la vida a Altolaguirre, que era una persona mucho más vulnerable. Y no solo lo hizo con él, fue una buena anfitriona y protectora de otros escritores en el exilio, como ocurrió con Cernuda.

De esa generación me viene a la cabeza Pepín Bello. ¡Pero Pepín Bello nunca hizo nada! Lo conocemos solo porque era hombre.

Es un buen ejemplo, sí. Era un hombre muy simpático y ya está. Pero está en los manuales porque era una responsabilidad masculina de aquellos poetas nombrar a Pepín Bello. Porque era su amigo, la persona que les divertía. Siempre hay una persona así en los grupos. Pero no pensaban que tuvieran que nombrar a Concha Méndez y fue una escritora muy especial. Ella misma era una mujer muy especial.

En el libro usted confiesa que le interesa mucho la vida personal de los artistas que admira. ¿No tiene miedo de que, al conocerlos, luego resulte que son unos cabrones?

Pues no. [Risas]. Si en la vida solo hubiera personas intachables sería un peñazo. Sus contradicciones vitales me reconfortan porque yo también las tengo. Yo soy una persona vividora. A veces soy buena y otras me desmadro. Y las personas que nunca se equivocan a mí me ponen muy nerviosa. Soy comprensiva con los defectos. Siempre, claro, que no se trate de crueldad, mala fe o desprecio por los derechos humanos. Eso no.

Un ejemplo que está en el libro: ¿le gusta menos El guardián entre el centeno después de conocer el abuso que ejerció J.D. Salinger sobre Joyce Maynard?

Me sigue gustando, pero mi percepción sobre esa novela, que llenó mi adolescencia, ha cambiado. Yo quería ser Holden Caulfield. Hasta me compré una gorra como la que él lleva. Quería ser tan original como él. Pero hace tiempo empecé a percibir el lado tóxico que tenía, también sus cuentos: su tendencia a presentar a los niños como los únicos seres puros e inocentes y que las personas, cuando empezamos a desarrollarnos, nos convertimos en individuos despreciables. Esa idea es tóxica porque no es verdad. Holden Caulfield, visto hoy, a veces me parece un gilipollas. Es esa exaltación de la primera adolescencia, el momento en el que somos geniales. «Mis deseos son superimportantes, estoy en contra del mundo, todos los adultos me parecen unos pervertidos…». Todo eso encaja con la vida del propio Salinger y con el trato infame que le dio a muchas mujeres.

La permisividad con la que fue acogido el escándalo de Salinger o el de Clinton con Monica Lewinsky sería intolerable hoy, pero se sigue votando masivamente por hombres que han dicho cosas abominables sobre las mujeres, como Trump o Bolsonaro. ¿Por qué?

Ayer leí una columna muy rara en la que se decía que estamos poniendo demasiado el acento en el racismo, la homofobia o la misoginia de estos líderes cuando eso es solo una carta de presentación y lo importante es lo que luego vayan a hacer. ¿En serio? ¿No hay que tener en cuenta las barbaridades que dicen? Creo que la tesis del artículo participaba de ese discurso que dice que las minorías han venido a joderlo todo. Y nos meten a las mujeres ahí, cuando no somos minoría, pero bueno. Dicen: «Tenemos que volver a la idea de la izquierda que de verdad se preocupaba por los problemas laborales». Y yo me pregunto: ¿pero es que es incompatible?

Me recuerda a otra mujer de su libro, Grace Paley, para quien ninguna lucha social fue irrelevante.

Grace Paley fue una diosa del activismo. Incluso dejó de escribir por eso. Participó en las luchas grandes y en las pequeñas. Estaba comprometida con el feminismo, luchó contra la segregación racial, contra la guerra de Vietnam, contra la guerra de Iraq, pero también se involucró en las protestas vecinales para conservar su barrio. Nada le era ajeno. Y lo hizo siempre desde la alegría. Era tan generosa que cuando la detuvieron en una manifestación y tuvo que pasar unos días en la cárcel, se sintió afortunada por tener la oportunidad de acercarse a las prostitutas para interesarse por sus vidas.

O sea, que no se puede ser feminista sin tener un compromiso social amplio.

Yo no lo creo, sinceramente. Yo soy feminista porque tengo que serlo. Lo necesito. Por mí y por otras mujeres. Por la sociedad. Y por usted también. Yo quiero que este libro lo lean también los hombres. Estas mujeres no solo me sirven a mí como ejemplo. Deben servir de ejemplo a todo el mundo. El feminismo tiene que estar dentro de un conjunto de aspiraciones sociales. Por eso no se lo puede separar de otros compromisos políticos o de otros colectivos o de las minorías. No creo que la izquierda pueda plantearse eso.

En el capítulo que le dedica a Chimamanda Ngozi Adichie explica que ella tiene seguidores que le piden que cambie la palabra ‘feminismo’ por la palabra ‘igualitarismo’. Y esa es una mala idea.

Claro, porque tiene que ver con la importancia de nombrar las cosas con exactitud. James Baldwin, en un debate interesantísimo con un profesor blanco que está favor de la igualdad, decía que no podían hablar solo de igualdad. «Porque yo soy negro», decía Baldwin. «A usted le parece fácil hablar de igualdad, pero yo me levanto y salgo a la calle y me basta un segundo para darme cuenta de que, en esta sociedad, no somos iguales». Y con las mujeres ocurre algo parecido. Hay cosas que nos afectan solo a nosotras. Por eso, como dice Chimamanda, no es el momento de cambiar el término feminismo. Porque además no se trata solo de una cuestión de igualdad: hablamos de una vulneración de los derechos humanos.

¿Quitarse el sombrero en Madrid en los años 20 sería el equivalente a quitarse el velo hoy?

Depende. Las Sinsombrero tenían ideas bastante libres pero yo he conocido a mujeres con velo que se parecen a ellas, con vidas y aspiraciones intelectuales libres. Cuando tienes que taparte la cara y la cabeza porque de otra manera no puedes salir a la calle, evidentemente eso es un acto represivo. Mire, yo no soy muy popular en Irán pero curiosamente Manolito Gafotas sí lo es, y a mi casa han venido profesoras iraníes con velo y a mí no me ha provocado ninguna incomodidad. Cuando se trata de una elección propia, ¿cómo voy a decirle yo a esa mujer que se tape o que se destape?

¿Está la corrección política matando el humor?

La corrección política nació en Estados Unidos, que es un país marcado históricamente por el racismo. Así que tenía y tiene su razón de ser. En España, cuando alguien dice que va a ser incorrecto políticamente es que va a decir una grosería. Y en el mundo ciertos líderes neofascistas están expresando en sus mítines que la corrección política ha encorsetado el lenguaje del pueblo y que hay que acabar con ella. Lo que están diciendo, en realidad, es que uno tiene derecho a ser racista, misógino u homófobo. No se trata solo de las palabras. Si para ti tu libertad consiste en hacer chistes de maricones, mujeres violadas, negros, gitanos, etcétera, pues te felicito. ¡Has encontrado la libertad! Pero yo creo que hay muchos otros campos para hacer humor. Aunque a veces me he preguntado si no estaré siendo demasiado puritana.

¿Y qué se ha respondido?

Que no. He reflexionado mucho sobre la transgresión en el humor y no puede ser que esa transgresión apunte hacia abajo. Reírse de la gente que tiene algún defecto o de sectores marginados o de los pobres… Eso es antiguo. Yo creo que podemos progresar un poco. ¡Incluso en el humor! ¿No hay más espacios en el humor que el aferrarse continuamente a la falta de piedad? El humor de Gila, por ejemplo, era un humor que acompañaba a los pobres en sus dificultades, no era a costa de ellos.

¿Se ha dado por vencida? ¿Ha dejado el humor?

Nooooo. Siempre procuro meter algo de ironía en mis columnas, pero hay temas que no me la despiertan. Si tengo que escribir de la pederastia en la Iglesia católica no puedo hacer bromas porque no me hace ni puta gracia, claro.

Y dice que está harta de que en los periódicos se use a las mujeres para que escriban textos graciosos como «guinda o chispa de la actualidad».

Sí, «para dar color». ¡Arrrg! No, yo he ido decidiendo qué es lo que quería escribir en cada momento y ya no quiero cumplir ese papel. No he perdido el humor, pero no quiero que me arrinconen para hacer gracietas. Yo también tengo una opinión.

Manolito is too much 

Lindo dedica el último retrato de su libro a pintarse a sí misma con ese humor cervantino y azconiano que tanto le gusta. Ahí explica la incomprensión que han sufrido sus textos humorísticos (mucha gente pensaba que lo narrado en su sección Tinto de verano, que escribía en El País, era absolutamente real y que se refería a ella y a su marido, el también escritor Antonio Muñoz Molina). También habla de los quebraderos de cabeza que Manolito Gafotas, su personaje más célebre, le ha dado en Estados Unidos o en Francia, donde fue maquillado y censurado. 

Si su madre le daba pescozones era «maltrato infantil». Si su abuelo dormía con él, era «pedofilia». Y así todo. En Irán no le tocaron ni una coma, pero no publicaron el volumen en el que El Orejones salía del armario. Durante un tiempo, aquel niño de Carabanchel Alto le hizo sombra. «Pero ahora que lo he sacado de las colecciones infantiles, porque no quiero que sufra, estoy teniendo una especie de luna de miel con Manolito», explica sin perder la sonrisa."                   (Entrevista a Elvira Lindo, Manuel Ligero, La Marea, 30/12/18)

Vox dice que las podas de árboles municipales se hacen "con criterios ideológicos"... "Los operarios las realizan de acuerdo a las consignas ideológicas del concejal de Parques y Jardines, Romualdo Fernández, criterios ideológicos quizás de género, pero no técnicos", asegura en un comunicado

"Vox Zamora, ha calificado de "escasas y mal diseñadas" las podas de árboles que está llevando a cabo durante las últimas semanas el servicio de Parques y Jardines del Ayuntamiento de Zamora y de estar guiadas por criterios ideológicos en lugar de técnicos. "Los operarios las realizan de acuerdo a las consignas ideológicas del concejal de Parques y Jardines, Romualdo Fernández, criterios ideológicos quizás de género, pero no técnicos", asegura en un comunicado.

Este partido, tras comprobar "acompañados de expertos" algunos lugares en los que se llevan a cabo las podas ha detectado numerosas deficiencias. "No se acotan las zonas de trabajo, con el consiguiente riesgo para los viandantes. Los operarios no disponen ni siquiera de una destructora de ramas, una máquina imprescindible y de uso ordinario para realizar estos trabajos con más rapidez y eficacia. 

La poda que se está realizando es insuficiente, similar a la anterior. Este otoño con motivo de la ciclogénesis que dejó vientos de más de 100 kilómetros por hora se produjeron roturas y caídas de ramas, que afortunadamente no produjeron desgracias personales. Parece que se pretende que en el futuro los zamoranos sigan corriendo los mismos riesgos por efecto de la incompetencia del Ayuntamiento de extrema izquierda".  (...)"                 (Carlos Gil, El Correo de Zamora, 19/02/20)

El dinosaurio catalán existió, y se llamaba Titanosaurio... eran herbívoros y de hasta 15 metros de altura... y el terrible y depredador Tiranosaurio Rex debió ser español y de Ciudadanos...

"Con unos diez años tuve mi primer contacto con la historia imaginada por el separatismo. Un compañero de clase me dijo muy serio que Los Picapiedra eran obra de una catalana. Al mostrarle mi sorpresa, se reafirmó en el aserto diciéndome que me fijase en el nombre de quien los producía: "Anna Barberá". 

Como todo el mundo sabe, los responsables de la primera sitcom en el mundo de la animación con humanos como protagonistas – si bien con cuatro dedos y no cinco – es la famosísima dupla Hanna-Barbera, apellidos correspondientes a sus fundadores William Hanna y Joseph Barbera, así que nada que ver con ninguna Anna, con ninguna Barberá ni mucho menos con Cataluña. O, al menos, eso pensaba hasta que esa TV3 lanzó la exclusiva: el dinosaurio catalán existió, y se llamaba Titanosaurio.

Ahí es nada. Las pisadas del monstruo prehistórico sitas en el yacimiento de Fumanya, cerca del municipio de Fígols, hace tiempo que son motivo de visita y curiosidad, porque es un notabilísimo enclave de pisadas fósiles de dinosaurios, más de 3.500. Lo que desconocíamos, pobres incrédulos de nosotros, es que, según calificó TV3, “en el prepirineo catalán existieron unos enormes dinosaurios herbívoros de hasta 15 metros de altura, los Titanosaurios”. Dinosaurios catalanes. Para qué queremos más.

No seré yo quien niegue la catalanidad de tales seres, pacíficos en tanto que vegetarianos y muy lejanos del terrible y depredador T-Rex, que debió ser español y de Ciudadanos, sin duda alguna. Enlazando con Hanna Barberá, ha llegado el momento de pedir disculpas a mi condiscípulo de aquella academia del Poble Sec a la que acudíamos para aprender lo que se pudiese. 

Con la noticia de TV3 queda claro que, al igual que hubo dinosaurios catalanes de toda catalanidad, también podemos asegurar sin miedo al error, por aquello de la propiedad transitiva, que Los Picapiedra también fueron catalanes, que vivieron, no en Rocadura, sino en la misma Berga y que sus nombres eran Pere Picapedra, Pau Marbre y el propietario de la cantera donde trabajaba el primero, el señor Rajola. Por descontado, eran separatistas, bebían Ratafía y comían mongetes amb botifarra.

Siguiendo ese camino que, una vez trazado, es cómodo de seguir, Anna Barberá, que era catalana, creó en sus más de 3.500 films de animación una legión de personajes inequívocamente de la terra como lÒs Iogi, guarda bosques de la Generalitat que cree en la república, la Formigueta Atòmica, capaz de escamotear dinero de todas las partidas del presupuesto autonómico para gastárselo en financiar el proceso, en Lleonci el lleói en Tristot, oh, sielos, Lleonci, activistas de la ANC y Ómnium, o los inefables Autos Esbojarrats, un séquito de automóviles oficiales descacharrantes capitaneados por Pere Noendonopasuna y su gos d’atura, Patà, doblados al catalán por Quim TorrayCarles Puigdemont.

Es atribuible a la mendacidad y al secular anticatalanismo de España, que solo tiene en su haber dibujos animados como Garbancito de La Mancha, que hayamos vivido ayunos de estas verdades. Titanosaurios catalanes y Picapiedras con lazo amarillo convivieron en estas tierras de manera apacible y jocosa, y no se hable más, que si Santa Teresa de Ávila era catalana ya me dirán si no lo han de ser Los Picapiedra.

Esperamos nuevas revelaciones que sacarían a la luz que el murciélago que orna el escudo del Reino de Valencia está ahí porque Batman era también catalán – ya saben, lo de los países y tal -, que el archienemigo del crimen es nacido en Olot y que, en vez del llamativo y eficaz Batarang, lanza a sus adversarios sendas llesques de pa amb tomàquet. Una peliculilla producida por Toni Soler, con Joel Joan haciendo de Cruzado de la Capa y Pilar Rahola en el rol de la Gatona, colmaría nuestros más fervientes deseos. Y si el personaje del comisario Gordon lo encarna Trapero, para qué les cuento. La pura delicia.

Visto lo visto, no me extrañaría."                   (Miquel giménez, Vox Populi, 17/04/19)

No es broma: El Nacional.cat publica la efeméride de la Coronación de Catalina de Aragón casada con Enrique VIII, e hija de Isabel la Católica, denominándola como 'Caterina, la reina catalana de Inglaterra'

"No es broma. El surrealismo no tiene límites. El Nacional.cat -digital dirigido por el sectario José Antich (ex director de La Vanguardia)- publica la efeméride de la Coronación de Catalina de Aragón casada con Enrique VIII.

(...)  “en contra posición a su madre (Isabel la Católica), destacó por su extraordinaria inteligencia”.  bien, -remata la efeméride-: “se la considera la primera feminista de la historia de Inglaterra”. Claro, con era “catalana” tenía que ser inteligente y feminista (no como su madre que debía ser carca, tonta y machista).

Señores este es el nivel que tenemos en casa."              (Somatemps, 24/06/19)

"Coronan a Caterina, la reina catalana de Inglaterra"      (El nacional.Cat. 24/06/19)

Los nazis pueden ser víctimas de delitos de odio... o sea, unos matones con una ideología basada en el odio deben ser defendidos de un demócrata que defienda a un inmigrante o a un mendigo de su odio... cousas veredes...

"Los nazis pueden ser víctimas de delitos de odio.Así lo ha dicho la Fiscalía General del Estado en sus pautas para la interpretación que los fiscales deben hacer de estos delitos. En el apartado dedicado a quién puede ser víctima de estos delitos se dice que “...la vulnerabilidad del colectivo no es un elemento del tipo delictivo que requiera ser acreditado...Tampoco lo es el valor ético que pueda tener el sujeto pasivo. Así una agresión a una persona de ideología nazi, o la incitación al odio hacia tal colectivo, puede ser incluida en este tipo de delitos”

Esta interpretación es peligrosa porque banaliza el delito de odio y su finalidad y además blanquea a la ultraderecha. Urge armarse de contra-argumentos.  (...)"                 (Pastora Filigrana, CTXT, 29/05/19)

Como ya han terminado las campañas electorales, TV3 puede volver a pronunciar «exiliados» y «presos políticos»: -Mañana se espera sol, pero los presos políticos continuarán a la sombra.

"Como ya han terminado las campañas electorales, TV3 puede volver a pronunciar «exiliados» y «presos políticos». Han sido un par de meses de sufrir. Un miraba el Telediario y temía que en cualquier momento a Ramon Pellicer o quien fuera que hiciera de presentador, explotara en directo y embadurnado de sangre las pantallas de toda Cataluña, por haberse guardando dentro tantos presos políticos y exiliados. 

Se notaba que querían decirlo, se notaba, pero no podían, y eso los hacía aparecer en pantalla con el aspecto de quien tiene unas inconmensurables ganas de cagar pero tiene restringido el acceso al inodoro. Una agonía.

Por fortuna, desde hace unos días se están rehaciendo, de las palabras prohibidas, digo, que de su situación intestinal desconozco los detalles. En TV3 ya son libres de decir «presos políticos» y «exiliados» tantas veces como quieran. 

Y a fe que lo aprovechan, un venusino que tuviera la mala fortuna de sintonizar este canal creería que aquí llevamos cadenas en los tobillos y recogemos algodón cantando blues. Es lo que tiene la abstinencia, que cuando la acabas te quieres comer el mundo. Al director de TV3, un tal Sanchis, le falta sólo ordenar a los hombres del tiempo que también insistan.

 -Mañana se espera sol, pero los presos políticos continuarán a la sombra.

Habrá matrimonios rotos, seguro, porque ni en casa pueden estar sin decir las palabras que dan sentido a su vida -exiliatspresospolíticsexiliatspresospolítics-, y eso no hay cónyuge que lo aguante. Todo sea por la republiqueta, seguimos, etc.

 Sin estas palabras, TV3 pierde su razón de ser. ¿De qué sirve un canal si sus presentadores no pueden decir las palabras mágicas, las que hacen país? Imagínense al FAQS (...) sin poder pronunciar «exiliados» ni «presos políticos». 

Yo veía a la Rahola y a los espectadores en el plató, todos con el correspondiente pajarita amarillo, y sufría por ellos, explotarán, tendrán un ictus, les bajará el azúcar, qué se yo, eran como drogadictos a los que se les hubiera hurtado de golpe la heroína. 

Es que no tenían a mano ni una triste metadona, no sé, alguien que en lugar de «exiliados» pronunciara sucedáneo «patriotas en el extranjero», que no es lo mismo pero sirve para salir del paso y aguantar hasta la próxima dosis. Suerte que ha acabado el sufrimiento. Exiliatspresospolítics."                   (Albert Soler, Diari de Girona, 24/06/19)

Independentistas traen tierra de Waterloo como si fuera una reliquia... Waterloo, el 'Palmar de Troya'...

" La sede en la ciudad belga de Waterloo del ex presidente Puigdemont, fugado de la justicia española, se ha convertido finalmente en lo que diversos sectores políticos y sociales de Catalunya, que analizaban la situación con una mezcla de estupefacción y vergüenza ajena, habían previsto: una especie de iglesia del Palmar de Troya, en versión catalano-belga, con Puigdemont ejerciendo de papa Clemente de la secta.

En esta línea, un grupo de independentistas, denominado equipo del camino a la república, viajó a pie hasta Waterloo, donde Puigdemont los autorizó a recoger y llevarse tierra de la zona, que depositaron en una pequeña urna, que simbolizaba las del 1 de octubre de 2017. Posteriormente, incluso hubo una ceremonia de entrega. Naturalmente, los protagonistas de este episodio fueron felicitados por el presidente de la Generalitat, Quim Torra.

Y, como es lógico, los personajes de esta insólita historia fueron entrevistados durante quince minutos en el programa Todo se mueve, de TV3, donde explicaron de manera detallada el desarrollo del viaje, iniciado en Amer, la localidad natal de Puigdemont, para recoger esta especie de tierra sagrada de la residencia en Bélgica del ex presidente catalán."            (e-notícies, 13/05/19)


"Rai López Calvet, que ha viajado hasta la Casa de la República de Waterloo a pie durante 34 días, obtuvo el visto bueno del presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, para llevarse arena de su residencia.

 Rai López y "el equipo del camino a la República" entregaron posteriormente esta arena depositada en una pequeña urna que simula las del referéndum del 1 de octubre, a "la amiga Anna", que la recibió emocionada, tal y como muestra el vídeo que él mismo ha publicado en la red.

En Sedi fa entrega a l'Amiga Anna de la sorra de la Casa de la República de part del President @KRLS i  l'equip del #camiAlaRepublica @Leticia7HN @GARNATXUJORDIS i Garnatxa
Josep i Lolita@Yurinne
Gran detall de la seva filla @VaPerTuMare1  ?? pic.twitter.com/AaqmB2iyry

— Rai López Calvet (@RaiLopezCalvet) 30 de abril de 2019

 López Calvet ha recibido felicitaciones públicas por parte del presidente de la Generalitat, Quim Torra, por su iniciativa de caminar hasta Waterloo. También recibió el calor de Jaume Alonso Cuevillas. Cuando llegó a reunirse con Puigdemont, no pudo evitar las lágrimas de emoción, tal como publicó en otro tuit.                     (e-notícies, 08/05/19)

Un consejero del ‘Govern’ de Torra pide que se regalen carnets del Consell de la República en el “amigo invisible”

"Jordi Puigneró, consejero de Políticas Digitales del gobierno autonómico catalán, ha sugerido a sus seguidores en twitter que regalen carnets del ‘Consell de la República’.

Concretamente, recomienda que lo hagan aprovechando los regalos del “amigo invisible” que se acostumbran a hacer durante la fiestas navideñas.

Puigneró, que se presenta en twitter, además de como consejero como “Minister of Digital Policy and Public Administration” hace la siguiente sugerencia:

“Segurament aquests dies fareu algun regal d’amic invisible. Podeu gastar-vos 10€ en un “pongo” que molt probablement acabarà al wallapop, o podeu regalar una inscripció al Consell de la República. Una nova forma d’exercir la ciutadania ja és aquí”.

[Seguramente estos días haréis algún regalo de amigo invisible. Podéis gastaros diez euros en un ‘pongo’ que muy probablemente acabará en wallapop, o podéis regalar una inscripción al Consejo de la República. Una nueva de ejercer la ciudadanía ya está aquí].

El Consell de la República es una organización privada, presidida por el ex presidente de la Generalitat y actual prófugo de la Justicia Carles Puigdemont, que pretende organizar y promover la independencia de Cataluña tras la Declaración unilateral de independencia de Cataluña de octubre de 2017."                (Sergio Fidalgo, El Catalán, 03/01/19)

Íñigo Errejón se gasta 79,99 euros en la Mansión Moderna de Lujo de Playmobil

"Insistiendo en que es una “decisión personal que puede costar de entender pero no es criticable”, Íñigo Errejón ha comunicado esta mañana que ha adquirido la “Mansión Moderna de Lujo” de Playmobil por su precio de venta, 79,99 euros. Para ello, ha hecho uso de los 48,70 euros que tenía ahorrados en su hucha de Marshall la patrulla canina y el resto se lo ha pedido “a la yaya”, según sus palabras. 

El candidato a la presidencia de la Comunidad de Madrid ha declarado que hace tiempo que buscaba a una vivienda unifamiliar “con seguridad y máquina de café moderna y desplegable para poder meter las manos dentro y una palmera fuera que es el jardín”. Niega que la compra sea incoherente con su discurso porque ya pidió esa mansión en las navidades de 2016.

No descarta tampoco adquirir, en el futuro, la “Extensión para Mansión Moderna de Lujo” (15,99€), el “Set de Iluminación para la Mansión Moderna de lujo” (18,49€) y la “Suite de Invitados para la Mansión Moderna de Lujo” (29,99€). Según ha explicado, estará todo detallado en las páginas de transparencia del partido.

La vivienda mide 56 x 49 centímetros y viene acompañada de dos muñecos (uno de ellos adoptará el papel del propio Errejón). “Este soy yo y vivo aquí”, ha dicho.

El político no descarta incorporar a su casa también a Batman y al coche de éste a su nuevo domicilio."                   (Kike García, El Mundo Today)

Un exletrado del Tribunal Constitucional publica un montaje con la cara de Cristo en protesta por la multa a un joven

 

"La multa de 480 euros impuesta por un juzgado de Jaén a un joven que publicó un montaje del Cristo de la Amargura ha provocado un aluvión de críticas en las redes sociales y la aparición de decenas de montajes en solidaridad con esa “barbaridad”.

Uno de los que en las últimas horas se ha sumado a la iniciativa ha sido el profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla y exletrado del Tribunal Constitucional, Joaquín Urías. 

En un tuit ha publicado un montaje de su cara sobre una imagen de Cristo y ha argumentado su acción: “Como lo de condenar a un chaval por hacer un montaje de su cara con un Cristo me parece una barbaridad… me solidarizo”. Además ha concluido saludando a la Fiscalía:

  Joaquín Urias @jpurias
  

Bueno, pues como lo de condenar a un chaval por hacer un montaje de su cara con un Cristo me parece una barbaridad...me solidarizo. Un saludo a la fiscalía!!

22:48 - 7 feb. 2018 

Porteriormente, también en Twitter, ha precisado aún más su opinión: “El límite de la libertad de expresión es dañar a los demás. No que se sientan molestos por lo que uno haga, sino hacer daño. Y ante amenazas como ésta me parece importante reivindicar los derechos. Con el ejemplo”.

  Joaquín Urias @jpurias

 

En respuesta a @JuanittoMin93

El límite de la libertad de expresión es dañar a los demás. No que se sientan molestos por lo que uno haga, sino hacer daño. Y ante amenazas como ésta me parece importante reivindicar los derechos. Con el ejemplo.

1:06 - 8 feb. 2018

 Siguiendo su ejemplo, otros muchos tuiteros se han sumado unido a él en su reivindicación:

  Cao Wen Toh @CaoWenToh

 

En respuesta a @jpurias

Físcalía: este cristofistro firma como M.Rajoy. ¿Me pueden ayudar a desvelar su verdadera identidad?

8:47 - 8 feb. 2018

(Tremending topic) 

El Coro de Niños de la Unión de Granollers canta que "no nos han adoctrinado"... en la gala de los Gaudí. "De la patria catalana, salvadores. Y no nos han adoctrinado. No, no, no...", han cantado

"La reivindicación política ha sido protagonista en la gala de los premios Gaudí, que ha celebrado el décimo aniversario de la Academia de Cine Catalán. La presidenta Isona Passola ha advertido que esta "podría ser la última" que se celebre si no revierte la situación actual del audiovisual en Catalunya.

Passola ha pedido a los dirigentes políticos que "haga una reserva y que ese dinero siga estando aquí para el cine catalán. Esto es muy importante". "No basta que pongan gente en la cárcel, que haya gente que haya tenido que ir al exilio. Ahora le ha tocado en la televisión", ha denunciado.

"Este año -ha añadido- estamos gravemente amenazados, porque la televisión catalana compraba nuestras producciones para su parrilla, pero se le ha caído una multa, que es un disparate, que hace que hoy la producción esté gravemente amenazada". "Viva el cine catalán y como el cine es libertad, hoy, más que nunca, viva la libertad", ha concluido.

El Coro de Niños de la Unión de Granollers ha participado en la gala, imitando a los Chicos del Coro, y han reivindicado que ellos son los que marcan el futuro de la patria y, repitieron una y otra vez, que no han sido adoctrinados. "De la patria catalana, salvadores. Y no nos han adoctrinado. No, no, no...", han cantado.  (...)

Finalmente, la actriz Montserrat Carulla ha saltado el guión de la gala y, tras entregar el premio a los mejores efectos visuales, ha cogido el micrófono para reivindicar que: "Somos una nación y queremos tener un Estado. Libertad a los compañeros a las cárceles y los refugiados en Bruselas".                     (e-notíces, 29/01/18)

Contra las caceroladas independentistas... ¡Manolo Escobar, a todo volumen!

"Música a todo volumen, una terraza y un lema: “Esta es la contrarrevolución de los catalanes libres de nacionalismo. El humor y la verdad por bandera”. Así lo expresa la página web de ‘Resistencia Catalana’, el grupo que se ha hecho famoso por responder a las conocidas caceroladas independentistas con música de Manolo Escobar y sardanas desde un balcón de Barcelona.

La idea emergió de un joven periodista de 25 años, Jaume Vives, al que, estando en plena grabación de su próximo documental, le ha surgido esta oportunidad de extender un mensaje de humor en contrarréplica al independentismo catalán.

 “El primer día que empiezan las caceroladas, ellos estaban en casa y empezaron a gritar y a silbar. Me llamaron para contrarrestar con unos altavoces que yo tenía para proyectar mi documental en Irak”, explica Jaume en una entrevista a El Huffington Post.

 “Al segundo día me los llevé y enchufamos  Manolo Escobar. Pero hemos puesto Peret, sardanas, todo tipo de músicas. Y también hemos hecho algunos discursos”, prosigue.

Tal y como explica Jaume, no se esperaban que los vecinos les grabaran desde otros balcones mientras ellos ponían a todo volumen canciones de Manolo Escobar. A partir de entonces fue cuando la actividad se empezó a hacer viral. Algunos vecinos se unieron, e incluso se creó una página web con acceso a su actividad en diversas redes sociales."                (El Plural, 15/10/17)

Reivindican que el Cid era catalán... de Girona más concretamente

"El escritor Lluís Maria Mandado (Figueres, 1959), asegura en una entrevista en el Diari de Girona, que el Cid Campeador en realidad era catalán. Mandado, que publica 'El Cid de Valencia era catalán', pronunció el pasado viernes una conferencia en Vilobí d'Onyar -organizada por el Institut de Nova Història- en la que expuso esta tesis. Tiempo atrás también defendió la catalanidad del Quijote.

Para reivindicar la catalanidad del Cid, Mandado afirma que "estuve diez años investigando". "Como hice con Cervantes", recuerda el autor, además de aclarar que "en realidad se llamaba Servant y escribió El Quijote en catalán. Han querido borrar a Catalunya de la historia".

El escritor revela igualmente que "la reconquista no empezó en Asturias sino en Nimes, y lo que conocemos como ‘godos’ en realidad son occitanos, o sea catalanes". "Incluso en Castilla dudan de que existiera Don Pelayo. Muchos hechos que se le atribuyen en realidad tuvieron lugar en Llívia. Después se mezcló todo e hicieron un mito español", denuncia.

"El Cid no fue una persona sino un linaje catalán, comenzó con los condes de Urgell y continuó con los de Cabrera, en Girona. El Cid iba pasando de padres a hijos", indica. También explica que "el Cantar de Mio Cid no tiene ninguna métrica ni rima, parece que se haya escrito porque sí".

"En cambio, he traducido fragmentos al catalán y salen versos exactamente de 10 sílabas con acento en la sexta. Es la métrica que se utilizaba en todos los cantares que se hacían en Narbona. Fue escrito en catalán", sentencia. En este sentido, desacredita los estudios de Menéndez Pidal porque "era un españolista furibundo".

"Sencillamente lo quieren unificar todo bajo Castilla y eliminar aquello que pueda dar alas a Cataluña. También convirtieron a Colom, catalán, en Colón. O se inventaron un Ponce de León, que eran dos hermanos también los Cabrera de Girona", recuerda. "Lo que nos cuenta España no tiene ni pies ni cabeza. Ha habido un catalanismo triunfante, y se les debe decir. Ahora Catalunya vuelve, y nos tienen que hacer un lugar en la mesa", celebra."                   (e-notícies, 29/02/16)

Interior ve conexión entre la poetisa del Padrenuestro y los titiriteros de Madrid. Intercambiaban anástrofes y metáforas, además de otras figuras

"Una anástrofe encontrada en los textos de la presunta hereje que declamó en Barcelona su propia versión del Padrenuestro podría ser la misma figura literaria utilizada por los titiriteros terroristas en el guiñol de la plaza de Tetuán. 

Según la Policía, ambas anástrofes habrían sido construidas por la misma persona y no se descarta que otras figuras similares puedan estar en manos de otros activistas. Al parecer, una bolsa con media docena de metonimias usadas y un par de pleonasmos muy toscos pero en perfecto estado fueron hallados en una papelera por un periodista que buscaba “cosas” contra Podemos.

 “Cuando vi aquellas metonimias pensé que iba a morir porque las confundí con un paquete de aforismos”, explica el profesional especializado en detritus y delación. Aún así, el periodista tuvo agallas para agarrar la bolsa y lanzarla lejos de las personas que se encontraban alrededor, consiguiendo que cayera justo a los pies de un grupo de pensionistas.    

 

La anástrofe que se está investigando, según explica el ministerio del Interior, no es peligrosa en sí misma porque no dispone de carga sintáctica propia, sin embargo puede evolucionar y llegar a ser muy explícita si se le aplica la cacofonía apropiada. “No me preocupa demasiado la paráfrasis ni la hipérbaton pero sí la anadiplosis”, ha recalcado el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz.

La asociación de abogados cristianos que denunció por hereje a la poetisa catalana, y cuyos miembros todavía permanecen hospitalizados y en estado de shock postraumático, estudian querellarse también contra la Rea Academia de la Lengua Española por colaboración necesaria en la consecución del delito. “Si evitamos la tentación evitamos el pecado”, han precisado los letrados. "                (Rokambol news, 29/03/16)