Mostrando entradas con la etiqueta personajes: el timado. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta personajes: el timado. Mostrar todas las entradas

13/4/18

Albert von Filek, el que hizo creer a Franco que podía convertir el agua del río Jarama en gasolina

 
 Retrato de Filek con sus colaboradores, publicado en 'El Día de Palencia' el 12 de marzo de 1940

"Mentiroso, embaucador, timador. Albert von Filek fue un sinvergüenza, un desconocido que llamó la atención del escritor Ignacio Martínez de Pisón (Zaragoza, 1960) por su presencia, de apenas unas líneas, en la monumental biografía del historiador Paul Preston Franco, caudillo de España.

 Como ya demostró en su libro Enterrar a los muertos (2005), sobre José Torres, traductor y amigo de Dos Passos, a Martínez de Pisón le atraen “los personajes secundarios a través de los cuales se puede contar la historia con mayúscula”. En su nuevo libro, El estafador que engañó a Franco (Seix Barral), el recién surgido régimen creyó “a un pícaro que aseguraba haber inventado una gasolina sintética, conseguida de una mezcla de agua del río Jarama, extractos vegetales e ingredientes secretos”. 

Hasta tal punto coló su pufo que “la primera ley publicada en el Boletín Oficial del Estado de protección de la industria nacional fue para favorecer el desarrollo de la de Filek, que incluía la expropiación de unos terrenos a las afueras de Madrid”, dijo por teléfono Martínez de Pisón.
 
Pero, ¿quién era este Filek y cómo pudo picar tan alto? Martínez de Pisón ha necesitado tres años de investigación para poder escribir “una novela sin ficción” que, con un estilo de reportaje periodístico, cuenta los delincuenciales pasos de este individuo. Albert Edward Wladimir Fülek Edler von Wittinghausen —una retahíla de nobles apellidos rimbombantes siempre viene bien para ser creíble— nació en 1889 en Austria.

 Bastardo en una familia aristocrática, luchó en la Gran Guerra. “Con la derrota del imperio austrohúngaro, su mundo se vino abajo. Era un superviviente que empezó a dar sus primeros golpes desde Fiume, hoy Rijeka”, aprovechando la megalómana dictadura que había implantado el poeta Gabriele D’Annunzio y que naufragó a los 15 meses.

 Los fraudes que comete, solo o en compañía de otros, le hacen dar con sus huesos en varias cárceles. Cuando no, se escabulle de capital en capital europea hasta llegar a Madrid en 1931, semanas antes de proclamarse la República. “Era un tipo persuasivo, buen actor. Un estafador a la antigua, que sabe la importancia de la velocidad de actuación para que los demás no conozcan lo que hace”. 

Una viuda con dinero, una pareja próspera, un comerciante con ínfulas, un padre desesperado por conocer el destino de un hijo en un campo de concentración nazi… cualquiera le servía para darles el sablazo y desaparecer. Un seductor también en lo personal: “Fue un mujeriego, acusado incluso de bigamia. 

Cuando está en la cárcel en Madrid tiene una novia de Béjar, pero luego se casa con una granadina, Mercedes Domenech, que le acompañará hasta el final de su vida, en Hamburgo en 1952”, explica Martínez de Pisón.

 Tras varios engaños de medio pelo con su gasolina mágica, Filek decide marcarse un gran farol. Lo intenta con el Gobierno de derechas de la República, en 1935, pero fracasa. Sube la apuesta, ya en la guerra, con el Ejecutivo del socialista Largo Caballero. El tiro le sale por la culata. 

Alguien rastrea sus antecedentes y acaba encarcelado por ser sobrino del jefe del espionaje austriaco en la I Guerra Mundial, “aunque no hay constancia de que fuera así”. Filek vive un proceso a lo Josef K. “Lo increíble de su periplo carcelario es que es absuelto, pero lo trasladan de una prisión a otra hasta que vuelve a ser absuelto, aunque sin cambios. Había una orden superior de no dejarle en libertad bajo ningún concepto”.

En sus más de dos años de reclusión, Filek se relaciona con protagonistas del nuevo régimen de 1939, entre ellos Ramón Serrano Suñer, cuñado de Franco, y no deja ocasión de proclamar su adhesión a los golpistas. Cuando acaba la guerra, los gerifaltes de una España necesitada de petróleo y combustibles, le escucha. 

“La credulidad del franquismo habla también de sus miserias, que ve la gasolina de Filek como un milagro”. La prensa corrió a sumarse a la euforia con titulares como “Un gran invento nacional" o "Hacia la autarquía en materia de carburantes”. Los diarios franceses eran más escépticos: “El nuevo carburante español se fabrica con agua y zumos vegetales” o “Gasolina sintética sí… con un 75% de agua, no”.

Con todo preparado para la nueva industria, un análisis de una comisión de expertos de la Escuela de Minas descubre que la filekina, como la llamaba el propio caudillo, es un tocomocho que “carece de fundamento científico”. 

Filek prueba, desde marzo de 1941, las cárceles del franquismo, que prefirió echar tierra sobre el asunto “para no exponerse al ridículo”, apunta Martínez de Pisón. El estafador fue deportado a Alemania cinco años después, con la etiqueta de un posible pasado nazi para agradar a los aliados. Otra mentira de la vida de Filek."                (Manuel Morales, El País, 07/04/18)

7/4/11

"El anuncio hecho por una página web del reparto gratuito de dinero en el centro de París degeneró en un motín urbano"

"Todo comienza con una empresa de comercio on-line a la que se le ocurre la absurda idea, mal copiada de una similar que funcionó más o menos bien en Estados Unidos, de "repartir billetes en pleno París".

A continuación, entran en escena las autoridades, que, haciendo gala de una negligencia casi tan condenable como la de los aprendices de brujo que lo desencadenaron todo, autorizan sin autorizar, pero autorizando, antes de prohibirla, una operación que cualquiera con un poco de sentido común habría parado en el acto.

Finalmente, el mismo Descroix-Vernier se pone al timón, anula la operación, dona a la beneficencia la suma íntegra de dinero que no ha podido ser repartido y entona un mea culpa (BFM radio, 18 de noviembre) que ya me gustaría escuchar de todos los personajes públicos que, como él, alguna vez cometen -y cito sus palabras- un "error colosal". (...)

La primera, sobre Internet, que, una vez más, demuestra que -como todo y, en particular, como la prensa tradicional- puede ser la mejor y la peor de las cosas: (...) la peor cuando reúne en pleno París, y merced a un rumor que circula de boca en boca, a 7.000 primos y vándalos, atraídos por la promesa de un dinero caído del cielo.

La segunda, sobre la monumental hipocresía que revela, si se piensa bien, la secuencia en su conjunto: al fin y al cabo, era un escándalo anunciado; se había hecho público con varios días de antelación y en todas las páginas web de Francia; la mayoría de los que ahora sermonean a las ovejas negras del dinero fácil estaban informados y no pusieron objeción alguna; es decir, que si la operación hubiese tenido éxito, seguramente, la habrían encontrado fun o moderna.

¿Cómo no concluir que el veneno del dinero sin reglas está tan arraigado en el conjunto del cuerpo social que si esta operación, esencialmente chocante, de pronto se considera indecente, es sólo porque ha salido mal?

Y, finalmente, la tercera enseñanza nos la proporcionan esas bandas de enmascarados que vinieron a mezclarse con la multitud y a sembrar el terror a golpe de machete: los de los guetos, dicen, hace ya años, aquellos que hubieran debido ver y oír y siguen ciegos y sordos; los de los guetos, siempre los de los guetos, se tranquilizan esos pánfilos que contaban, no se sabe bien por qué, con la providencia para que los vándalos se quedasen en sus casas como buenos chicos.

Pues no, nada de guetos.

Hace falta bien poca cosa para que los suburbios invadan los barrios altos. Basta con una palabra, con una chispa, para que los "enemigos públicos" (Nietzsche) descubran lo fácil que es salir de esos guetos que no lo son y que nada, absolutamente nada, les impide aventurarse, si así lo desean, hasta el centro de las ciudades.(...)

Pero ¿qué nos impide ver en este caso un precioso reflejo, una radiografía, de los callejones sin salida y del malestar de la civilización democrática en general y francesa en particular?" (El País, 29/11/2009. BERNARD-HENRY LÉVY: Nietzsche y los enemigos públicos)

4/4/11

La Renault, los chinos, las cuentas en Suiza... y el que se quería quedar con ellas

"Una carta anónima que alguien depositó en agosto en un buzón de Correos de la región de París desencadenó todo. Sus destinatarios eran cuatro personas de la dirección de Renault.

Comenzaba así: En este periodo de crisis, incluso si las cifras de Renault no son malas, es inadmisible que haya personas que se aprovechen de su posición para conseguir dinero a base de sobornos.

El escrito terminaba con una frase amenazadora: Si no se verifica esta información, no dudaré en enviársela a la prensa especializada. (...)

La carta no aportaba pruebas. Por eso, la dirección decidió confiar la investigación a sus propios servicios de seguridad: Si hubiéramos ido con eso a la policía, nos lo hubieran tirado a la cabeza, aseguraba un miembro de la dirección de Renault a Le Nouvel Observateur.

Así, un expolicía y dos antiguos miembros de los servicios de inteligencia franceses, miembros de la cúpula del departamento de seguridad de Renault, se encargaron de verificar el contenido de la carta y de atrapar a los culpables. (...)

Las pesquisas se desarrollaron discretamente hasta el 4 de enero. Ese día, una bomba informativa sacudía el plácido panorama posnavideño francés: la agencia France Presse informaba de que Renault acababa de apartar de sus puestos a tres altos cargos. (...)

Les imputaron un delito de espionaje industrial. Nada menos. Estupefactos, los tres altos cargos contemplaron cómo los medios de comunicación, citando fuentes de Renault, les acusaban de regentar cuentas bancarias en Suiza y en Liechtenstein alimentadas por una sociedad china denominada Power Grid Corporation. En una de esas supuestas cuentas había 130.000 euros. En otra, 500.000.

También oyeron que les acusaban de vender secretos tecnológicos relacionados con las nuevas baterías del proyecto del coche eléctrico amultinacionales chinas. La noticia dio la vuelta al mundo. China desmentía la información tajantemente y el asunto estuvo a un paso de acarrear un incidente diplomático. (...)

Éric Besson, el ministro de Industria, dio por cierto el incidente y lo analizó en la radio: Esto es una guerra económica. (...)

Por entonces la Dirección Central de Información francesa (el servicio de contraespionaje) se hacía con el caso y, siguiendo el rastro del dinero, comenzó a perseguir las famosas cuentas suizas de los tres acusados. Y ahí empezó a cambiar todo.

Las cuentas no aparecieron nunca. (...)

Tampoco la misteriosa garganta profunda que había suministrado datos comprometedores como el origen de la carta, sin ir más lejos a Dominique Gevrey, antiguo miembro de los servicios de inteligencia franceses y uno de los componentes del equipo de seguridad de Renault que investigaba el asunto.

La negativa de Gevrey a revelar la identidad de un enigmático informador, sus contradicciones a la hora de explicar sus extrañas pesquisas y, sobre todo, el hecho de que esa misteriosa fuente hubiera reclamado 250.000 euros para hablar, hicieron sospechar aún más a los contraespías franceses.

Volvieron a olfatear el rastro del dinero y descubrieron que los 250.000 euros tras pasar por una cuenta española habían acabado en un banco suizo, en manos del mismo Gevrey.

Este, que lo negó todo, fue arrestado el fin de semana pasado en el aeropuerto parisiense de Roissy cuando se disponía a huir a Guinea.

Los tres altos ejecutivos, a los que Renault ha prometido rehabilitar, exigen una indemnización millonaria y rechazan volver a trabajar para esa empresa. (...)

El físico Balthazard le exigió, además, que se disculpara.

Ghosn, cabeza visible de todo este episodio sonrojante y caro, cumplió: hace días apareció en el telediario de más audiencia de Francia, el mismo en el que denunció meses atrás el supuesto espionaje, para pedir perdón públicamente a los tres altos cargos a los que echó con oprobio. Y confesar, ante el país entero, que le habían engañado." (El País, Domingo, 20/03/2011, p. 5)

17/3/11

Un estafador ofrecía duplicar billetes con reactivos mágicos y luego daba el 'cambiazo'

"Agentes de la Policía Nacional han detenido in fraganti a un estafador que ofrecía duplicar billetes con reactivos mágicos cuando intentaba engañar al propietario de un comercio de Madrid.

Según ha informado la Jefatura Superior de Policía de Madrid, el arrestado pretendía huir con 1.120 euros tras utilizar como pretexto que se le habían acabado las sustancias mágicas y tenía que regresar a su domicilio a reponerlas. Días antes de cometer el engaño convenció a su víctima mediante una demostración con cantidades mínimas de dinero. (...)

Asimismo, les comunicó que esta misma persona había acudido la semana anterior para hacerle una demostración de su habilidad.

En aquella ocasión, cogió un billete de veinte euros y lo mezcló con diversos papeles blancos. Tras la aplicación de un líquido marrón y unos polvos de color blanco, y al frotar con un algodón, el billete se transformó en otros tres.

Una vez convencido del poder mágico del reactivo, y acordado el reparto de los beneficios, la víctima le entregó 1.120 euros en varios billetes. El ahora detenido los introdujo en un sobre, lo precintó con cinta adhesiva y aplicó las citadas sustancias.

Tras repetir este proceso varias veces, el detenido dijo que necesitaba ir hasta su domicilio ya que se había quedado sin reactivo mágico, si bien iba a dejar el sobre con el dinero en el lugar para que no desconfiara.

En ese momento, y ante la posibilidad de que estuviera siendo víctima de una estafa, el engañado alertó a la Policía. Los agentes constataron que el sobre donde se duplicaba el dinero estaba lleno de papeles en blanco. Los 1.120 euros estaban escondidos entre las ropas del estafador por lo que fue arrestado." (Público, 17/03/2011)

17/2/11

Dice Ruiz-Mateos que "si no pago me pego un tiro (si mi fe me lo permite)"... porque su fe no se lo permite...

"El patriarca de Nueva Rumasa intenta tranquilizar a los "más de 5.000 inversores" que le confiaron sus ahorros. (...)

"Si no devolvemos hasta el último euro a nuestros inversores, a las personas que en un gesto de bondad y de confianza nos han depositado sus ahorros en nuestros pagares, me pegaría un tiro en la cabeza, si es que la fe que profeso me lo permitiera".

Así de rotundo y expreso ha sido José María Ruiz Mateos en la rueda de prensa que ha dado esta tarde, tras anunciar que las diez mayores firmas del grupo Nueva Rumasa se acogían a la situación preconcursal, paso previo al concurso de acreedores.

Ruiz-Mateos, que fue miembro del Opus Dei, hace gala de su devoción por la Virgen y de su catolicismo, una religión que prohíbe el suicidio, que lo considera pecado mortal. (...)

Además de con su grandilocuente alusión al suicidio (condicional), Ruiz-Mateos y sus hijos varones (las hembras no estaban presentes en la rueda de prensa) han querido tranquilizar a los inversores asegurando que las firmas del grupo cuentan con un gran patrimonio y un escaso pasivo.

Sin embargo, en el cálculo del valor de sus activos (como las reservas de brandy) ha usado valoraciones de las que se han desmarcado sus propios autores puesto que se basaban en premisas que no se han cumplido." (El País, 17/02/2011)

La causa de esta salida 'suicida' ¿se deberá a los efectos de la ingesta de esas reservas de brandy desaparecidas?

18/6/10

Unos serbocroatas birlan 500.000 euros a unos 'narcos' colombianos con el timo del escritorio


Un policía, bajo el escritorio utilizado por los estafadores para dar el tocomocho a los traficantes

"Agentes del Cuerpo Nacional de Policía y de la Guardia Civil han detenido en Madrid y Vinaroz (Castellón) a 11 personas entre narcotraficantes colombianos y un grupo de estafadores especializados en el procedimiento del rip deal (negocio podrido). Estos últimos, de origen serbo-croata, lograron birlar 500.000 euros a los narcos al darles el cambiazo por 800.000 euros más falsos que Judas. Los timadores consumaron la operación mediante un escritorio trucado en el que se escondía uno de ellos, quien subrepticiamente fue cambiando los billetes buenos por otros malos.

La redada se inició con las investigaciones sobre una red de "narcos", que los agentes averiguaron que mantenían contactos con unos supuestos italianos que les propusieron intercambiar importantes sumas de dinero con el pretexto de blanquear capitales. Estos últimos resultaron ser delincuentes especializados en la estafa conocida como rip deal.

Unos y otros acordaron que los colombianos les darían 500.000 euros en billetes de 500 euros y, por su parte, los serbocratas les darían 800.000 en billetes de 50 y 500 euros, lo que permitiría a los primeros lavar el dinero procedente de la droga. La operación se realizaría en un hotel de la calle de Alcalá próximo a la de Arturo Soria.

Antes del encuentro, los serbocroatas llevaron al hotel un gran escritorio, una pieza clave del tocomocho, donde se escondería uno de ellos. Los narcos comprobaron que el dinero que les ofrecían los serbo-croatas era de curso legal y lo metieron en uno de los cajones del mueble, momento en que el compinche escondido en su interior aprovechó para permutarlos por billetes de imitación. Desde el hotel, y una vez que las víctimas estaban convencidas de la validez de los 800.000 euros ofrecidos por los estafadores, se desplazaron hasta Alcalá de Henares. Aqui los timadores verificaron que los 500.000 euros de los colombianos eran auténticos y les dieron a cambio un maletín con 800.000 de pega." (El País, 18/06/2010)

9/2/10

Una empresa lleva 16 años sin cobrar una obra de la Xunta. El dueño amenaza con destrozar el corredor Lalín-Chantada

"Manuel García Feijoo, propietario de Excavacións e Transportes Feijoo, "antes Desmovi", lleva 16 años intentando cobrar una deuda de 266.167 euros (entonces se hablaba en pesetas, y eran 44.183.715). El empresario vigués fue contratado en 1993 por Oteca, SA, para llevar a cabo los movimientos de tierra de la futura carretera autonómica que une Lalín con Chantada (el llamado Corredor Central, o CRG-2.1), y terminó viendo cómo la constructora se esfumaba sin pagarle lo que le debía.

El dueño de Oteca, José Rodríguez Álvarez, fundó después Ocasa en Ourense y, según Manuel García, "se lavó las manos". En el grupo Ocasa, con oficinas, además de en Ourense, en Santiago y en Madrid, está integrada Productos Bituminosos de Galicia, SA. Una firma de Toén del alcalde popular de Xunqueira de Ambía, José Luis Gavilanes.

Desde entonces, el vigués no se ha cansado de enviar cartas a la Xunta. Dependiendo de las legislaturas, a Fraga, a Feijóo, a María José Caride, a Agustín Hernández, de nuevo a Feijóo. Y se conoce de memoria los nombres de todas las secretarias de los altos cargos con los que intenta, casi siempre sin éxito, hablar por teléfono. "Estamos en ello", "voy a interesarme personalmente", "doy traslado de tu ruego al director general de tal y tal"... Y lo cierto es que a fuerza de insistir, Manuel García ha conseguido, al menos, que la Xunta conozca su caso.

El empresario de desmontes sabe que la Administración pagó la obra en su momento a Oteca y no es dinero lo que le pide. Lo que exige es que la Xunta vele por que las subcontratas cobren por su trabajo en las obras públicas que son adjudicadas a las grandes constructoras. "Es su obligación", protesta, "y aquí nunca se han preocupado por eso". "Es un tema judicial", responde un portavoz oficial desde la Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestruturas, "entre ese señor y la constructora". (...)

La cuestión es que el empresario subcontratado para hacer el desmonte entre el Alto do Faro y Chantada de la carretera que atraviesa el corazón de Galicia (y que en tiempos de Fraga utilizaban los populares para acudir a su romería anual) se plantea presentarse un fin de semana con una de sus máquinas y destrozar el asfalto. "A dejarla impracticable seguro que me da tiempo", comenta, "y si no cobro esta deuda no me va a quedar más remedio que hacerlo, aunque ya me supongo que me va a costar la cárcel". (El País, ed. Galicia, Galicia, 08/02/2010, p. 6)

15/1/10

El timo del misil... Les vendieron el defectuoso. Dejaron pasar la garantía, y claro, no pudieron arreglarlo... y ni a la de tres...

"ETA intentó derribar tres veces el avión de Aznar con un misil que no funcionó.

ETA intentó en tres ocasiones disparar un misil tierra-aire Strela Sam-7 contra el avión Falcon 900 privado con el que el ex presidente José María Aznar y sus colaboradores se desplazaron entre abril y mayo de 2001 al País Vasco por las elecciones autonómicas.

El avión, que solía ir escoltado por un helicóptero al despegar y aterrizar en Euskadi, estuvo tres veces en la mirilla de los terroristas cuando se desplazó a los aeropuertos de Foronda (en una ocasión) y Hondarribia (en dos) pero el misil, comprado durante la tregua de 1998, no funcionó. (...)

El misil averiado y otro más fueron localizados por la Guardia Civil el 3 de octubre de 2004, tras la detención de Mikel Antza. Los investigadores localizaron sendos zulos en las localidades francesas de Briscous y Urugne en los que ETA guardaba dos misiles Strela Sam-7, de fabricación rusa, comprados durante la tregua. Uno de ellos había sido activado e incluso se hallaron restos de lo que debió ser una prueba o los restos de un intento fallido.

Ahora los investigadores creen que los terroristas compraron material defectuoso en el mercado negro del Este, a través de intermediarios irlandeses que, posiblemente, les timaron." (El País, ed. Galicia, España, 13/01/2010, p. 10)