Humor negro: Villacís acusa a las asociaciones de vecinos de dar comida a personas a las que ya ayuda el Ayuntamiento de Madrid... ¡Pero qué es esto! ¿Están comiendo más de una vez al día???... ¿Comen demasiado los pobres? A ver si va a resultar que es gula, no hambre...

Mauro Entrialgo @Tyrexito

 Hoy, en preocupaciones de Villacís, dar comida de más a la gente que tiene hambre.

"Villacís acusa a las asociaciones de vecinos de dar comida a personas a las que ya ayuda el Ayuntamiento de Madrid" (Luis de Vega, El País, 12/11/20)

-¡Que le habéis dado un kilo de arroz a alguien al que ya le hemos dado nosotros un bocata, sinvergüenzas! -Muy bien, señora Villacís, ahora a inaugurar terracitas.

Es que hay que ser mala persona para decir eso. Durante el confinamiento directamente cerraron los servicios sociales, incluso Caritas. La gente ni tenía trabajo ni tenía la asistencia social. Tuvo que ser sustituida por redes vecinales como @SomosTribuVK

Y es que, encima, te lees la noticia y resulta que la famosa "tarjeta de familias" del ayuntamiento tampoco funciona todavía: 

"Dos meses y medio después, esa tarjeta sigue sin entrar en funcionamiento pese a que el plazo dado para su efectividad es solo hasta el próximo 31 de marzo. La portavoz del grupo opositor Más Madrid, Rita Maestre, denuncia que no se ha entregado todavía ninguna. La vicealcaldesa ha dicho que este mes empezarán a distribuirlas." 

10:02 a. m. · 13 nov. 2020
162 Retweets 12 Tweets citados 412 Me gusta

Fernando de Córdoba @gamusino 

¿Comen demasiado los pobres? Abrimos debate.

Stranger Cosas @mauri7498  

 En respuesta a@Tyrexito

Si, es tremendo, se la están llevando a Suiza y a Panama. Algunos, incluso, están montando supermercados y van a hundir a Mercadona

Hombreconrayosx @hombreconrayosx
En respuesta a @Tyrexito

¿Y quién va a trabajar en negro por debajo del SMI si todos los pobres tienen para comer? ¿Es que nadie piensa en los emprendedores?

Mr. Rour Mar Een @Rourmareen
En respuesta a @Tyrexito

Pero qué es esto! Están comiendo más de una vez al día???

juancarlos ruiz ruiz @jcruizruiz
En respuesta a @Tyrexito

A ver si va a resultar que es gula, no hambre.

Pornografía sentimental... nacionalista

"(...) Corre por ahí un tuit del beato Junqueras que resume a la perfección el cretinismo moral que impera entre los indepes. Es ése en el que, ante las elecciones del 21 de diciembre, el ex vicepresidente de la Generalitat exhorta a que las fuerzas del bien se impongan sobre las del mal. 

A ver, Oriol, ¿estamos comentando unas elecciones o la próxima entrega de Star Wars? ¿Es propio semejante razonamiento de un político normal (suponiendo que los políticos sean personas normales)? 

Yo diría que no, pero resulta hasta lógico en alguien convencido de que para hacerse cargo de la economía de una comunidad no es necesario tener la más mínima idea del asunto, pues basta con ser una buena persona. O con creérselo, como es el caso."            (Ramón de España, 07/11/17)

Madrid utilizará la mala baba de Jiménez Losantos para arrancar los chicles de las aceras

"Técnicos de limpieza del Ayuntamiento de Madrid descubrieron casualmente las propiedades de la saliva del periodista mientras observaban en televisión una de sus excreciones verbales.

Al parecer, una partícula de baba proyectada por Losantos hacia la mesa del estudio hizo huir a más de una docena de folios, resquebrajó la taza del vocero y provocó que uno de los micrófonos se ahorcará con su propio cable.

 El hedor y las emanaciones de gases producidos por el contacto de la baba con la mesa fueron tan abundantes y abominables que los dos ayudantes que asisten al bufón durante sus intervenciones pasaron instantáneamente del estado sólido al gelatinoso, se les incendió la ropa interior y les explotaron los zapatos, además de perder su naturaleza sexual original y mutar al orden de los hermafroditas, también durante el mismo transcurso del incidente. 

“Si una sola partícula de la baba de Jimenez Losantos puede hacer eso, me asusta pensar lo que podríamos conseguir con uno de esos malditos chicles”, ha declarado el concejal de limpieza de la ciudad.

La saliva del irreverente periodista también empieza a tenerse en cuenta para otros usos singulares, y ya hay varios proyectos internacionales que se plantean emplearla como edulcorante en los cebos de veneno para las cucarachas, como vomitivo para el ganado caballar, potente adhesivo entre dos excrementos secos, o como un excelente lubricante para el clero.

El Ayuntamiento de Madrid, ante la negativa del periodista a ceder parte de su baba, podría expropiarle legalmente y extraerle hasta medio litro semanal, suficiente para abastecer a las cincuenta brigadas municipales de limpieza. (...)"             (Rokambol news, 07/10/2015)

Un estudio teológico confirma que el Mal va ganando

"Un estudio publicado ayer en la revista teológica “The Forgiveness”, llevado a cabo tras analizar miles de datos durante dos años, ha confirmado que en la eterna lucha sin cuartel entre las fuerzas del Bien y las fuerzas del Mal, combate que se inició antes de la creación del Universo mismo, el Mal va ganando “al menos por ahora”.

Los datos analizados indican claramente que, actualmente, se dispondría de los medios para equilibrar la balanza en favor del Bien, “pero falta voluntad”, lo que no es más que otra evidencia de que los aliados de Satán “tienen más capacidad de organización y, por tanto, de ganar la partida”.

“Definitivamente, el Mal va por delante y le lleva mucha ventaja al Bien”, señala la revista en un comunicado donde se añade además que, según el estudio, “no hay ninguna evidencia de que el Bien tenga la más mínima posibilidad de ganar esta lucha eterna y más vale rendirse ahora”.

Estos resultados son importantes porque confirman que, tal y como reza el estudio llevado a cabo por un equipo de teólogos, “no merece la pena hacer el Bien, comportarse o respetar a los demás dado que, francamente, la batalla está perdida”. Según la publicación, el 70% de las ocasiones, “un hijo de puta, un mentiroso o un cabrón sin escrúpulos va a jugar con ventaja y te va a ganar”.

“Todo terminará pronto y es fácil adivinar el resultado: los hijos de puta han ganado. Espero que Dios tire la toalla pronto y nos ahorre una derrota aún más humillante y dolorosa”, concluye el comunicado de la publicación.

“En serio, rendíos, ponedle los cuernos a vuestra mujer o matad a alguien, da igual todo ya”, concluyen los teólogos.

Los investigadores del estudio han confirmado también que los resultados “honestamente, tampoco deberían sorprender a nadie”.    ( Kike García , El Mundo Today, 29/04/2013)

El padre, mosso, planeaba ‘transformar la conducta de la niña y destruir sus vínculos con la madre’, agente de la Guardia Civil.

"Una jueza de la Audiencia Provincial de Cantabria ha retirado a un agente de los Mossos d’Esquadra la custodia de su hija de cuatro años por ‘no enseñarle castellano hasta que ha acudido al colegio’.

 De esta manera, según figura en la sentencia, el mosso -residente en Cambrils- planeaba ‘transformar la conducta de la niña y destruir sus vínculos con la madre’, agente de la Guardia Civil.

La resolución, con fecha de 28 de septiembre de 2012, está firmada por la jueza titular del Juzgado de Primera Instancia número 11 de Santander, Aída Barreda, y este miércoles ha recogido el Diari de Tarragona que ha tenido acceso a la sentencia. Según el auto, el padre ha intentado ‘deformar la realidad’ para alejar a su hija de su madre.

Estos argumentos utilizados por la defensa de la madre han sido aceptados por la jueza que, además, ha esgrimido otros motivos para entregar la custodia a esta como que ‘la separación de la menor de la figura de referencia materna supondría una pérdida emocional más importante que la pérdida de un ambiente o una escuela’. (...)

La madre es agente de la Guardia Civil en Cantabria, donde se trasladó coincidiendo con la ruptura conyugal, cuando la niña era un bebé, siempre según recoge el diario tarraconense.

Una primera sentencia otorgó la custodia al padre en base a que la niña nació en Cambrils (Tarragona). Pero a partir de este jueves, según la nueva sentencia, la menor tendrá que volver con su madre. (...)

Entre los argumentos que fija la jueza figuran, además del motivo lingüístico, que ‘el progenitor está empleando una añagaza urdida para evitar que la menor tenga una relación normalizada con su madre‘, y ha sido acusado de dejarla al margen de información importante como la correspondiente con la salud de la niña."          (lavozdebarcelona, 10/10/2012)

Cospedal da el cuidado de los mayores manchegos a un exalto cargo de Aguirre condenado por ‘maltratar’ a sus suegros

"El Gobierno de María Dolores de Cospedal en Castilla-La Mancha ha nombrado como director general de Mayores, Personas con Discapacidad y Dependientes a José García Ferrer, que se vio obligado a dimitir en 2007 como director general del Instituto Madrileño del Menor y la Familia de la Comunidad de Madrid tras ser acusado por sus suegros de no permitirles ver a sus nietos.

Los abuelos denunciaron que García Ferrer no les permitía ver a sus nietos después de que su hija muriera en un accidente de tráfico en 2007, poco tiempo después de que la pareja se hubiera divorciado.

Los ancianos, que presentaron su denuncia en los juzgados de Coslada, tardaron casi seis meses en poder ver a sus nietos, a pesar de ser ellos los que los cuidaban habitualmente, ya que la custodia de los niños la tenía su hija.

Cuando el asunto trascendió, García Ferrer se vio obligado a dimitir como director general del Instituto Madrileño del Menor y la Familia (IMMF), aunque alegó “por motivos personales”. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre no le incluyó en las listas para las elecciones autonómicas de mayo de 2007." (El Plural, 24/09/2011)

El humor del cabreo

"La guasa ha dado paso al sarcasmo. La ironía es, más que nunca, mordaz, cruel, sangrienta. La burla ya no busca la risa, sino ofender y maltratar. El cabreo social latente se va canalizando, lentamente, hacia respuestas hirientes y demoledoras dirigidas a lo establecido y lo institucional. El malestar se transforma en espectáculo despiadado de desmitificación, y casi destrucción, de muchas personas convertidas en personajes esclavos de su propio guión.

La vida privada ya no es una frontera. Quienes mandan, dirigen o gozan de privilegios sociales, económicos o mediáticos, están faltando al respeto a los ciudadanos, creen muchos. Ha llegado la hora de la revuelta, de la revancha. Es el momento de ir a por ellos, y sin contemplaciones. (...)

Una revuelta cómica sacude los pilares de confianza y reputación de aquellos que se consideran intocables. La burla indiscriminada se apodera del clima social como respuesta al desasosiego general.

Y, mientras el sarcasmo se convierte en la gasolina que enciende las audiencias televisivas, entre los sectores más populares, una nueva generación irreverente, joven y mileurista, urbana y digital, busca la provocación como antídoto al tedio y a la sociedad que ve reflejada en sus mayores. (...)

Finalmente, la nueva ópera bufa. El teatro social, de crítica y denuncia política de los nuevos cómicos, cada vez más audaces, más atrevidos, más poderosos, rivaliza con la política formal. Grotescos, se mofan del poder y lo retan, incluso con sus propias armas. Algunos, incluso, pasan de la simulación política a la contienda electoral.

Esta misma semana, Jón Gnarr, un humorista, ha ganado las elecciones municipales en Reikiavik (Islandia). El nuevo alcalde se declara abiertamente corrupto y asegura que no cumplirá sus promesas electorales. Dice, provocadoramente, lo que muchos electores piensan de sus políticos oficiales. Los votos cómicos son una bofetada al sistema en un país en fallida económica y que fue pasto de la avaricia y la especulación financiera que ha provocado la crisis actual.

Sarcásticos, irreverentes, bufos... los ciudadanos expresan ya, en todas partes, su malestar con una mueca que solo los ciegos podrían entender como humor o cosas de frikis insolentes. La gente no está para bromas, aunque se ría. Todo se mueve." (El País, ed. Galicia, 16/06/2010, p. 31)

¡Zapatero fabrica un ordenador para que los niños valencianos se queden miopes al utilizarlo!

"El ordenador de Zapatero puede provocar miopía". La Comunidad Valenciana rechaza el plan del Gobierno para digitalizar las aulas por sus supuestos riesgos.

La Comunidad Valenciana no repartirá los portátiles del plan estatal Escuela 2.0 a los alumnos de 5º de Primaria este curso, como prevé el plan nacional que impulsó el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Y no lo hará, entre otros motivos, porque el uso de pantallas favorece la miopía. Así lo confirmó ayer el consejero de Educación valenciano, Alejandro Font de Mora. "El ordenador de Zapatero puede provocar la miopización de muchos niños", dijo mostrando un portátil Toshiba NB 200 de 10 pulgadas. (...)

Y Font de Mora vistió su tesis con un informe de una fundación de oftalmología -de la que es patrona la Generalitat- que prevé "un cierto porcentaje de miopización inducida".

Las oftalmólogas Isabel Cid y Amparo Navea, de la Fundación Oftalmológica del Mediterráneo, advierten además de que "el aumento del número de horas diarias de utilización de VDT

de pequeño tamaño y sostenido durante años, podrá aumentar las posibilidades de aparición de problemas de convergencia y acomodación entre los niños". Aunque el informe extienden los riesgos a todos los tipos de VDT, incluyendo Internet y la televisión.

Las objeciones de la Generalitat al plan estatal costarán al sistema educativo valenciano 11,2 millones de euros." (El País, ed. Galicia, sociedad, 15/12/2009, p. 33)

La fuente era el taxista. El Gobierno británico aseguró que Sadam podía lanzar un ataque químico en 45 minutos basándose en un bulo

"La información del espionaje británico de que Sadam Husein podía lanzar un ataque químico en menos de 45 minutos se obtuvo a través de un taxista que se lo oyó a dos militares iraquíes, según reveló ayer un diputado conservador. Aunque el Gobierno británico ya aceptó en octubre de 2004, un año y medio después de la invasión de Irak, que aquella información resultó falsa, la debilidad de la fuente original aumenta la extendida impresión de que el ex primer ministro Tony Blair exageró el peligro que suponía Sadam para conseguir que la opinión pública británica apoyara la invasión. (...)

No por casualidad, la revelación de que la fuente de aquella información era un taxista inmigrante que trabajaba en la frontera de Irak con Jordania se ha conocido justo el día en que comparecía ante los investigadores el que entonces era jefe del Comité Conjunto de Inteligencia y luego jefe del MI6, sir John Scarlett. (...)

Sir John Scarlett no fue preguntado directamente por la cuestión del taxista, pero se reafirmó en su posición de que “no hubo absolutamente ninguna intención consciente de manipular el lenguaje u ofuscar o crear ningún malentendido” en el informe de los 45 minutos. Sin embargo, el Gobierno ignoró las advertencias de los servicios secretos, que cuestionaban la fiabilidad de esa información, y no hizo nada para rectificar el malentendido de que Sadam podía lanzar en menos de 45 minutos un ataque químico con misiles balísticos de largo alcance, cuando el informe se refería a un ataque con armas en el campo de batalla." (El País, ed. Galicia, internacional, 09/12/2009, p. 3)