Hannibal Lecter @hannibal.bsky.social
Un tío que defraudó 180 millones va encabezando una marcha en contra de la corrupción.
20:18 · 23 may 2026. 958 republicaciones69 citas1,6 mil me gusta 16 saves
Mostrando entradas con la etiqueta humor e hipocresia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta humor e hipocresia. Mostrar todas las entradas
24/5/26
23/5/25
«¿Matar bebés de hambre? No es razonable», ha declarado el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo... Borja Sémper, daba un paso más allá dejando claro que «entre elegir la muerte de niños o que sigan con vida, nuestra posición siempre ha sido clara e inamovible: mejor vivos, sin duda, en la medida de lo posible, porque es verdad que a veces no es fácil»... Isabel Díaz Ayuso dijo «Israel tiene derecho a defenderse y, ojo, los bebés también, si pueden. Que gane el mejor. Posicionarse por sistema contra Israel en este sentido es, simple y llanamente, antisemitismo»... el portavoz popular Pablo Hispán declaraba sentirse «horrorizado» por la situación «de todos estos bebés», aclarando poco después que estaba hablando de «la izquierda abortista»... El PP admite al fin que lo de Israel es «una legítima defensa desproporcionada en partes de lo que antes era un genocidio en forma de represalia» (Xavi Puig)
"El aumento de la presión internacional, espoleada estos días por las imágenes de la hambruna que padecen los niños palestinos, ha forzado al Partido Popular a romper su silencio para exhibir al fin una posición más crítica con Israel. «¿Matar bebés de hambre? No es razonable», ha declarado el líder de la formación, Alberto Núñez Feijóo, aunque ha matizado que «los que queden vivos, con el tiempo entenderán que todo fue culpa del terrorismo de Hamás, es decir, de ellos mismos». El portavoz del partido, Borja Sémper, daba un paso más allá dejando claro que «entre elegir la muerte de niños o que sigan con vida, nuestra posición siempre ha sido clara e inamovible: mejor vivos, sin duda, en la medida de lo posible, porque es verdad que a veces no es fácil».
Las declaraciones de los distintos dirigentes del PP revelan en todo caso que los populares quieren evitar cargar las tintas contra el Gobierno de Netanyahu. «¿Genocidio? Más bien legítima defensa en diferido, en partes de lo que antes era un genocidio en forma de represalia», comentaba esta mañana Sémper. El alcalde de Madrid, José Luis Martínez Almeida, advertía de que «una cosa es matar bebés de hambre y otra el infanticidio, creo que entre una cosa y otra hay un camino considerable».
«Israel tiene derecho a defenderse y, ojo, los bebés también, si pueden. Que gane el mejor. Posicionarse por sistema contra Israel en este sentido es, simple y llanamente, antisemitismo», dijo este miércoles la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.
Al cierre de la edición, el portavoz popular Pablo Hispán declaraba sentirse «horrorizado» por la situación «de todos estos bebés», aclarando poco después que estaba hablando de «la izquierda abortista»." (Xavi Puig, El Mundo Today, 22/05/25)
27/3/25
Hay un escándalo que está entusiasmando a los principales medios de comunicación y a las mentes estadounidenses, y tiene que ver con los bombardeos... Lo que preocupa a muchos estadounidenses no es el genocidio israelí de los palestinos con bombas y apoyo estadounidenses, ni la renovada campaña aérea estadounidense contra Yemen... ombardear a un gran número de personas morenas, esencialmente indefensas (hombres, mujeres y niños), ha sido durante mucho tiempo una tradición bipartidista de la Nación Indispensable, especialmente si la mayoría de ellos son musulmanes. Lo que sí irrita a los estadounidenses es cuando sus líderes se confiesan demasiado pronto. ¡Y vaya si se han estado confesando! Toda una pandilla de altos funcionarios de Washington han quedado en ridículo por una violación ridículamente irresponsable de la seguridad elemental... la verdadera razón por la que Estados Unidos ha comenzado a atacar de nuevo al pueblo yemení es que se resisten a que Israel ataque al pueblo de Gaza... el verdadero «pecado» de Yemen a los ojos de los sionistas y sus aliados estadounidenses es que, con la excepción parcial de Irán, es el único país que cumple con la Convención de la ONU sobre el Genocidio de 1948 al resistir realmente el ataque genocida de Israel contra los palestinos... Yemen, el país más pobre de Oriente Medio y uno de los más pobres del mundo, está utilizando un cuello de botella geográfico para hacer lo correcto, tanto ética como legalmente: luchar contra el genocidio israelí lo mejor que puede, mientras Occidente está colectivamente del lado de los genocidas
"Se filtran los planes de guerra: bombardear a la gente está bien, hablar de ello no.
El equipo de Donald Trump ha revelado mucho más que el ataque a Yemen durante la charla con el periodista del Atlantic que fue invitado accidentalmente
Por Tarik Cyril Amar, historiador alemán que trabaja en la Universidad Koç de Estambul sobre Rusia, Ucrania y Europa del Este, la historia de la Segunda Guerra Mundial, la Guerra Fría cultural y la política de la memoria @tarikcyrilamartarikcyrilamar.tarikcyrilamar.com
Hay un escándalo que está entusiasmando a los principales medios de comunicación y a las mentes estadounidenses, y tiene que ver con los bombardeos. Sin embargo, hay un matiz importante: no es el bombardeo en sí lo que resulta tan escandaloso.
Lo que preocupa a muchos estadounidenses no es lo que el filósofo ruso Aleksandr Dugin ha llamado acertadamente el genocidio israelí de los palestinos con bombas y apoyo estadounidenses, ni la renovada campaña aérea estadounidense contra Yemen. Bombardear a un gran número de personas morenas, esencialmente indefensas (hombres, mujeres y niños) hasta convertirlas en una masa sangrienta y polvorienta, ha sido durante mucho tiempo una tradición bipartidista de la Nación Indispensable, especialmente si la mayoría de ellos son musulmanes.
Lo que sí irrita a los estadounidenses es cuando sus líderes se confiesan demasiado pronto. ¡Y vaya si se han estado confesando! En un fiasco colectivo que recuerda a aquellos generales alemanes de lengua suelta pillados el año pasado mientras parloteaban sobre lanzar sus misiles Taurus contra Rusia a través de Ucrania, toda una pandilla de altos funcionarios de Washington han quedado en ridículo por una violación ridículamente irresponsable de la seguridad elemental.
En el período previo a la recientemente renovada campaña de bombardeos de EE. UU. contra Yemen, el asesor de seguridad nacional Mike Waltz, el secretario de Defensa Pete Hegseth, la directora de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard y el vicepresidente J.D. Vance, por nombrar solo a los delincuentes más destacados, han participado en reuniones de chat en línea a través de la aplicación de mensajería comercial Signal.
Celebrar este tipo de reuniones en Signal, en lugar de hacerlo a través de canales seguros obligatorios y bien establecidos, es ridículamente amateur: Signal puede estar encriptado, pero el spyware puede hackearlo. Hay razones por las que se instruye a los funcionarios para que utilicen otros medios.
También es muy ilegal (no es el caso de Stormy Daniels) ser tan descuidado, ya que infringe más de una disposición de la Ley de Seguridad Nacional, lo cual es irónico, teniendo en cuenta que parece haber sido el asesor de seguridad nacional quien puso en marcha este desastre.
Porque fue Waltz quien, de alguna manera, invitó a un periodista a participar: Jeffrey Goldberg, el editor en jefe de The Atlantic, por supuesto, no tiene cabida en las reuniones de preparación de un ataque militar, especialmente cuando se comparten datos operativos sensibles. Y hablando con demasiada franqueza sobre hacer pagar a los vasallos europeos gorrones, de una forma u otra. Puede que la hayan relegado a una sinecura en la desafortunada Universidad de Columbia de Nueva York, pero el espíritu del «Que le jodan a la UE» de Victoria Nuland sigue vivo y coleando en Washington, como demostró esta reunión, como era de esperar.
Nadie ha explicado todavía cómo fue que Goldberg fue incluido y por qué nadie parece haber notado la presencia claramente visible de un extraño obvio, aunque conspicuamente silencioso, en la sala virtual. Y todo eso mientras el secretario de Defensa seguía hablando de lo seguro que era todo: El programa de televisión Hogan’s Army era divertido; la realidad del ejército de Hegseth parece tonta.
En esencia, eso es lo que preocupa ahora a la América dominante. El presidente Donald Trump y Hegseth no tienen nada sustancial que decir en este caso: Hegseth la cagó de lo lindo, al igual que Waltz y los demás, y Trump es el tipo que los contrató a todos. Así que han pasado al modo de ataque, derribando a Goldberg y The Atlantic. Es barato, pero puede funcionar, sobre todo porque The Atlantic tiene un historial realmente malo de avivar la histeria infundada del «Rusia Rage» (también conocido como «Russiagate»).
Pero esta vez no es complicado: las reuniones de Signal realmente tuvieron lugar; Goldberg fue invitado, estuvo presente y no fue visto; y lo que ahora ha informado ha sido confirmado como auténtico incluso por Brian Hughes, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional.
Lo que está sucediendo ahora en la política interna de EE. UU. es, para ser sinceros, predecible y aburrido: los opositores de la administración Trump están tratando de exprimir hasta la última gota de vergüenza dramática de este desastre. Los demócratas piden investigaciones y consecuencias. Hillary Clinton (¿la recuerdan?) se regodea de que aquellos, especialmente Hegseth, que hace casi una década la persiguieron por su uso descuidado y probablemente criminal de tecnología privada para asuntos gubernamentales, ahora están recibiendo su merecido.
Mientras tanto, los trumpistas, sorpresa, sorpresa, no están haciendo una procesión de autoflagelación por el National Mall, sino que están cerrando filas, incluso de forma demostrativa: el presidente ha llamado a Waltz un «buen hombre», que «ha aprendido la lección». Ay, eso debe de ser muy humillante, como que te regañen en directo en El Aprendiz. Pero sigue siendo lo contrario a ser despedido. Por ahora, al menos.
El vicepresidente Pence ha negado cualquier desacuerdo dentro de la administración, que es precisamente lo que mostró en el chat de Signal. Allí dudaba de la sensatez de los ataques a Yemen, no porque matar gente sea un problema, sino porque no le gustaba el momento y el hecho de que Europa se fuera a beneficiar, como él cree. Y así sucesivamente. El bueno y malo Washington de siempre.
En caso de que no te guste Trump y su gobierno, por favor, no seas ingenuo y hagas un héroe de Goldberg simplemente porque les está dando algunos problemas probablemente menores. Por un lado, aunque se hace pasar por un «liberal», Goldberg es un sionista muy agresivo. De joven, se mudó de Estados Unidos a Israel para ingresar en sus fuerzas militares. Luego sirvió como guardia de prisiones en un gran campo para palestinos, sobre el que ha escrito unas memorias egocéntricas y, de hecho, autoinculpatorias, admitiendo al menos haber encubierto la brutal tortura de un prisionero indefenso.
Como era de esperar, durante más de dos décadas Goldberg ha utilizado constantemente su gran influencia mediática y política para agitar y embellecer la agresión estadounidense en Oriente Medio. Claramente, muy en línea con lo que los gobiernos israelíes perciben como el interés nacional de Israel.
En este caso concreto, WikiLeaks ha preguntado con razón sobre el dudoso papel de Goldberg en este asunto: ¿Por qué, en lugar de hablar rápidamente, «guardó silencio» sobre lo que debía saber que era real, hasta que el ataque ocurrió realmente? Su «afirmación de que no sabía si el grupo era real hasta después del bombardeo es claramente una construcción diseñada para facilitar una defensa de ignorancia bajo la ley de espionaje», como señala plausiblemente WikiLeaks.
Dada su política, hay otra razón obvia por la que Goldberg no utilizó su primicia antes de que comenzara el bombardeo: dejando de lado la tontería de la «libertad de navegación» y todo eso, la verdadera razón por la que Estados Unidos ha comenzado a atacar de nuevo al pueblo yemení es que se resisten a que Israel ataque al pueblo de Gaza.
De hecho, el verdadero «pecado» de Yemen a los ojos de los sionistas y sus aliados estadounidenses es que, con la excepción parcial de Irán, es el único país que, bajo el gobierno de facto de Ansar Allah, cumple con la Convención de la ONU sobre el Genocidio de 1948 al resistir realmente el ataque genocida de Israel contra los palestinos. Aunque Yemen lanza de vez en cuando un misil bien merecido contra Israel, su principal baza es bloquear gran parte del tráfico marítimo a través del Mar Rojo. Yemen, el país más pobre de Oriente Medio y uno de los más pobres del mundo, está utilizando un cuello de botella geográfico para hacer lo correcto, tanto ética como legalmente: luchar contra el genocidio israelí lo mejor que puede, mientras Occidente está colectivamente del lado de los genocidas. Como lo está Jeffrey Goldberg.
Vivimos en un mundo moralmente perverso y al revés. El bombardeo repetido de Yemen es parte de las reglas dementes y malvadas de este mundo. Este desorden internacional puede estar «basado en reglas», pero si es así, sus reglas son del infierno, como también ha insinuado recientemente el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia.
Por lo tanto, lo que es realmente extraño sobre el actual escándalo de Signal en EE. UU. es lo que está fuera del marco de los medios de comunicación estadounidenses, es decir, los propios bombardeos. Simplemente se dan por sentado. Porque Estados Unidos es un país donde ven mala televisión, beben demasiada gaseosa y, con la misma regularidad, bombardean el mundo.
Cualquier día de estos, es más probable que Estados Unidos esté bombardeando a alguien, en algún lugar, por alguna mala razón u otra. Washington lleva mucho tiempo enganchado a golpear letalmente a otras partes de la humanidad desde una distancia segura, y a veces también a corta distancia, por supuesto.
El fin de la Guerra Fría no cambió nada ese mal hábito; de hecho, puede que incluso haya empeorado: En 2022, hace ya tres años, las encuestas oficiales revelaron que Estados Unidos y sus vasallos habían lanzado más de 337 000 bombas y misiles desde, en esencia, el comienzo de este milenio (nótese que esta cifra no incluye, por ejemplo, la Guerra del Golfo de 1990-1991, otras 88 500 toneladas de bombas, y las guerras de la década de 1990 en la antigua Yugoslavia). O, dicho de otro modo, en 20 años, EE. UU. llevó a cabo una media de 46 ataques aéreos al día.
Solo hay que preguntar a la IA Gemini de Google «¿Con qué frecuencia, cuánto y dónde ha utilizado EE. UU. el poder aéreo para bombardear desde 1990?» La respuesta incluirá una impresionante (y meramente representativa, no completa) lista de operaciones en todo el mundo y una nota advirtiendo que «el «cuánto» en términos de bombas lanzadas es difícil de cuantificar con precisión debido al gran número de operaciones y a la variedad de municiones utilizadas», mientras que el «dónde» también es extenso, abarcando múltiples continentes y regiones». Entre los lugares más destacados se encuentran Irak, la antigua Yugoslavia, Afganistán, Libia, Somalia, Sudán, Yemen y Siria.
En el caso de la nueva oleada de ataques aéreos estadounidenses contra Yemen, Estados Unidos finge oficialmente que solo está atacando (si es que esa es la palabra) al movimiento Ansar Allah (normalmente llamado peyorativamente «los hutíes»). Pero con Ansar Allah como gobernante de facto de gran parte de Yemen, incluida su capital, Saná, Estados Unidos está, por supuesto, atacando realmente al propio país y a su pueblo. Hasta el 25 de marzo, diez días después de que comenzaran estos nuevos ataques, al menos 79 personas han muerto y más de 100 han resultado heridas.
En comparación con la matanza que Israel está infligiendo con el apoyo masivo de Estados Unidos a los palestinos, y también a sus vecinos, cuando le place, estas cifras pueden parecer pequeñas, por ahora. Sin embargo, estas víctimas yemeníes están siendo asesinadas por la misma razón abyecta: ejecutar y proteger un genocidio que Occidente está co-perpetrando junto con Israel. Sin embargo, de lo que todos los expertos y políticos estadounidenses pueden ponerse nerviosos es de una filtración prematura de algunos de estos crímenes y no de los crímenes en sí. Esa es otra señal de lo completamente perdido que está Occidente."
El equipo de Donald Trump ha revelado mucho más que el ataque a Yemen durante la charla con el periodista del Atlantic que fue invitado accidentalmente
Por Tarik Cyril Amar, historiador alemán que trabaja en la Universidad Koç de Estambul sobre Rusia, Ucrania y Europa del Este, la historia de la Segunda Guerra Mundial, la Guerra Fría cultural y la política de la memoria @tarikcyrilamartarikcyrilamar.tarikcyrilamar.com
Hay un escándalo que está entusiasmando a los principales medios de comunicación y a las mentes estadounidenses, y tiene que ver con los bombardeos. Sin embargo, hay un matiz importante: no es el bombardeo en sí lo que resulta tan escandaloso.
Lo que preocupa a muchos estadounidenses no es lo que el filósofo ruso Aleksandr Dugin ha llamado acertadamente el genocidio israelí de los palestinos con bombas y apoyo estadounidenses, ni la renovada campaña aérea estadounidense contra Yemen. Bombardear a un gran número de personas morenas, esencialmente indefensas (hombres, mujeres y niños) hasta convertirlas en una masa sangrienta y polvorienta, ha sido durante mucho tiempo una tradición bipartidista de la Nación Indispensable, especialmente si la mayoría de ellos son musulmanes.
Lo que sí irrita a los estadounidenses es cuando sus líderes se confiesan demasiado pronto. ¡Y vaya si se han estado confesando! En un fiasco colectivo que recuerda a aquellos generales alemanes de lengua suelta pillados el año pasado mientras parloteaban sobre lanzar sus misiles Taurus contra Rusia a través de Ucrania, toda una pandilla de altos funcionarios de Washington han quedado en ridículo por una violación ridículamente irresponsable de la seguridad elemental.
En el período previo a la recientemente renovada campaña de bombardeos de EE. UU. contra Yemen, el asesor de seguridad nacional Mike Waltz, el secretario de Defensa Pete Hegseth, la directora de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard y el vicepresidente J.D. Vance, por nombrar solo a los delincuentes más destacados, han participado en reuniones de chat en línea a través de la aplicación de mensajería comercial Signal.
Celebrar este tipo de reuniones en Signal, en lugar de hacerlo a través de canales seguros obligatorios y bien establecidos, es ridículamente amateur: Signal puede estar encriptado, pero el spyware puede hackearlo. Hay razones por las que se instruye a los funcionarios para que utilicen otros medios.
También es muy ilegal (no es el caso de Stormy Daniels) ser tan descuidado, ya que infringe más de una disposición de la Ley de Seguridad Nacional, lo cual es irónico, teniendo en cuenta que parece haber sido el asesor de seguridad nacional quien puso en marcha este desastre.
Porque fue Waltz quien, de alguna manera, invitó a un periodista a participar: Jeffrey Goldberg, el editor en jefe de The Atlantic, por supuesto, no tiene cabida en las reuniones de preparación de un ataque militar, especialmente cuando se comparten datos operativos sensibles. Y hablando con demasiada franqueza sobre hacer pagar a los vasallos europeos gorrones, de una forma u otra. Puede que la hayan relegado a una sinecura en la desafortunada Universidad de Columbia de Nueva York, pero el espíritu del «Que le jodan a la UE» de Victoria Nuland sigue vivo y coleando en Washington, como demostró esta reunión, como era de esperar.
Nadie ha explicado todavía cómo fue que Goldberg fue incluido y por qué nadie parece haber notado la presencia claramente visible de un extraño obvio, aunque conspicuamente silencioso, en la sala virtual. Y todo eso mientras el secretario de Defensa seguía hablando de lo seguro que era todo: El programa de televisión Hogan’s Army era divertido; la realidad del ejército de Hegseth parece tonta.
En esencia, eso es lo que preocupa ahora a la América dominante. El presidente Donald Trump y Hegseth no tienen nada sustancial que decir en este caso: Hegseth la cagó de lo lindo, al igual que Waltz y los demás, y Trump es el tipo que los contrató a todos. Así que han pasado al modo de ataque, derribando a Goldberg y The Atlantic. Es barato, pero puede funcionar, sobre todo porque The Atlantic tiene un historial realmente malo de avivar la histeria infundada del «Rusia Rage» (también conocido como «Russiagate»).
Pero esta vez no es complicado: las reuniones de Signal realmente tuvieron lugar; Goldberg fue invitado, estuvo presente y no fue visto; y lo que ahora ha informado ha sido confirmado como auténtico incluso por Brian Hughes, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional.
Lo que está sucediendo ahora en la política interna de EE. UU. es, para ser sinceros, predecible y aburrido: los opositores de la administración Trump están tratando de exprimir hasta la última gota de vergüenza dramática de este desastre. Los demócratas piden investigaciones y consecuencias. Hillary Clinton (¿la recuerdan?) se regodea de que aquellos, especialmente Hegseth, que hace casi una década la persiguieron por su uso descuidado y probablemente criminal de tecnología privada para asuntos gubernamentales, ahora están recibiendo su merecido.
Mientras tanto, los trumpistas, sorpresa, sorpresa, no están haciendo una procesión de autoflagelación por el National Mall, sino que están cerrando filas, incluso de forma demostrativa: el presidente ha llamado a Waltz un «buen hombre», que «ha aprendido la lección». Ay, eso debe de ser muy humillante, como que te regañen en directo en El Aprendiz. Pero sigue siendo lo contrario a ser despedido. Por ahora, al menos.
El vicepresidente Pence ha negado cualquier desacuerdo dentro de la administración, que es precisamente lo que mostró en el chat de Signal. Allí dudaba de la sensatez de los ataques a Yemen, no porque matar gente sea un problema, sino porque no le gustaba el momento y el hecho de que Europa se fuera a beneficiar, como él cree. Y así sucesivamente. El bueno y malo Washington de siempre.
En caso de que no te guste Trump y su gobierno, por favor, no seas ingenuo y hagas un héroe de Goldberg simplemente porque les está dando algunos problemas probablemente menores. Por un lado, aunque se hace pasar por un «liberal», Goldberg es un sionista muy agresivo. De joven, se mudó de Estados Unidos a Israel para ingresar en sus fuerzas militares. Luego sirvió como guardia de prisiones en un gran campo para palestinos, sobre el que ha escrito unas memorias egocéntricas y, de hecho, autoinculpatorias, admitiendo al menos haber encubierto la brutal tortura de un prisionero indefenso.
Como era de esperar, durante más de dos décadas Goldberg ha utilizado constantemente su gran influencia mediática y política para agitar y embellecer la agresión estadounidense en Oriente Medio. Claramente, muy en línea con lo que los gobiernos israelíes perciben como el interés nacional de Israel.
En este caso concreto, WikiLeaks ha preguntado con razón sobre el dudoso papel de Goldberg en este asunto: ¿Por qué, en lugar de hablar rápidamente, «guardó silencio» sobre lo que debía saber que era real, hasta que el ataque ocurrió realmente? Su «afirmación de que no sabía si el grupo era real hasta después del bombardeo es claramente una construcción diseñada para facilitar una defensa de ignorancia bajo la ley de espionaje», como señala plausiblemente WikiLeaks.
Dada su política, hay otra razón obvia por la que Goldberg no utilizó su primicia antes de que comenzara el bombardeo: dejando de lado la tontería de la «libertad de navegación» y todo eso, la verdadera razón por la que Estados Unidos ha comenzado a atacar de nuevo al pueblo yemení es que se resisten a que Israel ataque al pueblo de Gaza.
De hecho, el verdadero «pecado» de Yemen a los ojos de los sionistas y sus aliados estadounidenses es que, con la excepción parcial de Irán, es el único país que, bajo el gobierno de facto de Ansar Allah, cumple con la Convención de la ONU sobre el Genocidio de 1948 al resistir realmente el ataque genocida de Israel contra los palestinos. Aunque Yemen lanza de vez en cuando un misil bien merecido contra Israel, su principal baza es bloquear gran parte del tráfico marítimo a través del Mar Rojo. Yemen, el país más pobre de Oriente Medio y uno de los más pobres del mundo, está utilizando un cuello de botella geográfico para hacer lo correcto, tanto ética como legalmente: luchar contra el genocidio israelí lo mejor que puede, mientras Occidente está colectivamente del lado de los genocidas. Como lo está Jeffrey Goldberg.
Vivimos en un mundo moralmente perverso y al revés. El bombardeo repetido de Yemen es parte de las reglas dementes y malvadas de este mundo. Este desorden internacional puede estar «basado en reglas», pero si es así, sus reglas son del infierno, como también ha insinuado recientemente el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia.
Por lo tanto, lo que es realmente extraño sobre el actual escándalo de Signal en EE. UU. es lo que está fuera del marco de los medios de comunicación estadounidenses, es decir, los propios bombardeos. Simplemente se dan por sentado. Porque Estados Unidos es un país donde ven mala televisión, beben demasiada gaseosa y, con la misma regularidad, bombardean el mundo.
Cualquier día de estos, es más probable que Estados Unidos esté bombardeando a alguien, en algún lugar, por alguna mala razón u otra. Washington lleva mucho tiempo enganchado a golpear letalmente a otras partes de la humanidad desde una distancia segura, y a veces también a corta distancia, por supuesto.
El fin de la Guerra Fría no cambió nada ese mal hábito; de hecho, puede que incluso haya empeorado: En 2022, hace ya tres años, las encuestas oficiales revelaron que Estados Unidos y sus vasallos habían lanzado más de 337 000 bombas y misiles desde, en esencia, el comienzo de este milenio (nótese que esta cifra no incluye, por ejemplo, la Guerra del Golfo de 1990-1991, otras 88 500 toneladas de bombas, y las guerras de la década de 1990 en la antigua Yugoslavia). O, dicho de otro modo, en 20 años, EE. UU. llevó a cabo una media de 46 ataques aéreos al día.
Solo hay que preguntar a la IA Gemini de Google «¿Con qué frecuencia, cuánto y dónde ha utilizado EE. UU. el poder aéreo para bombardear desde 1990?» La respuesta incluirá una impresionante (y meramente representativa, no completa) lista de operaciones en todo el mundo y una nota advirtiendo que «el «cuánto» en términos de bombas lanzadas es difícil de cuantificar con precisión debido al gran número de operaciones y a la variedad de municiones utilizadas», mientras que el «dónde» también es extenso, abarcando múltiples continentes y regiones». Entre los lugares más destacados se encuentran Irak, la antigua Yugoslavia, Afganistán, Libia, Somalia, Sudán, Yemen y Siria.
En el caso de la nueva oleada de ataques aéreos estadounidenses contra Yemen, Estados Unidos finge oficialmente que solo está atacando (si es que esa es la palabra) al movimiento Ansar Allah (normalmente llamado peyorativamente «los hutíes»). Pero con Ansar Allah como gobernante de facto de gran parte de Yemen, incluida su capital, Saná, Estados Unidos está, por supuesto, atacando realmente al propio país y a su pueblo. Hasta el 25 de marzo, diez días después de que comenzaran estos nuevos ataques, al menos 79 personas han muerto y más de 100 han resultado heridas.
En comparación con la matanza que Israel está infligiendo con el apoyo masivo de Estados Unidos a los palestinos, y también a sus vecinos, cuando le place, estas cifras pueden parecer pequeñas, por ahora. Sin embargo, estas víctimas yemeníes están siendo asesinadas por la misma razón abyecta: ejecutar y proteger un genocidio que Occidente está co-perpetrando junto con Israel. Sin embargo, de lo que todos los expertos y políticos estadounidenses pueden ponerse nerviosos es de una filtración prematura de algunos de estos crímenes y no de los crímenes en sí. Esa es otra señal de lo completamente perdido que está Occidente."
(Tarik Cyril Amar, historiador alemán que trabaja en la Universidad Koç de Estambul Salvador López Arnal, blog, 27/03/25, traducción DEEPL)
4/3/25
Europa responde con contundencia a Estados unidos y enviará tres millones de cargadores universales a Ucrania (Kike García)
"El vacío que previsiblemente deje EEUU en su ayuda a Ucrania tras su alineación con los intereses del Kremlin va a ser respondido con contundencia por Europa, que se muestra dispuesta a armar a Ucrania con “todos los cargadores universales que sean necesarios”, según han confirmado los 27 esta mañana. (...)"
(Kike García, El Mundo Today, 03/03/25)
30/10/24
Humor negro: «Otegi, "afectado y tocado" por las acusaciones de abusos contra Errejón: "Tenemos monstruos a nuestro lado"»... dice el monstruo
"«Otegi, "afectado y tocado" por las acusaciones de abusos contra Errejón: "Tenemos monstruos a nuestro lado"». (Arcadi Espada, El Mundo, 29/10/24)
21/9/24
Los del PP de Valencia se divierten... otorgan el premio sobre la Igualdad a un maltratador de Vox... así todo queda en casa, después de habernos reído un poco, que para eso están estos premios de izquierdas
"Premiar a un maltratador condenado por la Justicia por un relato sobre igualdad suena surrealista, pero más surrealista ha sido la explicación del PP de Valencia: lo achaca a que en la Concejalía no buscaron a Carlos Flores Juberías en Facebook. Todo después de que este jueves se conociera que el Ayuntamiento valenciano, gobernado por PP y Vox, reconoció como finalista en unos premios por la igualdad un relato corto del diputado de Vox Carlos Flores, condenado por vejaciones y violencia psíquica hacia su expareja.
El portavoz del Ayuntamiento de Valencia, Juan Carlos Caballero, ha informado este viernes que se ha suspendido la entrega de estos premios y ha defendido que la concejala de Deportes, Igualdad y Educación, Rocío Gil, no buscó a Juberías antes de llamarle para darle un premio. Según Caballero, los participantes lo hacen de forma anónima y que después "se abren los sobres y se avisa a las personas ganadoras sin que nadie haga una búsqueda por Facebook o por Google".
Después de arremeter contra la oposición por, según él, "hiperventilar", ha sostenido que "entienden la sensibilidad que ha provocado, por eso la alcaldesa ha pedido un informe a los servicios jurídicos para saber cómo actuar". Desde la izquierda se había criticado también las bases del concurso, pero el PP valenciano ha asegurado que ellos solo "han dado continuidad" a las mismas.
Estas bases no establecen ningún tipo de filtro para que personas condenadas por violencia de género no puedan participar. De hecho, entre otras cuestiones, establecen que "podrá participar cualquier persona física mayor de edad residente en alguno de los municipios de la Comunitat Valenciana".
"Aquellos que se presentan lo hacen de manera anónima y que se conoce al finalizar", ha insistido el portavoz, afirmando que entienden "la sensibilidad y les preocupa la alarma". No obstante, ha cargado contra la oposición, compuesta por el PSOE valenciano y Compromís, y ha añadido que si "hubieran modificado las bases, les habrían criticado". "Podemos estudiar las bases para que esto no vuelva a suceder", ha matizado después."
(la sexta, 20/09/24)
27/3/24
Lo de Vinicius llorando me llegó al alma. A partir de ahora, cuando vea por mi barrio a un negro con un peluco de 100.000 euros en la muñeca, le abrazaré y consolaré. A saber por lo que estará pasando el pobre hombre (Albert Soler)
Albert Soler Bufí @albertsolerbufi
Lo de Vinicius llorando me llegó al alma. A partir de ahora, cuando vea por mi barrio a un negro con un peluco de 100.000 euros en la muñeca, le abrazaré y consolaré. A saber por lo que estará pasando el pobre hombre
12:09 p. m. · 27 mar. 2024 1.774 Reproducciones
Lo de Vinicius llorando me llegó al alma. A partir de ahora, cuando vea por mi barrio a un negro con un peluco de 100.000 euros en la muñeca, le abrazaré y consolaré. A saber por lo que estará pasando el pobre hombre
12:09 p. m. · 27 mar. 2024 1.774 Reproducciones
21/2/24
La Comunidad de Madrid prescindirá de todos los hospitales porque tratar de evitar la muerte es jugar a ser Dios... La presidenta Isabel Díaz Ayuso ha cargado contra esta nueva costumbre “progre” de utilizar la medicina para “retrasar lo inevitable”... A partir del mes que viene, todos los hospitales de la comunidad serán reconvertidos en parkings, centros comerciales y aeropuertos. “La gente necesita aparcar, comprar y viajar, no desafiar a la implacable muerte, lo cual es completamente inútil”, y además, construirá cementerios e iglesias en los sitios en los que ahora hay centros sanitarios. “En esta vida hay que ser prácticos y un cementerio requiere de muchísima menos financiación que un hospital cuando al final sirven para lo mismo” (Javi Ramos)
"Conscientes de que es un gasto completamente innecesario y además constituye una ocupación superflua del espacio público, la Comunidad de Madrid ha anunciado esta mañana que prescindirá de todos los hospitales porque “tratar de evitar la muerte es jugar a ser Dios”. La presidenta Isabel Díaz Ayuso ha cargado contra esta nueva costumbre “progre” de utilizar la medicina para “retrasar lo inevitable”.
A partir del mes que viene, todos los hospitales de la comunidad serán reconvertidos en parkings, centros comerciales y aeropuertos. “La gente necesita aparcar, comprar y viajar, no desafiar a la implacable muerte, lo cual es completamente inútil”, ha insistido la presidenta en su intervención durante la sesión de control a su gobierno esta mañana.
Después, Isabel Díaz Ayuso ha reflexionado sobre la importancia de aceptar la muerte y ha elogiado la generosidad intrínseca de aquellos que no se aferran a la vida. “Hay que dejar espacio, así funciona la naturaleza”, explicaba a los miembros de la oposición.
“La gente enferma no se puede curar. Es imposible. Se puede aplazar la muerte, pero es absurdo porque siempre llega”, ha razonado.
Además de parkings, centros comerciales y aeropuertos, la Comunidad de Madrid construirá cementerios e iglesias en los sitios en los que ahora hay centros sanitarios. “En esta vida hay que ser prácticos y un cementerio requiere de muchísima menos financiación que un hospital cuando al final sirven para lo mismo”, ha declarado Ayuso para concluir su intervención." (Javi Ramos, El Mundo Today, 15/02/24)
7/11/23
Humor negro... Cuando un hámster muere por las bombas de Hamas
"En un hotel de lujo a los pies del mar Muerto duerme la noticia. Dentro de ese resort, familias israelíes se refugian de unos ataques, que ocurrieron hace ya casi un mes, con asistencia psicológica, dieta variada y terapia con animales incluida. Esta última, pensada para niños y niñas que han vivido el horror. El terapeuta se acerca a cámara y en un perfecto castellano explica: “Estos niños y niñas tienen mucho miedo, los terroristas entraron en sus casas. Esa niña de ahí tenía un hámster y murió por una bomba”. Mientras el terapeuta presta sus declaraciones, la cámara enfoca el perfil de una niña rubia de piel clara y con un loro en el hombro.
El trauma de perder un hámster tras un lanzamiento de cohetes de Hamas es digno de protagonizar una pieza en TVE 1, la televisión pública de España, en el telediario de un viernes 3 de noviembre, cuando Israel lleva bombardeando Gaza desde hace 28 días en una insoportable limpieza étnica que ha acabado ya con la vida de más de 9.000 palestinos y palestinas. Más de un tercio de estas muertes son de niños y niñas.
Algunas llevamos desde el 7 de octubre con el estómago anudado. La tele pública española pensó este viernes que quería contribuir a que vuelva el hambre a la hora de comer y nos regala estas piezas fáciles de digerir. Intento buscar razonamientos inverosímiles para no sucumbir a la ira que me empuja a llamar al sabotaje de la primera cadena española. La equidistancia se ha instalado en la antena desde que comenzara el genocidio, así como en los principales medios de comunicación del país. Una equidistancia que lleva a rozar el absurdo, como en esta ocasión, intentando que el público empatice con la muerte de un hámster, mientras a pocos kilómetros se comete un genocidio.
Recuerdo bien que las primeras piezas informativas en muchos de los medios se centraban en los jóvenes israelíes que habían perdido la vida tras ir de rave a la frontera con Gaza. Conocimos el currículum de muchos de ellos, sus gustos, qué hicieron unas horas antes de morir mientras bailaban techno. Casi podías abrazar a sus familiares, hombres y mujeres con perfil occidental que empastan muy bien en la retina del espectador medio. Pasaban los días, la respuesta de Israel multiplicaba el número de muertos en el lado palestino y ningún periodista nos hablaba de las vidas de los fallecidos en Gaza. Son números sin rostro, cuando no rostros que aparecen entre los escombros como una pieza inerte sin pasado. Muchos ya están tapados y sus allegados lloran su cadáver de manera desgarradora. Sus familiares nunca serán entrevistados ni sabremos qué estaba haciendo esa persona media hora antes de ser asesinada ni cuál era su grupo de música favorito.
Y pasan las semanas, llueven las bombas de Israel sobre campos de refugiados, mercados, hospitales… y TVE1 no se mueve de su ánimo por enseñarnos como sufren los pobres israelíes, víctimas descontextualizadas, mientras nadie explica que la ocupación violenta de tierras palestinas comenzó muchísimo antes de que se pusiera de moda la terapia con animales. Un día antes de la pieza, el jueves, Israel bombardeaba por tercer día consecutivo el campo de refugiados de Yabalia. En esta ocasión se llevaba por delante una treintena de vidas que se encontraban en una escuela. El polvo que deja en los hombros los bombardeos sobre niños y niñas de tez más oscura no ofrece planos tan armoniosos. Niños y niñas que han visto morir a su tío, a su tía, quizás a su familia entera. Que no reciben terapia ni medicinas, porque Israel mantiene a cuenta gotas el paso de la ayuda humanitaria. Que saben lo que es llorar mientras su mundo se difumina y los hogares españoles observan en el telediario la muerte de un hámster. Que no recibirán mayor reconocimiento que el de un número en un listado. Que no ocuparán minutos en tele porque el objetivo es que podamos seguir comiendo." (Sara Plaza Casares , El Salto, 04/11/23)
El trauma de perder un hámster tras un lanzamiento de cohetes de Hamas es digno de protagonizar una pieza en TVE 1, la televisión pública de España, en el telediario de un viernes 3 de noviembre, cuando Israel lleva bombardeando Gaza desde hace 28 días en una insoportable limpieza étnica que ha acabado ya con la vida de más de 9.000 palestinos y palestinas. Más de un tercio de estas muertes son de niños y niñas.
Algunas llevamos desde el 7 de octubre con el estómago anudado. La tele pública española pensó este viernes que quería contribuir a que vuelva el hambre a la hora de comer y nos regala estas piezas fáciles de digerir. Intento buscar razonamientos inverosímiles para no sucumbir a la ira que me empuja a llamar al sabotaje de la primera cadena española. La equidistancia se ha instalado en la antena desde que comenzara el genocidio, así como en los principales medios de comunicación del país. Una equidistancia que lleva a rozar el absurdo, como en esta ocasión, intentando que el público empatice con la muerte de un hámster, mientras a pocos kilómetros se comete un genocidio.
Recuerdo bien que las primeras piezas informativas en muchos de los medios se centraban en los jóvenes israelíes que habían perdido la vida tras ir de rave a la frontera con Gaza. Conocimos el currículum de muchos de ellos, sus gustos, qué hicieron unas horas antes de morir mientras bailaban techno. Casi podías abrazar a sus familiares, hombres y mujeres con perfil occidental que empastan muy bien en la retina del espectador medio. Pasaban los días, la respuesta de Israel multiplicaba el número de muertos en el lado palestino y ningún periodista nos hablaba de las vidas de los fallecidos en Gaza. Son números sin rostro, cuando no rostros que aparecen entre los escombros como una pieza inerte sin pasado. Muchos ya están tapados y sus allegados lloran su cadáver de manera desgarradora. Sus familiares nunca serán entrevistados ni sabremos qué estaba haciendo esa persona media hora antes de ser asesinada ni cuál era su grupo de música favorito.
Y pasan las semanas, llueven las bombas de Israel sobre campos de refugiados, mercados, hospitales… y TVE1 no se mueve de su ánimo por enseñarnos como sufren los pobres israelíes, víctimas descontextualizadas, mientras nadie explica que la ocupación violenta de tierras palestinas comenzó muchísimo antes de que se pusiera de moda la terapia con animales. Un día antes de la pieza, el jueves, Israel bombardeaba por tercer día consecutivo el campo de refugiados de Yabalia. En esta ocasión se llevaba por delante una treintena de vidas que se encontraban en una escuela. El polvo que deja en los hombros los bombardeos sobre niños y niñas de tez más oscura no ofrece planos tan armoniosos. Niños y niñas que han visto morir a su tío, a su tía, quizás a su familia entera. Que no reciben terapia ni medicinas, porque Israel mantiene a cuenta gotas el paso de la ayuda humanitaria. Que saben lo que es llorar mientras su mundo se difumina y los hogares españoles observan en el telediario la muerte de un hámster. Que no recibirán mayor reconocimiento que el de un número en un listado. Que no ocuparán minutos en tele porque el objetivo es que podamos seguir comiendo." (Sara Plaza Casares , El Salto, 04/11/23)
12/6/23
Una gimnasta cuenta que para competir tienen que ir en maillots pero si se le ve el culo, las penalizan, así que se ponen pegamento. Medio desnudas pero sin pasarse. Vamos, la vida de las mujeres: ir incómoda para que gustes a los señores, pero si te pasas eres una guarra
Diana Aceves @diana_aceves_
Esta gimnasta cuenta q para competir tienen q ir en maillots pero si se les ven las nalgas las penalizan, así que se ponen pegamento. Medio desnudas pero sin pasarse. Vamos, la vida de las mujeres: ir incómoda para q gustes a los señores, pero si te pasas eres una guarra.
7:10 a. m. · 10 jun. 2023 173,6 mil Reproducciones
628Retweets 56 Citas 1.792 Me gusta 88 Elementos guardados
Esta gimnasta cuenta q para competir tienen q ir en maillots pero si se les ven las nalgas las penalizan, así que se ponen pegamento. Medio desnudas pero sin pasarse. Vamos, la vida de las mujeres: ir incómoda para q gustes a los señores, pero si te pasas eres una guarra.
7:10 a. m. · 10 jun. 2023 173,6 mil Reproducciones
628Retweets 56 Citas 1.792 Me gusta 88 Elementos guardados
18/5/23
Ayuso ha propuesto que en cada balcón de Madrid se coloque una planta para combatir el cambio climático... y pa chula yo... o es que, según Rufián, su hermano ha montado una floristería... lo más probable
"(...) Asediada por la izquierda, Díaz Ayuso, que ha llegado a proponer una planta en cada balcón de Madrid para combatir el cambio climático, tampoco ha tenido la ayuda de Rocío Monasterio. (...)" (Juan José Mateo, El País, 17/05/23)
Gabriel Rufián @gabrielrufian
El hermano ha montado una floristería o algo.
12:35 p. m. · 17 may. 2023 476,4 mil Reproducciones
3.169Retweets 165 Citas 14 mil Me gusta 51 Elementos guardados
5/8/22
Feijóo pidió hace 10 días apagar edificios públicos y bajar el aire acondicionado... Ayuso pide encender edificios públicos y subir el aire acondicionado... así alguien podrá decir 'yo ya lo dije'
Aitor Riveiro @ikaitor
Ayuso contradice al presidente del PP (y de paso, a la presidenta de la Comisión Europea) Feijóo pidió hace 10 días apagar edificios públicos y bajar el aire acondicionado... a través de @eldiarioes
"Feijóo pidió hace 10 días apagar edificios públicos y bajar el aire acondicionado" (eldiario.es)
Ayuso, por cierto, recula. Una vez más. Ha pasado de decir que en Madrid no se van a cumplir las medidas del real decreto ley aprobado por el Gobierno a asegurar que las va a "estudiar" y, en todo caso, a llevarlas al Constitucional.
"La Comunidad de Madrid amenaza con llevar al Constitucional las medidas de ahorro energético del Gobierno" (eldiario.es)
1:38 p. m. · 2 ago. 2022
189 Retweets 7 Tweets citados 328 Me gusta
21/6/22
"El surrealismo era esto": dimite un alto cargo de Vox en Castilla y León, por dar unos cursos de igualdad... después de que el partido solicitase en Valladolid que el ayuntamiento paralizara los cursos de igualdad en los colegios de la ciudad, que daba el dimitido
"La noticia de la dimisión de Javier Moreno Espeja, elegido por Vox gerente del Servicio Público de Empleo de Castilla y León, tiene tintes surrealistas. Apenas ha durado en el cargo un par de semanas y su salida deja en evidencia a la formación ultra.
Pero vayamos por partes. Todo empieza con una intervención de Javier García Bartolomé, concejal de Vox en el Ayuntamiento de Valladolid, solicitando en el Pleno del consistorio que se paralicen los cursos de igualdad en los colegios públicos y concertados de la ciudad.
Lo hace además con un tono de cierta suficiencia, sin saber que los imparte un alto cargo nombrado por su partido. En concreto el señor Moreno Espeja. La revelación de este dato ha dejado en una posición un tanto incómoda a García Bartolomé y ha provocado, a la postre, la dimisión de Moreno Espeja." (Tremending, 06/06/22)
Luis José Herrero López @tljherreroEn respuesta a @RubenSanchezTW y @PoromEmilio
....¡que era compañero, c.ño!
5:31 p. m. · 6 jun. 2022
3 Megusta
25/5/22
Rodrigo Rato vuelve al Gobierno como vicepresidente al grito de «Explicaciones de qué»
"Más de 15 años después de su marcha, Rodrigo Rato ha vuelto al Gobierno
como vicepresidente al grito de “Explicaciones de qué”. Aunque formaba
parte del Partido Popular, en el Gobierno del PSOE y Unidas Podemos no
han tenido más remedio que aceptarlo porque su argumento resulta
irrebatible. “Si lo aceptamos de uno, lo tenemos ue aceptar de todos" […] (Javi Ramos, El Mundo Today, 24/05/22)
28/2/22
Polonia califica de "broma" la entrega de 5.000 cascos por parte de Alemania para luchar contra los rusos
"Alemania descarta suministrar armas letales a Ucrania, y es criticada por ello. El primer ministro polaco Morawiecki califica de "broma" la entrega de 5.000 cascos. Pide que se cierre también el Nord Stream 1.
El Primer Ministro de Polonia, Mateusz Morawiecki, ha acusado a Alemania de "egoísmo pétreo" en el conflicto de Ucrania. Quiere "remover la conciencia de Alemania" para que finalmente se decida a imponer sanciones "verdaderamente aplastantes" contra Rusia, dijo Morawiecki a los periodistas polacos en Berlín el sábado antes de una reunión con el canciller alemán Olaf Scholz (SPD). (...)" (Die Welt, 26/02/22)
23/2/22
Los votantes del PP exigen el fin de la transparencia que casi acaba con el partido
"«Una comisión de 283.000 euros no es entendible y creo que no es ejemplar». Con estas palabras, y apelando a la transparencia en todo momento, Pablo Casado asestó la semana pasada un duro golpe a Isabel Díaz Ayuso que acabó volviéndosele en contra. Su propio entorno lo tilda ahora de «error garrafal» (...)" (Xavi Puig, El Mundo Today, 21/02/22)
10/1/22
Que el tenista este antivacunas al que no dejan entrar en Australia se llame YoCovid es una extraordinaria jugada del destino
Javi Sánchez Glez. @javisanchezglez
Que el tenista este antivacunas al que no dejan entrar en Australia se llame YoCovid es una extraordinaria jugada del destino
11:40 p. m. · 6 ene. 2022
2.189 Retweets 179 Tweets citados 11,5 mil Me gusta
"El lío burocrático del caso Djokovic desata las críticas entre los políticos de Australia.
Retenido el número uno del tenis mundial en un hotel de Melbourne, los distintos actores implicados se reparten las culpas mientras se cancela el visado de otra tenista, la checa Voráčová.
La telaraña en la que sigue enredado Novak Djokovic desde que aterrizó en el aeropuerto de Melbourne la noche del miércoles lo mantendrá aislado, como mínimo, hasta el próximo lunes. Será entonces cuando, a partir de las 10 de la mañana, arranque la audiencia que debe permitir comenzar a intuir hasta qué punto su defensa del título del Abierto de Australia, que comienza siete días después, es viable o no. En caso de no poder alistarse, Daniil Medvedev o Alexander Zverev podrían incluso arrebatarle el número uno. De momento, el jugador serbio permanece encerrado en una habitación del Park Hotel del barrio de Carlton (un hotel para solicitantes de asilo), y allí parece que se quedará a pesar de la petición hecha por el Gobierno del país balcánico, que a través de su Ministerio de Asuntos Exteriores exigió que se lo trasladara a otro establecimiento de más categoría, donde no fuera tratado de forma “indecente”. La respuesta a esos comentarios llegó de parte de Karen Andrews, ministra de Interior australiana: “El señor Djokovic no está cautivo en Australia. Es libre de salir [del país] en el momento en que decida hacerlo. Las fuerzas fronterizas seguro que se lo facilitarán”.
Los distintos actores involucrados en el embrollo siguen tapándose como pueden, a la vez que se van señalando los unos a los otros. Si el jueves trascendieron las dos cartas que el departamento de Sanidad mandó a la Federación Australiana de Tenis, en noviembre, y que alertaba de la posibilidad de invalidar las solicitudes de quienes argumentaran no haberse vacunado por haber contraído el virus en los seis meses anteriores, este episodio del serial tuvo su segunda parte este viernes. Jacinta Allan, ministra interina de Victoria y miembro del Partido Laborista, desveló que esa información nunca llegó al Gobierno ni tampoco a los jugadores, y culpó de ello a Scott Morrison, el primer ministro, del Partido Liberal. “Se me ha comunicado que a los oficiales del gobierno de Victoria no les llegó esa correspondencia”, declaró Allan. “El papel del Gobierno de Victoria, como ciudad y Estado que alberga el torneo, es organizar un evento seguro. Cómo ingresan en el país las personas que participan en él corresponde al Gobierno de la Commonwealth, que es quien emite las visas”, añadía la ejecutiva.
El proceso que mantiene a Djokovic en aislamiento desde el jueves ha dejado a la vista las costuras de la coyuntura política de un país que hace 11 meses sacaba pecho por la gestión que se había hecho de la pandemia. Las imágenes que simbolizaron el acierto de Morrison al hermetizar la isla para mantener el virus lo más lejos posible también tenían el tenis como protagonista. Mientras el mundo entero vivía atemorizado, encerrado y contando por decenas de millares los fallecidos, el torneo de Adelaida llenaba sus gradas de público. Ninguno de los espectadores captados por las cámaras llevaba mascarilla.
Ni un año después de aquello, el caso Djokovic revela el galimatías político que impera en Australia, donde los seis Estados son prácticamente soberanos, hasta el extremo de decidir sus restricciones de acceso desde el extranjero. Eso quiere decir que un viajero que llegue a Brisbane (Queensland) en un vuelo transoceánico estará obligado a hacer 14 días de cuarentena, mientras que si su avión aterriza en Sídney, quedará libre tras hacerse un test rápido de antígenos que dé resultado negativo. Aunque la cifra acumulada de muertes (2.301), de casos activos contabilizados (330.300) y demás parámetros no pueden compararse con otros países, entre otras cosas por la bajísima densidad de población existente (25,7 millones de personas), los números del jueves fueron los peores desde que comenzó la pandemia, sobre todo en nuevos casos detectados (72.357).
En medio de toda la polémica por el visado de Djokovic, las autoridades australianas cancelaron este viernes también el visado a la tenista checa Renata Voráčová, que tendrá que volver a su país si las autoridades de inmigración del país no deciden lo contrario. Por el momento se desconoce si la tenista, que espera, al igual que el serbio, a una decisión el lunes próximo, apelará la decisión.
Se da la curiosidad de que Voráčová ya se encontraba en el país e incluso había disputado un partido de preparación previo al Abierto de Australia.
Mensaje de apoyo de Mirotic
Nikola Mirotic envió un mensaje de felicitación y apoyo a Novak Djokovic. El baloncestista del Barcelona, nacido en Podgorica, Montenegro, hace 30 años, escribió en su cuenta de Instagram: “En los días en que el cielo desciende a la tierra y la tierra asciende al cielo, querido Novak Djokovic, quiero que seas persistente en todo lo que haces y en todo lo que eres. Es más oscuro antes del amanecer y más duro antes del amanecer de la libertad. Les deseo buena salud, tranquilidad y felicidad en la familia. Y que la luz del nacimiento de Cristo ilumine todas esas mentes que habitan en tinieblas. ¡Paz de Dios, ha nacido Cristo!”.
Mirotic y Djokovic se saludaron el 14 de diciembre durante el partido de la 15ª jornada de la Euroliga. El número uno del tenis mundial, natural de Belgrado, presenció el duelo entre el Estrella Roja y el Barcelona a pie de pista en el Aleksandar Nikolic Hall. Poco después, Mirotic tuiteó: “Siempre espero con ansia tus victorias y nuestros encuentros, en cualquier parte del mundo. Novak, ¡gracias por el apoyo!”. También se le preguntó a Jasikevicius si los jugadores del Barcelona se habían fotografiado con Djokovic. “¡Entonces los multaré! Es broma”, respondió. “Admiro a Nole. De hecho, vi su primera victoria en Wimbledon”.
El
tenista estadounidense John Isner opinó sobre la situación de Djokovic:
“No está bien todo lo que está viviendo. No hay justificación al trato
que está recibiendo. Cumplió las normas, lo dejaron entrar en Australia,
y ahora lo detienen en contra de su voluntad. Es una vergüenza”. El
australiano Nick Kyrgios reclamó: “Por supuesto que creo que hay que
tomar medidas contra la covid, me vacuné por el bien de otros y por la
salud de mi madre, pero están manejando muy mal la situación con Novak”. (Oriol Puigdemont, El País, 07/01/22)
21/12/21
Que dice Abascal que Pedro Sánchez declare el Estado de Alarma, que él promete no volver a recurrirlo al Tribunal Constitucional por la verdad del Niñito Jesús...y que lo de los dedos cruzados a la espalda es para desearle suerte...
Hipólito José Aceituno Aldeguer @hjaceituno
Que dice Abascal que Pedro declare el Estado de Alarma, que él promete no volver a recurrirlo al TC por la verdad del Niñito Jesús...y que lo de los dedos cruzados a la espalda es para desearle suerte...
6:30 p. m. · 19 dic. 202170 Retweets 1 Citar Tweet 276 Me gusta
9/12/21
Iván Espinosa de los Monteros y de Simón, hijo del cuarto marqués de Valtierra, promotor de apartamentos de lujo... habló este miéroles en el Congreso de los Diputados en nombre de los obreros de España y deplora el fin de la huelga en Cádiz blandiendo el estandarte del proletariado... estuvo en un tris de gritar '¡A las barricadas!'
"Iván Espinosa de los Monteros y de Simón, hijo del cuarto marqués de Valtierra, promotor de apartamentos de lujo y con un máster en finanzas en Estados Unidos, habló este miércoles en el Congreso de los Diputados en nombre de los obreros de España. El portavoz de Vox repitió la muletilla que no suelta desde hace meses, aunque esta vez con un añadido: “Ya solo queda Vox… también para la clase trabajadora”.
El partido de Santiago Abascal ya no quiere ser solo la auténtica voz de la nación española, la de la moral y las buenas costumbres, la del hombre oprimido por el “totalitarismo feminista”. También aspira a serlo de la “clase obrera”, como evidenciaron las proclamas lanzadas por Espinosa de los Monteros y su compañera Macarena Olona en la sesión de control al Gobierno.
La solución pactada entre sindicatos y patronal para poner fin a la tormentosa huelga del metal en Cádiz no ha satisfecho nada a Vox. “Se ha cerrado en falso”, dijo Espinosa. “Han dejado a los trabajadores absolutamente abandonados”, remachó Olona, para culpar de todo a la “burocracia sindical de CC OO y UGT”.
En una sesión de control sin el presidente del Gobierno, de viaje en Egipto, los portavoces de Vox se habían lanzado a por las vicepresidentas Nadia Calviño y Yolanda Díaz blandiendo el estandarte del proletariado. Vox persigue desde hace tiempo lo que ya han conquistado sus camaradas ideológicos de otros países: captar a sectores obreros desencantados con la izquierda y seducidos por los discursos patrióticos. El partido de Abascal ha creado incluso un sindicato, Solidaridad, de cuyas actividades hay escasas noticias hasta la fecha. Pero ese es su empeño y el Congreso fue testigo este miércoles.
Empezó Espinosa frente a Calviño. Tras denunciar el “abismo cada vez mayor” entre el Gobierno y los españoles que más sufren, el portavoz de Vox salió en defensa de las trabajadoras de la limpieza de Castellón en huelga y cargó contra los sindicatos que han paralizado esa protesta. Deploró el fin del conflicto en Cádiz, denunció el uso de una tanqueta policial “para reprimir a los trabajadores” y concluyó con el eslogan que hace de su partido la última esperanza de los obreros españoles.
A continuación llegó Macarena Olona a intentar sacar los colores a Yolanda Díaz, la vicepresidenta y ministra de Trabajo, con su estirpe sindicalista: “Este Gobierno es un auténtico castigo para la clase trabajadora”. Olona acusó a Díaz de “sobornar a los sindicatos” para “poner fin a las movilizaciones en las calles” de Cádiz. Y como remate, un aviso: “Los trabajadores quieren patria, ministra comunista, y le anticipo que ustedes están a punto de perder las calles”.
Calviño se limitó a defender la política económica de un Gobierno que tiene “a los más vulnerables en la cabeza y en el corazón” y pasó por alto el discurso obrerista de Espinosa. Díaz se revolvió algo más frente a la diputada de Vox. “Cree que me ofende a mí y al Gobierno, pero solo queda retratada usted”, se arrancó la vicepresidenta segunda.
La “ministra comunista” recordó a Olona que el papel de los sindicatos y la patronal está reconocido por la Constitución y elogió a ambos por la resolución del conflicto de Cádiz: “Nos han dado una lección colectiva. Los agentes sociales y los trabajadores y sus familias nos han dicho que organizarse, movilizarse, luchar, dialogar, negociar, vale la pena. Y yo les doy las gracias en nombre del Gobierno de España”.
Ese era a las 9.20 el discurso de Vox. A las 9.40, el mismo partido obsequió al Congreso con una cabriola. Ahora ya no se trataba de defender a los obreros frente a las tanquetas y la “represión”, lo que tocaba ahora era reclamar mano dura frente al “terrorismo callejero” y la “chusma violenta” que “jalean los ministros comunistas”. Esas fueron las palabras del diputado Ignacio Gil Lázaro, quien no olvidó cumplir su tradición semanal: llamar “miserable” al ministro del Interior.
El motivo fue esta vez la reforma de la ley mordaza, en la que Gil Lázaro ve una intencionalidad política hacia el futuro. Según su teoría, la izquierda está preparando el terreno para “quemar las calles, como hace siempre” cuando pierda el Gobierno. Menos mal que para entonces, anunció Gil Lázaro, Vox estará en el poder e impondrá “ley y orden”. Fernando Grande-Marlaska suspiró con ese gesto de hastío que a duras penas disimula cada miércoles ante la lluvia de improperios del diputado de Vox. Las palabras del ministro hacia su contrincante fueron también las tradicionales: “Ignorancia”, “falsedad” y “mala fe”.
Por lo demás, Vox volvió a frustrar una declaración institucional del Congreso, que exige la unanimidad de los grupos. La semana pasada era por el Día contra la Violencia Machista y esta por el Día contra el Sida. El partido de Abascal rechazó sumarse, según fuentes parlamentarias, a un texto propuesto por el PSOE que aludía a la Agenda 2030, considerada por Vox como la máxima expresión de la “dictadura progre”. (Xosé Hermida, El País, 01/12/21)
16/11/21
Humor negro: Ayuso recibe un premio por su gestión durante la pandemia en Colmenar Viejo (sin urgencias desde hace dos años)
"Contenta, sonriente y con aires de que lo ha hecho muy bien durante la pandemia. Tan bien que hasta Isabel Díaz Ayuso ha llegado a recoger un premio en Colmenar Viejo por su gestión frente al coronavirus. Ayuso se ha llevado un baño de aplausos, justo un día después de que se quedara sola en la Asamblea regional tras la polémica por el señalamiento a su hermano Tomás de visitar los hospitales para sugerir qué empresas contratar.
Pero eso no ha frenado a la Asociación de Empresarios, Comerciantes y Autónomos del municipio (Aseyacovi) que ha querido reconocerle su labor en materia sanitaria aunque diste de la realidad y que le está suponiendo grandes cuestionamientos por varios temas: el número de fallecidos en las residencias, las largas filas de espera en los centros de salud o la alimentación con pizzas a los menores durante el confinamiento, entre otros.
O incluso, sin ir más lejos, los propios empresarios han obviado uno de los problemas más graves del municipio. La realidad sanitaria en Colmenar Viejo se ha agravado en los últimos dos años desde que cerraron las urgencias de atención primaria.
Un hecho que los sanitarios y vecinos llevan reclamando desde hace más de 600 días. Uno de los más críticos con esta situación ha sido Carlos Gómez Colmenarejo, concejal y portavoz de Ganemos Colmenar.
A través de una publicación en Twitter, Gómez ha recordado con una foto la verdadera gestión de Ayuso en el municipio y exigiendo las urgencias para el municipio y mostrando las pancartas de reclamo en el propio centro de salud.
Además, la oposición municipal, conformada por Ganemos Colmenar, PSOE, Más Madrid y Vecinos de Colmenar han convocado recientemente una manifestación para reivindicar la reapertura de las urgencias primarias.
La protesta
apoyada por los sindicatos y la agrupación en apoyo a la educación
pública está programada para el próximo viernes 19 de noviembre a las
18:00 horas y recorrerá el municipio desde el Centro de Salud Norte al
Centro de Salud Sur. (...)" (Roberto Caubilla, HuffPost, 12/11/21)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)