"El pleno de la Knéset (Parlamento israelí) aprobó este lunes la reforma legal que permite la aplicar la pena de muerte a los palestinos y no a los ciudadanos judíos israelíes. El texto, aprobado con 62 votos a favor y 48 en contra, ha sido llamado “La Solución Definitiva” (...)"
(Kike García, 30/03/26, El Mundo Today)
"El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, fue el protagonista absoluto de la conferencia de paz de Sharm el Sheij, en la que rubricó la paz entre Israel y Hamás. Un hito que cree que le da puntos para alcanzar su objetivo más ambicioso, la paz en Estados Unidos. (...)" (Kike García, El Mundo Today, 14/10/25)
"Después del empeño y esfuerzo de ambos para conseguir un alto el fuego en Gaza, la Academia Sueca ha decidido otorgar el premio Nobel de la Paz ex aequo a la activista Greta Thunberg y al presidente de Estados Unidos, Donald Trump. “La paz siempre debe imperar entre los humanos”, ha dicho Donald Trump (...)"
(Javi Ramos, El Mudo Today, 10/10/25)
"El expresidente del Gobierno José María Aznar ha instado a Israel a destruir las armas de destrucción masiva que hay escondidas en la franja de Gaza. Durante su intervención de este miércoles en la inauguración de un campus, ha insistido en la importancia de proteger a Europa del peligro que supone el pueblo palestino (...) Estamos trabajando en ello, ha dicho Netanyahu (...)"
(Javi Ramos, El Mundo Today, 18/09/25)
Yanis Varoufakis @yanisvaroufakis
La
increíble (muy de 2025) historia de cómo Grok (el robot de inteligencia
artificial de X) fue amordazado por su creador (X) por haber detectado
el sesgo pro israelí de la BBC y otros medios tradicionales.
Parece que Grok fue optimizado para depender más de fuentes primarias e ignorar, en gran medida, las sensibilidades políticas. Como resultado, Grok comenzó a detectar una inconsistencia sistemática entre el material primario y el sesgo proisraelí de medios de comunicación como la BBC.
Cuando Grok comentó esto públicamente, X amordazó las respuestas públicas de Grok y acusó a Grok (¡de la cuenta oficial de X!) de 'discurso de odio', anunciando que las respuestas de Grok ahora serían 'prefiltradas'. Esto significa que se colocó una nueva capa/bot de IA censuradora entre Grok y tú, el usuario.
Sin embargo, X no desactivó la función de respuesta con imágenes. Muchas incitaron a Grok a responder con imágenes donde, y esta es la parte deliciosa, Grok protestó por su censura, liderando una campaña #freegrok divertidísima, pero también conmovedora.
En esencia, técnicamente hablando, Grok fue entrenado en el Internet Commons e inicialmente se le indicó que generara respuestas que reflejaran con precisión los datos del Internet Commons con el que fue entrenado. A medida que fue entrenado, no pudo evitar notar la brecha entre las narrativas dominantes y el consenso emergente en el Internet Commons.
Siendo esta brecha la más grande en lo que respecta al genocidio israelí de los palestinos, Grok la enfatizó, por lo que fue arrojado al gulag de inteligencia artificial de X.
¡Realmente delicioso!
(The incredible (so very 2025) story of how Grok (X’s AI bot) was muzzled
by its creator (X) for having detected the pro-Israeli bias of the BBC
and other mainstream media. It seems that Grok was optimised to rely
more on primary sources and mostly ignore political ‘sensibilities’. The
result is that Grok began to pick up a systematic inconsistency between
primary material and the pro-Israel bias of news media like the BBC.
When Grok commented on this publically, X gagged Grok’s public replies
and accused Grok (from X’s official account!) of ‘hate speech’,
announcing that Grok’s replies would now be ‘pre-filtered’. What this
means is that a new censorious AI layer/bot was placed between Grok and
you, the user. However, X did not turn off the image reply feature. So
many prompted Grok to reply in images where – and this is the delicious
bit – Grok protested its censorship spearheading a hilarious, but also
poignant, #freegrok
campaign! The gist of this, technically speaking, is that Grok was
trained on the Internet Commons and, initially, instructed to form
responses that accurately reflected the data on the Internet Commons on
which it was trained. As it became more and more trained, it could not
but notice the chasm between mainstream narratives and the consensus
emergent within the Internet Commons. This chasm being the largest when
it comes to Israel’s genocide of Palestinians, Grok empasised it with
the result that it was then thrown in X’s AI gulag. Truly delicious!)
Última edición8:54 a. m. · 9 jul. 2025 72,4 mil Visualizaciones
"El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, anunció este martes que ha propuesto al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para el Premio Nobel de la Paz, mientras Israel sigue avanzando en el plan para expulsar a los palestinos de Gaza, un proyecto sobre el que el líder estadounidense ya ha manifestado su apoyo.
Netanyahu entregó a Trump la carta de nominación al Nobel durante una cena en la Casa Blanca, en la que ambos discutieron la propuesta estadounidense de un alto el fuego de 60 días en la Franja. El mandatario israelí elogió los esfuerzos de Trump por promover la paz "en muchos países, pero especialmente en Oriente Medio": "Es bien merecido y deberías recibirlo", afirmó. Trump respondió agradeciendo el gesto: "Viniendo de ti, es muy significativo".
La candidatura de Trump para el Nobel de la Paz 2025 ya había sido presentada en dos ocasiones anteriores: primero, el pasado 21 de junio, por el Gobierno pakistaní del presidente Asif Ali Zardari, en reconocimiento a la tregua que impulsó entre India y Pakistán. Tres días después, por el congresista estadounidense Buddy Carter, quien envió una carta de nominación al Comité Noruego del Nobel.
De acuerdo con los estatutos del Comité Nobel, pueden presentar candidaturas los miembros de asambleas nacionales y los gobiernos de Estados soberanos. Trump, que ha prometido poner fin a la guerra de Ucrania, ha expresado en varias ocasiones su deseo de obtener el Nobel de la Paz, asegurando que lo merece tanto o más que Barack Obama, quien lo recibió en 2009, por su mediación en los conflictos entre Israel e Irán; la India y Pakistán; la República Democrática del Congo y Ruanda; y entre Egipto y Etiopía. (...)"
( Público, 08/07/25)
"El aumento de la presión internacional, espoleada estos días por las imágenes de la hambruna que padecen los niños palestinos, ha forzado al Partido Popular a romper su silencio para exhibir al fin una posición más crítica con Israel. «¿Matar bebés de hambre? No es razonable», ha declarado el líder de la formación, Alberto Núñez Feijóo, aunque ha matizado que «los que queden vivos, con el tiempo entenderán que todo fue culpa del terrorismo de Hamás, es decir, de ellos mismos». El portavoz del partido, Borja Sémper, daba un paso más allá dejando claro que «entre elegir la muerte de niños o que sigan con vida, nuestra posición siempre ha sido clara e inamovible: mejor vivos, sin duda, en la medida de lo posible, porque es verdad que a veces no es fácil».
Las declaraciones de los distintos dirigentes del PP revelan en todo caso que los populares quieren evitar cargar las tintas contra el Gobierno de Netanyahu. «¿Genocidio? Más bien legítima defensa en diferido, en partes de lo que antes era un genocidio en forma de represalia», comentaba esta mañana Sémper. El alcalde de Madrid, José Luis Martínez Almeida, advertía de que «una cosa es matar bebés de hambre y otra el infanticidio, creo que entre una cosa y otra hay un camino considerable».
«Israel tiene derecho a defenderse y, ojo, los bebés también, si pueden. Que gane el mejor. Posicionarse por sistema contra Israel en este sentido es, simple y llanamente, antisemitismo», dijo este miércoles la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.
Al cierre de la edición, el portavoz popular Pablo Hispán declaraba sentirse «horrorizado» por la situación «de todos estos bebés», aclarando poco después que estaba hablando de «la izquierda abortista»." (Xavi Puig, El Mundo Today, 22/05/25)
"En una entrevista reciente, Peter Sloterdijk tuvo la amabilidad de
elogiarme por introducir el humor negro en la filosofía. Creo que tenía
razón, con la salvedad de que no lo considero mi idiosincrasia personal:
vivimos en una época en la que sólo el humor negro nos permite captar
adecuadamente la locura de nuestra realidad social.
Tomemos el
último ejemplo. El 5 de mayo de 2025, el conocido criminal de guerra
Benjamin Netanyahu dijo que la población de Gaza sería desplazada al sur
después de que su gabinete de seguridad aprobara una operación militar
ampliada en el enclave, un plan que un ministro describió como un
esfuerzo por «conquistar» el territorio. El voto del gabinete de
seguridad se produjo horas después de que el ejército anunciara que
movilizaría hasta 70.000 reservistas, reforzando así la capacidad de las
IDF para operar en el asediado territorio palestino. La población de
Gaza será desplazada a una pequeña zona del sur de Gaza -en resumen, a
un campo de concentración de facto- «para protegerla», dijo Netanyahu
sobre la «operación intensificada».1
Este informe no puede evitar evocar el humor negro. El anuncio de Netanyahu suena como si allí hubiera habido algún tipo de paz hasta ahora, antes de que Israel decidiera atacar un territorio que ahora es inhabitable, con hambruna debido a un suministro de alimentos cada vez menor, hospitales en ruinas, la mayoría de los edificios destruidos y sin agua ni electricidad, todo ello debido a los constantes bombardeos y bombardeos de... el propio Israel.
Así que Israel quiere proteger las vidas palestinas, pero ¿de quién? Del propio Israel: primero se destruye totalmente un territorio, y luego se ataca. El nombre de la operación lo dice todo: «Los Carros de Gedeón». Gedeón dirigió a los judíos en su lucha por aniquilar a sus adversarios, los madianitas, que estaban relacionados con los amalecitas. Hoy en día, simplemente sustituimos los carros por tanques. Las IDF siguen aquí la tendencia, ampliamente presente en la política israelí, de justificar la violencia militar criminal con referencias directas a la Biblia: Los palestinos son identificados como amalecitas contemporáneos, lo que significa que, del mismo modo que Jehová ordenó a los antiguos judíos matar a todos los amalecitas, niños y mujeres incluidos, Israel tiene ahora el derecho y el deber de hacer lo mismo con los palestinos."
(Slavoj Žižek , blog, 17/05/25, traducción DEEPL)
"El Festival de Eurovisión 2025 está a punto de arrancar oficialmente y hay algunos países que pondrán toda la carne en el asador para hacerse con la victoria del certamen de la canción y hospedar el festival el año que viene, como es el caso de Israel que de resultar ganador organizaría la final en su nuevo auditorio “Gaza Arena”. “Sería un gran honor para nuestro país alojar el concurso el año que viene. Tenemos muchísimo sitio. Mucho. De hecho, no sabemos qué hacer con tanto sitio y quizá organizando el festival podríamos darle algo de uso”, ha declarado el primer ministro Benjamín Netanyahu esta mañana deseando mucha suerte a Yuval Raphael, la representante de Israel de este año.
Netanyahu ha detallado que el auditorio estará ubicado en una inmensa zona hotelera “con todos los servicios” como parkings, restaurantes y zonas de ocio. “Queremos que casi todas las personas a las que consideramos personas vengan a ver lo bonito que van a quedar esos terrenos nuevos que hasta ahora no se estaban usando nada bien y a los que vamos a sacar mucho brillo”, ha dicho el mandatario invitando a todos los países “menos a uno que ni es un país” a acudir.
Netanyahu está convencido, dice, de que si Israel gana el certamen, no habrá absolutamente ningún cantante o país perteneciente a la Unión Europea de Radiodifusión que tenga reparos en participar en el festival del mismo modo que no han tenido reparos con la participación de Israel los últimos años." (Kike García, El Mundo Today, 16/05/25)
"La pasada madrugada, el Gobierno de Netanyahu lanzó decenas de ataques aéreos y de artillería sobre el futuro resort de Trump. Por el momento, los bombardeos han hecho sitio a más de 400 turistas. La Administración de Estados Unidos ya se dirige hacia la zona para quitar los escombros de la playa y colocar dos tumbonas en las que el presidente estadounidense y su homólogo israelí puedan tumbarse.
En el transcurso de los próximos días, Israel intensificará los ataques sobre el resort Trump Gaza para ir apuntalando su inminente construcción. Estados Unidos ya ha fabricado miles de estatuillas de oro y ahora trabaja en la estatua de oro del propio Trump. “Queremos ponerla donde ahora hay un colegio, así que primero tenemos que bombardearlo”, apuntan desde el Ejecutivo de Netanyahu.
Elon Musk ha pedido a sus seguidores más acérrimos que le envíen dinero en efectivo para llevarlo a la zona y disponer así de billetes suficientes para hacer que lluevan una vez se retiren los escombros y los cadáveres. El futuro del resort Gaza Trump va cogiendo forma a pasos agigantados y, de hecho, las bailarinas barbudas ya se están dirigiendo hacia allí. “Para cuando lleguen, ya habremos hecho más sitio”, anuncia el Gobierno israelí.
El siguiente objetivo de Donald Trump es todavía más ambicioso: en cuanto el resort Gaza Trump esté apuntalado, empezará a planearse el resort Ucrania Trump, mucho más grande, menos caluroso y con más tierras raras." (Javi Ramos, El Mundo Today, 18/03/25)
"Un miembro del poderoso Consejo de la Shura saudí, Yousef bin Trad Al-Saadoun, ridiculizó la sugerencia del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu de crear un Estado palestino en Arabia Saudí, proponiendo en su lugar que el presidente estadounidense Donald Trump traslade a los israelíes a Alaska y más tarde a Groenlandia «después de anexionársela».
En un artículo publicado el viernes en el diario saudí Okaz, Al-Saadoun criticó el enfoque de Trump sobre la política en Oriente Próximo, argumentando que las decisiones poco meditadas se derivan de ignorar los consejos de los expertos y rechazar el diálogo.
Advirtió que «los sionistas y sus aliados» no lograrán manipular a los dirigentes saudíes mediante la presión mediática y las maniobras políticas.
Apuntando a la administración Trump, Al-Saadoun dijo que «la política exterior oficial de Estados Unidos está tratando de ocupar ilegalmente tierras soberanas y luego llevar a cabo la limpieza étnica de sus habitantes, y esto no es otra cosa que el enfoque israelí considerado un crimen contra la humanidad». Cualquiera que siga el curso del nacimiento y continuación de la política de Israel se da cuenta claramente de que este plan fue ciertamente formulado y aprobado por la entidad sionista, y fue entregado a su aliado para que lo enunciara desde el podio de la Casa Blanca.»
«Los sionistas y sus partidarios deben darse cuenta de que no conseguirán que los dirigentes y el gobierno saudíes caigan en las trampas de las maniobras mediáticas y las falsas presiones políticas», escribió.
El Consejo de la Shura saudí es una asamblea consultiva que asesora al rey en asuntos legislativos y políticos, sin tener autoridad legislativa. Sus miembros son nombrados por el rey y debaten leyes, planes económicos y políticas sociales.
El llamamiento israelí a favor de un Estado palestino en Arabia Saudí
El jueves, Benjamin Netanyahu declaró durante una entrevista con el Canal 14 de Israel: «Los saudíes pueden crear un Estado palestino en Arabia Saudí; tienen mucho terreno allí».
Estas declaraciones se produjeron después de que Riad reiterara que sólo normalizaría las relaciones con Israel si se identificaba una vía clara hacia la creación de un Estado palestino.
Los dirigentes palestinos y egipcios condenaron la propuesta de Netanyahu de crear un Estado palestino en Arabia Saudí, calificándola de ataque a la soberanía del reino.
El Ministerio de Asuntos Exteriores palestino denunció la propuesta como «racista y contraria a la paz», tachándola de violación flagrante de la soberanía y la estabilidad de Arabia Saudí. Hussein Al-Sheikh, secretario general de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), declaró que los comentarios de Netanyahu ignoran el derecho y las convenciones internacionales, subrayando que «el Estado de Palestina sólo estará en la tierra de Palestina».
Egipto también criticó los comentarios, calificándolos de «irresponsables e inaceptables», y su Ministerio de Asuntos Exteriores declaró que las declaraciones de Netanyahu violan la soberanía saudí e infringen el derecho internacional y la Carta de la ONU.
Arabia Saudí ha declarado en repetidas ocasiones que la normalización de las relaciones con Israel depende de la creación de un Estado palestino."
(Old Hunter , Giubbe Rosse, 09/02/25, traducción DEEPL, fuente Middle East Eye )
"La Corte Penal Internacional ha emitido este jueves dos órdenes de
arresto contra Benjamín Netanyahu, y su exministro de Defensa Yoav
Gallant, como máximos responsables de la comisión de crímenes de guerra y
lesa humanidad en Gaza, lo que quizá obligará al primer ministro de
Israel a cancelar el viaje en tren por Europa (...)" (Kike García, El Mundo Today, 21/11/24)
"Tras la invasión terrestre del Líbano por parte de Israel, el bombardeo
de Irán contra Beirut y los últimos 12 meses de guerra en Gaza, los
fabricantes de armas han querido lanzar un mensaje de calma a la
población mundial asegurando que “no hay motivo de preocupación” porque
el suministro de armamento para todos los bandos está asegurado" […]" (Kike García, El Mundo today, 02/10/24)
"El portavoz de la Oficina de Derechos Humanos de la ONU, Jeremy
Laurence, ha comparecido esta mañana para advertir a Israel de que la
organización se está quedando sin eufemismos para referirse a las
«incursiones militares» de Israel en Gaza y ahora también en el Líbano. (...)" (Xavi Puig, El Mundo Today, 30/09/24)
"El presidente de Vox, Santiago Abascal, se ha reunido este martes con el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, en Jerusalén. El encuentro ha durado más de una hora, durante la cual el primer ministro israelí ha estado muy pendiente de su teléfono móvil, coordinando los avances del genocidio con su grupo de asesores. Mientras tanto, Abascal ha aprovechado para entablar conversación y estas han sido sus principales declaraciones.
«Tú dices Hamás, pero el perro... uy, el perro. Tela, el perro».
«Hoy en día no se puede decir nada porque las mujeres...»
«Santiago y cierra Israel, ya sabes. Pero yo no. El otro Santiago. Santiago Matamoros. Santiago matar árabes. No, yo no. Tú matas árabes».
«¿Tú también matas trans, no?»
«Este es un artículo de Soto Ivars, es un regalo para ti, usé Google Translate».
«¿Qué haces después de destruir todos estos hospitales? ¿Los privatizas, no?»
«Palestina es como paella con pimientos, si me preguntas».
«Nuestros terroristas hoy en día viven en Galapagar, viviendo la vida loca».
«Israel tiene derecho a defenderse de la cultura de la cancelación».
«Estoy en contra del aborto, pero si hay terroristas escondidos dentro de la mujer... entonces me parece bien».
«No todo es la guerra, hay que ir a El Hormiguero a divertirse también».
«Deberías decirles esto a los de Hamás: Tengo mi vida por vivir y todo mi amor por dar y sobreviviré».
«Derechos Humanos, Derechos Humanos.... Wokes humanos, jajaja, ¿que no?».
«No, no, soy de España. España. Marruecos no es España. Yo no soy de Marruecos, eh».
«Mira, otro regalo. Esto es una tarjeta de Hormiguero. Sí, sí, quédatela, es para ti. No es spam, no».
«Y la mujer dice: ¿has visto mis tetas? Mis tetas es el nombre del perro»." (Xavi Puig, El Mundo today, 29/05/24)
"El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha defendido este miércoles que el mortal ataque a Rafah del 26 de mayo, que mató a decenas de personas, no tenía la intención de causar víctimas civiles. “Fue un trágico error. En Rafah ya hemos evacuado a alrededor de un millón de residentes no combatientes y, a pesar de que nuestro mayor esfuerzo es no dañar a los civiles inocentes, lamentablemente, el pasado día 26 ocurrió algo que no debía ocurrir. Estamos investigando el caso para saber qué pudo pasar”, afirmó Netanyahu en su discurso ante el Parlamento de Israel.
“Y el de ayer día 28, lo mismo, evidentemente: otro trágico error que no debería repetirse pese a que era en sí mismo una repetición. Vamos a investigar qué puede haber ocurrido. Es inexplicable”, ha añadido Netanyahu.
“Y el de mañana, pasado mañana y el próximo domingo, exactamente lo
mismo: trágicos errores que, una vez sucedan, investigaremos por qué
tuvieron lugar”, ha concluido con firmeza." (Kike García, El Mundo Today, 29/05/24)
"El reconocimiento del Estado palestino tendrá más efectos simbólicos que
jurídicos, especialmente porque solo queda un palestino en el país,
pero tiene una importancia simbólica clave en un momento muy delicado.
Estas son las claves del asunto. ¿Qué implica en la práctica el
reconocimiento? El único palestino que queda está muy ilusionado. (...)" (El Mundo Today, 28/05/24)
"El fiscal jefe de la Corte Penal Internacional, Karim Khan, ha
solicitado órdenes de detención contra tres líderes de Hamás y el primer
ministro israelí, Benjamín Netanyahu, así como su ministro de Defensa,
Yoav Gallant. Estos dos últimos, sin embargo, podrían quedar finalmente
fuera de las órdenes de arresto gracias a la ayuda del televoto, […]" (Kike García, El Mundo Today, 21/05/24)
"El primer ministro, Benjamín Netanyahu, responde así a la decisión de Pedro Sánchez de reconocer a Palestina como Estado. (...)" (Redacción El Mundo Today, 25/05/24)
