Mostrando entradas con la etiqueta humor y mierda. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta humor y mierda. Mostrar todas las entradas

12/7/22

Vigo multará por orinar en el mar, pero no explica cómo realizará la vigilancia

 "No es habitual, pero tampoco inédito, que el histórico 'The Times' fije su mirada en Vigo: algún suceso como el derribo del 'O Marisquiño' de 2018 —con 467 heridos—, incursiones del Celta en competiciones europeas, los encantos de las playas de las Islas Cíes… 

Son motivos por los que la ciudad gallega ha llegado a los lectores del veteranísimo periódico, al que ahora vuelve por causas meramente escatológicas: la aprobación de una ordenanza municipal que prohíbe expresamente "la evacuación fisiológica en el mar o en la playa", una conducta castigada con 750 euros de multa. Lo que 'The Times' se pregunta —y la ordenanza no aclara— es cómo se hará cumplir la nueva norma.

El periódico de Rupert Murdoch da cuenta de la normativa en su portada del pasado 21 de junio, en un artículo a modo de aviso a sus turistas que pone el foco en la penalización a la que se exponen. La noticia, firmada por su corresponsal Charlie Devereux, cita otras prohibiciones implantadas en las playas viguesas, como usar el agua del mar o las duchas para el aseo personal o para lavar utensilios de cocina. Como bien precisa el 'Times', el Ayuntamiento que dirige Abel Caballero desde 2007 acompaña la prohibición de orinar en el agua con un compromiso de fomentar, donde no existan de carácter permanente, la instalación de aseos públicos accesibles durante la temporada de baño. 

 La noticia que recoge 'The Times' tiene poco de nueva, aun cuando hasta ahora haya pasado relativamente inadvertida. La ordenanza reguladora de uso y disfrute de las playas se debatió en el Ayuntamiento vigués en 2020 y entró en vigor unos meses más tarde, en abril del año siguiente. Pero el artículo 12 que tanta alarma provoca a los británicos fue eclipsado por otro debate que entonces se llevó los titulares: la prohibición de fumar en las playas, que finalmente se quedó en una declaración de intenciones, al expresar que las autoridades municipales podrán habilitar determinados arenales del municipio "como espacios libres de humo".

Caballero estaba tan decidido a llevar adelante la prohibición del tabaco que en 2019 promovió una consulta popular a través de la web municipal en la que participaron más de 28.848 personas, de las que el 77,84% apoyó de la iniciativa. También se preguntó a los vigueses sobre la posibilidad de vetar el tabaco en el estadio de municipal de Balaídos, con menos participación pero con un 83,02% de votos a favor. El Ayuntamiento consideraría más tarde que la ley estatal le impide llevar a cabo ambas limitaciones y todo se quedó en recomendaciones. 

 En cambio, la prohibición de orinar en el mar, establecida en su artículo 12, no fue objeto de polémica ni chanzas en el debate de la ordenanza. La oposición no reparó en ella o no la consideró relevante, y centró sus críticas en otras disposiciones como la falta de concreción de los horarios del servicio de socorristas o los lugares de la costa en los que se admite el nudismo, de los que la normativa solo establece que serán aquellos utilizados para esta práctica de forma tradicional. Se advierte, eso sí, que el nudismo se debe limitar a la superficie de los arenales, por lo que se exige bañador en sus accesos o en las duchas.

La discusión también se dio alrededor de la admisión de perros en las playas, que finalmente se derivó a una ordenanza específica de protección y tenencia de animales. La cuestión provocó controversia en Vigo cuando Abel Caballero restringió el acceso de canes a dos playas de la ciudad, con no poco rechazo vecinal y de los ecologistas. Otros aspectos que aborda la normativa es el acotamiento de zonas donde se prohíbe tirarse al mar desde acantilados, rocas, espigones o embarcaderos o la prohibición de acampar o instalarse sobre el arenal para dormir al raso.

 Preguntado sobre la curiosa ordenanza, el Ayuntamiento de Vigo se limita a aclarar que el uso y disfrute de las playas, que se regula en la Ley de Costas 22/1988, "es bastante generalista", por lo que cada ayuntamiento particulariza las normas como considere preciso. “Nuestra normativa está basada en otras ordenanzas de otros ayuntamientos que están en funcionamiento desde hace más de 10 años, por lo que consideramos que su funcionamiento es óptimo, sobre todo en la prevención”, señalan fuentes municipales.

En concreto, desde el gobierno municipal de Vigo destacan que otros municipios como los de San Sebastián, Benidorm o Málaga incluyen entre sus normas higiénico-sanitarias prohibiciones como la destacada por 'The Times', así como muchos otros de menor tamaño como San Pedro del Pinatar. Precisamente a este ayuntamiento murciano se refiere el artículo del periódico inglés, en el que, como recuerda, también está prohibido poner una toalla en la playa para reservar espacio, desnudarse o jugar a las palas con raquetas de madera. La sanción por hacer una barbacoa en sus playas asciende a 1.500 euros.

 Otros municipios que, según el autor del artículo, han dejado a muchos vecinos "desconcertados" con sus normas son Barcelona, Málaga y Palma de Mallorca, donde caminar por la calle en bikini o en bañador sin camiseta puede acarrear una multa de hasta 300 euros. Por el contrario, señala 'The Times', en otras partes de España esas prohibiciones están “en retirada”. Es el caso de Cádiz, donde señala que en abril se derogó una normativa que permitía a la policía impedir el nudismo en ciertas playas, lo que significa –interpreta– “que todos los arenales del municipio son ahora blanco fácil para los nudistas”."                           (Pablo López , El Confidencial, 25/06/22)

28/7/20

Madrid ha privatizado hacer caca y a partir de ahora costará dos euros... “Vamos a favorecer la competitividad y la meritocracia en dicha actividad”. Los pobres se aguantarán las ganas

"El Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid aprobó la semana pasada una medida que pone fin a la gratuidad histórica de hacer caca, una necesidad fisiológica que a partir de ahora costará dos euros y deberá solicitarse con quince días de antelación. 

“Vamos a favorecer la competitividad y la meritocracia en dicha actividad”, explicaba ayer la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, indicando que por ahora la concesión de hacer caca es de Ferrovial.


“Que los madrileños hagan caca cuando quieran es un caos. Les recuerdo que esto no es Venezuela, así que a partir de ahora habrá que pedir permiso con antelación y pagar una cuota por cada ñordo”, dijo Ayuso. La popular admite que quedan algunos flecos sueltos pero promete que, gracias a la entrada de capital privado, Madrid será «la líder española en hacer caca», un acto que se va a modernizar y someter a algún proceso de digitalización que permita controlar «quién hace caca y quién no y cuánta caca hace y de qué tipo». 

El enfado de la oposición y de algunas asociaciones no se ha hecho esperar y ya se ha criticado la «disminución de culos de financiación pública», señalándose «que no se puede privatizar un derecho fundamental como es hacer caca, teniendo en cuenta que todo el mundo tiene culo y hace caca por igual». La oposición teme que, a la larga, «solo los ricos hagan caca» y se condene a las familias pobres «a hacer menos caca» o a «irse a otras Comunidades Autónomas a hacer toda esa caca»."                   (Kike García, El Mundo Today)

25/9/18

El Guggenheim ofreció un retrete usado de oro macizo a Trump

"Los Kennedy tuvieron un Eugene Delacroix. Los Obama fueron por lo abstracto con Mark Rothko y Jasper Johns. Los Trump no querían ser menos y pidieron prestado “Paisaje con nieve” de Vincent Van Gogh para decorar las estancias privadas de la Casa Blanca. 

El Guggenheim les dio un no por respuesta y en lugar de cederle este óleo de incalculable valor, ofreció enviarle algo que su comisaria consideró que se ajustaba más a su gusto: un retrete usado de oro macizo del artista italiano Maurizio Cattelan que representa los excesos de las fortunas.

“Sentimos no poder responder a la petición original”, se puede leer en el correo electrónico que envió la curadora del museo neoyorquino Nancy Spector el pasado mes de septiembre, explicando que el Van Gogh tenía que viajar al museo en Bilbao y que tendría que quedarse a su regreso en la colección permanente. En el email, al que tuvo acceso el The Washington Post, respondía que esperaba que en su lugar les interesara la alternativa que le ofrecía, que calificaba de “especial”.

La obra de Cattelan se llama “América” y se exhibió durante un año en uno de los cuartos de baño públicos del museo hasta final el pasado verano. El trabajo, señala Spector, es “extremadamente valioso” y “frágil”. Por eso dice en el mensaje que desde el museo facilitarán las instrucciones para la instalación y el mantenimiento. La carta incluye una fotografía del trono, que en su día cuando estuvo expuesta se coló en las portadas de los medios locales.

Es de sobra conocida la debilidad de Trump por las decoraciones en oro. También las críticas que Spector lanzó en las redes sociales tras su elección como presidente de Estados Unidos. La redacción de la carta, de hecho, hace un juego de palabras que refleja la situación por la que atraviesa Estados Unidos desde que el magnate tomó el Despacho Oval. La Casa Blanca, aparentemente, declinó esta opción pese a la apreciación de Trump por el oro.

Cattelan, por su parte, evita comentar pese a que en el email se asegura que el artista estaría encantado de prestarlo durante un largo periodo. “Es un asunto muy delicado”, se limita a decir al Post. El váter estuvo en la quinta planta del museo para uso de los visitantes en una muestra interactiva. La crítica describió en su día la obra como una sátira a fortunas como la de Trump, que tiene instalada grifería de oro hasta en su avión privado.

El trono de oro macizo fue creado antes de que el empresario presentara su candidatura a la presidencia de EE UU, aunque nunca negó que pudiera tener alguna influencia. “Estaba en el aire”, comentó en el blog del Guggenheim. Miles de personas hicieron cola para experimentar lo que este provocador artista calificó como un punto de unión entre el arte y la naturaleza. El coste del retrete se estima en un millón de dólares."                 (Sandro Pozzi, El País, 29/01/18)

8/2/15

Danone denuncia a Podemos por competencia desleal con Activia. El miedo al partido de Iglesias mejora el tránsito intestinal con coste cero

 
 Metiendo miedo...

"El miedo a Podemos ya es desde el pasado mes de enero el remedio de moda en España para mejorar el tránsito intestinal, no solo por su extraordinaria eficacia sino por la absoluta gratuidad de su tratamiento. 

El propio José Coronado, actor que protagoniza los anuncios de la conocida marca de yogures, ha reconocido que un par de minutos escuchando a media docena de tertulianos mediocres hablando de la nueva formación política equivale a noventa y siete metros cúbicos de yogur probiótico.

El miedo a Podemos se obtiene sintonizando cualquier canal de televisión, hojeando un diario o simplemente mientras se espera el turno en la peluquería o se charla con los amigos en el bar. 

El poderoso laxante se presenta en muy diversos formatos, aunque los más utilizados por los ciudadanos son los terrores a que un posible ministro de Sanidad de Podemos no sepa conducir una ambulancia con la suficiente rapidez o confunda el sístole con la diástole, o el pavor a que un hipotético ministro de Defensa ni siquiera tenga la más ligera idea de como quitarle el seguro a un lanzagranadas.

El miedo a Podemos se está mostrando tan eficaz que incluso aquellas personas que no lo tienen lo fingen y obtienen enseguida los mismos resultados.

La posibilidad, anunciada ayer mismo por el ministro de Sanidad, de que el Gobierno obligue a las farmacias a que dispensen miedo a Podemos de forma gratuita ha provocado la indignación de la multinacional de productos lácteos y el rechazo frontal de los farmacéuticos, pues estos últimos aseguran que no están dispuestos a pasarse el día poniendo verde a Juan Carlos Monedero a cambio de nada."        (Rokambol news, 04/02/2015)

27/10/13

Los nuevos contratos llevarán fragmentos reales de heces. Patronal y Gobierno apuestan por la máxima claridad


"Un mínimo de cien gramos de excrementos deberán incluirse, a partir de ahora, en todos los contratos laborales que se formalicen en España, independientemente de su modalidad y del contenido de ignominia que ya lleve incorporado el documento. La ministra de Trabajo, Fátima Báñez, tuvo ayer palabras de satisfacción al respecto: “No cometamos la simpleza de llamarlos contratos de mierda”, dijo. “Son contratos en 3D”, puntualizó.

La procedencia de las heces que formarán parte del nuevo contrato en 3D será variada, según el presidente del patronal, Juan Rosell, quien ha declinado revelar si sus propias deposiciones también serán utilizadas en los nuevos documentos. “No es el origen de los excrementos lo que debe importar sino su existencia y, sobre todo, su textura”, ha aclarado Rosell.

La presencia de mierda real en las relaciones laborales entre trabajador y empresario abre, según el Gobierno, esa nueva etapa de transparencia y franqueza que tanto el Gobierno como los sindicatos vienen exigiendo desde hace ya mucho tiempo. “Antes, el trabajador intuía que tenía un contrato de mierda en las manos, pero no podía tocarla. Ahora sí”, ha dicho Fátima Báñez.

En un principio, Los contratos en 3D, o contratos de mierda, se prepararán en los departamentos de administración de las empresas, aunque la intención de la patronal y del ministerio de Trabajo es llegar a reutilizar el papel usado de los propios wáteres de cada centro de trabajo, “eso sí, siempre que haya quedado espacio suficiente para escribir”, señalan desde el ministerio. 

 El único problema, señala la ministra, es que con el sistema de reutilización los contratos tendrán que ser manuscritos. “No vamos a meter un papel lleno de mierda en una impresora”, ha aclarado Báñez. “Son tiempos difíciles”, ha dicho Rosell."                   (Rokambol news, 18/10/2013)