Oubiña tiene permiso de la Xunta para hacer la ruta en barco del narcotráfico en Galicia. Sólo faltan Marcial Dorado y Feijóo dando una charla de cómo blanquear dinero del narcotráfico, a través de contratos públicos a empresas ficticias (ℂ𝕣𝕚𝕤𝕥𝕚𝕟𝕒 ℙ. 𝕄𝕒𝕣𝕔𝕠𝕥𝕖)

ℂ𝕣𝕚𝕤𝕥𝕚𝕟𝕒 ℙ. 𝕄𝕒𝕣𝕔𝕠𝕥𝕖 @crispmarcote

Lo de Oubiña es de traca. 

Encima tiene permiso de la Xunta para hacer la ruta del narcotráfico en Galicia. Sólo faltan Marcial Dorado y Feijóo dando una charla de cómo blanquear dinero del narcotráfico a través de contratos públicos a empresas ficticias.

7:59 p. m. · 6 ago. 2026 ·2.211 Visualizaciones

"Oubiña explota con éxito el mito del narco gallego en una ruta en barco. El excontrabandista de Cambados ya ha cubierto el cupo de su ruta en barco por la ría de Arousa, mientras las entidades antidroga hablan de apología y reaparece la pregunta por el papel de los medios en la fábula del narco gallego.  

El 29 de agosto, un barco con capacidad para 250 pasajeros zarpará del puerto de O Grove a las diez de la mañana. El recorrido pasará por Cortegada, Carril, la desembocadura del Ulla, Rianxo, O Budión, A Pobra do Caramiñal, Ribeira, Aguiño y las islas de Rúa, Sálvora y Ons, con regreso previsto sobre las siete de la tarde. Al micrófono, el guía turísticio, será nada menos Laureano Oubiña Piñeiro, que promete relatar en primera persona lo que anuncia como una historia jamás contada.  

El billete cuesta 189 euros para adultos, con tarifas reducidas para menores, e incluye desayuno a bordo, aperitivo con productos gallegos y comida en la isla de Ons. A bordo se venderán libros y botellas de vino firmados y numerados por el delincuente arousano, y todos los pasajeros entrarán en el sorteo de una cena privada con él valorada en 500 euros. La organización asegura que el cupo mínimo ya está cubierto. El anuncio lo lanzó Oubiña a bordo de un ferry hace seis días a bordo de un barco con el logo de la naviera Piratas de Nabia. Hace dos que se confirmó que ya se han cubierto las plazas mínimas para hacer rentable la travesía, que así no se cancelará, tiempo mediante. 

Oubiña, de 80 años, es un tipo popular en estos tiempos de redes sociales. Con cerca de 90.000 seguidores en Instagram, ha respondido a sus detractores asegurando que nadie conseguirá silenciarlo. La Fundación Galega contra o Narcotráfico replicó por boca de su gerente, Fernando Alonso, que la propuesta es una burla y una apología del delito, y la equiparó con la idea, impensable para cualquier sociedad, de organizar excursiones guiadas por los autores de otros crímenes graves.

Consecuencias explosión de la ficción sobre el narco gallego

El terreno llevaba tiempo abonado. El muy popular libro de Nacho Carretero y la excelente serie homónima de Atresmedia, distribuida después por Netflix, llevaron el contrabando gallego al imaginario popular español; 'Clanes' repitió la fórmula con un envoltorio romántico y éxito de expectadores.

Aquel relato, necesario para entender una etapa negra, acabó funcionando también como producto de cultura pop, con capos convertidos en personajes reconocibles y una estética que suaviza las consecuencias del negocio criminal que retrata. Un limpiado de cara que coincide con la estrategia de defensa que siempre han usado personajes como Oubiña, Sito Miñanco o Marcial Dorado. Su relato es que ellos empezaron como contrabandistas de tabaco y que luego puede que hubiese algún escarceo con el hachís, pero jamás con la droga dura, la cocaína, la fariña que curiosamente los ha aupado a figuras de la cultura popular.

La popularización se está convirtiendo en negocio. Guías de viaje y blogs turísticos llevan casi una década proponiendo itinerarios por los escenarios de la ficción, de los pazos de Vilanova a los muelles de O Salnés. Las Rías Baixas están siendo comercializadas turísticamente como decorado del narco, un cliché que supera al de la pesca o el marisqueo, que fueron los motores económicos reales de estas comarcas antes del boom turístico. 

 El debate que abre la travesía va más allá del personaje: quién está legitimado para narrar aquella etapa y a qué precio. Frente al poder que acumularon los clanes surgió una respuesta vecinal encabezada por madres organizadas en Érguete o en Nais Galegas contra o Narcotráfico, cuya presión sostuvo durante años la denuncia pública. Es ese relato crítico el que corre riesgo de quedar eclipsado por el espectáculo que explota Oubiña.

Silencio institucional

Ni la Xunta, responsable de turismo, ni el Concello de O Grove se han pronunciado sobre una actividad que arranca en un puerto público, y la naviera propietaria del barco tampoco ha explicado su papel. Ninguna administración ha anunciado medidas y la promoción sigue activa en redes. Ese vacío institucional contrasta con la contundencia de las entidades antidroga. 
 

El historial criminal es extenso. En 1994, tras la Operación Nécora, fue condenado por dos delitos contra la Hacienda Pública —seis años y un día por cada uno— y absuelto de la acusación de tráfico de drogas. Llegaron después las penas por hachís: cuatro años y cuatro meses por el alijo de 5.741 kilos interceptado en Martorell en 1997 y seis años y nueve meses por los 12.599 kilos del buque 'Regina Maris'. En 2012 fue condenado a cuatro años y siete meses por blanquear dinero procedente del narcotráfico, causa por la que ingresó en prisión en febrero de 2014. En noviembre de 2025, la Audiencia de Asturias lo absolvió por falta de certeza en un caso de cocaína.

 Hace años que intenta rehacer su vida como comerciante. Es habitual ver a Laureano Oubila con puestos en ferias donde vende su libro, camisetas y productos locales."

(Galiciapress, 06/08/26)

Según el último eurobarómetro, uno de cada tres españoles cree que los jueces que trabajan bajo las órdenes del Partido Popular tienden a favorecer al Partido Popular. En el caso de los votantes del Partido Popular, se impone la creencia de que los jueces del Partido Popular no favorecen suficientemente al Partido Popular (Xavi Puig)

 "Según el último eurobarómetro, una de cada tres personas entre la población general cree que los jueces que trabajan bajo las órdenes del Partido Popular tienden a favorecer al Partido Popular. En el caso de los votantes del Partido Popular, se impone la creencia de que los jueces del Partido Popular no favorecen suficientemente al Partido Popular (...)"

 (Xavi Puig, El Mundo Today, 06/07/26) 

Ya sabemos porque los de la boda de la hija de Aznar odian a Begoña Gómez... según Max Pradera, no le perdonan el éxito incontestable y glamuroso de la cena de la cumbre de la OTAN en el Museo del Prado en 2022. Aquella imagen de sofisticación, con los líderes mundiales fascinados ante las obras de Velázquez, dio la vuelta al mundo... Aquella noche, España proyectó una imagen de modernidad, elegancia y liderazgo internacional... Ver a Begoña Gómez ejerciendo de anfitriona con total soltura junto a figuras mundiales fue un golpe directo al estómago... por eso dolió tanto, y por eso la fijación actual con sabotear su presencia en la cumbre actual... Lo de hoy es resentimiento estético y político. Buscan empañar aquel recuerdo y sustituir el glamur internacional del Prado por el barro de una sospecha judicial infundada

Max Pradera  @maxpradera

1/5  Hay cosas que la "fachosfera" mediática y judicial —de la cual Peinado y Viejo parecen actuar como brazo ejecutor— simplemente no puede digerir. El ensañamiento actual con Begoña Gómez no es solo por el caso; es una venganza que viene de atrás.

2/5 No le perdonan a Pedro Sánchez y a Begoña Gómez el éxito incontestable y glamuroso de la cena de la cumbre de la OTAN en el Museo del Prado en 2022. Aquella imagen de sofisticación, con los líderes mundiales fascinados ante las obras de Velázquez, dio la vuelta al mundo.

 3/5 Aquella noche, España proyectó una imagen de modernidad, elegancia y liderazgo internacional que rompió por completo el relato de la derecha más rancia, que siempre intenta pintar al Gobierno como un proyecto "paria" o "aislado". Les dolió en el orgullo.

 4/5 Ver a Begoña Gómez ejerciendo de anfitriona con total soltura junto a figuras mundiales fue un golpe directo al estómago de quienes necesitan retratarla como un problema. Por eso dolió tanto, y por eso la fijación actual con sabotear su presencia en la cumbre actual.

 5/5 Lo de hoy no es justicia, es resentimiento estético y político. Buscan empañar aquel recuerdo y sustituir el glamur internacional del Prado por el barro de una sospecha judicial infundada. Una burda vendetta para intentar cobrar una factura que aún tienen atragantada.

 Hablar de Begoña Gomez, la hija del de las Saunas, como representación del estilo y glamur, no tiene ni adjetivos para calificarlo. 

8:48 a. m. · 7 jul. 2026 ·8.235 Visualizaciones

El presidente de Murcia, López Miras, viaja a Bruselas a pedir más financiación para vivienda. Pero Calviño le desmontó el discurso en un minuto: La región de Murcia no ha solicitado ninguna financiación... El problema no era Europani Pedro Sánchez. Era que ni siquiera la habían pedido (Maria)

Maria @lagrima75

Qué bochorno. López Miras viaja a Bruselas a pedir más financiación para vivienda. Pero Calviño le desmontó el discurso en un minuto: La región de Murcia no ha solicitado ninguna financiación. El problema no era Europa. Era que ni siquiera la habían pedido.

Vídeo: https://x.com/lagrima75/status/2073198082007683429/video/1

2:11 a. m. · 4 jul. 2026 ·38 mil Visualizaciones

Tres encapuchados -tal vez Sánchez, su esposa y su hermano- atracan una joyería de Madrid (Xavi Puig)

 "Tres personas encapuchadas -tal vez Sánchez, su esposa y su hermano- han entrado a última hora de la tarde de este martes (sobre las 21.00) al centro comercial La Vaguada, en Madrid, portando armas de fuego con el objetivo de atracar una joyería. Según algunos testigos -incapaces de descartar que los ladrones fuesen el presidente del Gobierno y algunos de sus familiares-, se oyeron detonaciones durante la entrada de los atracadores, aunque nadie ha resultado herido.    

Los ladrones -procedentes tal vez de La Moncloa- entraron a pie a este centro comercial, ubicado en el barrio de El Pilar, en el distrito de Fuencarral-El Pardo. Según las fuentes policiales, llevaban, al menos, un arma semiautomática -procedente del narcotráfico?????- con la que habrían realizado algunas detonaciones. Los tres delincuentes supuestamente sanchistas se dirigieron hacia el local de la marca José Luis, una cadena de joyerías, del que han roto los cristales para llevarse un botín con relojes y joyas. Luego nos preguntamos de dónde salieron las joyas de la caja fuerte de Zapatero.

Ante estos hechos, el personal del centro comercial se vio obligado a activar un protocolo de emergencias y cerrar todos los accesos de entrada y salida al recinto. Pese a todo, la sombra del sanchismo es larga y es de suponer que se irán de rositas -supuestamente la rosa del PSOE-."

(Xavi Puig, El Mundo today, 03/06/26) 

Juanma Moreno pide a Feijoo perseguir el narcotráfico "cuando sea presidente"... al mismo Feijóo, amigo del narco Marcial Dorado cuando dirigía el Servicio Gallego de Salud, en el PP de Fraga que se financiaba con dinero en negro del narco en Galicia (Fonsi Loaiza)

 "Moreno pide a Feijoo perseguir el narcotráfico "cuando sea presidente""  (El Correo de Andalucía, 10/05/26) 

 Fonsi Loaiza @FonsiLoaiza

Este es Feijóo en un yate con el narco Marcial Dorado, cuando dirigía el Servicio Gallego de Salud con el PP de Fraga, que se financiaba con dinero en negro del narco en Galicia. Hoy, Juanma Moreno le ha pedido que persiga el narcotráfico. El chiste se cuenta solo.

https://x.com/i/status/2053473550518915228

3:53 p. m. · 10 may. 2026 ·6.137 Visualizaciones

Feijóo pide la dimisión de Puente por el “exceso de datos”: “El Gobierno nos ha llenado de datos para confundirnos”... es que claro, hay que dar los datos poco a poco, porque si no Feijóo se marea ante tanta bulla

 "El PP está hecho un lío a la hora de posicionarse políticamente tras la tragedia de Adamuz. Mientras el equipo de Juanma Moreno Bonilla ha ensalzado el buen hacer del Ejecutivo de Pedro Sánchez en todo momento y viceversa, Isabel Díaz Ayuso marcaba el paso del partido pasando a una ofensiva a la que se han sumado Miguel Tellado y el propio Alberto Núñez Feijóo.

El líder de la oposición ha ido un paso más allá este lunes y, tras exigir explicaciones, habla ahora de “exceso de datos”. “El Gobierno nos ha llenado de datos para confundirnos”, ha dicho en las últimas horas en una entrevista concedida a la Cadena Cope.

El responsable gallego también ha dado por bueno el bulo difundido por el diario El Mundo, con el que abrió el periódico el domingo, en el que se señalaba que el descarrilamiento de Iryo guardaba relación directa con que se habían ensamblado materiales nuevos con elementos del año 1989, algo que es categóricamente falso.

En la misma línea, desde el PP llevan toda la semana pidiendo más explicaciones al ministro de Transportes, que ha dado las respuesta que tenía durante dos horas de forma pública y había concedido varias entrevistas en la misma línea. (...)"       (El Plural, 26/01/26)

Preguntamos a un equipo de filósofos, juristas y astrofísicos dónde empieza y dónde termina el “entorno” del Fiscal General del Estado... ¿Soy yo, dado que vivo en Madrid, parte del entorno del ex Fiscal General del Estado?. Son muchos los madrileños que se han hecho esta pregunta esta mañana después de que el Tribunal Supremo finalmente haya condenado al ex Fiscal General del Estado y donde se indica que él “o alguien de su entorno” filtró el correo del abogado del novio de Ayuso (Kike García)

 "“¿Soy yo, dado que vivo en Madrid, parte del entorno del ex Fiscal General del Estado?”. Son muchos los madrileños que se han hecho esta pregunta esta mañana después de que el Tribunal Supremo finalmente haya publicado el texto de la sentencia que condenó al ex Fiscal General del Estado y donde se indica que él “o alguien de su entorno” filtró el correo del abogado del novio de Ayuso. Es por este motivo que El mundo Today se ha puesto en contacto con un equipo de expertos que podrían delimitar qué se considera o no se considera “entorno” del Fiscal General del Estado.

“Desde un punto de vista estrictamente lingüístico, el entorno es lo que rodea a alguien, por tanto, cualquier persona que rodee al ex Fiscal General del Estado podría ser entorno del exFiscal General del Estado. ¿Eso es su despacho, Madrid, España? Lingüísticamente, todo el Universo, salvo el propio ex Fiscal General del Estado, es el entorno del ex Fiscal General del Estado”, explica Laura Ciendías, catedrática de Lingüística de la Universidad Complutense de Madrid.

La sentencia indica que el Fiscal General del Estado “o alguien de su entorno” podría haber cometido el delito por el que únicamente se penaliza al primero. “Si en el planeta hay 8.231 millones de personas, lo que es evidente es que o el delito o lo ha cometido él o lo han cometido algunas de las otras 8.231 millones de personas que hay en la Tierra, por lo que la sentencia acota bien a los culpables”, afirma Manuel Trieste, catedrático de Derecho Penal de la Universitat de Barcelona.

Un equipo de astrofísicos consultados también considera que los 8.231 millones de personas que habitan el planeta Tierra (ya residan en Madrid, Tokio o Estambul) podrían considerarse “entorno inmediato” del ex Fiscal General del Estado. “La vastedad del cosmos es tal que todos formamos parte del entorno de Álvaro García Ortiz, incluso alguien que esté en la ISS o en Júpiter, hipotéticamente”, explica Esther Camuñas, de la Universidad de Granada.

Desde un punto de vista cosmológico, los astrofísicos coinciden en que tendría sentido condenar a Álvaro Ortiz por los delitos cometidos por cualquier humano “o humanoide” que habitara el Sistema Solar, dado que “visto desde otra galaxia, la diferencia entre que un delito lo haya cometido una persona u otra es irrelevante”.

“Todo lo que no sea la propia conciencia de Álvaro García Ortiz podría considerarse entorno de Álvaro García Ortiz por lo que todos estamos en el ajo”, indica el filósofo especializado en epistemología Javier García Robledo, de la Universidad de Sevilla.

“De hecho, el propio Tribunal Supremo podría considerarse ‘entorno de Álvaro García Ortiz’”, añade el filósofo.

“La clave aquí es si puede o no puede ser condenada una persona por delitos que podría no haber cometido él sino alguien de su entorno pero no hay forma de probar que no seamos todos un fenómeno generado por la conciencia de Álvaro García Ortiz”, indica García Robledo, que considera positivo que el Tribunal Supremo abra la puerta al escepticismo y a la intuición cartesiana”.

Así pues, todos los especialistas consultados aprueban y aplauden la sentencia del Tribunal Supremo con la excepción del epistemólogo, que señala que cuando el texto indica que la filtración tuvo lugar con “pleno conocimiento por parte del señor García Ortiz” se está ignorando el hecho de que el mundo exterior es en esencia incognoscible, por lo que “en absoluto el ex Fiscal o básicamente cualquier humano puede tener pleno conocimiento de nada”.

En última instancia, ninguno de nosotros podemos estar cien por cien seguros de no haber cometido el delito por el que se ha condenado al acusado, dado que todos formamos parte de su entorno, según los especialistas consultados por este diario."

 ( Kike García, El Mundo Today, 09/12/25)

Tras años de estancamiento, la justicia española se moderniza al fin y permitirá condenar sin pruebas, agilizando los procesos... tampoco será necesario redactar las sentencias... Este nuevo sistema “evidenceless” establece un marco judicial que otorga al magistrado la capacidad de dictar sentencia guiado por sus instintos y su experiencia acumulada (Kike García)

 "La justicia española tiene fama de lenta y anquilosada, pero hoy mismo, tras meses de negociaciones discretas, se ha estrenado un nuevo marco procedimental que permitirá a los tribunales agilizar de forma notable los procesos judiciales y dictar sentencia sin necesidad de que la acusación se vea en el engorro de tener que aportar pruebas o indicios. La medida es un paso decisivo que permite modernizar y hacer más eficiente un sistema judicial que hasta ahora se consideraba anticuado y poco eficiente.

Desde el Consejo General del Poder Judicial defienden que este cambio responde a una necesidad “urgente” de renovación estructural. España arrastra desde hace décadas un atasco judicial que acumula cientos de causas pendientes y tiene unos plazos que en ocasiones superan los dos o tres años de espera. Y todo a causa de la necesidad “absurda” de tener que aportar y valorar distintas pruebas y testimonios.

Este nuevo sistema “evidenceless” establece un marco judicial que otorga al magistrado la capacidad de dictar sentencia guiado por sus instintos y su experiencia acumulada sin tener que atender a ciertos trámites garantistas que ralentizan las causas.

Desde el CGPJ consideran que la reforma es un primer paso de una actualización más amplia y profunda que podría permitir, por ejemplo, anunciar sentencias vía nota de prensa sin necesidad de redactarlas, una necesidad que solo genera papeleo innecesario y es una carga de trabajo para los magistrados. «¿Por qué escribir muchas palabras cuando pocas funcionan igual?», defiende una fuente del CGPJ."

( Kike García, El Mundo Today, 20/11/25)

Mazón insistió en que no le correspondía a él presidir la Generalitat Valenciana durante la dana de octubre de 2024 de Valencia... “Nadie era consciente de que yo era el presidente de la comunidad”, se defendió... Al final de la comparecencia, Mazón se lamentó antes de retirarse: “¿Qué son estas caras tan largas? ¿Quién se ha muerto?”... Y le preguntó a Rufián ¿Dónde se puede comer bien por aquí?”, después de que este lo llamase homicida y psicópata (Javi Ramos)

 "Durante su comparación en la comisión de investigación de la dana en el Congreso, Mazón insistió ayer lunes en que no le correspondía a él presidir la Generalitat Valenciana durante la dana de octubre de 2024 de Valencia. “Nadie era consciente de que yo era el presidente de la comunidad”, se defendió. “Ha habido un apagón informativo sobre ese puesto de responsabilidad desde las elecciones”.

Carlos Mazón ha negado ser el presidente de la Comunidad valenciana en todas las preguntas que le han hecho los miembros de los demás partidos durante la comparecencia. “Yo no formo parte del Partido Popular, jamás he estado en política”, insistió. “Si me deja hablar, señoría, le diré que yo no soy valenciano y por tanto no conozco nada bien la zona”.

Durante la intervención de Gabriel Rufián, Carlos Mazón cambió la dinámica y, en lugar de responder a las preguntas, las formuló él: “¿Dónde se puede comer bien por aquí?”, le preguntó después de que este lo llamase homicida y psicópata. “¿En Madrid no hay Ventorro?”, continuó buscando la complicidad del diputado de Esquerra Republicana.

Al final de la comparecencia, Mazón se mostró muy desencantado con la actitud de los demás diputados. “¿Qué son estas caras tan largas?”, lamentó. “¿Quién se ha muerto?”.

“Pensaba que en Madrid había mejor ambiente”, dijo justo antes de retirarse de la comisión." 

(Javi Ramos, El Mundo Today, 18/11/25)

Los diputados del PP arrancan a aplaudir cuando Feijóo dice que en España "se aplaude al indecente" (Rubén Sánchez)

Rubén Sánchez @RubenSanchezTW

Los diputados del PP arrancan a aplaudir cuando Feijóo dice que en España "se aplaude al indecente"

https://x.com/i/status/1978405913334632931

12:21 p. m. · 15 oct. 2025  468,4 mil Visualizaciones

Las últimas lluvias en Valencia no acaban en tragedia porque El Ventorro cierra los domingos... «Esta vez, las alertas han funcionado porque los fogones estaban apagados», confirman los expertos de la Generalitat (Xavi Puig)

 "Pese al miedo a que se repitiese lo peor de la dana en pleno temporal de lluvias, la pasada madrugada ha transcurrido sin grandes incidentes para los valencianos porque el restaurante El Ventorro cierra los domingos. «Esta vez, las alertas han funcionado porque los fogones estaban apagados», confirman los expertos de la Generalitat.(...)"

(Xavi Puig, El Mundo Today, 29/09/25) 

Tomarte por gilipollas, el plan del PP para gobernar... Tomarte por gilipollas es que Juanma Moreno vuelva con su guayabera verde y su bronceado marbellí para dar un canutazo en Málaga, diciendo que no ha vuelto de vacaciones porque le dijeron que no hacía falta, y que él no iba a volver para hacerse una foto... Tomarte por gilipollas es que vuelva para hacerse una foto en la plaza de toros de Málaga justo después de decirlo... Tomarte por gilipollas es que al mismo tiempo hayas tenido una imagen de Isabel Díaz Ayuso de turisteo pirolítico vestida con shorts y camiseta para hacerse una fotito tras volver de Miami, y pirarse de nuevo... Tomarte por gilipollas es que Feijóo se vaya con Mañueco a hacerse un posado a un puesto de mando de atrezzo, en un pueblo donde no hay incendios y llevarse un bulldozer de las labores de extinción, para que el set de fotografía quede más aparente (Antonio Maestre)

 "Tomarte por gilipollas, el plan del PP para gobernar

El PP tiene un patrón. Tiene estrategia. Un patrón político definido y claro que ejerce en cada emergencia o catástrofe que les toca gestionar. Un plan definido y bien perfilado, cada vez menos depurado porque parece no hacerle falta actuar con mucho disimulo. La guía para llegar a Moncloa mientras gobierna la mayoría de las comunidades autónomas y no puede hacerse pasar por 'outsider' es tomar por gilipollas a la ciudadanía. Lo cierto es que tiene motivos más que suficientes para seguir usándolo porque no parece que le vaya mal. No podría de otra manera seguir en su cargo un personaje tan nefasto como Carlos Mazón.

Las muertes en las residencias de ancianos en Madrid eran responsabilidad de Pablo Iglesias, los más de 200 muertos de la DANA fallecieron porque Teresa Ribera no limpió el barranco del Poyo y los incendios en Castilla y León y Galicia se han desmadrado porque Pedro Sánchez no les ha enviado al tercio de la legión para apagar el fuego. En lo que respecta a los incendios de este terrible mes de agosto no ha habido diferencias con la práctica habitual con la que el PP viene operando, pero por escandaloso que resulte no podemos dejar de mostrar cuál es la verdad frente a su propaganda.

La ley 43/2003 de Montes y las competencias en prevención y extinción de incendios indicados en los planes de las comunidades no dejan lugar a dudas sobre quienes son los encargados de gestionarlo. La competencia es autonómica de forma exclusiva. Mañueco y Rueda son los encargados de evitar que haya incendios, o al menos, de minorizar sus consecuencias tanto en Galicia como en Castilla y León. Son las comunidades autónomas las encargadas de realizar los planes dasocráticos- es flipante que no hayas oido hablar de esta palabra estos días- pero son la madre del cordero de lo que está pasando. Mañueco y Rueda, como el resto de presidentes de las comunidades autónomas, son también encargados de realizar los planes de prevención y extinción, además de proporcionar la dotación humana y material de las brigadas forestales, bomberos y cuadrillas en los lugares que identifican como puntos con riesgo extremo de incendio. Solo hay que leer el INFOCAL y el PLADIGA, los planes de Castilla y León y Galicia, para entender que no existe duda alguna sobre quién es el responsable de que los incendios no se produzcan y de que cuando se produzcan sean lo menos lesivos posible. Pero su plan no es ser competente y un gestor responsable, su plan de acción política es favorecer a los que más tienen y engañar a unos cientos de miles perjudicados con sus decisiones, haciéndoles creer que la culpa de su situación es de otros.

Todos aquellos que viven en Castilla y León en zona de riesgo de incendio estarán cada día más en peligro si no se señala de manera clara al responsable de cuidar su tierra. Cada vez que Mañueco quiere eludir su responsabilidad apuntando al gobierno central pone en riesgo a los que viven en las zonas de riesgo extremo por incendio. Si le sale gratis su gestión negligente estarán más en peligro porque no tiene incentivos en ponerle solución, le bastará con apuntar a otros y seguir gobernando. Le basta para lograrlo acusar a quien no tiene responsabilidad con bulos, medias verdades y maledicencias para convencer a unos cuantos incautos de que su seguridad la ponen en peligro los ecologistas, el gobierno o un fantasma que se llama woke y que representan plumillas como este que les escribe que nunca jamás tendrán un ápice de poder para poner una cuadrilla de extinción en su pueblo perdido de la sierra de la Culebra o en Serra do Courel.

Tienen un plan y no es para la mayoría, sino para una minoría que nunca necesitará los servicios públicos. Lo primero que hacen es rebajar impuestos a las rentas más altas que son a los que siempre defenderán, después, con menos recursos económicos, recortarán los servicios públicos que van destinados a la gente más humilde y que depende del Estado en todas sus formas para garantizar su salud, educación y seguridad. Lo poco que quede del pastel, aquello que no pueden eliminar, lo privatizarán para que unos cuantos empresarios amigos hagan negocio.

Como los servicios públicos no pueden obedecer a las premisas de rentabilidad, llegará el momento en que no haya medios suficientes porque haya una emergencia o una catástrofe y se quemarán montes, morirán ancianos, o una riada arrastrará a unos cientos de españoles sin que haya posibilidad de atender esa emergencia como es debido. Los servicios públicos en materia de emergencias funcionan como un seguro de casa, solo te acuerdas de él cuando lo necesitas y la mayoría de las personas lo pagarán sin necesitarlo nunca en su vida.

Entonces, cuando la tierra arde, los viejos se asfixian y los niños se ahogan en el barro, comienza la propaganda a funcionar. Los millones de euros en publicidad institucional comienzan a carburar haciendo chirriar la maquinaria y se comenzará a eludir la responsabilidad intentando empatar culpando a cualquiera que no tenga ninguna atribución administrativa para que muchos de los afectados miren a quien no deben o se sientan tan confusos con el batiburrillo de la opinión pública para que como mínimo lleguen a la conclusión de que todos son iguales y les voten, por lo menos, por cuestiones culturales. Porque al menos son como dios manda. El plan es tomarte por gilipollas.

Tomarte por gilipollas es que Juanma Moreno vuelva con su guayabera verde y su bronceado marbellí para dar un canutazo en Málaga diciendo que no ha vuelto de vacaciones porque le dijeron que no hacía falta y que él no iba a volver para hacerse una foto. Tomarte por gilipollas es que vuelva para hacerse una foto en la plaza de toros de Málaga justo después de decirlo. Tomarte por gilipollas es que al mismo tiempo hayas tenido una imagen de Isabel Díaz Ayuso de turisteo pirolítico vestida con shorts y camiseta para hacerse una fotito tras volver de Miami y pirarse de nuevo. Dentro de poco sabremos si a una casa que pagamos todos, otra vez. Tomarte por gilipollas es que Alberto Núñez Feijóo se vaya con Mañueco a hacerse un posado a un puesto de mando de atrezzo en un pueblo donde no hay incendios y llevarse un bulldozer de las labores de extinción para que el set de fotografía quede más aparente. Ellos te toman por gilipollas, de ti depende que les des razones para que lo hagan."

(Antonio Maestre , blog, 21/08/25) 

Mazón en el Ventorro mientras la DANA ahogaba Valencia... Azcon de boda mientras las riadas destrozaban Aragón... Mañueco en Cádiz de vacaciones mientras arde Castilla y Leon... Ayuso en Miami con el novio mientras arde Tres Cantos... Los que están sobrevalorados son ellos no las vacaciones (José Zaragoza)

José Zaragoza @J_Zaragoza_

Mazón en el Ventorro mientras la DANA ahogaba Valencia 

Azcon de boda mientras las riadas destrozaban Aragón 

Mañueco en Cádiz de vacaciones mientras arde Castilla y Leon 

Ayuso en Miami con el novio mientras arde Tres Cantos 

Los que están sobrevalorados son ellos no las vacaciones

9:34 a. m. · 12 ago. 202576 mil Visualizaciones

Así que el gobierno de Mariano Rajoy consistía en una organización criminal en el partido para recaudar mordidas, otra organización criminal dentro del Ministerio del Interior para destruir rivales y otra en el Ministerio de Hacienda para llevárselo crudo... Coño con el suave (Pedro Vallín)

Pedro Vallín @pvallin

Así que el gobierno de Mariano Rajoy consistía en una organización criminal en el partido para recaudar mordidas, otra organización criminal dentro del Ministerio del Interior para destruir rivales y otra en el Ministerio de Hacienda para llevárselo crudo. 

Coño con el suave.

10:46 a. m. · 17 jul. 2025 7.406 Visualizaciones

Noelia Núñez, la Ayuso de Fuenlabrada o la obrera del PP, dijo que tenía la carrera de Derecho, Filología Inglesa, Administración Civil e incluso Ciencias Políticas... ahora reconoció que solo tiene el bachillerato... Ha sido presentada como abogada, como profesora de Ciencias Políticas y politóloga llegando a ser profesora en un máster de la Universidad Francisco Marroquín, una de esas universidades fake que la Comunidad de Madrid... No sé cómo de engañados se sentirán los alumnos que ahora saben que como profesora tenían a alguien sin titulación superior, aunque estudiar voluntariamente en esa seudouniversidad anarcoliberal guatemalteca y sentirse engañados debería estar prohibido... Es difícil vender la mentira de la cultura del esfuerzo y la meritocracia siendo tan solo una enchufada que tiene lo que tiene por haberse apuntado a los 16 años a Nuevas Generaciones del PP... La desfachatez es difícilmente calificable ahondando en un mal endémico en el PP que es el de fardar de lo que no se es (Antonio Maestre)

 "Soy de Fuenla. Del colegio público Pablo Neruda y del IES Federica Montseny. Públicos. En Fuenla los que tenemos unos años miramos raro, con sospecha de clase, a quienes han estudiado en colegios como el Khalil Gibran, el único privado de Fuenlabrada, o el Albanta, concertado. Fuera privado o concertado, en los barrios siempre han sido pijos. Los niños que iban con chándales a juego, nosotros también, pero eran los del Quemor, de táctel, o los del mercadillo, eran diferentes, pero todos iguales. Y nos distinguíamos en las calles, al verlos sabías que pertenecían a otro espacio. Nada que quebrara el ambiente, solo una cierta desconfianza mutua.  

Las mentiras flagrantes de Noelia Núñez, la Ayuso de Fuenlabrada o la obrera del PP como han querido vender en la propaganda pepera, son una buena muestra de ese complejo de la derecha aspiracional que tiene como necesidad vender que su posición es fruto del mérito y el esfuerzo y no de la capacidad para medrar y acaparar capital social y contactos que le ayuden a escalar en la política sin necesidad de tener formación, preparación o un mínimo de decencia. No hace falta tener titulación para hacer política, pero es llamativa las veces que quienes hacen política en la derecha sin titulación se sienten acomplejados y tienen que mentir aparentando que tienen una carrera previa que no tienen. Es difícil vender la mentira de la cultura del esfuerzo y la meritocracia siendo tan solo una enchufada que tiene lo que tiene por haberse apuntado a los 16 años a Nuevas Generaciones del PP.

Noelia Núñez ha dejado escrito en sus declaraciones que tenía la carrera de Derecho, Filología Inglesa, Administración Civil e incluso Ciencias Políticas. Ha sido presentada como abogada, como profesora de Ciencias Políticas y politóloga llegando a ser profesora en un máster de la Universidad Francisco Marroquín, una de esas universidades fake que la Comunidad de Madrid lleva años dejando instalarse en la comunidad y que tiene su permiso desde 2017. Noelia Núñez dice que nunca tuvo intención de engañar a nadie, a pesar de que lleva años diciendo que es muchas cosas que no es y tras reconocer que solo tiene el bachillerato. No sé cómo de engañados se sentirán los alumnos que ahora saben que como profesora tenían a alguien sin titulación superior, aunque estudiar voluntariamente en esa seudouniversidad anarcoliberal guatemalteca y sentirse engañados debería estar prohibido.

"Me gusta estudiar, me he sacrificado como tantos y tantos jóvenes", decía Noelia Núñez a Euprepio Padula después de que este le relatara una retahíla de títulos de los que no tenía ninguno. La desfachatez es difícilmente calificable ahondando en un mal endémico en el PP que es el de fardar de lo que no se es y el de cooptar el esfuerzo de la clase trabajadora, de aquellos que sí estudian y trabajan para sacarse un título con mucho sufrimiento y sacrificios en la familia. El caso del máster de Cristina Cifuentes ya hurgó en esa herida y Noelia Núñez ha pecado de la misma soberbia. Los que estudian y trabajan, los que sí se sacan las carreras con mucho esfuerzo para, en la vida, poder jamás aspirar al salario que se está llevando de los fondos públicos la esperanza joven del PP, ven como una afrenta y un insulto que privilegiadas como Noelia Núñez les roben lo único que tienen. (...)"

( Antonio Maestre , blog, 23/07/25)

Mazón pide al Gobierno la “gestión del litoral” para construir cerca de 20.000 pisos en zonas inundables

 "El Gobierno de la Comunidad Valenciana sigue con la tramitación de todos los desarrollos urbanísticos que estaban vigentes a pesar de que la mayoría se ellos se reparten entre la costa y zonas inundables. Todo ello después de la peor tragedia climática que se ha producido en la historia reciente de nuestro país, la DANA que golpeó con fuerza el litoral mediterráneo, donde dejó 228 muertos en la provincia de Valencia.

Por si fuera poco, el Ejecutivo de Carlos Mazón, principal señalado por su gestión tanto antes como durante y después del temporal, pretende asumir más competencias que permitan la apertura a una mayor presión costera.

La oposición afea en declaraciones a ElPlural.com la “contrarreforma en materia de ordenación del territorio y urbanismo” planteada por el gobierno del PP. El PSPV-PSOE tiene claro que “el objetivo es volver al ‘todo urbanizable’ que ya practicaron en sus anteriores 20 años de Gobierno”. “Nos resulta alarmante que tras la DANA sigan con las políticas negacionistas de lucha contra el cambio climático, siendo como somos, zona cero del cambio climático en declaraciones del profesor Jorge Olcina”, expresa la secretaria de Ordenación del Territorio y Desarrollo Sostenible de la formación socialista, María José Salvador.

 El partido de izquierdas asegura que es “inadmisible” y “una grave irresponsabilidad” desproteger el territorio, en tanto en cuanto la idea del PP “supone desproteger a las personas, al flexibilizar todo el marco den materia de evaluación ambiental, en un mal plan de simplificación administrativa que no hace más que poner en peligro a la ciudadanía”.

“A su vez, el PP y Mazón no han dejado de utilizar la DANA como pretexto para hacer modificaciones legislativas por vía decreto ancladas en el negacionismo climático (…) Exigimos a ambos que asuman su responsabilidad y reviertan estas decisiones que sitúan en mayor vulnerabilidad, si cabe, a miles de ciudadanos”, ha acentuado.

Planes urbanísticos del PP

Si el Gobierno del Botánico, conformado por partidos de izquierdas, solamente permitía la edificación a 500 metros de la costa y con unas características muy limitadas, un decreto de simplificación administrativa sacado adelante por los ‘populares’ y la extrema derecha de Vox reducía los metros a 200, siguiendo con ello la estela macrourbanística de sus herederos. Además, 1.100 hectáreas de las 7.500 que protege el Plan de Acción Territorial de la Infraestructura Verde del Litoral (Pativel) se encuentran en zonas inundables. Esto no es menos importante, ya que en caso de que se elimine la legislación, al tratarse de suelos urbanizables, serán susceptibles de ser urbanizados.

 Asimismo, el Ejecutivo del PP valenciano también propone modificar la Ley de Ordenación del Territorio, Urbanismo y Paisaje (LOTUP) que favorezca a los promotores hasta el punto de que puedan tener capacidad para modificar planes generales; una competencia sobre la que tienen potestad únicamente los ayuntamientos.

En lo que se refiere a la nueva Ley de Protección y Ordenación de la Costa en Les Corts, el Gobierno autonómico anunció recientemente que solicitará en el Pleno del Consell del próximo 17 de junio solicitará a Moncloa “la transferencia de competencias en la gestión del litoral valenciano bajo el amparo del artículo 49 de nuestro Estatut d’Autonomia, donde se reconoce que es competencia exclusiva de la Administración valenciana la ordenación del territorio, incluida la costa”. (...)"     (El Plural, 17/06/25)

Reunirse para expresar multitudinariamente que la extrema derecha y la otra quieren gobernar y lo que tiene que hacer la izquierda es apartarse forma parte de una rutina; otro día más en la oficina... Es su día, su celebración; hay que respetarla. Se dan sus besos y sus abrazos porque están de acuerdo contra algo o alguien. Tienen sus banderas y sus camisetas de esa selección que les representa porque ella sí gana, sus pancartas con pareados y las caras del felón y sus secuaces, su surtido de frutas variadas, sus txapotes, sus leires y sus cañitas... Pocas cosas tan emocionantes como escuchar a Isabel Díaz Ayuso denunciar la trama criminal montada contra su novio empresario. Es como darle like a un post que cuente toda la verdad sobre las saunas gays del suegro del traidor, el parking lleno de cadáveres en Valencia o los vuelos en falcon a República Dominicana; no mandas a nadie a la cárcel, pero liberas tensión y te cargas de endorfinas (Antón Losada)

 "Cuando sales a manifestación por año de legislatura lo extraordinario ya se ha convertido en tradición. Reunirse en la Plaza de España para expresar multitudinariamente que la extrema derecha y la otra quieren gobernar y lo que tiene que hacer la izquierda es apartarse forma parte de una rutina; otro día más en la oficina para una oposición que no se lee lo que vota y en un sitio vota en contra de lo que ella misma propuso en otro sitio porque su coherencia se resume en votar no a todo cuanto propongan los otros. La polarización como jornada laboral.

Que son muchos ya se sabía; más de once millones de votos en 2023. Lo verdaderamente extraordinario, incluso la noticia, sería que un Alberto Núñez Feijóo que cada día declara haber presenciado una cosa espantosa que no había visto jamás en su larga carrera política y avisa a diario de lo inminente del hundimiento sanchista, presentase una moción de censura para tratar de poner fin a tanta agonía.

Pero no lo hace porque no le dan los números; que es tanto como reconocer que no sabe cómo armar una mayoría alternativa al gobierno de coalición. Tendría la mayoría de sobra si hubiera elecciones ya, afirma. Aunque también la iba a sumar en julio del 2023, cuando ya se nombraban ministros y presidentes de compañías públicas en los restaurantes de Madrid y al final todo fueron lágrimas de decepción.

La España encabronada con la diferencia se expresa en su manifestación anual reclamando orden y unidad. Es su día, su celebración; hay que respetarla. Se dan sus besos y sus abrazos porque están de acuerdo contra algo o alguien. Tienen sus banderas y sus camisetas de esa selección que les representa porque ella sí gana, sus pancartas con pareados y las caras del felón y sus secuaces, su surtido de frutas variadas, sus txapotes, sus leires y sus cañitas.

Pocas cosas tan emocionantes como escuchar a Isabel Díaz Ayuso denunciar la trama criminal montada contra su novio empresario. Es como darle like a un post que cuente toda la verdad sobre las saunas gays del suegro del traidor, el parking lleno de cadáveres en Valencia o los vuelos en falcon a República Dominicana; no mandas a nadie a la cárcel, pero liberas tensión y te cargas de endorfinas.

Es su manera de exigir que las cosas vuelvan a ser como deben ser y manden los que tienen que mandar. No es el pinganillo. Es que su derecho a hablar en español prevalezca sobre tu derecho a hablar en gallego, vasco o euskera, que además es corrupción. No es que sea inconstitucional. Es que la Constitución dice lo que yo digo que dice y campana y se acabó porque todo lo demás es corrupción. No se trata de mafia o democracia. Se trata de que la verdadera democracia debe ser la de siempre, la de toda la vida, como Dios manda y como debe de ser. La urna es democracia si sale lo que tiene que salir. Si no, no.

Todo cuanto se aparte del orden natural de las cosas o es inmoral, o es ilegal, o es corrupción. Ya hemos alcanzado al tercer estadio. Ya no se trata de salir a la calle en defensa de la dignidad de las víctimas, o de la unidad de España, o de la Constitución. Ahora se trata de echarlos porque estamos ante delincuentes. Todo lo que se pueda hacer ha de hacerse porque no se lucha contra un gobierno legítimo sino contra una mafia y el Palacio de la Moncloa es la mansión del capo. No es sanchismo, es crimen organizado y esto es una desokupación legítima.

Así son las cosas porque así es la España real y que no se resigna porque tiene principios y no se calla; y si no lo aceptas será porque algo te habrán dado, siervo."       (Antón Losada , eldiario.es, 08/06/25) 

Una guerra salvaje entre millonarios y corruptos, defraudadores a la hacienda pública, estafadores, narcotraficantes, ultras y criminales de todo pelaje intentando salvarse el culo para no acabar más de una década en la cárcel, con Leire Díez como la Matahari de Pedro Sánchez y Víctor de Aldama como el infiltrado de Alberto Nuñez Feijóo para reventar al Gobierno... es el contexto de la causa de los hidrocarburos, que cuando explote va a dejar este país peor que la Costa Da Morte después de que Rajoy anunciara que solo había unos hilillos de plastilina... Si alguien cree que hay que elegir trinchera solo recordarles que entre esa asociación de víctimas de las cloacas que dice representar Javier Pérez Dolset, que está en el bando de Leire Díez, se encuentra también Julio Ariza, dueño de Intereconomía, de Toro TV, y una de las cabezas pensantes detrás de Vox. No piensen que todo esto es fácil... No hace falta ser un brillante analista para saber que esto solo acaba con los protagonistas haciendo declaraciones a la prensa a la salida de su primer tercer grado... en esta opereta en la cárcel (Antonio Maestre)

 "Una rueda de prensa de una persona que no conocíamos hace diez días es el lanzamiento perfecto para el programa de variedades en el que se ha convertido España. Valerio Lazarov está guionizando la política nacional. Leire Díez hace una comparecencia llena de periodistas.

Acaba la comparecencia y aparece Víctor de Aldama, el empresario corrupto, implicado en dos causas penales, subiéndose el pantalón y, en modo mafioso y matón, se encara e intimida a Leire Díez. Javier Pérez Dolset, empresario implicado en otra trama penal, sale a defender a Díez y le empuja.

Todo esto mientras las cámaras graban entre empellones y a salto de mata. Reporteras aplastadas contra la pared, cristales rotos, gritos y amenazas. Un programa de realidad en vivo por el que se pagarían muchas cifras en el caso de poder anunciarlo de manera previa. Es imposible hacer un producto televisivo con mayor gancho que nuestra política. La 'berlusconización' de la política en España tantas veces anunciada ya es un hecho.

La sensación es que a Víctor de Aldama algo le ha salido mal y no le ha convenido demasiado que las cartas empiecen a jugarse de manera pública y no entre bambalinas. Esos nervios suelen ser incompatibles con que las cosas funcionan tal y como lo estaba planeando. Entiendo que haya quien quiera utilizar cualquier evento para arrimar el ascua a su sardina, pero yo aconsejaría a todo el mundo que cogiese distancia con la guerra de filtraciones interesadas solo destinadas para beneficiar a los filtradores sobre los que pesan acusaciones muy graves. Si tienen información, que la faciliten íntegra y no jueguen a la destrucción de sus enemigos con los periodistas como correas de transmisión.

El debate en la opinión pública gira en torno a convertir a Leire Díez en la Matahari de Pedro Sánchez y a Víctor de Aldama en el infiltrado de Alberto Nuñez Feijóo para reventar al Gobierno. En estas circunstancias en las que se encuentran mezclados todo tipo de personajes corruptos, defraudadores a la hacienda pública, estafadores, narcotraficantes, ultras y criminales de todo pelaje intentando salvarse el culo para no acabar más de una década en la cárcel aconsejaría prudencia a todo aquel que quiera mantener su credibilidad a salvo de ridículos.

Es imposible saber con certeza qué es lo que está ocurriendo en este cruce de acusaciones, audios cortados, chats filtrados, fontaneros y cloaqueros, empresarios corruptos y políticos interesados porque muchas de las tramas de corrupción que son imprescindibles para conocer el contexto están bajo secreto de sumario como es la causa de los hidrocarburos, que cuando explote va a dejar este país peor que la Costa Da Morte después de que Rajoy anunciara que solo había unos hilillos de plastilina. Tengan paciencia y asistan a este esperpento como espectadores.

Esto es una guerra salvaje entre millonarios y corruptos que ha alcanzado la política nacional por intereses espurios. Es importante no ser pardillos y no jugar en ninguno de los bandos porque acabarán manchados. No cojan posición en esta guerra, no es una batalla entre la izquierda y la derecha, ni entre el bien y el mal, son solo personajes de baja estofa jugando sus cartas.

Si alguien cree que hay que elegir trinchera solo recordarles que entre esa asociación de víctimas de las cloacas que dice representar Javier Pérez Dolset, que está en el bando de Leire Díez, se encuentra también Julio Ariza, dueño de Intereconomía, de Toro TV, y una de las cabezas pensantes detrás de Vox. No piensen que todo esto es fácil. No se mojen, déjenlos que se hundan en el barrio.

Lo más grave de todo lo que esta ocurriendo es la capacidad que tiene la oposición para generar cataratas en la opinión pública y hacer que nada se vea con claridad. La desafección que quedará cuando la tormenta pase es el mejor legado que puede dejar la derecha para sus intereses porque saben que en esas condiciones son los únicos en conseguir capitalizarlo. La izquierda está muerta intentando jugar en el campo de la reacción.

Dentro de unos años miraremos este tiempo con la perspectiva que da ver a muchos de los implicados en esta opereta en la cárcel. No hace falta ser un brillante analista para saber que esto solo acaba con los protagonistas haciendo declaraciones a la prensa a la salida de su primer tercer grado."                (Antonio Maestre , blog, 04/06/25)

«¿Matar bebés de hambre? No es razonable», ha declarado el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo... Borja Sémper, daba un paso más allá dejando claro que «entre elegir la muerte de niños o que sigan con vida, nuestra posición siempre ha sido clara e inamovible: mejor vivos, sin duda, en la medida de lo posible, porque es verdad que a veces no es fácil»... Isabel Díaz Ayuso dijo «Israel tiene derecho a defenderse y, ojo, los bebés también, si pueden. Que gane el mejor. Posicionarse por sistema contra Israel en este sentido es, simple y llanamente, antisemitismo»... el portavoz popular Pablo Hispán declaraba sentirse «horrorizado» por la situación «de todos estos bebés», aclarando poco después que estaba hablando de «la izquierda abortista»... El PP admite al fin que lo de Israel es «una legítima defensa desproporcionada en partes de lo que antes era un genocidio en forma de represalia» (Xavi Puig)

 "El aumento de la presión internacional, espoleada estos días por las imágenes de la hambruna que padecen los niños palestinos, ha forzado al Partido Popular a romper su silencio para exhibir al fin una posición más crítica con Israel. «¿Matar bebés de hambre? No es razonable», ha declarado el líder de la formación, Alberto Núñez Feijóo, aunque ha matizado que «los que queden vivos, con el tiempo entenderán que todo fue culpa del terrorismo de Hamás, es decir, de ellos mismos». El portavoz del partido, Borja Sémper, daba un paso más allá dejando claro que «entre elegir la muerte de niños o que sigan con vida, nuestra posición siempre ha sido clara e inamovible: mejor vivos, sin duda, en la medida de lo posible, porque es verdad que a veces no es fácil».

Las declaraciones de los distintos dirigentes del PP revelan en todo caso que los populares quieren evitar cargar las tintas contra el Gobierno de Netanyahu. «¿Genocidio? Más bien legítima defensa en diferido, en partes de lo que antes era un genocidio en forma de represalia», comentaba esta mañana Sémper. El alcalde de Madrid, José Luis Martínez Almeida, advertía de que «una cosa es matar bebés de hambre y otra el infanticidio, creo que entre una cosa y otra hay un camino considerable».

«Israel tiene derecho a defenderse y, ojo, los bebés también, si pueden. Que gane el mejor. Posicionarse por sistema contra Israel en este sentido es, simple y llanamente, antisemitismo», dijo este miércoles la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

Al cierre de la edición, el portavoz popular Pablo Hispán declaraba sentirse «horrorizado» por la situación «de todos estos bebés», aclarando poco después que estaba hablando de «la izquierda abortista»."             (Xavi Puig, El Mundo Today, 22/05/25)