25/10/23
En 1962, USA quiso derrocar a Fidel Castro con una operación frikísima: un submarino lanzaría bengalas y proyectaría figuras de ángeles sobre el cielo de La Habana para anunciar la Segunda Venida de Jesús y así provocar una insurrección entre los cubanos... cousas veredes
En 1962, USA quiso derrocar a Fidel Castro con una operación frikísima: un submarino lanzaría bengalas y proyectaría figuras de ángeles sobre el cielo de La Habana para anunciar la Segunda Venida de Jesús y así provocar una insurrección entre los cubanos.
Esta es la historia: en 1975, el exagente de la CIA Thomas Parrott fue llamado a testificar en el Comité Church del Senado de los Estados Unidos sobre las operaciones de inteligencia del gobierno en Cuba, especialmente la Operación Mangosta.
Tras el fracaso de la invasión de Bahía Cochinos en abril del 61, la administración Kennedy no tiró la toalla y siguió empeñada en derrocar a Castro. Pero esta vez no lo haría por las bravas sino desde dentro, mediante acciones de inteligencia, terrorismo y subversión. Así, en noviembre de ese mismo 1961 nacía la Operación Mangosta, el programa secreto que englobaría todas esas acciones.
Al frente de la Operación Mangosta pusieron a Edward Lansdale, una especie de superagente de total confianza tanto para John F. como para Bobby Kennedy. Lansdale, que por aquel entonces ya era uno de los jefes de operaciones del Pentágono, parecía ideal para el puesto porque no confiaba demasiado en la acciones exclusivamente militares (se opuso a Bahía Cochinos), si bien contaría con todo el apoyo de la CIA y de los militares que fuesen necesarios.
Sin embargo, tanto en su etapa en la CIA como ya en el Pentágono, a Lansdale se le consideraba «poco ortodoxo». De hecho, su lema para la Operación Mangosta era «Eliminación por Iluminación». Y lo de la iluminación parece que quería llevarlo al extremo porque, según declaró Parrott en el 75, una de las operaciones que propuso Lansdale era verdaderamente descabellada: la operación «Iluminación por Submarino».
La operación duraría desde febrero hasta noviembre del 62 y consistía en la propagación en Cuba del rumor de que Jesús estaba en contra de Fidel y, de hecho, de que Fidel era algo así como el Anticristo, y que el Segundo Advenimiento de Jesús estaba al caer para confirmarlo.
Una vez el rumor estuviese firmemente asentado, un submarino se acercaría a la bahía de La Habana el 2 de Noviembre, justo después de Todos los Santos, y lanzaria bengalas multicolores y, en el caso de que la noche estuviese cubierta, proyectaría imágenes de ángeles en las nubes.
Según Lansdale, semejante despliegue provocaría la insurrección de la población aún mayoritariamente católica de la isla, que derrocaría a Castro gracias al fervor religioso. La operación nunca se llevó a cabo (lol) y, de hecho, cuando Lansdale escuchó las palabras de Parrott, dijo que todo eso era «absolutamente falso». Sin embargo, un documento de octubre del 62, desclasificado tras la muerte de Lansdale, prácticamente confirmaba la declaración de Parrott. En ese documento no aparecía lo del Segundo Advenimiento pero sí que «las bengalas proporcionarían un impacto esencial en los supersticiosos cubanos».
Quién sabe, quizá Parrott se pasó de inventiva o quizá Lansdale no quería dejar constancia por escrito de todo lo que decía en las reuniones secretas del Pentágono.
9:16 a. m. · 26 ago. 2023 1,2 M Reproducciones
1.244Reposts 115 Citas 5.492 Me gusta 1.304 Elementos guardados (Twitter)
27/3/23
Los catalanes mataron a Jesús... así que viene de lejos
"Peseteros”, “victimistas”, “insolidarios”… los catalanes ya hace tiempo que se acostumbraron a escuchar las lindezas que se les dedica desde algunos foros.
Pero a pesar del paso del tiempo, la imaginación de sus enemigos a la hora de encontrar nuevas acusaciones en contra de los pérfidos catalanes parece no tener límites. Y es que hoy, en el periódico El Mundo, se insinúa en un artículo de opinión firmado por Juancho Armas Marcelo que los tataratataraabuelos de los catalanes mataron a Jesús, el hijo de Dios, el Mesías. Claro, como Poncio Pilatos y los suyos eran de Tarraco… Claro.
Este recuerdo histórico ha sido muy bien recibido en las redes sociales, y pronto se ha convertido en el chiste más comentado -por que no hay otra forma de interpretar las palabras del periodista de El Mundo- en Twitter. En tono de humor, cientos de tuiteros han convertido el hashtag #cosasquehanhecholoscatalanes en un divertido Trending Topic. (...)" (Marina Meseguer, La Vanguardia, 07/10/12)
"El anunciado mosaico lo exige: un partido de fútbol de dos equipos extraterrestres tendrá una lectura política. Hace tiempo que en Barcelona, como en el resto de España, la bolsa no suena.
No hay dinero, pero el catalán desde los años de Pilatos sabe que los símbolos son capitales para el triunfo. Cito a Pilatos porque era el gobernador de Tarraco en tiempos de Cristo. El hombre, contra su voluntad, fue destinado por el Imperio a Judea (o Palestina, como ustedes quieran) y se llevó de Cataluña -también por orden del Imperio romano- su guardia pretoriana (de catalanes) y un par de legiones de leva obligatoria. Al recalar en Jerusalén, se encontró con aquel ser superior, Jesús, hijo de José, que decía ser Hijo de Dios y con el Sanedrín judío. Saquen conclusiones de quién o quiénes mató o mataron a Cristo. Y quien dio la lanzada final al costado del Maestro. Al final se jugaron la túnica de Jesús a los dados, en aquella película protagonizada por Victor Mature titulada exactamente La túnica sagrada. Más conclusiones: «La pela es la pela», aunque sea del Hijo de Dios, y el euro no iba a ser menos.
Vuelvo a la historia sagrada del fútbol. Un Madrid-Barcelona es siempre un duelo de gentes extraterrestres que inventan un juego cada minuto sin saltarse una línea de la partitura ni del ballet ensayados. El resultado suele ser un espejo brillante y asombroso en el que los atletas de unos y otros colores ejecutan una y otra vez milagros desconocidos dando paso a un solemne esplendor sobre la hierba. De modo que los últimos gestos de modelo de pasarela moral de Sergio Ramos, ya superados, son pequeñas mariconadas de un pobre millonario que no sabe todavía, después de un par de años, quién es Mourinho y en qué equipo, el blanco por excelencia (o la excelencia del blanco), se juega su futuro. El Barcelona, siempre en sus trece, llega al punto de choque de este partido con ocho puntos de ventaja, toda una brecha que, de perder el Real Madrid hoy en la Ciudad Condal, sería una vía de agua en la línea de flotación del Titanic. De modo que para los blancos es cuestión de vida o muerte. Es decir, un parteaguas: antes y después de este partido, habrá un futuro para los extraterrestres de uno y otro bando, pero la distancia casi insalvable es un asunto y el aliento blanco en la nuca de los catalanes es otra. En cuanto a la política, volverán las golondrinas gritonas a decir que el Barcelona (con tantos mercenarios en sus filas) es el equipo del presente y del futuro de una Cataluña con Estado, y que el Real Madrid fue el equipo en blanco y negro de Franco, en aquel pasado tan oscuro del que no quiero acordarme. Píquenmelo menudo que lo quiero para la cachimba, que dicen en mi tierra insular. Haya pasión política, si quieren, desde el principio y antes del principio, pero si pierde el Barcelona que no le echen la culpa a la crisis ni al gobierno central, el de Rajoy.
Yo apuesto hoy -no podía ser menos- por una lectura de fútbol extraterrestre a favor de los blancos, sin pacto fiscal que valga. Apuesto por que el Barcelona siga jugando por muchos años en la Liga española, que es gracias a todos, incluidos los extraterrestres, la mejor del mundo en la actualidad. Apuesto por el sentido común y por la elegancia especial que aprendí en aquella Barcelona de los 70 y 80, paradójicamente más libre, ancha y ajena que lo que hoy quieren que sea algunos catalanes oficiales. Ahora mismo ya estoy concentrado en este duelo único, siempre irrepetible, lleno de pasiones y jugadas de ajedrez sorprendentes. Todo está en manos de Cristiano Ronaldo, Benzema y Alonso. Todo está en manos de Xavi, Iniesta y Messi. Alea iacta est." (JUANCHO ARMAS MARCELO, El Mundo, 06/10/12)
27/1/23
Feijóo, sobre el ataque en Algeciras: "No verá a un cristiano matar en nombre de su religión como hacen otros pueblos"... pues los requetés mataban republicanos al grito de "¡Viva Dios!", y no hace tanto... hubo un tiempo en que a una guerra civil se le llamó "Cruzada", y los curas (con heroicas excepciones) denunciaban a los protestantes, ateos, maestros o demócratas de sus parroquias, para ser asesinados por la calaña franquista
"Alberto Núñez Feijó ha insistido esta tarde en que "con carácter general no hay un problema de terrorismo católico en el mundo" mientras que "si hay un problema de integrismo islámico". Asegura que "lo que ha ocurrido no tiene que ver con la religión" y que "no se puede criminalizar ninguna religión" pero, lejos de rectificar sus polémicas declaraciones sobre el ataque violento en Algeciras, repite el mismo mensaje. (...)
Así, el líder de la oposición tenía la oportunidad de rectificarse a sí mismo después de decir en Barcelona que "hay personas que matan en nombre de un dios o en nombre de una religión" y que "sin embargo, nosotros, desde hace muchos siglos, no verá usted a un católico o a un cristiano matar en nombre de su religión o de sus creencias". "Hay otros pueblos que tienen algunos ciudadanos que sí lo hacen", continuó. (...)
Lo cierto es que en las últimas décadas sí se ha matado en nombre de la religión católica, sirva como ejemplo la Guerra Civil española, donde el bando franquista sublevado llamaba "Cruzada nacional" a la guerra. Incluso en época tan reciente como los años 90 del pasado siglo, durante la guerra de Bosnia, algunos grupos ultracatólicos croatas o los ultraortodoxos serbios mataban en nombre de su religión. (...)
Según ha manifestado a la entrada del acto en la capital, cree que estas palabras se han usado "de forma torticera". "No podemos criminalizar una religión, pero debemos saber que tenemos un problema de integrismo islámico en algunos lugares del mundo", defendió Feijóo. (...)" (Amanda García, Público, 26/01/23)
20/12/21
España es presa de una conspiración satánica que viene a arruinar los sueños de los niños... ¿El motivo? Una panda de ignorantes que piensan que la iluminación navideña de Granada con cruces invertidas (o sea, la Cruz del apóstol Simón Pedro, que pidió ser crucificado cabeza abajo por no considerarse digno de morir como su maestro, Jesucristo), son símbolos demoníacos... y el broche, Olona tiene miedo de pasear bajo esas cruces, iluminando la Navidad
La Cruz invertida, Cruz de San Pedro o Cruz Petrina: ver Cruz Invertida en Wikipedia
"Granada, la ciudad andaluza que da cobijo a la Alhambra, se preparaba para la Navidad decorando sus calles como otras tantas urbes españolas. Sin embargo, un suceso tan inesperado como bizarro la ha situado como protagonista de la actualidad. Un grupo de manifestantes, apenas unas decenas de personas, se concentraron el sábado 11 de diciembre frente al Ayuntamiento pidiendo la dimisión del alcalde.
¿El motivo? Creían ver en la iluminación navideña cruces invertidas, símbolos demoníacos contra los que rezaron, mientras que sostenían carteles que calificaban al arzobispo de traidor y coreaban "fuera el satanismo". Aunque la increíble escena parecía propia de una película de Álex de la Iglesia no sólo tuvo lugar realmente, sino que vino precedida por la complicidad de la ultraderecha.
En los días previos un vídeo que denunciaba la diabólica amenaza luminosa se difundió por servicios de mensajería. La diputada ultra Macarena Olona, posible candidata de Vox a las próximas elecciones andaluzas, manifestó en sus redes el viernes 10 que: "Pensaba disfrutar con mi pequeño enseñándole la iluminación navideña de las calles de Granada. Pero no voy a llevarle porque pasaría miedo. Se ha decidido llenarlas de cruces invertidas. Los sueños de los niños deberían ser sagrados". Aunque la mayor parte de la gente se tomó a broma el suceso, e incluso advirtieron a Olona de que esas mismas luces están presentes en Zaragoza, donde gobiernan los conservadores del PP con apoyo de Vox, el mensaje ya estaba en marcha: España es presa de una conspiración satánica que viene a arruinar los sueños de los niños.
Todo esto no daría para mayor comentario si no fuera porque en Estados Unidos durante la década de los ochenta tuvo lugar un fenómeno conocido como el satanic panic, un profundo acontecimiento social que no sólo desvió la atención de problemas como la creciente desigualdad hacia la lucha contra el ocultismo, sino que encarceló injustamente a centenares de ciudadanos. Una demencial historia en la que se pueden leer los rasgos paranoides de una sociedad educada en el miedo, pero también una hábil maniobra cultural del reaganismo. La ultraderecha española no da puntada sin hilo y tras contribuir a la desinformación sobre la pandemia, impulsar a los antivacunas e inventarse problemas de seguridad pública, ahora pretende sacar tajada del pánico a lo demoníaco. ¿Si funcionó una vez, por qué no habría de hacerlo en esta ocasión?
Situémonos en el Estados Unidos de la década de los setenta, un país en crisis, receloso de sus líderes y aún lamiéndose las heridas por la derrota en Vietnam. El impulso contracultural de los sesenta ha sucumbido a su raíz individualista y la pretensión de cambiar el mundo ha quedado reducida a la búsqueda de un cambio interior. Florecen todo tipo de charlatanes, sectas y gurús en los que los jóvenes de clase media buscan guía. Charles Manson ha sido sólo el comienzo, el resultado más extremo de un fenómeno en el que la peculiaridad y la rareza cotizan al alza, algo que rápidamente es captado por los publicistas que pasan de promocionar productos a asociarlos a estilos de vida alternativos: los hippies se transformarán en los nuevos yuppies.
Anton Szandor LaVey contempla el momento con optimismo. Su Iglesia de Satán, fundada en 1966, crece, su Biblia negra vende miles de ejemplares. Detrás de su culto hay poco más que una mezcolanza confusa de ocultismo, naturismo y new age, que apela a las pulsiones más primarias del ser humano contra las reglas sociales: el sexo fácil es siempre un gran reclamo para tu producto. Lo cierto es que LaVey tiene un estilo y unas ideas que, paradójicamente, son muy similares a las que llevarían al reaganismo a su victoria: libertad individual por encima de todo, autorrealización sin tener en cuenta los contextos socioeconómicos y una gran cantidad de palabrería contra el concepto de sociedad. No es casual. LaVey ha sido un lector voraz de Ayn Rand, la ultraliberal madre putativa de la ola neoconservadora de los años ochenta.
Ronald Reagan, un actor secundario de western, maneja con soltura el disfraz. Mientras que por un lado promueve una sociedad de un hedonismo amoral y egoísta, por el otro se apoya en los fundamentalistas evangélicos: acciones, coca y porno VHS en una mano y el ultraconservadurismo integrista en la otra. Todo mezclado con unas buenas dosis de miedo que, esta vez, tenían que surgir de una amenaza diferente a la URSS, ya que la caza de brujas había dejado unas cicatrices que no se debían volver a abrir. Si Arthur Miller escribió Las brujas de Salem como alegoría del macartismo, en esta ocasión la narrativa persecutoria copiaría las formas de su denuncia: en vez de rojos habría que aterrorizar a la población con el príncipe de las tinieblas.
Estados Unidos ya venía asustado de fábrica y películas como La semilla del diablo, El Exorcista o La Profecía habían ayudado a sembrar en el imaginario colectivo la vuelta del maligno como una amenaza real. Si a esto le sumamos la popularidad de casos como los del asesino del zodiaco o el del alfabeto –matar por entregas siempre es bueno para la audiencia– la pradera estaba lista para el incendio. Michelle recuerda: una historia verídica de satanismo, fue un libro publicado en noviembre de 1980, unos pocos meses antes de la primera victoria de Reagan en las elecciones presidenciales, que se convirtió rápidamente no sólo en un bestseller, sino en el argumento definitivo para iniciar un auto de fe a escala nacional.
El libro, escrito por un psiquiatra canadiense que respondía al nombre de Lawrence Pazder, versaba sobre los testimonios de Michelle Smith acerca de unos supuestos abusos en rituales satánicos que padeció en su infancia. El método empleado, el de la regresión hipnótica, de nulo valor científico, valió como coartada para perpetrar un revoltijo lleno de lugares comunes extraídos de la cultura pop satánica, hechos no sustentados en ninguna prueba y que investigaciones posteriores demostraron falsos. Si además añadimos el pequeño detalle de que Lawrence y Michelle eran pareja, la estafa resulta aún más evidente. ¿Cómo podemos medir el descomunal éxito del libro? Haciendo notar que en los siguientes años se registraron más de 12000 denuncias de rituales satánicos con abusos en los que la policía no encontró prueba alguna de que hubieran sucedido.
Cuando la máquina del terror se puso en marcha fue imparable, entre otras cosas porque existía un interés comercial mediático que acompañó al político. En 1988 se llegó a la cumbre de la locura televisada con "Adoración al diablo: exponiendo la clandestinidad de Satanás", un programa especial de dos horas conducido por Geraldo Rivera, presentador conocido no sólo por su bigote sino también por sus altas dosis de sensacionalismo. Por el espacio pasaron curas, demonólogos, madres asustadas, adolescentes confusos e incluso Ozzy Osborne, mediante una conexión vía satélite con Londres. Rivera afirmó que Estados Unidos albergaba a un millón de satanistas, obviamente dispuestos a cualquier fechoría. Existía un país que se reía de estas cosas en el Saturday Night Live, pero también otro que se las tomaba totalmente en serio. La idea era poderosa: ya no se trataba tan sólo del miedo al demonio, algo abstracto y sobrenatural, sino a sus seguidores, camuflados entre tu familia, tus vecinos o el señor que te vendía el pan. Y por supuesto los profesores.
El modelo familiar de doble ingreso propuesto por Reagan había necesitado de la incorporación masiva de la mujer al mundo laboral, por lo que proliferaron las guarderías y los colegios infantiles a lo largo de todo el país. ¿En quién se posaron los ojos inquisidores en busca de satanistas? En aquellos que podían pervertir a los niños y abusar de ellos. El caso más significativo fue el de la Guardería MacMartin, donde se acusó a la familia que la regentaba de todo tipo de tropelías en un juicio plagado de errores donde se indujo a los niños a mentir para incriminarles. En 1983, Judy Johnson denunció a los educadores por abuso en ritual satánico. La histeria hizo que otras 360 familias se sumaran a la causa. Tras siete años de proceso, en 1990, se dictaminó que los propietarios de la guardería MacMartin eran inocentes, después incluso de haber excavado el entorno de la escuela en busca de túneles secretos. Sus vidas y su negocio estaban destruidos. Nadie pareció tener en cuenta que la señora Johnson, la primera denunciante, padecía de una esquizofrenia agravada por el alcoholismo.
El pánico satánico buscó otros muchos chivos expiatorios para su cruzada vesánica, siempre relacionados con los niños, principal vector moral para que nadie se atreviera a cuestionar sus intenciones. Los juguetes fueron los siguientes sospechosos. Supuestos expertos denunciaban en programas de máxima audiencia cómo Los Pitufos eran realmente cadáveres, por su piel azul y sus labios negros, que intentaban introducir la homosexualidad entre los más pequeños, ya que, salvo Pitufina, todos eran personajes masculinos. Los Thundercats y los Masters del universo también quedaron señalados como productos nocivos, algo casi esperable al lado de las acusaciones contra Mi pequeño Pony y Los osos amorosos, que al parecer escondían pentagramas y oscuros rituales en su diseño. Un auténtico despropósito que, pese a lo absurdo de la situación, se extendió incontenible.
Quienes, por supuesto, también sufrieron una implacable persecución fueron los músicos de heavy metal. Tanto Black Sabbath como Judas Priest se tuvieron que enfrentar a demandas por el suicidio de sus fans adolescentes, provocados supuestamente por unos mensajes subliminales insertos en su música. No eran raros los programas con señoras de pelo ahuecado, al estilo de Nancy Reagan, escuchando horrorizadas discos de heavy en sentido inverso. El mundo del rol fue otro objetivo de la ira contra lo demoníaco. Especialmente Dragones y Mazmorras, que contó incluso con una asociación en exclusiva para intentar acabar con él, la conocida como BADD: Bothered About Dungeons and Dragons. Incluso algo tan norteamericano como la propia celebración de Halloween quedó en entredicho, al extenderse bulos sobre asesinos satánicos camuflados bajo el disfraz y la algarabía nocturna.
La histeria colectiva fue cesando en Estados Unidos con el fin de la era Reagan, coincidiendo con la desaparición de la URSS pero también con la aparición de un nuevo enemigo en escena: Sadam Hussein. ¿Para qué se necesitaba un enemigo sobrenatural cuando se había encontrado un nuevo villano en Oriente Medio? Aún así, la persecución de este enemigo interior dejó secuelas en el propio sistema de justicia, sobre el que pesan casos como el de los tres de Memphis Oeste, unos jovenes condenados a pena de muerte y cadena perpetua en 1993 por el asesinato en un supuesto ritual satánico de unos menores. Lo cierto es que en 2011, tras dieciocho años en prisión, tuvieron que ser absueltos al presentarse nuevas pruebas que los exoneraron. Su mayor delito fue ser seguidores de la contracultura gótica. Cuando la ley intenta saciar un miedo inducido deja de ser justa para convertirse en una farsa.
El pánico satánico que azotó Estados Unidos desde los años ochenta hasta mediados de los noventa no fue casual. Como hemos visto tuvo detrás el interés político de los conservadores para manejar el miedo de la población hacia un enemigo inexistente, algo que cohesiona el país y resta de la sociedad un espíritu crítico hacia sus líderes. También uno religioso, que fue aprovechado por evangelistas y católicos para situarse como la barrera divina contra la amenaza del maligno: los exorcismos televisados de los predicadores resultan tan grotescos como inculpatorios. ¿Cuál fue la tercera pata interesada en fomentar esta histeria? Todos aquellos que podían rentabilizar económicamente el miedo, especialmente programas sensacionalistas que pagaban generosamente a todo tipo de supuestos expertos por sus desvaríos.
El pánico satánico, sin embargo, no desapareció para siempre sino que cambió de forma resurgiendo puntualmente en la sociedad norteamericana. En los atentados del 11 de Septiembre se hicieron populares ciertas fotografías entre aquellos que creían ver la figura del demonio en la nube de polvo tras el colapso de las torres. En el Tea Party se dieron cita una gran cantidad de integristas que buscaban señales de que el presidente Obama era un enviado satánico, desatándose las suspicacias en 2013 por su parecido físico con el actor que encarnaba al diablo en la serie La Biblia. El pánico por los payasos asesinos, el Pizzagate o QAnon han sido una trasposición de la histeria satanista a nuestros días, especialmente si tenemos en cuenta la coartada de la defensa de la infancia para desatar el terror, la ira y evitar que nadie cuestione su autenticidad.
Toda esta historia está llena de momentos tan delirantes como tragicómicos, que a cualquier adulto medianamente funcional sólo le pueden llevar a la carcajada. Pero convendría recordar que el propio FBI cataloga a QAnon como "amenaza terrorista doméstica", una secta digital conspirativa que se refiere habitualmente a sus enemigos como la "camarilla de adoradores de Satán". La diputada Macarena Olona tan sólo está siguiendo un guión que ya ha funcionado en Estados Unidos y que la ultraderecha utiliza como una herramienta más en toda Europa para lograr sus objetivos, esta vez con la potencia de lo digital como medio principal para sembrar el terror y la desconfianza. Cuiden a sus niños de Satán, también de Mi pequeño Pony. Pero cuídenlos más de esta nueva ola reaccionaria y descivilizatoria contra la ilustración." (Daniel Bernabé, RT, 17/12/21)
14/12/21
El hijo de la exconsejera Vilallonga funda ahora la «Església Nacional Catalana»... una iglesia protestante «nacional» estilo anglicano que «nace con vocación de iglesia nacional de los catalanes»... es el de que en casa sólo beben champán francés, “nunca, nunca, nunca se sirve cava (…) ¿cómo queréis ser independientes si no sabéis disfrutar de las cosas buenas y normales?“
"Mariàngela Vilallonga Vives, la hija del sastre de Llagostera, nos duró 17 meses como consejera de Cultura de racisTorra. Su aportación más relevante al bienestar de los catalanes fue proclamar quela sardana “define la raza catalana“ (lamentablemente la inventó un tipo de Jaén) y que “a vegades veig massa castellà a TV3%“. Ya saben, el “a veces veo muertos” de la peli de Bruce Willis pero en lazi.
No obstante hoy nos interesa su hijo: Borja García Vilallonga (sisiplau reciti els 39 articles del Common Book of Prayer al catalanitzador de cognoms). Un personaje que entra hoy por la puerta grande en el libro de los frikis nacionalistas.
Borjita ingresó con 27 años, el 5 de mayo de 2012, en la Orden Constantiniana de San Jorge, en una solemne ceremonia en la Real Basílica de la Merced de Barcelona, con asistencia de S.A.R el Infante Don Carlos. Entonces ya se hacía llamar Borja Vilallonga García. Ací ho tenen
3 años después Borjita (seguramente Borgeta a ca la mama) se cambió de religión, se hizo judío, se cambió el nombre por Boaz y se casó con Ilisa en otra ceremonia -esta vez judaica- en el hotel Miramar. Para la ocasión se quitó la capa de San Jorge y se caló la chistera de prestidigitador. Per cert, sembla que lo del canvi de religió (es un decir para los que profesan el nacionalismo) se decidió lejos del paispetit, en Nueva York, donde vivía sin trabajo conocido arrastrándose por cursos de Gestalt. Desde entonces de hizo llamar Boaz Vilallonga.
A principios de 2017 los amigos de mami nombraron a Boaz-Borja director de la revista ultrasubvencionada El Temps, un fanzine editado por Eliseu Climent, valenciano que lleva muriéndose por ser catalán desde que en 1984 la Generalitat le llenó el bolsillo con millones de euros para decir a los valencianos que en realidad eran catalanes que bebían horchata. Duró 4 meses en el puesto pero Boaz parecía feliz
Y llegó el cese de mami. Durante la cena de celebración Borja García (o como se haga llamar esta tarde), Garsía aprovechó para fardar de que en casa sólo beben champán francés, “nunca, nunca, nunca se sirve cava (…) ¿cómo queréis ser independientes si no sabéis disfrutar de las cosas buenas y normales?“
Bueno, hasta aquí Borja-Boaz-llepasubvens. Y desde hoy el «Reverendo. Dr. Borja Vilallonga, PhD, rector de l’Església de Sant Jordi, ordenado en 2018, que ha ejercido su ministerio colaborando en iglesias tanto de la Anglican Church of North America como de la Espiscopal Church». Sí, Borjita nos ha fundado por fin una «Església Nacional Catalana» (sic)
Se llama Església de Sant Jordi y «nace con vocación de iglesia nacional de los catalanes». Es:
«La nostra església es la teva església nacional (…) celebra
la Santa Comunió en comunitat, en el cor de la capital de Catalunya (…)
prediquem l’Evangeli de Jesucrist als catalans en la seva llengua
nacional (…) Portem i confessem la bona nova del Crist a la nació catalana, afirmando nuestro carácter católico, reformado y evangélico. Volem ser el cor del Regne de Déu en el cor de Catalunya».
Evidentemente el tinglado del Reverendo Borja se define como una iglesia protestante «nacional» estilo anglicano, sometida al poder político nacionalista, que «sigue en líneas generales la Confesión de Fe de Westminster de 1647 y los Treintaynueve Artículos de Religión de 1571, estudiem el To Be A Christian: An Anglican Catechism (…) en tanto que católicos reformados adoptamos el Book of Common Prayer»
¿Le parece raro tanto inglés y de importación para algo que se dice catalán? No se preocupe: «nuestros sermones son siempre en catalán (…) nuestro espíritu bebe del austero fervor puritano (…) Somos catalanes, reconocemos la necesidad de llevar la buena nueva de Jesús a los catalanes en nuestra lengua propia y sin someternos a ninguna identidad o autoridad foránea. Tenemos voluntad de església nacional (…) rechazamos toda imposición política, aculturación querida y minorización del fet nacional por parte de todo cuerpo eclesial desarraigado».
Pues ya tenemos aquí el chiringuito eclesiástico «nacional», la iglesia patriótica lazi. Quizás no hacía falta, porque en la verdadera está lleno de capellazis que han cambiado a Dios por lanació y embaucan con su ideología a los católicos sencillos. Però oi que fa goig la darrera parida d’en Borja García?
No, no cabe un tonto más. Están todos aquí.
Dolça i grillada Catalunya…" (Dolça Catalunya, 10/06/21)
4/11/21
Cientos de seguidores de QAnon (ultraderecha) esperan en #Dallas que JFK Jr. anuncie su resurrección. Creen que va a reaparecer para acompañar a Trump en las elecciones del 2024... están convencidos... cousas veredes
Almudena Ariza @almuariza
Está pasando de verdad. Cientos de seguidores de QAnon (ultraderecha) esperan en #Dallas que JFK Jr. anuncie su resurrección. Creen que va a reaparecer para acompañar a Trump en las elecciones del 2024. Es surrealista pero están convencidos
10:43 p. m. · 2 nov. 2021 de Manhattan, NY
3.635 Retweets 1.473 Tweets citados 8.456 Me gusta
Clement Dubuisson @ClementDub
En respuesta a @almuariza
Pero si JFK era Demócrata, como va a acompañar a Trump? Ni eso lo pueden articular...
14/10/20
El alcalde borrachín de Manlleu (ERC) decide no dimitir después de meditarlo en Montserrat
"El alcalde borrachín de Manlleu se lo ha repensado y no dimitirà, a pesar de la pésima imagen que dio cuando le pillaron cogorza. Finalmente no dejará el cargo, como anunció que haría el pasado viernes. El republicano Àlex Garrido lo ha anunciado a través de un comunicado, después de haber meditado en una estancia en Montserrat. Ya sabemos, los Junqueras, Carod Rovira, todos son muy montserratinos.
Garrido dice que a raíz de la movilización que ha habido desde que se diera a conocer el vídeo y anunció que dimitía, ha sido consciente de un apoyo que va más allá del que recibió en las elecciones. Por eso ha decidido dar marcha atrás y agotar el mandato. ¡Eso es honradez!
Toma tomate. Nuevo milagro montserratino." (Somatemp, 08/10/20)
27/7/20
Un capellán por cada 2,5 rastreadores: Ayuso destina casi 1 millón a atención religiosa en hospitales públicos
10/6/20
Los obispos proponen un curso prematrimonial de dos años que previene contra el pansexualismo y la masturbación... antes de acabarlo la mayoría ya se habrá separado...
19/12/19
Jorge Fernández Díaz confiesa cómo redescubrió a Dios en Las Vegas y habla de 'Marcelo', su ángel de la guarda
22/2/16
Si Rita Maestre quería desnudarse en una capilla sin molestar a los curas, debería haberlo hecho cuando tenía nueve años.
A no ser que fuese Rajoy, claro.
SR.VEGETAL @mejorchef
18/11/15
“¡Ellos tienen las armas. Que se vayan a la mierda, nosotros tenemos el champán!”
18/6/15
Ha quedado en el aire algo evocador de otra época. Las monjas. Catalunya y no otro lugar de España ha incorporado las monjas... y además cojoneras
Catalunya, señores y señoras, está en pleno proceso evocador del gran Jaime Balmes -les ruego que no pongan Jaume, por respeto histórico y atención a la verdad, que debería ser nuestra meta-. Hemos tenido dos monjas en campaña, una un poco golfa, dicho sea sin ofender, porque Tucumán es otro mundo y se trata de una “monja de silencio”, de clausura. No sé si le quitaron los votos o se fumó algo. ¡Amores con el president Mas y además correspondidos!
El caso Caram recuerda la España de hace siglos, o el carlismo. Yo contemplaba el mitin de la monja Caram y no podía dar crédito. Seamos serios intelectualmente, entre un gol del Barça y una declaración de amor al president Mas de una monja de clausura, no hay color.
Y luego vino la otra, la Forcades, para dirigir el proceso hacia la independencia de Catalunya a partir de la izquierda. Es verdad que no hizo declaración alguna de amor hacia Oriol Junqueras; en el fondo no los veo como una pareja de hecho, aunque he conocido peores compuestos.(...)" (La realidad es conservadora (y 2), de Gregorio Morán en La Vanguardia, en Caffe Reggio, 06/06/2015)
"Estoy aquí para ejercer mi vocación de monja cojonera".
Así se ha presentado este miércoles Sor Lucía Caram en un pintoresco debate que ha organizado con el alcalde de Barcelona, Xavier Trias, y el presidente de la Generalidad, Artur Mas, en el Salón del Tinell del Ayuntamiento.
4/3/15
Los profesores se niegan a añadir la expresión “Si Dios quiere” en las ecuaciones de segundo grado
13/1/15
Mahoma llora...
8/7/14
Invocan al Espíritu Santo... por la independencia
Los organizadores han querido mostrar el apoyo que tiene el derecho a decidir dentro de la Iglesia en Cataluña y han reivindicado "la existencia de la nación catalana exige una adecuada estructura jurídico-política que haga viable el ejercicio de sus derechos". (...)
En este sentido se recomendó "quince minutos de encerrarte en la habitación y coger el evangelio. Aunque suene muy tópico como cura, yo creo que deberíamos intensificar la oración y pedir fuerza al Espíritu Santo para que nos dé mucha serenidad. No caigamos en la trampa de alzar la voz, y al mismo tiempo, afirmemos con alegría y con una sonrisa 'soy catalán, es mi nación'". (...)" (e-notícies, 08/07/2014)



