Feijóo pide la dimisión de Puente por el “exceso de datos”: “El Gobierno nos ha llenado de datos para confundirnos”... es que claro, hay que dar los datos poco a poco, porque si no Feijóo se marea ante tanta bulla

 "El PP está hecho un lío a la hora de posicionarse políticamente tras la tragedia de Adamuz. Mientras el equipo de Juanma Moreno Bonilla ha ensalzado el buen hacer del Ejecutivo de Pedro Sánchez en todo momento y viceversa, Isabel Díaz Ayuso marcaba el paso del partido pasando a una ofensiva a la que se han sumado Miguel Tellado y el propio Alberto Núñez Feijóo.

El líder de la oposición ha ido un paso más allá este lunes y, tras exigir explicaciones, habla ahora de “exceso de datos”. “El Gobierno nos ha llenado de datos para confundirnos”, ha dicho en las últimas horas en una entrevista concedida a la Cadena Cope.

El responsable gallego también ha dado por bueno el bulo difundido por el diario El Mundo, con el que abrió el periódico el domingo, en el que se señalaba que el descarrilamiento de Iryo guardaba relación directa con que se habían ensamblado materiales nuevos con elementos del año 1989, algo que es categóricamente falso.

En la misma línea, desde el PP llevan toda la semana pidiendo más explicaciones al ministro de Transportes, que ha dado las respuesta que tenía durante dos horas de forma pública y había concedido varias entrevistas en la misma línea. (...)"       (El Plural, 26/01/26)

Trump ha decidido que el verdadero enemigo de la democracia es un tipo de letra, la 'colibrí'... así pues, Marco Rubio ordena a la diplomacia estadounidense volver al tipo de letra tradicional, la 'times new roman', pues la 'colibrí' no solo es “woke”, sino que carece además de “decoro institucional” (Quim González Muntadas)

 "Hay días en que uno sospecha que la política estadounidense ha entrado definitivamente en la fase teológica. Y no una teología de las serias —que de esas se aprende—, sino esa versión de andar por casa donde lo sagrado se confunde con lo ridículo. La última revelación divina nos llega esta vez desde el Departamento de Estado cuyo flamante responsable, Marco Rubio, ha decidido que el verdadero enemigo de la democracia no es el hambre, ni las guerras interminables, ni el negacionismo climático. No. El problema, al parecer, era Calibri.

Sí, la letra. La tipografía con la que tú y yo hemos escrito informes, notas o correos sin sospechar que estábamos participando en un complot de alcance planetario. Porque, según Rubio y compañía, Calibri no solo es “woke”, carece además de “decoro institucional”. Una acusación gravísima, digna de un tribunal tipográfico internacional. Y el veredicto, cómo no, ha sido inmediato e implacable: destierro fulminante de la hereje. En su lugar, regresa la venerable Times New Roman, solemne, disciplinada, con olor a pergamino y misa de doce. Se acabó la blandenguería visual, vuelve la seriedad en formato serif.

Lo sorprendente —o quizá ya no tanto— es la capacidad infinita de algunas políticas para convertir lo accesorio en trascendente. Cuando la elección de una fuente pasa a elevarse a acto moral, a símbolo de resistencia frente a quienes defienden la igualdad, la diversidad o la necesidad de actuar ante el cambio climático, uno comprende que la política ha cruzado la frontera que separa el gobierno de la superstición. Y casi se imagina a los servicios diplomáticos del país más poderoso del mundo respirando aliviados: “Menos mal, podremos negociar la paz en Oriente Medio, en Ucrania o donde sea, sin usar Calibri, esa letra sospechosa”.     

La paranoia política empieza siempre por lo pequeño: un pronombre mal escogido, un peinado indebido, una tipografía demasiado amistosa. Y luego crece. Porque, a este paso, no tardarán en desterrarse ciertos colores —no vaya a ser que evoquen ideas peligrosas—, poemas, películas, libros, músicas… y, finalmente, como dicta el manual de toda secta ideológica, las ideas mismas.

Lo dramático —y aquí se acaba la risa— es que estas batallas absurdas ocupan espacio, tiempo y titular. Mientras tanto, la pobreza sigue aumentando, se detiene a inmigrantes sin garantías, y el planeta continúa calentándose sin freno. Pero el adversario a combatir, nos dicen, es Calibri. Cuando un gobierno dedica energías a castigar una letra, es que ha renunciado a enfrentarse a lo realmente incómodo: la injusticia, la desigualdad, la exclusión.

Y como uno también tiene sus pequeñas rebeldías, confieso que, sin saber muy bien por qué, siempre he usado Times New Roman. Pues bien: desde hoy, en mi ordenador no habitará otro tipo de letra que Calibri. Llamadlo gesto simbólico o acto de militancia tipográfica frente a Marco Rubio y la administración Trump. Pero qué quieren que les diga: a veces, llevar la contraria es un deber democrático.

Y si a alguien le molesta, pues que se aguante. O, dicho en el lenguaje más universal de todos: que se jodan."        (Quim González Muntadas, blog, 11/12/25)

Los diputados del PP arrancan a aplaudir cuando Feijóo dice que en España "se aplaude al indecente" (Rubén Sánchez)

Rubén Sánchez @RubenSanchezTW

Los diputados del PP arrancan a aplaudir cuando Feijóo dice que en España "se aplaude al indecente"

https://x.com/i/status/1978405913334632931

12:21 p. m. · 15 oct. 2025  468,4 mil Visualizaciones

Hay un escándalo que está entusiasmando a los principales medios de comunicación y a las mentes estadounidenses, y tiene que ver con los bombardeos... Lo que preocupa a muchos estadounidenses no es el genocidio israelí de los palestinos con bombas y apoyo estadounidenses, ni la renovada campaña aérea estadounidense contra Yemen... ombardear a un gran número de personas morenas, esencialmente indefensas (hombres, mujeres y niños), ha sido durante mucho tiempo una tradición bipartidista de la Nación Indispensable, especialmente si la mayoría de ellos son musulmanes. Lo que sí irrita a los estadounidenses es cuando sus líderes se confiesan demasiado pronto. ¡Y vaya si se han estado confesando! Toda una pandilla de altos funcionarios de Washington han quedado en ridículo por una violación ridículamente irresponsable de la seguridad elemental... la verdadera razón por la que Estados Unidos ha comenzado a atacar de nuevo al pueblo yemení es que se resisten a que Israel ataque al pueblo de Gaza... el verdadero «pecado» de Yemen a los ojos de los sionistas y sus aliados estadounidenses es que, con la excepción parcial de Irán, es el único país que cumple con la Convención de la ONU sobre el Genocidio de 1948 al resistir realmente el ataque genocida de Israel contra los palestinos... Yemen, el país más pobre de Oriente Medio y uno de los más pobres del mundo, está utilizando un cuello de botella geográfico para hacer lo correcto, tanto ética como legalmente: luchar contra el genocidio israelí lo mejor que puede, mientras Occidente está colectivamente del lado de los genocidas

"Se filtran los planes de guerra: bombardear a la gente está bien, hablar de ello no.

El equipo de Donald Trump ha revelado mucho más que el ataque a Yemen durante la charla con el periodista del Atlantic que fue invitado accidentalmente

Por Tarik Cyril Amar, historiador alemán que trabaja en la Universidad Koç de Estambul sobre Rusia, Ucrania y Europa del Este, la historia de la Segunda Guerra Mundial, la Guerra Fría cultural y la política de la memoria @tarikcyrilamartarikcyrilamar.tarikcyrilamar.com

Hay un escándalo que está entusiasmando a los principales medios de comunicación y a las mentes estadounidenses, y tiene que ver con los bombardeos. Sin embargo, hay un matiz importante: no es el bombardeo en sí lo que resulta tan escandaloso.

Lo que preocupa a muchos estadounidenses no es lo que el filósofo ruso Aleksandr Dugin ha llamado acertadamente el genocidio israelí de los palestinos con bombas y apoyo estadounidenses, ni la renovada campaña aérea estadounidense contra Yemen. Bombardear a un gran número de personas morenas, esencialmente indefensas (hombres, mujeres y niños) hasta convertirlas en una masa sangrienta y polvorienta, ha sido durante mucho tiempo una tradición bipartidista de la Nación Indispensable, especialmente si la mayoría de ellos son musulmanes.

Lo que sí irrita a los estadounidenses es cuando sus líderes se confiesan demasiado pronto. ¡Y vaya si se han estado confesando! En un fiasco colectivo que recuerda a aquellos generales alemanes de lengua suelta pillados el año pasado mientras parloteaban sobre lanzar sus misiles Taurus contra Rusia a través de Ucrania, toda una pandilla de altos funcionarios de Washington han quedado en ridículo por una violación ridículamente irresponsable de la seguridad elemental.

En el período previo a la recientemente renovada campaña de bombardeos de EE. UU. contra Yemen, el asesor de seguridad nacional Mike Waltz, el secretario de Defensa Pete Hegseth, la directora de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard y el vicepresidente J.D. Vance, por nombrar solo a los delincuentes más destacados, han participado en reuniones de chat en línea a través de la aplicación de mensajería comercial Signal.

Celebrar este tipo de reuniones en Signal, en lugar de hacerlo a través de canales seguros obligatorios y bien establecidos, es ridículamente amateur: Signal puede estar encriptado, pero el spyware puede hackearlo. Hay razones por las que se instruye a los funcionarios para que utilicen otros medios.

También es muy ilegal (no es el caso de Stormy Daniels) ser tan descuidado, ya que infringe más de una disposición de la Ley de Seguridad Nacional, lo cual es irónico, teniendo en cuenta que parece haber sido el asesor de seguridad nacional quien puso en marcha este desastre.

Porque fue Waltz quien, de alguna manera, invitó a un periodista a participar: Jeffrey Goldberg, el editor en jefe de The Atlantic, por supuesto, no tiene cabida en las reuniones de preparación de un ataque militar, especialmente cuando se comparten datos operativos sensibles. Y hablando con demasiada franqueza sobre hacer pagar a los vasallos europeos gorrones, de una forma u otra. Puede que la hayan relegado a una sinecura en la desafortunada Universidad de Columbia de Nueva York, pero el espíritu del «Que le jodan a la UE» de Victoria Nuland sigue vivo y coleando en Washington, como demostró esta reunión, como era de esperar.

Nadie ha explicado todavía cómo fue que Goldberg fue incluido y por qué nadie parece haber notado la presencia claramente visible de un extraño obvio, aunque conspicuamente silencioso, en la sala virtual. Y todo eso mientras el secretario de Defensa seguía hablando de lo seguro que era todo: El programa de televisión Hogan’s Army era divertido; la realidad del ejército de Hegseth parece tonta.

En esencia, eso es lo que preocupa ahora a la América dominante. El presidente Donald Trump y Hegseth no tienen nada sustancial que decir en este caso: Hegseth la cagó de lo lindo, al igual que Waltz y los demás, y Trump es el tipo que los contrató a todos. Así que han pasado al modo de ataque, derribando a Goldberg y The Atlantic. Es barato, pero puede funcionar, sobre todo porque The Atlantic tiene un historial realmente malo de avivar la histeria infundada del «Rusia Rage» (también conocido como «Russiagate»).

Pero esta vez no es complicado: las reuniones de Signal realmente tuvieron lugar; Goldberg fue invitado, estuvo presente y no fue visto; y lo que ahora ha informado ha sido confirmado como auténtico incluso por Brian Hughes, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional.

Lo que está sucediendo ahora en la política interna de EE. UU. es, para ser sinceros, predecible y aburrido: los opositores de la administración Trump están tratando de exprimir hasta la última gota de vergüenza dramática de este desastre. Los demócratas piden investigaciones y consecuencias. Hillary Clinton (¿la recuerdan?) se regodea de que aquellos, especialmente Hegseth, que hace casi una década la persiguieron por su uso descuidado y probablemente criminal de tecnología privada para asuntos gubernamentales, ahora están recibiendo su merecido.

Mientras tanto, los trumpistas, sorpresa, sorpresa, no están haciendo una procesión de autoflagelación por el National Mall, sino que están cerrando filas, incluso de forma demostrativa: el presidente ha llamado a Waltz un «buen hombre», que «ha aprendido la lección». Ay, eso debe de ser muy humillante, como que te regañen en directo en El Aprendiz. Pero sigue siendo lo contrario a ser despedido. Por ahora, al menos.

El vicepresidente Pence ha negado cualquier desacuerdo dentro de la administración, que es precisamente lo que mostró en el chat de Signal. Allí dudaba de la sensatez de los ataques a Yemen, no porque matar gente sea un problema, sino porque no le gustaba el momento y el hecho de que Europa se fuera a beneficiar, como él cree. Y así sucesivamente. El bueno y malo Washington de siempre.

En caso de que no te guste Trump y su gobierno, por favor, no seas ingenuo y hagas un héroe de Goldberg simplemente porque les está dando algunos problemas probablemente menores. Por un lado, aunque se hace pasar por un «liberal», Goldberg es un sionista muy agresivo. De joven, se mudó de Estados Unidos a Israel para ingresar en sus fuerzas militares. Luego sirvió como guardia de prisiones en un gran campo para palestinos, sobre el que ha escrito unas memorias egocéntricas y, de hecho, autoinculpatorias, admitiendo al menos haber encubierto la brutal tortura de un prisionero indefenso.

Como era de esperar, durante más de dos décadas Goldberg ha utilizado constantemente su gran influencia mediática y política para agitar y embellecer la agresión estadounidense en Oriente Medio. Claramente, muy en línea con lo que los gobiernos israelíes perciben como el interés nacional de Israel.

En este caso concreto, WikiLeaks ha preguntado con razón sobre el dudoso papel de Goldberg en este asunto: ¿Por qué, en lugar de hablar rápidamente, «guardó silencio» sobre lo que debía saber que era real, hasta que el ataque ocurrió realmente? Su «afirmación de que no sabía si el grupo era real hasta después del bombardeo es claramente una construcción diseñada para facilitar una defensa de ignorancia bajo la ley de espionaje», como señala plausiblemente WikiLeaks.

Dada su política, hay otra razón obvia por la que Goldberg no utilizó su primicia antes de que comenzara el bombardeo: dejando de lado la tontería de la «libertad de navegación» y todo eso, la verdadera razón por la que Estados Unidos ha comenzado a atacar de nuevo al pueblo yemení es que se resisten a que Israel ataque al pueblo de Gaza.

De hecho, el verdadero «pecado» de Yemen a los ojos de los sionistas y sus aliados estadounidenses es que, con la excepción parcial de Irán, es el único país que, bajo el gobierno de facto de Ansar Allah, cumple con la Convención de la ONU sobre el Genocidio de 1948 al resistir realmente el ataque genocida de Israel contra los palestinos. Aunque Yemen lanza de vez en cuando un misil bien merecido contra Israel, su principal baza es bloquear gran parte del tráfico marítimo a través del Mar Rojo. Yemen, el país más pobre de Oriente Medio y uno de los más pobres del mundo, está utilizando un cuello de botella geográfico para hacer lo correcto, tanto ética como legalmente: luchar contra el genocidio israelí lo mejor que puede, mientras Occidente está colectivamente del lado de los genocidas. Como lo está Jeffrey Goldberg.

Vivimos en un mundo moralmente perverso y al revés. El bombardeo repetido de Yemen es parte de las reglas dementes y malvadas de este mundo. Este desorden internacional puede estar «basado en reglas», pero si es así, sus reglas son del infierno, como también ha insinuado recientemente el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia.

Por lo tanto, lo que es realmente extraño sobre el actual escándalo de Signal en EE. UU. es lo que está fuera del marco de los medios de comunicación estadounidenses, es decir, los propios bombardeos. Simplemente se dan por sentado. Porque Estados Unidos es un país donde ven mala televisión, beben demasiada gaseosa y, con la misma regularidad, bombardean el mundo.

Cualquier día de estos, es más probable que Estados Unidos esté bombardeando a alguien, en algún lugar, por alguna mala razón u otra. Washington lleva mucho tiempo enganchado a golpear letalmente a otras partes de la humanidad desde una distancia segura, y a veces también a corta distancia, por supuesto.

El fin de la Guerra Fría no cambió nada ese mal hábito; de hecho, puede que incluso haya empeorado: En 2022, hace ya tres años, las encuestas oficiales revelaron que Estados Unidos y sus vasallos habían lanzado más de 337 000 bombas y misiles desde, en esencia, el comienzo de este milenio (nótese que esta cifra no incluye, por ejemplo, la Guerra del Golfo de 1990-1991, otras 88 500 toneladas de bombas, y las guerras de la década de 1990 en la antigua Yugoslavia). O, dicho de otro modo, en 20 años, EE. UU. llevó a cabo una media de 46 ataques aéreos al día.

Solo hay que preguntar a la IA Gemini de Google «¿Con qué frecuencia, cuánto y dónde ha utilizado EE. UU. el poder aéreo para bombardear desde 1990?» La respuesta incluirá una impresionante (y meramente representativa, no completa) lista de operaciones en todo el mundo y una nota advirtiendo que «el «cuánto» en términos de bombas lanzadas es difícil de cuantificar con precisión debido al gran número de operaciones y a la variedad de municiones utilizadas», mientras que el «dónde» también es extenso, abarcando múltiples continentes y regiones». Entre los lugares más destacados se encuentran Irak, la antigua Yugoslavia, Afganistán, Libia, Somalia, Sudán, Yemen y Siria.

En el caso de la nueva oleada de ataques aéreos estadounidenses contra Yemen, Estados Unidos finge oficialmente que solo está atacando (si es que esa es la palabra) al movimiento Ansar Allah (normalmente llamado peyorativamente «los hutíes»). Pero con Ansar Allah como gobernante de facto de gran parte de Yemen, incluida su capital, Saná, Estados Unidos está, por supuesto, atacando realmente al propio país y a su pueblo. Hasta el 25 de marzo, diez días después de que comenzaran estos nuevos ataques, al menos 79 personas han muerto y más de 100 han resultado heridas.

En comparación con la matanza que Israel está infligiendo con el apoyo masivo de Estados Unidos a los palestinos, y también a sus vecinos, cuando le place, estas cifras pueden parecer pequeñas, por ahora. Sin embargo, estas víctimas yemeníes están siendo asesinadas por la misma razón abyecta: ejecutar y proteger un genocidio que Occidente está co-perpetrando junto con Israel. Sin embargo, de lo que todos los expertos y políticos estadounidenses pueden ponerse nerviosos es de una filtración prematura de algunos de estos crímenes y no de los crímenes en sí. Esa es otra señal de lo completamente perdido que está Occidente."

(Tarik Cyril Amar, historiador alemán que trabaja en la Universidad Koç de Estambul Salvador López Arnal, blog, 27/03/25, traducción DEEPL)

Antonio Maestre: He decidido hacer un change.org ahora que el PP ha vuelto a poner de moda algo que ya se quedó antiguo en el 15M, para que Alberto Núñez Feijóo sea presidente honorífico de este país y nos ahorre los bochornos como los de esta semana. Ya sé que no es presidente porque no quiere, pero hasta que quiera le podemos hacer este favor... Lo hago por el líder del PP y un poco por egoísmo, porque viendo el proceder del inmenso estadista gallego, lo paso mal, de verdad. Es como ver todo el tiempo un accidente en directo... cuando, después de votar en contra de un decreto de medidas sociales, exigieron al Gobierno que vuelva a presentar las medidas que han tumbado por ser conscientes de que la gente les señalaba... Después intentaron culpar al Gobierno... Pero nada superó su recogida de firmas. El súmmum del ridículo en política se produjo cuando abrieron un change.org para exigir al Gobierno que vuelva a presentar el decreto que el PP tumbó y que solo firmaron todos los militantes, cargos y diputados del partido después de recibir en el mail corporativo la exigencia del partido... El caso es que ahora el PP votará a favor, para que el PSOE no pueda decir que vota en contra... Aunque hay que reconocer que esta vez no ha podido superar a Santiago Abascal diciendo que no votaría a favor de una medida del Gobierno ni aunque propusiera poner banderas de España en todas las rotondas

 "Le quiero ahorrar un ridículo a la derecha de este país. He decidido hacer un change.org ahora que el PP ha vuelto a poner de moda algo que ya se quedó antiguo en el 15M, para que Alberto Núñez Feijóo sea presidente honorífico de este país y nos ahorre los bochornos como los de esta semana. Ya sé que no es presidente porque no quiere, pero hasta que quiera le podemos hacer este favor y así procurarle una salida honrosa a ese vicio por provocarnos vergüenza ajena. Lo hago por el líder del PP y un poco por egoísmo porque ya me cuesta atender a la actualidad viendo el proceder del inmenso estadista gallego. Lo paso mal, de verdad. Es como ver todo el tiempo un accidente en directo.

La genialidad de Feijóo se resume de la siguiente manera: el PP decidió votar en contra de un real decreto sobre medidas sociales que incluía la revalorización de las pensiones, la gratuidad de los transportes y las ayudas a los afectados de la DANA y del volcán de la Palma porque incluía la cesión de un inmueble al PNV y existían medidas de protección a los vulnerables sobre desahucios y tras el acuerdo del Gobierno con Junts ha decidido votar a favor del Real decreto con las mismas medidas que antes decían que les impedían votar a favor.

El desastre de esta estrategia autolesiva quedó constatado cuando, después de votar en contra de un decreto de medidas sociales que incluía la revalorización de las pensiones, al día siguiente entraron en pánico intentando contrarrestar el hecho manifiesto, innegable y con concreciones evidentes para los españoles de haber provocado junto con Junts y VOX de haber hecho caer unas medidas que les hacen menos difícil la vida. Al emprender esa huida atribulada hacia adelante, exigieron al Gobierno que vuelva a presentar las medidas que han tumbado por ser conscientes de que la gente les señalaba por dar prioridad a sus regates cortos de politiqueo que a las medidas que importan de verdad. Después intentaron culpar al Gobierno achacándole el haber incluido medidas en el Real Decreto que no aparecían. Pero nada superó su recogida de firmas. El súmmum del ridículo en política se produjo cuando abrieron un change.org para exigir al Gobierno que vuelva a presentar el decreto que el PP tumbó y que solo firmaron todos los militantes, cargos y diputados del partido después de recibir en el mail corporativo la exigencia del partido. Querían aparentar que hay mucha gente preocupada por firmar semejante despropósito. Es difícil calificar en términos políticos la semana del PP.

El caso es que ahora, tras el acuerdo del Gobierno con Junts, el PP votará a favor. Las explicaciones son aún mejores que su vodevil. Feijóo admite que le dan igual las medidas pero que ahora vota a favor para que el PSOE no pueda decir que vota en contra. Como si no lo hubiera hecho ya. Pero, además, evidencia con su argumentación que su único cálculo es de beneficio personal, no de qué es lo mejor para los españoles. Aunque hay que reconocer que esta vez no ha podido superar a Santiago Abascal diciendo que no votaría a favor de una medida del Gobierno ni aunque propusiera poner banderas de España en todas las rotondas. Hay que ser limitado para que la medida más importante cercana a tus intereses que se te ocurre como el máximo exponente de lo que quisieras que se haría para expresar cómo es tu odio al Gobierno es poner banderas en rotondas. Pero no podemos esperar nada más de la reacción española, que siendo igual de miserable e indecente que la del resto del mundo se diferencia en ser la más tonta, inepta e inane intelectual.

Seamos diferentes a ellos. La izquierda tiene que ser empática y no buscar la destrucción personal. Feijóo no ha podido superar no ser presidente cuando ya se veía en Moncloa y ese trauma le está llevando a arrastrarse de maneras que cualquier persona bien nacida no puede tolerar. Hemos de actuar y hacer que sea investido de manera honorífica mediante una recogida de firmas que pueda corregir el error popular de haber hecho presidente a Pedro Sánchez. Es una labor social. Evitar que alguien sufra emocionalmente y lograr que deje de avergonzarse y avergonzarnos al resto es algo que cualquiera persona que busca el bien general debería buscar. Aunque hay otra manera de verlo, puede que la labor social de entretenimiento de Feijóo y su ineptitud deba ser respetado porque así consigue sacarnos una sonrisa en tiempos de zozobra e incertidumbre."

( Antonio Maestre, blog, 31/01/25)

El delincuente confeso Alberto González Amador, y novio de Ayuso, planea querellarse contra cualquier persona que le llame “delincuente confeso” (Kike García)

 "El empresario y delincuente Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, que ha admitido que cometió dos delitos fiscales, ha anunciado su intención de querellarse contra cualquier persona que diga que es un delincuente. “Una cosa es que lo diga yo y que sea verdad y otra cosa muy distinta es que me lo digan […]"     (Kike García, El Mundo Today, 21/10/24)

 

 

Y Feijóo la lió... que estudió la amnistía de Puigdemont, que lo podía indultar, que de terrorismo, nada... Las tesis que intentan explicar qué ha podido suceder en esos centímetros cúbicos de cabeza del gallego son varias. Unas hablan de hipnosis inducida por el todopoderoso Sánchez, otras de setas en mal estado y las más fiables de una explosión controlada que se acabó descontrolando... la única verdad es que ser español o antiespañol es una cuestión de muy pequeños matices. Tanta manifestación para esto

 "(...) En el caso de Feijóo y su finde gallego, la gigantesca e inesperada novedad es que ha sido él mismo quien ha decidido agacharse a por una piedra y destrozar sus propios cristales en el peor momento posible. (...)

Sin la careta del líder afincado en Madrid que, a las órdenes del Little Caracas, debe ponerse cada mañana el traje de que España se rompe, sino mimetizado con el verde y tranquilo paisaje rural, un Feijóo relajado, que las crónicas posteriores identificarían como “fuentes del PP de toda solvencia”, soltó la bomba. Él mismo estudió durante veinticuatro horas la oferta de amnistía que en verano le había hecho Puigdemont. Además, a día de hoy, se mostró dispuesto a indultar al líder de Junts si se dieran las circunstancias y si esto sirviera para normalizar la situación en Cataluña. 

De propina, añadió que endosarle un delito de terrorismo by the face al líder de Junts parecía una maniobra complicada. Con los 16 presentes que escuchaban a Feijóo poniendo la misma cara que puso Luke Skywalker cuando Darth Vader le sacó la prueba de paternidad, la “fuente de toda solvencia del PP”, pidió que esperasen hasta el sábado noche, en plena ceremonia de los Goya, para hacerse eco de su declaración. (...)

Hoy lunes, con Feijóo de vuelta a Madrid y recibido en la sede de la calle Génova con vítores y gritos de torero, torero, las tesis que intentan explicar qué ha podido suceder en esos centímetros cúbicos de cabeza del gallego son varias. Unas hablan de hipnosis inducida por el todopoderoso Sánchez, otras de setas en mal estado y las más fiables de una explosión controlada que se acabó descontrolando. 

Los suscritos a esta tesis defienden que es probable que Puigdemont estuviera a punto de publicar la superproducción Sé lo que hicisteis el último verano contando cómo y cuánto negoció con el Feijóo que por aquel entonces describía a los ahora terroristas de Junts como “un partido de indudable trayectoria democrática”. Si descartamos hipnosis y setas, estamos ante la opción más probable. 

La situación para el PP es grave. No sólo porque los terroristas, separatistas y demás seres del mal están en condiciones de tener mayor apoyo popular en el feudo de Feijóo que la España de bien. No sólo porque Vox señale a sus socios del PP como traidores a la patria con los que, por supuesto, seguirán pactando. 

Es grave, sobre todo, porque la derecha española actual se sostiene sobre un único pilar que acaba de sufrir un colapso estructural. Jiménez Losantos, influencer de la España que construye patria chillando por las mañanas a sueldo de Ayuso, lo confirmaba arrancando la semana dándole perfil bajo a lo sucedido cuando el perfil bajo no es precisamente su especialidad. 

Lo cual indica que ni Ayuso es recambio en estos momentos ni le salen las cuentas a una derecha en la que su principal partido reconoce, con los cristales autodestruidos de forma sorprendente que, más allá del inmenso ruido que son capaces de generar, la única verdad es que ser español o antiespañol es una cuestión de muy pequeños matices. Tanta manifestación para esto."               (Gerardo Tecé  , CTXT, 12/02/2024)

No veo a nadie que diga en voz alta: “Este año dejaré de ser un energúmeno y me comportaré como un ser humano racional y empático con mis semejantes”. Por el contrario, observo que el cenutrio de 2023 piensa seguir siéndolo en el 2024... así, hubo cabreo procesista en las redes sociales por los primeros bebés catalanes del año, cuya catalanidad, como de costumbre, resultaba ligeramente discutible desde una perspectiva energuménico-patriótica... primer bebé en Lleida: Jacob, hijo de Liseth y Wilson (y así todo)... pues, que os relajéis un poco y que dejéis de ser unos pelmazos e intolerantes. Pero sería inútil: si sois incapaces de haceros ni un buen propósito para el año nuevo, ¿cómo se os va a ocurrir que seríais más felices dejando de ser unos merluzos intransigentes? No me empezáis muy bien el año, amiguitos (Ramón de España)

 "La Nochevieja suele ser propicia a los buenos propósitos, que casi nunca se consiguen cumplir a lo largo del año que empieza. Ya saben, dejar de fumar, ir al gimnasio, aprender inglés… Pero, eso sí, la gente que se los hace confía durante unas semanas (o unas horas) en que conseguirá llevarlos a cabo. Los hay que ni lo intentan. No veo a nadie que, después de comerse las uvas, diga en voz alta: “Este año dejaré de ser un energúmeno y me comportaré como un ser humano racional y empático con mis semejantes”. Por el contrario, observo que el cenutrio de 2023 piensa seguir siéndolo en el 2024.

Pensemos, por poner un ejemplo cercano, en los 300 hooligans de Vox que se congregaron ante la sede madrileña del PSOE en la calle Ferraz para apalear una piñata en forma de Pedro Sánchez. Los vi por la tele y flipé con la saña con la que la emprendían a garrotazos con el pelele los allí reunidos (mención especial para un chino que, habiéndose dejado la cachaba en casa, le daba de puñetazos al muñeco de Perro Sanxe). Vamos a ver, yo tampoco soporto a Sánchez y yo también le considero un arribista capaz de vender a su madre por conservar su puesto de trabajo, pero dedicar la última noche del año a hacer como que lo linchamos es una muestra de insania monomaníaca que requiere la urgente intervención de un buen psiquiatra.

En Cataluña también tenemos gente empeñada en empezar el año nuevo tan mal como acabó el anterior. Saldo chungo de la Nochevieja: 35 detenidos (12 de ellos por violencia machista y/o doméstica), más de 50 conductores pillados cocidos al volante, 5.943 llamadas al servicio de emergencias (1.060 más que el año pasado), y así sucesivamente. En total, un montón de gente sincera y desacomplejada que no le ve la lógica a hacerse buenos propósitos que no tienen la menor posibilidad de hacerse realidad (visto con optimismo) y una pandilla de bestias que no piensan dejar de serlo jamás (visto con fatalismo y una cierta lógica).

 Como era de prever, el lazismo no nos ha decepcionado a la hora de empezar mal el año, sin el menor espíritu de contrición ni el más leve propósito de enmienda. Mientras las personas normales se emborrachaban alegremente o, como fue mi caso, disfrutaban de la aparición de Ramón García en TVE, dando la bienvenida al año nuevo envuelto en su tradicional capa de Casa Seseña (¡qué tronío tiene Ramontxu, que Dios bendiga a este veterano presentador que ya es, prácticamente, una estructura de Estado!), los lazis más cansinos se quejaban amargamente en las redes sociales de que el primer anuncio de TV3 para el 2024 (de Telefónica) estaba en castellano. Esas cosas intolerables pasan, al parecer, porque se ha dejado TV3 “en manos de la izquierda regionalista”, que la ha convertido en “un artefacto de españolización masivo” (según un agudo tuitero cebolludo).

También hubo cabreo procesista en las redes sociales por los primeros bebés catalanes del año, cuya catalanidad, como de costumbre, resultaba ligeramente discutible desde una perspectiva energuménico-patriótica. Lleida: Jacob, hijo de Liseth y Wilson (nombres muy poco catalanes que huelen a azufre o, aún peor, a inmigrante sudamericano); Barcelona: Matteo Alexander, hijo de Joselyn y Alex (¡otro sudaca, me temo!); Girona: bebé aún sin nombre, fruto del amor entre Rupindar Kaur y Amrik Singh (para mí que estos dos no son precisamente de Berga o de Banyoles); Tarragona: Víctor, retoño de Ewelina y Rubén (¿otro sudaca?)… Bueno, bueno, bueno, que no cunda el pánico, sufridos compatriotas de la Cataluña catalana. Vamos a mirar un par de pequeñas poblaciones… Hum… Nada que rascar, amigos. Manresa: Inass, hija de Rachah y Abderahim; Tortosa: Ayah, hija de Karima y Hamid…

 Entre esto y la traición de Cocomocho y el beato Junqueras pintan bastos para el lazismo en este año que acaba de empezar. Y decirles a nuestros patriotas que la factura del teléfono debería preocuparles más que el idioma usado en un anuncio es perder el tiempo, pues sabido es que, cuando señalas la luna, el tonto (o el procesista, que viene a ser lo mismo) mira el dedo. Y en cuanto a los bebés sudacas, moracos y pertenecientes a otras subespecies humanas, ¿pues qué queréis que os diga, chavales? Follad un poco más (que falta os hace), elegid la fecha adecuada para la fecundación y que Dios reparta suerte (aunque os recuerdo que Cristo nació en Palacagüina, Nicaragua, como sostenía Carlos Mejía Godoy hace un montón de años).

 También podría pediros que empezarais a asumir que Cataluña es la que es, no la que vosotros querríais que fuera, que os relajéis un poco y que dejéis de ser unos pelmazos e intolerantes. Pero sería inútil: si sois incapaces de haceros ni un buen propósito para el año nuevo, ¿cómo se os va a ocurrir que seríais más felices dejando de ser unos merluzos intransigentes? No me empezáis muy bien el año, amiguitos. Menos mal que aún os queda la lista cívica de la ANC: ¡Lo que va a ser eso! Ho teniu a tocar!"             (Ramón de España, Crónical Global, 02/01/24)

Atención: el antepasado de humanos y simios era catalán... Tot comença amb nosaltres els catalans. Somcollonuts!

"Los restos aparecieron en 2002 un vertedero de Hostalets de Pierola, i li van dir Pau. Dicen que este Pierolapithecus cathalaunicus es «una pieza fundamental en el rompecabezas de la evolución humana», y en El Español –que ya parece la sucursal del Sàpiens lazi- titulan a lo somcollonuts.

A la família ja parlavem català fa 12 milions d’anys.

Segur que sí, macos. Però lo important és que en Pau -que va viure fa 12 milions d’anys i és origen de la humanitat- era català.

Dolça i tronada Catalunya…"               (Dolça Catalunya, 18/10/23)

Feijóo exige a Sánchez el cese de Díaz por reunirse con Puigdemont, mientras defiende su negociación con Puigdemont... y Cayetana Álvarez de Toledo pide el cese de Feijóo por negociar con Puigdemont, y no el de Yolanda Díaz, por hablar con Puigdemont... cousas veredes

 "Feijóo exige a Sánchez el cese de Díaz por reunirse con Puigdemont: "Hablar no es pactar". 

El líder del PP ha criticado el encuentro entre los dirigentes de Sumar y Junts mientras defiende su acercamiento a estos.

 El candidato del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, continúa con su estrategia de afear al Gobierno su acercamiento a Junts per Catalunya. La reunión entre la lideresa de Sumar, Yolanda Díaz, con el dirigente nacionalista, Carles Puigdemont, en Bruselas de este lunes ha provocado un gran revuelo en Génova, que insiste en cargar contra el paso hacia delante enfocado en lograr apoyos para la investidura de Pedro Sánchez al tiempo que defiende sus propios movimientos en el mismo sentido con los ultras y catalanes.

Y es que tan solo unos minutos antes de encontrarse en el Congreso con el dirigente de Vox, Santiago Abascal, en el marco de la ronda de consultas, el líder popular ha exigido el cese de la vicepresidenta del Gobierno por lo que ha tildado de "bochorno" y de "anomalía democrática". "Hablar no es lo mismo que pactar", ha vuelto a afirmar este martes el dirigente para sostener después que el presidente en funciones "es cómplice necesario". "Lo que está ocurriendo en España en los últimos años es una enmienda a la Transición española", ha añadido. (...)"                   (Cynthia Coiduras, El Plural, 05/09/23)

"Cayetana Álvarez de Toledo se suma a la rebelión interna de quienes no entienden que Feijóo hable con Junts"       (InfoLibre, 05/09/23)

Jazztel, Iberdrola o cualquier empresa me llama al móvil una y otra vez: libertad de empresa... La protección civil me advierte de una emergencia y me invita a no salir de casa: dictadura bolchevique... El nivel de trastorno de algunos presuntos intelectuales de la derecha asusta (Quaresima)

Giuseppe Quaresima @PeppeQuare

Jazztel, Iberdrola o cualquier empresa me llama al móvil una y otra vez: libertad de empresa 

La protección civil me advierte de una emergencia y me invita a no salir de casa: dictadura bolchevique 

El nivel de trastorno de algunos presuntos intelectuales de la derecha asusta

Si hubiera sido una compañía telefónica o una empresa de alarma a dar la tabarra a las tres de la tarde no hubieran dicho ni mu.

6:33 p. m. · 3 sept. 2023 452 Reproducciones
9Reposts 10 Me gusta

 

La última de ERC: denunciar al TC una ley que aprobaron ellos mismos

 "(...) En la pasada campaña electoral del 23J, nos hartamos de ver y oír a Gabriel Rufián sacar pecho por la ley de la vivienda aprobada en el Congreso gracias a los votos de PSC, Podemos, ERC o Bildu entre otros. A pesar de colgarse una medalla por ellos durante meses, ahora Esquerra ha iniciado el proceso para denunciar ante el Tribunal Constitucional (TC) esta misma ley."                (Arnau Borrás, e-notícies, 09/08/23)

Humor negro: Llama la atención que sean los científicos los únicos acusados en un juicio por el cambio climático... y no los responsables, como las grandes empresas contaminantes

 "Fernando Prieto es doctor en Ecología y director del Observatorio de la Sostenibilidad, un "think tank" que agrupa a científicos y expertos en cuestiones energéticas y medioambientales. Este jueves, por primera vez en su vida, puso un pie en un juzgado. Está acusado de cometer tres delitos: daños a bienes de valor histórico, desobediencia grave y desórdenes público. 

No fue el único. Otros cinco científicos también se sentaron esta mañana en el banquillo de los acusados. En total son 15 los investigadores en la mira de la Justicia por la jornada de protesta que en abril del año pasado el colectivo "Rebelión Científica España" llevó a cabo en la puerta del Congreso de los diputados. 

La "desobediencia civil", el método de lucha que promueven estos científicos ante la inacción de los poderes políticos y económicos contra el cambio climático, incluyó una sentada en las escalinatas del inmueble y el lanzamiento de zumo de remolacha contra algunas paredes de la fachada. 

Prieto recuerda que ese día llegó al Congreso y se sentó en las escaleras de forma "tranquila y pacífica" con el objetivo de alzar la voz y alertar sobre el colapso al que se encamina la humanidad por una crisis ecológica que avanza a toda velocidad sin medidas estructurales para frenarla.

 Un policía tomó sus datos. Meses más tarde tuvo que presentarse en una comisaría. Algunos de sus colegas fueron detenidos en sus domicilios.

Las aprehensiones fueron efectuadas por efectivos de las Brigadas Provinciales de Información, es decir, los policías vinculados a Inteligencia encargados de investigar y tratar con grupos terroristas o radicales, la misma fuerza que, por ejemplo, investigó el 11M.

 La Fiscalía decidió abrir cargos e iniciar un proceso penal. "Es extraño ser el acusado en esta emergencia climática por alertar de lo que está pasando. Llama mucho la atención que los científicos seamos los únicos acusados en un juicio por los efectos del cambio climático y no los responsables, como las grandes empresas contaminantes", reflexiona en diálogo con LPO.

Si el juez que lleva el expediente contempla las sanciones máximas que pide la Fiscalía, los científicos pueden sufrir penas de hasta ocho años y medio de prisión, por lo que hay un riesgo real de que pisen la cárcel por su activismo contra la inacción climática.

"Se quiere acusar al mensajero de una mala noticia en vez de tomar la decisiones necesarias para paliar esta emergencia climática", lamenta este profesional.

Sobre lo que ha pasado dentro del juzgado, Prieto cuenta que contestó las preguntas del magistrado con el foco puesto en la "crisis climática que amenaza seriamente la vida en este planeta". 

"He explicado que en España han aumentado las emisiones en 2021 y 2022 pese a todas las recomendaciones de la ONU de descarbonizar, que no se están adaptando políticas para mitigar el cambio climático, que países como España necesitan un descarbonización y una adaptación radical y que en ese contexto los científicos y analistas hemos decidido salir a la calle a protestar".

 Para Prieto, "si este gobierno quiere ejemplificar este tipo de protesta el juicio puede seguir para adelante". Lo lógico -agrega- es que el proceso se archive. "Yo voy a seguir trabajando y alertando, esto no me va a amedrentar. Lo que es seguro es que cada vez vamos a ser más los preocupados por el cambio climático, científicos, académicos y miles de ciudadanos de a pie que empezarán a salir a la calle para exigir medidas para no vivir en un mundo inhóspito", concluye.

Los científicos no le temen a la cárcel. "Puede ser necesario a veces afrontar un castigo para que las cosas cambien", confió a EFE el profesor de filosofía política de la Universidad Autónoma de Madrid, Jorge Riechmann, otro de los imputados.

Lo importante -"y terrible"- sigue pasando, denuncian. El pasado mes de marzo, por ejemplo, ha sido el segundo más caluroso de este siglo en España, mientras que la temperatura de la superficie de los océanos a principios de abril ha registrado máximos históricos, según los datos recabados por la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica (NOAA) de Estados Unidos.

En solidaridad con los acusados, científicos de todos el país realizaron este jueves acciones de desobediencia civil en inmuebles representativo y emblemáticos. "Criminalizar la ciencia es terrorismo de Estado", han denunciado."                       (Andrés Actis, LPO, 13/04/23)

¿Quería aplicar la cultura de la cancelación a las habaneras? ¿Estaba relacionándolo con la compraventa de esclavos por el momento histórico en el que se escribieron? Pues sí... en Cataluña vamos a cancelar las habaneras

 "(...) Y en ese momento se me cruzó un tuit que interpelaba a la candidata de la CUP a la alcaldía de Barcelona, Basha Changue: “También deberían prohibirse habaneras como ‘El meu avi’?”, preguntaban. ¡Claro!, pensé, abramos el melón de las cancelaciones patrias. Basha no dudó: “No es una respuesta sencilla, pero necesitamos un debate de país”.

La respuesta me tranquilizó y preocupó a partes iguales. Si el debate era de país, los botiflers no opinaríamos, bien, pero ¿eso quería decir que se estaba tomando en serio la pregunta? ¿Quería aplicar la cultura de la cancelación a las habaneras? ¿Estaba relacionándolo con la compraventa de esclavos por el momento histórico en el que se escribieron?

No tardé mucho en encontrar más demandas de la alcaldable en esta línea en defensa de los que, como ella, son racializados y de los afrodescendientes, entre otras suprimir las fiestas de los indianos. Si, en lugar de explicar la historia, y aprender de ella aprovechando la fiesta para corregirla en un futuro, había que eliminarla.

Pues si esa es la idea, amigos de la CUP, os voy a dar una pista para el próximo pleno —si no se os adelantan los Comuns, que en estos temas andáis a la par— y en lugar de preguntar por las necesidades de las escuelas públicas, los desahucios o las listas en la sanidad, hagáis una petición de retirar La fuente de la palangana, en Barcelona, que por si no lo sabéis, también se llama La fuente del Negrito. Cuenta la leyenda, que representa un pasaje de la vida de Eduard Alentorn. Parece que la hija limpiaba la cara de su hermano adoptivo, de raza negra. El chiquillo, cosas de niños, esperaba aclarar el color de su piel. Sabido es que, biología manda, por más que lo deseemos no podemos cambiarla —al menos hasta que alguna lumbrera nos coloque otra ley por el trámite de urgencia que lo permita—, así pues el escultor acabó dándole un nombre alternativo a la fuente: ¡Imposible! Un “imposible” que hace referencia a la acción de la hija de Alentorn.

 ¿Existe algo más racista que querer decolorar a tu hermano de raza negra? Vosotros bien podéis pedir la retirada de la fuente y cancelarla, que siempre es mejor eso que pedir que destruyan el Parque Güell o las joyas de la Catalunya Modernista, amparándoos en los pasados esclavistas de todos ellos… Pero esto sigue, la polémica cancelatoria de hoy, retuiteada por el exdiputado Lluís Llach, es: el brazo de gitano incita al odio o al racismo… Prioridades patrias."             (    Carmen Domingo, El País, 27/02/23)     

La Generalitat repartirá bragas reutilizables... así, sin más

 "La Generalitat distribuirá gratuitamente productos menstruales reutilizables (copas, bragas y empresas de algodón) que todas las mujeres podrán recoger en distintos "puntos de proximidad" repartidos por toda Cataluña e instalará dispensadores de productos menstruales en equipamientos públicos como centros educativos o estaciones de los Ferrocarrils de la Generalitat.

La consejera de Feminismos, Tània Verge, ha justificado la medida en la rueda de prensa posterior al Consejo Ejecutivo por "justicia de género, social y climática" y ha remarcado que es una medida "inédita a nivel internacional". "Es una acción muy ambiciosa que no tiene precedentes a nivel internacional", ha reiterado.

La titular de Feminismos ha detallado que la gratuidad de los productos menstruales se acompañará de campañas de sensibilización sobre la regla y la menopausia, así como talleres menstruales en prisiones, hospitales y centros cívicos.

Por último, Tània Verge ha informado de que la educación menstrual se incluirá en los currículos académicos de primaria, secundaria y educación especial "para acabar con mitos y tabúes y dar información de calidad" sobre la regla y la menopausia."               (e-notícies, 07/03/23)

El caso es dejar las cosas a medias. Yo creo que o te niegas a recibir al Rey, quedándote sin cenar, o te tragas el paripé entero, incluyendo el besamanos de bienvenida, pero no optas por el sistema la puntita nada más que tanto les gusta a nuestros mandamases locales (Ramón de España)

 "(...) Observemos, asimismo, el numerito, ya habitual, del presidente de la Generalitat cuando le toca coincidir en un acto público con el Rey. Acaba de hacer en el Mobile lo mismo de siempre (secundado por Ada Colau en uno de sus frecuentes arrebatos republicanos), que consiste en no recibir a Felipe VI, algo a lo que debería estar obligado como principal representante del Estado en Cataluña (igual que Colau en su condición de alcaldesa de Barcelona), pero luego compartir con él mesa y mantel, como si lo suyo fuese una excentricidad inofensiva que todo el mundo acepta con ese espíritu tan común de que a los locos hay que darles siempre la razón.

 El caso es dejar las cosas a medias. Yo creo que o te niegas a recibir al Rey, quedándote sin cenar, o te tragas el paripé entero, incluyendo el besamanos de bienvenida, pero no optas por el sistema la puntita nada más que tanto les gusta a nuestros mandamases locales. La fórmula No te recibo, pero me apunto al papeo es tan grosera como la retirada de banderas por parte de la señora Nogueras, pero también parece ser interpretada como una excentricidad procesista a la que no hay que conceder mucha importancia. Es como si el Estado pensara: Como no pueden hacer nada más que no sean gestos idiotas, déjalos que se hagan la ilusión de que sus chaladuras gozan de buena salud.

Otro gesto idiota relacionado con el Mobile: la manifestación antimonárquica de la ANC, que congregó a la friolera de cerca de cien jubilators a la entrada del recinto para hacer constar su disgusto ante la presencia del Rey del país de al lado. En estos casos, o montas un pedazo de manifestación con miles de personas o te quedas en casa para no hacer el ridículo: pasar frío en el exterior mientras el odiado visitante se pone las botas en un interior con calefacción es del género tonto, pero, eso sí, constituye otro de esos gestos idiotas con los que no te juegas nada serio (y si eres Dolors Feliu, a la que se le está amotinando la cuadrilla, igual te vienes un poco arriba y todo).

La finalidad de los gestos idiotas es siempre la misma: aparentar que el prusés sigue vivo y que no se ha vuelto al autonomismo.(...)"                   (Ramón de España , Crónica global, 28/02/23)

Ver qué hace Aragonès al encontrarse con el Rey ya es el único atractivo del Mobile World Congress, confirman los expertos... «Se hicieron de rogar faltando al besamanos y estábamos todos emocionadísimos, cada año nos hacen creer que habrá desplante pero luego no, siempre encuentran la manera de mantener la tensión», confiesa Lee Jae-yong, presidente de Samsung, que regresó a Corea nada más terminar el saludo de Aragonès y Felipe VI. «Pues nada, está todo visto. El año que viene más», zanjaba el directivo

 "Ver de qué manera evitan Ada Colau y Pere Aragonès a Su Majestad Felipe VI, para luego verse forzados a saludarlo igualmente en el momento de la foto oficial, es ya el único atractivo que tiene el Mobile World Congress que se celebra cada año en Barcelona. «Hay mucha saturación con la tecnología, aquí la gente viene por el numerito del saludo», confirma el presidente de Fira de Barcelona, Pau Relat.

«Se hicieron de rogar faltando al besamanos y estábamos todos emocionadísimos, cada año nos hacen creer que habrá desplante pero luego no, siempre encuentran la manera de mantener la tensión», confiesa Lee Jae-yong, presidente de Samsung, que regresó a Corea nada más terminar el saludo de Aragonès y Felipe VI. «Pues nada, está todo visto. El año que viene más», zanjaba el directivo.

Los pabellones que albergaban el congreso se vaciaron en menos de media hora una vez finalizadas las salutaciones. «Los de Nokia se quedan porque traen móvil nuevo, los pobres. Deberían patrocinar el saludo de Colau para que alguien les hiciera caso», señalaba con sarcasmo el presidente ejecutivo de Telefónica, José María Álvarez Pallete.

No conforme con la expectación que levanta siempre su saludo a regañadientes, Pere Aragonès ha sorprendido en el último minuto pidiéndole a una inteligencia artificial que proclamara la independencia de Cataluña. «Lo siento, habla en castellano, no te he entendido», le ha respondido el sistema, provocando risotadas entre los organizadores."                       (Xavi Puig, El Mundo today)

Tras la autorizar el consumo de grillos, gusanos de la harina y langostas voladoras, ahora la Comisión Europea autoriza la comercialización del escarabajo del estiércol como nuevo alimento. Eso es progreso, y lo demás tonterías. ¡¡Gracias por pensar en nuestra salud y bienestar!! (Pedro Baños)

Pedro Baños Bajo @geoestratego

Tras la autorizar el consumo de grillos, gusanos de la harina y langostas voladoras, ahora la Comisión Europea autoriza la comercialización del escarabajo del estiércol como nuevo alimento. Eso es progreso, y lo demás tonterías. ¡¡Gracias por pensar en nuestra salud y bienestar!!

Reglamento de Ejecución (UE) 2023/58 de la Comisión de 5 de enero de 2023 por el que se autoriza la comercialización de las formas congelada, en pasta, desecada y en polvo de las larvas de Alphitobius diaperinus (escarabajo del estiércol) como nuevo alimento y se modifica el Reglamento de Ejecución (UE) 2017/2470. Fecha: 12 enero 2023

7:30 p. m. · 12 ene. 2023·
652,6 mil Reproducciones 4.383 Retweets 317 Tweets citados 8.207 Me gusta

 

La 'Dubái' de Salamanca se desvanece entre mentiras, pagos a un conseguidor mentiroso... El revuelo causado en Salamanca hace 15 días con la visita de jeques para hacer de la ciudad una 'nueva Dubái' ha acabado conmocionando a la capital charra entre chanzas

 "El revuelo causado en Salamanca hace 15 días con la visita de jeques para hacer de la ciudad una 'nueva Dubái' ha acabado convirtiéndose en un verdadero escándalo y ha acabado conmocionado a la capital charra entre chanzas y preocupación. Las mentiras del principal asesor de Peace City World y también asesor del Ayuntamiento, José María Fuentes, han hecho que el consistorio cese a este conseguidor, ponga fin al contrato con la empresa promotora y ha generado una crisis en el equipo de Gobierno local. El Ayuntamiento salmantino celebrará un pleno extraordinario el 17 de febrero en el que abordará esta situación.

En la última semana, la tormenta se ha precipitado sobre el consistorio de la capital charra. Este proyecto de crear una nueva mega ciudad hablaba de inversiones de 9.000 millones a 15.000 millones, miles de empleos y nuevas oportunidades. Todo muy fantasioso. Este proyecto fue presentado en un congreso entre 23 y el 27 de enero al que, según el propio Ayuntamiento y la organización, acudieron más de 200 personas y dejó estampas como jeques paseando y consumiendo en los bares de la ciudad.

En las ponencias se habló de ciudades del futuro, de inversiones y de qué se iba a construir, pero la megalomanía de la futura Salamanca comenzó a despertar dudas y reticencias, con el recuerdo de los fiascos de Eurovegas en Alcorcón o el Petromocho en Asturias siempre presente. Y es que a la teórica nueva ciudad se le iba a añadir una red tranviaria con una treintena de paradas, nuevos barrios, un planetario y un telesilla para conectar la zona de expansión con el casco antiguo, entre otros desarrollos. Todo ello con una inversión de partida de 9.000 millones de euros. 

 De todo lo hablado y prometido, lo único que se obtuvo fue una declaración de intenciones, un protocolo de colaboración de quince municipios del alfoz de Salamanca y la Diputación con PCW para llevar a cabo el proyecto con un tiempo máximo para desarrollarlo fijado en 2028.

Y ante el revuelo y los planes que parecían sacados del episodio del monorraíl de los Simpsons, se puede hacer tres cosas: apostar por ello de forma vehemente, dudar y pedir transparencia y certezas o esperar a cómo se van dando los hechos para actuar. El primer ejemplo lo representa el concejal de Turismo, Fernando Castaño, principal valedor dentro del Ayuntamiento charro del proyecto. Él era el encargado de hablar con la empresa Peace City World y con el asesor de esta, el también salmantino José María Fuentes. Ambos eran los principales valedores y defensores ante cualquier tipo de duda sobre el planteamiento de que se fuese a materializar.

La segunda postura, la de la duda y rendir cuentas, la representa la oposición en el Ayuntamiento, PSOE, Izquierda Unidas y Podemos. Ellos dudaron y exigieron las cuentas del congreso a Castaño. Las tres formaciones querían saber si se había gastado dinero público, tanto en el congreso como en el planteamiento del proyecto. Al final el gasto se cifra en 36.000 euros en cuestión de cáterin, la cesión gratuita del Palacio de Congresos y un convenio firmado entre la Sociedad de Turismo de Salamanca y Peace City World por valor 20.000 euros. Sobre esta última cuantía Castaño justificaba que se trataba de “un apunte contable que se realizó con de Peace City World para provisionar 20.000 euros. Importe que la organización ni ha pedido ni va a pedir a este Ayuntamiento”. También, aunque difícil de calcular, el consistorio tiene un plan para apoyar a los hoteles con un 2x1 en noches.

La tercera postura, la de ni sí, ni no, ni todo lo contrario, la encabeza el alcalde, Carlos García Carbayo, muy esquivo con el tema. En la firma del protocolo el regidor aseguraba que había “ilusión” aunque pedía que “ahora lo que hace falta es que esto se concrete en proyecto y podamos pronto hablar de realizaciones”.

Días más tarde, tras publicar elDiario.es que Peace City World, la empresa que hay detrás, se encuentra en una dirección de Londres donde han figurado otras empresas que han aparecido en investigaciones mundiales sobre sociedades offshore además de no contar con ningún capital desembolsado pese a fundarse en 2019, comenzó a dudar.

Ante la información publicada, Carbayo comenzaba a desmarcarse de la Dubái salmantina: “Quien quiera venir a Salamanca a invertir que mire a nuestros proyectos. Otros más fantasiosos, se pueden dibujar en un papel, pero no son en lo que estamos trabajando ahora. Lo que a nosotros nos interesa es el desarrollo logístico, industrial, vinculado a la tecnología y al talento de nuestras universidades (...) Si hay coincidencia de intereses, trabajaremos juntos. Muchos proyectos al final se quedan en nada, lo importante es la voluntad”. 

Fernando Castaño dice sentirse “engañado”

Fernando Castaño dice sentirse “profundamente engañado” y ha calificado la actitud del asesor “en los más duros términos penales, profesionales y personales”. “Me siento profundamente engañado con la conducta intolerable e irresponsable del asesor, por lo que he propuesto al consejo de administración de Turismo, que presido, exigir la completa reparación del daño producido al Ayuntamiento y a los salmantinos”, ha manifestado el concejal de Turismo este viernes.

En la reunión de este viernes consejo de administración de la Sociedad de Turismo se ha analizado el proceso de licitación, contratación y adjudicación del asesor, mediante procedimiento abierto con criterios de adjudicación, para llevar a cabo un servicio de asesoramiento externo especializado en proyectos estratégicos, búsqueda y contacto de posibles inversores para la ciudad de Salamanca y su internacionalización.

El consejo de administración ha tratado, “una vez constatadas irregularidades en la documentación presentada por José María Fuentes”, el proceso iniciado “de forma tajante y rotunda” por el Ayuntamiento para resolver el contrato y “reclamar las cantidades percibidas por dicho asesor a través de su contrato, además de exigir el resarcimiento de los daños y perjuicios causados al Consistorio”.

Una web menguante de asesores y empresas colaboras que desconocían el proyecto

Desde finales de la semana pasada lo que rodea a PCW ha comenzado a implosionar. El pasado jueves la web de PCW sufría un primer 'lavado de cara': borraba empresas que aparecían como colaboradores de desarrollo. Del listado se caía el grupo constructor y de servicios FCC, quién tras ser consultada por este medio, anunció que negaban conocer el proyecto y a sus promotores. Tras conocer su aparición en la web hicieron que Peace City World quitase su imagen.

Al día siguiente, el 4 de febrero la web sufría una nueva remodelación. Esta vez limpiaba más empresas. Como Fundación Metropolí, estudio de arquitectura de Alfonso Vegara, quienes también se desvincularon del proyecto tras ser consultados por este medio. En el caso de Vegara, su foto aparecía en el apartado de asesores, que compartía con José María Fuentes, y, además, según el propio Castaño ,iba a realizar el proyecto incial. En este nuevo cambio también se caían empresas como LG o Hyundai.

Ante estos descubrimientos, el asesor de PCW, se justificaba. En el caso de FCC, tras ser consultado en conversación telefónica, explicaba que era un “error”. “FCC firmó un memorando previo con una empresa anterior. Son distintas empresas, cierto y en cuanto FCC ha dicho que se quite, se ha quitado. FCC tiene la razón en decir que es otra empresa y otra. Nadie está poniendo los logos dónde no debería estar”, explicaba.

Donde sí fue más sorprendido, ya que FCC se tuvo que comunicar con PCW para retirar la imagen, fue cuando se le consultó por la desvinculación de Fundación Metropolí y Antonio Vegara. En ese punto, Fuentes puso en duda esta afirmación que el equipo del arquitecto hizo a este periódico y señaló que iba a llamar a Vegara para que le contase la motivación para dejarles en la estacada. No hubo una justificación de vuelta, como tampoco los perfiles de los asesores que este medio le solicitó.

Asimismo, el asesor no solo ponía en duda el trabajo periodístico, sino que afirmaba que Vegara es conocedor del proyecto y apuntaba a que no sabía “si han firmado algo o no” y que “nunca ha expresado que no quiera estar en el proyecto”.

“¿Que ahora quiere desvincularse porque ciertos medios estáis intentando...? Pues vale, lo entiendo, pero es una cosa de ahora. Hasta el día de hoy no tenía conocimiento que no le apeteciera estar ahí, pero repito yo no tengo conocimiento, no soy él”.

Hay una cosa que tanto Castaño como Fuentes coincidían, más allá de que el relato de las bondades de PCW era similar en forma y palabras, como un guion aprendido, es en señalar que los generadores de dudas -oposición en el Ayuntamiento y medios de comunicación- podrían dar al traste con su proyecto al hacer que empresas se fuesen, sin decir cuáles ni cuántas, y por poner en duda la “honorabilidad” de los asistentes al congreso.

Un doble asesor con una licenciatura en Economía falsa

La última modificación de la web, por el momento, suprimía a todos los asesores y empresas que antes figuraban. Deforma paralela, Fuentes borraba su rastro en Internet suprimiendo su perfil LinkedIn. El propio asesor, en un extensísimo currículo que ya no existe, 'olvidó' poner una cosa: “asesor externo especializado en proyectos estratégicos y contacto de posibles inversores para la internacionalización” en el Ayuntamiento de Salamanca desde 2020.

Con este contrato, concedido por la Sociedad de Turismo que preside Castaño, Fuentes ganaba más de 57.000 euros año sin que tenga otras iniciativas realizadas más allá del congreso de PCW.

Pero el cargo de asesor doble no era lo último en hacer saltar la imagen de Fuentes. La Universidad de Salamanca aseguraba que el titulo de licenciado de Economía que aportó para concurrir al cargo es falso, según publicó Salamanca24horas.

Despido de Fuentes y cese del acuerdo con la empresa Peace City World

Inmediatamente, el Ayuntamiento, tras conocer los hechos, anunciaba en un comunicado que iba a despedir a Fuentes y “resolverá el protocolo de colaboración firmado con la empresa Peace City World”. Además, el consistorio adelantó que “presentará una denuncia ante la autoridad judicial y ejercitará todas las acciones legales que pudieran corresponder”. En total, esta persona le ha costado a los salmantinos más de 170.000 euros, como ha calculado el portavoz del Grupo socialista en el consistorio, José Luis Mateos.

Con el principal defensor de PCW totalmente desmontado y dejado en evidencia, el concejal encargado del proyecto tampoco sale bien parado. A Fuentes y a Castaño les une más que un contrato de asesor con el Ayuntamiento y las relaciones con el supuesto proyecto de PCW. Ambos son amigos desde hace tiempo. En una etapa anterior, el edil escribió un libro que fue ilustrado por el ahora exasesor y que se encargó de presentar.

El alcalde llama al principal asesor  “farsante, mangante y sinvergüenza”

Descubierto el pastel, Carbayo ha salido a la palestra para mostrar contundencia. En micrófonos de Onda Cero aseguraba este jueves que Castaño había puesto a disposición su cargo. “Ayer el concejal me llamó, puso su cargo a mi disposición, yo le indiqué que tenía que reflexionar y que no tomaría decisiones en caliente. Eso ya lo dijo él. Lo que no dijo es que yo le exigí una desvinculación radical con ese farsante amigo suyo y esa desvinculación no se ha producido”.

Castaño no se ha desvinculado todavía de Fuentes, como ha precisado el regidor. Sobre el asesor, Carbayo le calificó de “mangante”, “sinvergüenza” y “estafador”, por lo que el puesto de concejal de Turismo está aún más en el aire. Según el propio alcalde, el entorno del edil habla de “cacería” contra el exasesor -una misma persecución que ambos amigos denunciaban sobre el proyecto de PCW-. “De cacería nada, esto es lo que se merece, incluso mucho menos de lo que se merece, atendidas las cosas que ha hecho, que hasta borró de internet todas las referencias que había publicado”.

De forma clarificadora, Carbayo dejó claro que “ninguna persona que defienda la actuación de ese asesor puede seguir en el Ayuntamiento de Salamanca de ninguna manera”, y además advirtió de que, quien quiera hacerlo, “tendrá que asumir sus responsabilidades”. Lo que queda claro después de desenmascarar a un asesor con estudios falsificados es que han fallado los procedimientos de contratación en el Ayuntamiento de Salamanca, algo que se ha puesto a revisar.

Tres semanas después de madurar lo visto y oído en las ponencias, el regidor comentaba las dudas sobre PCW. Ahora, tras apenas significarse en este tiempo, el alcalde ha dado lo ha calificado como “una tontería” y “una fantasía”. Después de recibir a supuestos jeques, recibirles, con las correspondientes fotos y firmar un protocolo de colaboración que implicaba a otras 14 administraciones, Carbayo apuntó que durante el congreso empezó a ver “cosas raras”. “Quien quiera invertir aquí, no podrá venir con dibujitos de fantasía para acaramelarnos. Vamos a despejar ya de la ecuación las tonterías”, zanjó.

Ciudadanos defiende la continuidad de Castaño

El Ayuntamiento de Salamanca lo conforman un gobierno de coalición entre PP y Ciudadanos, que aporta a tres concejales. Horas antes de las palabras del alcalde, la primera teniente de alcalde y líder del Grupo de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Salamanca, Ana Suárez, ha reconocido estar “en shock” tras conocer en las últimas horas que el asesor municipal, José María Fuentes, quien era el “interlocutor” con Peace City World, presentó una titulación falsa para su contrato en el Consistorio.

“La verdad es que para mí personalmente ha sido una sorpresa que pasen estas cosas pero por lo visto pasan, y ahora, bueno, en manos de la justicia está” además de manifestar que, con esta situación, el Peace City World Congress “ha quedado tocado”, no obstante ha defendido la continuidad del concejal de Turismo, Fernando Castaño, quien promovió en el consistorio su celebración.

En referencia a Castaño, ha dicho: “Fernando está muy triste por lo que ha ocurrido, estamos todos muy afectados. La verdad es que ha sido un shock lo que nos hemos encontrado. Estamos en ese proceso de asimilar. Fernando ha hecho un trabajo estupendo en la Sociedad de Turismo y yo creo que estamos todos de acuerdo en que lo tiene que seguir haciendo”.

“Yo entiendo que Fernando no ha hecho absolutamente nada más que intentar traer inversores a Salamanca y, si eso es el problema, pues bendito problema”, ha añadido antes de insistir en el deseo de “traer todos los inversores que sea posible” y conseguir “desarrollo económico y laboral para esta ciudad”.

La oposición pide dimisiones y una comisión de investigación

El Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Salamanca, además de pedir la dimisión de Castaño, también ha solicitado la salida del edil responsable del área de Promoción Económica, Juan José Sánchez. Respecto a ello, Ana Suárez ha apuntado que “el proceso de contratación del asesor se realizó de una manera totalmente transparente y de una manera pública, no hubo ninguna interferencia por parte de ningún concejal”. “Es un proceso que se ha hecho de manera transparente en la que todos hemos sido engañados”, ha concluido."                (Javier Ayuso Santamaría  , eldiario.es, 10 de febrero de 2023)

Feijóo pediu coñecer “os criterios” polos que A Coruña terá a Axencia de Intelixencia Artificial... porque Pedro Sánchez deulle a Galicia a Axencia facendo trampa, para non darlla a Madrid, seguriño... e Rueda salienta que están no BOE... cousas veredes

 "Dous días tardou o ex-presidente Feijóo en pronunciarse sobre a elección da Coruña por parte do Goberno de Pedro Sánchez como sede da Axencia Española de Supervisión de Intelixencia Artificial (AESIA), e fíxoo este mércores sementando dúbidas sobre a transparencia do proceso. Segundo Feijóo, el está “encantado” con esa elección, á que “modestamente” di que contribuíu co seu traballo desde a Xunta, pero dixo entender as críticas doutros lugares non seleccionados xa que “se os criterios se publicasen e se puidesen medir obxectivamente, pois estariamos todos moito máis tranquilos”.

Un par de horas despois desas declaracións de Feijóo, o actual presidente da Xunta, Alfonso Rueda, respondeu a críticas similares formuladas xa este martes por dirixentes doutras cidades e comunidades non seleccionadas lembrando que “onte mesmo coñecíanse, publicáronse os criterios, eu creo que acreditan que a elección da Coruña foi unha elección correcta".

 Nos dous días que pasaron desde que o luns o Consello de Ministros anunciou a elección da Coruña para a AESIA e de Sevilla para a Axencia Espacial ata que este mércores Feijóo falou desas decisións o dirixente popular participou en diversos actos públicos e emitiu diversos comentarios nas súas redes sociais sobre outras cuestións sen realizar ningunha valoración sobre esa decisión. Foron outros dirixentes populares, en especial desde o PP da Comunidad de Madrid que dirixe Isabel Díaz Ayuso, quen cargaron contra a elección da Coruña e Sevilla por un suposto ataque contra a capital do Estado e introduciron o argumentario de que fora unha decisión “política” na que non quedaban claros os criterios.

Este martes o Boletín Oficial del Estado (BOE) publicou un documento de 36 páxinas cos “criterios” e a “valoración” empregados polo Goberno de España para tomar a súa decisión política. Pero este mércores, nunha entrevista en Onda Cero, Feijóo insistiu na mesma estratexia de poñer en dúbida a transparencia do proceso. 

“É un acerto que o Goberno elixise A Coruña?”, foi a pregunta que se lle formulou a Feijóo, ao que este respondeu que está “encantado de que a Galicia lle tocase unha axencia e a Sevilla outra”, pero engadiu a continuación que “o que si me gustaría é coñecer os parámetros e os requisitos en base aos cales se toman esas decisións, que están inéditos”. Ao líder do PP estatal repreguntáronlle nese punto polas críticas á decisión do alcalde popular de Alacante, unha das tres finalistas xunto con A Coruña e Granada, e Feijóo xustificounas alegando que o rexedor “descoñece cales son os criterios” seguidos e que “se os criterios se publicasen e se puidesen medir obxectivamente estariamos todos moito máis tranquilos”.

Un par de horas despois desas declaracións de Feijóo o actual presidente da Xunta, Alfonso Rueda, foi preguntado, na rolda de prensa posterior ao Consello da Xunta, polas críticas doutros dirixentes populares á elección da Coruña. Por varias ocasións o titular do Goberno galego xustificou e dixo comprender o malestar das cidades ou comunidades que non foran seleccionadas, limitándose a amosar a súa satisfacción por ser A Coruña a elixida e salientar a contribución da Xunta a un traballo conxunto de varias administracións. Pero na última das repreguntas sobre a mesma cuestión Rueda acabou defendendo a descentralización de axencias estatais e salientando que “onte mesmo coñecíanse, publicáronse os criterios, eu creo que acreditan que a elección da Coruña foi unha elección correcta e que tiñamos argumentos moi potentes para poder ser elixidos e celebro moitísimo que o foramos e agardo que sexa unha decisión firme porque agora hai que poñela en marcha e hai que poñerse a traballar".                      (David Reinero, Praza.gal, 07/12/22)