Mostrando entradas con la etiqueta personajes: el listo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta personajes: el listo. Mostrar todas las entradas

10/6/26

La OMS confirma que las trampas para ratones que arrojó al mar el presidente de Canarias evitaron la pandemia de hantavirus (Xavi Puig)

 "El presidente de Canarias, Fernando Clavijo, protagonizó una polémica tras advertir sobre el riesgo de que ratas vinculadas al brote de hantavirus llegaran nadando desde un crucero cercano al archipiélago. Ahora, los expertos internacionales le dan la razón. "El señor Clavijo no hizo caso a las burlas y se cubrió las espaldas tirando al mar cientos de trampas para ratones (...)" (...)"

(Xavi Puig, El Mundo Today, 10/06/26) 

26/2/24

Alberto Garzón escapa en el último momento del lado oscuro... tras coquetear por unas horas con la ambición del dinero, tras dejarse seducir siquiera por un instante por el sillón aterciopelado en un despacho olímpico y de relumbrón, ha entrado en razones y ha enmendado el disparate que iba a cometer... Por un momento, parecía totalmente dispuesto a cambiar a Marx por Oscar Wilde, quien dijo aquello tan formidable de que la mejor manera de librarse de la tentación es caer en ella... Lo que está bien para un político de la derecha acostumbrado al mamoneo, al tráfico de influencias y a la mamandurria de los amigachos, no puede ser aceptable, bajo ningún concepto

 "Alberto Garzón ha renunciado a fichar por Acento, la consultora del ex dirigente socialista José Blanco, ante la “incomprensión” de sus compañeros y para “no dañar a la izquierda”. Era lo lógico, nadie habría entendido que el hasta hace dos días líder de Izquierda Unida, y que ha sido ministro de Consumo en el Gobierno de coalición, fichara por un gabinete (más bien un lobby con todas las letras) que se dedica a asesorar a las empresas del Íbex, a los poderes financieros, a esas élites poderosas contra las que el ex ministro dice haber luchado siempre. Las puertas giratorias son rechazables, pero cuando entran y salen por ellas personas que provienen de partidos progresistas, resultan aún más pestilentes. Garzón lo ha entendido y ha rectificado su error en el último momento, lo cual, pese a la pifia, le honra.

Hubiese sido muy triste que alguien que siempre se ha caracterizado por la coherencia política, esa máxima que dejó escrita en letras de oro el padre fundador Julio Anguita, se despidiera con un ejercicio de cinismo tan abochornante para él, para el partido que dirigió y representó durante años y para el mundo de la izquierda. Garzón, tras coquetear por unas horas con la ambición del dinero, tras dejarse seducir siquiera por un instante por el sillón aterciopelado en un despacho olímpico y de relumbrón, ha entrado en razones y ha enmendado el disparate que iba a cometer. Enrolarse con Pepe Blanco en negocios de altos vuelos (o bajos) hubiese sido quemar en apenas un minuto una trayectoria política y vital notable marcada por la defensa de los principios de la izquierda, el servicio al ciudadano y la justicia y la igualdad social. Cualquier cosa menos una puerta giratoria que no lleva a ninguna parte más que a perderse por los caminos erráticos de los mercados ultraliberales. Cualquier cosa menos salir del ministerio con la honrada cartera repleta de dosieres, de información clasificada, de documentos, de secretos de Estado, en fin, y llevársela a una firma privada a cambio de una nómina astronómica. Lo que está bien para un político de la derecha acostumbrado al mamoneo, al tráfico de influencias y a la mamandurria de los amigachos, no puede ser aceptable, bajo ningún concepto, para quien ha sido dirigente de un partido intachable como Izquierda Unida. (...)

No importa que por unas horas el camarada Alberto haya tenido un pie en el fango del capitalismo, chapoteando incluso. Ha sabido sacarlo a tiempo, y aunque con la suela del zapato manchada, su buen nombre (que a fin de cuentas es el patrimonio más importante de toda persona) ha quedado por fin a salvo y virgen. Por un momento, parecía totalmente dispuesto a cambiar a Marx por Oscar Wilde, quien dijo aquello tan formidable de que la mejor manera de librarse de la tentación es caer en ella. A fin de cuentas, el hombre es incapaz de elegir y siempre cede a la tentación más fuerte, ya lo dijo André Gide. Por fortuna, el mal, la enfermedad, el extraño, acelerado y grave proceso de aburguesamiento de Garzón, que ya se ha apoderado de otros antes que él (véase Felipe González, otro Ulises de la izquierda malogrado y contaminado por el pecado del dólar) se ha cogido a tiempo. Con ese o esa (ya sea familiar o amigo) que le haya aconsejado en el instante de la decisión fatal para evitar su maligna conversión, su paso al lado oscuro, estará en deuda siempre. Ese confidente sincero vale su precio en oro (mucho más que el contrato que iba a firmar con Blanco) y haría bien Garzón en conservarlo el resto de su vida."                (José Antequera, Diario16, 14/02/24)

7/9/21

Un capo brasileño buscado por varios países evita un juicio tras lograr que un médico estético de Marbella firmase su defunción

 "Paul Wouter, de 56 años, nacido en Guyana, utilizaba su avión privado para desplazarse a todas partes desde Marbella (Málaga), donde vivía a cuerpo de rey en una lujosa mansión. Su nombre saltó, en agosto de 2018, en una operación contra el tráfico de 1.700 kilos de cocaína en la que Wouter era el financiador, junto a históricos narcos gallegos.

Ahora, sus socios —20 personas— afrontan condenas que suman 210 años de prisión y 4.300 millones de euros en multas, en un juicio que arrancará el 24 de febrero en la Audiencia de Pontevedra. Pero Wouter será el gran ausente en esa vista. El pasado verano el tribunal le dio por muerto, cuando estaba en libertad bajo fianza de 200.000 euros y la Fiscalía acababa de pedir para él una condena de casi 14 años de prisión y 340 millones de euros de multa.

Los jueces consideraron válido el parte de defunción por infarto, y la incineración del cuerpo de Wouter al día siguiente, que certificó un médico de una costosa clínica de estética de Marbella de la que el presunto narco era asiduo. Allí, hospedado en una suite de lujo para sobrellevar un estricto régimen de adelgazamiento, había sido detenido en 2018 en el operativo en el que en Galicia cayó una extensa organización tras el abordaje del remolcador Titán Tercero con un alijo que iba a ser desembarcado en las Rías Baixas.

Pero meses después de comunicarse el óbito, el capo resucitó. Cuando las diligencias referidas a Wouter estaban ya archivadas por fallecimiento, llegó al juzgado una comunicación judicial de Curitiba (Estado de Paraná, en Brasil) en la que se informaba de la falsa identidad de Paul Wouter. Este en realidad era el exmilitar Sergio Roberto de Carvalho, nacido en 1958 y en busca y captura por narcotráfico y blanqueo de dinero desde 2009. Ahora, solo si aparece, el tribunal podrá sentarle en el banquillo.

Curitiba avisó de que había indicios de que este polifacético empresario seguía vivo, utilizando su verdadera identidad. Las huellas dactilares de ambos personajes coincidían. También conocido en los ámbitos militares como Mayor Carvalho, figura en numerosas requisitorias de su país por decenas de operaciones de narcotráfico. Sin embargo, el calibre del capo pasó inadvertido pese a que en el sumario que se instruyó en Galicia aparecen las dos identidades.

El pasaporte de Wouter, requisado por el grupo Greco de la Policía, se dio por auténtico por parte del juez instructor, según confirmaron las autoridades de Surinam, excolonia holandesa del norte de Brasil, fronteriza con Venezuela, un hervidero de narcos y donde fácilmente el capo pudo obtener su doble identidad.

La Interpol busca ahora a Sérgio Roberto de Carvalho, responsable de introducir medio centenar de toneladas de cocaína en Europa. Desde Marbella movía parte de los cargamentos y hacía gala de sus buenos contactos con carteles sudamericanos que le proveían de la droga. En uno de estos envíos entró en contacto con transportistas gallegos con los que mantuvo una estrecha relación, viajando a Pontevedra en varias ocasiones.

Para la unidad Greco de la Policía, Wouter era un empresario que tenía varios negocios de importación de mariscos en Marruecos y Dubai. Pero en el historial que envían las autoridades brasileñas a España se atribuía a la organización del Mayor Carvalho operaciones en Portugal, Bélgica, Alemania, Holanda y Algeciras."                 (Elisa lois, El País, 29/12/20)

26/2/21

El gerente del Clínico que mintió sobre su vacunación también forma parte del Comité de Ética de Sociedad Española de Directivos de la Salud, donde lidera un proyecto “participativo, de Honestidad y transparencia”

 "Una semana después de saber que el gerente del hospital Clínico mintió sobre su vacunación, tal y como desveló la SER, José Soto continúa en su puesto y guarda un férreo silencio, no se ha manifestado públicamente desde que estallase el escándalo de la vacunación irregular del hospital que dirige destapado por esta emisora. 

El gerente del Clínico calla - no ha atendido las reiteradas peticiones que ha hecho la SER para recabar su versión- a pesar de que él mismo se mostraba como ejemplo de “transparencia y eficiencia, ética profesional, calidad y mejora continua”. Esos valores son los que José Soto ofrece en su carta de presentación como presidente de la Sociedad Española de Directivos de la Salud (SEDISA), donde se comprometía a liderar un proyecto “participativo, de Honestidad y la transparencia”.

 José Soto incumplió esos principios, no solo se vacunó antes que los 1.000 sanitarios prioritarios de su propio hospital, que a día de hoy siguen sin recibir la primera dosis, sino que, además, mintió sobre su vacunación. “No me he vacunado, yo espero al final", reconoció al equipo de investigación de La Sexta, a quienes llegó a confirmar que él actuaría como los capitanes, siendo el último en abandonar el barco. 

Pero la Cadena SER verificó con documentos que el director del Clínico falseó su versión porque sí se había vacunado. Por tanto, no dijo la verdad. Una actitud que no solo choca con los valores que defiende al frente de SEDIDA, sino que, además, colisionan directamente con su papel como miembro del Comité Ético de esta organización, donde se fija el “el firme compromiso ético plasmado en el trabajo realizado por este Comité, encargado de la elaboración de un Código ético propio que mejore y vele por la dimensión ética de todos los proyectos e iniciativas de la Sociedad, así como de los directivos y de la gestión sanitaria”. (...)"                     (Javier Bañuelos, SER, 12/02/21)

25/3/20

Una protectora en Salamanca se queda sin perros, todos han sido acogidos para poder pasear

"Habitualmente las protectoras de animales piden ayuda para poder hacer frente al cuidado de animales que tienen en sus espacios, pero con el coronavirus ha ocurrido todo lo contrario.

En Salamanca la protectora de perros “Siempre Fiel” se haya vaciado. En su albergue no queda ni un animal. Algunos creen que es un milagro de la solidaridad que permitirá pa los voluntarios cumplir con la cuarentena quedándose en casa.

Pero mucho nos tememos que las condiciones de la protectora, que permite adopciones temporales de perros, esté siendo utilizada por los vecinos para tener un perro durante la cuarentena. ¿La ventaja? Evidentemente tener un perro que poder sacar como excusa para pasearlo y mientras darse un garbeo para no tener que soportar todo el día al personal encerrado en casa.
La España profunda siempre será eterna."                 (Somatemps, 20/03/20)

17/3/20

Teresa Rodríguez, a la Junta: “Que Aznar no salga del p. chalé”

"Enfado mayúsculo de la secretaria general de Podemos Andalucía y portavoz de Adelante, Teresa Rodríguez, con el expresidente del Gobierno José María Aznar, que esta semana abandonó Madrid para desplazarse a su chalé de Marbella pese a las explícitas indicaciones de las autoridades madrileñas de no viajar fuera de la comunidad para no extender el contagio del coronavirus, con una alta incidencia en la capital de España.


Pasado el mediodía de este sábado, Rodríguez publicada este tuit en su cuenta oficial:

“Ayer el Gobierno andaluz (PP y C's) pedía a las personas que viven en Madrid quedarse en casa. Que llamen a su primo del bigote para que, ya que se pasa por el forro las indicaciones y viene a Andalucía a extender la pandemia, no salga del p. chalé”.


La dirigente morada ilustra el mensaje con una información del diario ABC titulada ‘Los Aznar se refugian en Marbella del coronavirus’. Uno de los párrafos de la noticia dice: "En su vivienda la bandera de España del jardín ya está izada, como símbolo de que la familia se encuentra en su interior." (...)"                 (El Plural, 14/03/20)



20/11/17

Artur Mas arruina la caja de resistencia independentista... ¡Una lismosnita, por caridad! Total, "con un poco de generosidad de los que fueron a votar el 9-N podríamos pagar la fianza”... ¿O es que voy a ser menos que Lola Flores?. ¡Catalán, sé patriota!... Y dame algo...

 "Artur Mas ha vaciado la caja de resistencia independentista. Este jueves depositó otros 400.000 euros en el Tribunal de Cuentas.

 Hasta la fecha, ha aportado 2,8 millones de euros de los 5,2 millones impuestos como fianza por los gastos de la consulta del 9 de noviembre de 2014.

Sus abogados han solicitado una nueva prórroga de una semana para entregar los 2,4 millones que faltan. Si no le conceden u nuevo plazo o no cubre el importe en su integridad, se embargarán no sólo los bienes de Mas sino también los de los de los otros condenados por el caso del 9N: Joana Ortega, Irene Rigau y Francesc Homs.

En declaraciones a Radio Esukadi, Mas asegura que estos fondos proceden de la caja de resistencia que en mayo pasado organizó la Asamblea Nacional Catalana (ANC) y Òmnium Cultural. Al frente de estas entidades estaban Jordi Sánchez y Jordi Cuixart, que este jueves han cumplido su primer mes de cárcel preventiva en el presidio de Soto del Real (Madrid).

Fuentes de la ANC precisan que esta “caja de resistencia” es una cuenta corriente en la que miles de ciudadanos realizan aportaciones voluntarias para hacer frente a las “agresiones del estado” contra dirigentes independentistas. Nunca han facilitado datos del estado de la cuenta por lo que se refiere a ingresos y salidas. (...)

La caja de resistencia no da para tantos pagos. Los condenados por el 9N suplican un nuevo plazo al Tribunal de Cuentas para completar la fianza. Sus abogados han intentado que la cubriese la póliza del seguro contratado por la Generalitat, pero SegurCaixa se ha desentendido. Esta compañía también dejó al gobierno de Carles Puigdemont y al parlamento catalán sin seguro antes de declarar la independencia por el “agravamiento del riesgo”. (...)

Los abogados de los condenados del caso 9N tampoco han conseguido un aval por parte de los bancos que han trasladado su sede fuera de Cataluña. Como última opción, si la caja de resistencia no da para más, han encargado la tasación de los inmuebles de su propiedad.

Desde la ANC y Òmnium se hacen llamadas a colaborar con la caja de resistencia. El ministerio de Cristóbal Montoro vigila de cerca estos movimientos. Si se realizan en concepto de multas o fianzas, sólo se pueden realizar en nombre del interesado. Por lo tanto, se tratarían de donaciones que deberían tributar el correspondiente impuesto. El tipo mínimo sería del 7%. (...)"            (Economía Digital, 17/11/17)


"(...) Desde que conoció la imposición de la fianza, y ante el riesgo de que sus bienes fueran embargados, el propio Mas admitió que no podría "hacer frente a estas cantidades" y apeló a la solidaridad de los catalanes.

Una petición que se ha vuelto a repetir de manera expresa este jueves en el programa 8 al día, de la cadena catalana 8tv.

 "Nosotros lo hemos arriesgado todo desde el punto de visto de nuestro ahorros. En cambio, con un poco de generosidad de todos los que fueron a votar el 9 de noviembre de 2014 el problema quedaría resuelto", manifestó.

Según Mas, tanto a él como a los otros altos cargos del Govern les quedan exactamente 2,8 millones de euros por reunir El Tribunal de Cuentas anunció también el mes pasado que va a investigar de dónde provienen los 2,2 millones de euros que ya aportó la Asamblea Nacional de Cataluña (ANC) para satisfacer una parte de la fianza."            (El País, 10/11/17)

16/6/16

El verdadero sujeto del feminismo es ‘lo múltiple’, al que el ‘cuenta-por-uno’ planteado en principio por la generificación de ‘la’ mujer remite negativamente”

"Con treinta páginas de análisis de un pseudo-texto  de Alain Badiou, dos filósofos han burlado a una revista de filosofía. El pastiche buscaba probar “la inanidad de ciertas elucubraciones  hechas bajo pabellón posmoderno”. Se salieron con la suya, y el resultado es francamente divertido.

“Ontología, neutralidad y aspiración al (no-)ser-queer”. Ese era el título de un artículo publicado a comienzos de 2016 por la revista electrónica de filosofía Badiou Studies, firmado por una tal Benedetta Tripodi. (...)

  La treintena de páginas de su artículo [puede leerse texto entero en los Badiou Studies (pdf, 366.0 kB)] no son más que un bromazo tendente a ridiculizar la obscuridad de la filosofía de Alain Badiou y de sus epígonos. 

Lo acaban de revelar sus verdaderos autores, los filósofos Philippe Huneman, director investigaciones en el CNRS, y Anouk Barberousse, profesora en la universidad de la Sorbona en París, en un largo artículo publicado en los Cuadernos Zilsel, un blog consagrado a la investigación científico-social.

Las tesis filosóficas que proponía Benedetta Tripodi en el artículo-broma no carecían de ambición. O cuando menos, de pompa enfática. Se trataba, sobre todo, de demostrar que “el verdadero sujeto del feminismo es ‘lo múltiple’, al que el ‘cuenta-por-uno’ planteado en principio por la generificación de ‘la’ mujer remite negativamente”.

 También se nos enseñaba, entre otros asertos estupefacientes, que “la no-filosofía es la verdad política del no-género, o, más precisamente, que todos y cada uno in-existen en el otro, a lo largo de una cinta de Moebius, hilo de continuidad de la política y la ontología”. ¿Enunciados abstrusos, sólo comprensibles para especialistas? ¿O enunciados necios, carentes de todo sentido? Todo el encanto del bromazo radica en que lo segundo consiguió pasar por lo primero.

Porque lo cierto es que los Badiou Studies aceptaron tan seriecitos la propuesta de texto que les había enviado Benedetta Tripodi para un número monográfico intitulado Hacia un feminismo queer badiousiano. (...)

No es la primera vez que estas bromas en forma de pastiches académicos logran denunciar lo que sus promotores tienen por imposturas intelectuales. Uno de los bromazos más célebres es obra del físico norteamericano Alan Sokal. En 1996, consiguió colar en la revista Social Text, publicada por la Duke University estadounidense, un artículo voluntariamente inepto y trufado de absurdos, señaladamente en el empleo de nociones inspiradas en la física. 

Al que siguieron largos, intensos y apasionados debates sobre el relativismo, las relaciones entre las ciencias exactas y las humanidades, y aun sobre el papel de las metáforas en el pensamiento. Más recientemente, los sociólogos Manuel Quinon y Arnaud Saint-Martin, animadores de los Cuadernos Zilsel en los que Benedetta Tripodi acaba de salir del armario, han logrado burlar a la revista Sociétés publicando en sus páginas una parodia de lo que allí se publica en largas y generosas columnas, a saber: textos puramente retóricos, horros de cualquier investigación de campo y sin otras citas de autoridad intelectual que las del propio creador de la revista, Michel Maffesoli.

No le faltan al bromazo de Benedetta Tripodi muchos puntos en común con estos dos precedentes. Por lo pronto, su blanco: la corriente de pensamiento posmoderno tan presente en las universidades norteamericanas y cuyos tetrarcas son los franceses Jacques Derrida, Michel Foucault, Gilles Deleuze y Jacques Lacan. 

El caso es que los cuatro han muerto ya, y a Alain Badiou (79 años) se le ve del otro lado del Atlántico como al último superviviente de la French Theory. Por lo demás, a este aura debe el ser –como él mismo no deja de recordar— el filósofo francés vivo más traducido y más comentado del mundo. Lo que saca de quicio al mundo filosófico francés, que no aprecia demasiado a Badiou. 

Philippe Huneman y Anouk Barberousse lo reconocen : “La única pretensión de nuestro pequeño chascarrillo era la de deconstruir el efecto legitimante pretendido por las constantes referencias a la audiencia filosófica internacional del pensamiento de Badiou”.  

Preguntado por ello, Alain Badiou ha rechazado comentar los escritos de Benedetta Tripodi. Los cuales, sin embargo, constituyen un notable ejercicio de redacción de un artículo posmoderno. 

“Nos parece que allí donde el discurso filosófico cotidiano funciona mediante conceptos implicados en los argumentos, tanto más funciona este tipo de discurso mediante lo que podrían hoy llamarse tags. Sujeto, sentido, ontología, neutro, género, sociedad, ‘no-alguna cosa’, acontecimiento, etc. no nombran tanto alguna cosa, cuanto indican que se está en un tipo de discurso en el que se reencontrarán las posiciones, los valores y los compromisos que nos resultan familiares”, explican Philippe Huneman y Anouk Barberousse.

Todo esto no es, en el fondo, más que un asunto de pastelería pueril. A modo de sólido y consistente, de harina y de huevos, “el acontecimiento” y la ontología badiousianos; a modo de mantequilla que todo lo liga, “la biopolítica” y el “panopticon” (más chic, ¡claro que sí!, en griego) foucaultianos; a modo de azúcar, “el goce” à la Lacan; y para los aromas, en sutiles dosis, el “suplemento” de Derrida y el “territorio” de Deleuze.

Ninguno de los guiños, ninguno de los signos de connivencia, ninguno de los ingredientes clave del jugo léxico en que se cuecen los posmodernos falta en la prosa de Benedetta Tripodi.

Alan Sokal, en su momento, y Benedetta Tripodi, ahora, tienen también en común dos blancos secundarios. El primero es la manía posmoderna de tomar citas o conceptos prestados de las ciencias exactas y de hacerlo arbitrariamente, con poco rigor, por decir lo menos. 

Allí donde Sokal se mofaba de los usos de la física cuántica, Huneman y Barberousse se ceban en los –aún más amedrentantes— brujuleos matemáticos con que se deleita Badiou (para pasmo, y aun encono, de los profesionales del ramo).

Ojala que la divertida superchería de Benedetta Tripodi fuera el tercer y último acto de una tragicomedia intitulada “La muerte del posmodernismo”. Pero no es muy probable.

 Veinte años después del caso Sokal, el posmodernismo sigue campando tan terne por los campus de las universidades norteamericanas, y Michel Maffesoli continúa perorando y dictando conferencias. Ya se sabe que el ridículo no mata. (...)"              (Nicolas Chevassus-au-Louis  , Sin Permiso, 05/06/2016)

22/7/13

Un diputado del PP simuló su despido para cobrar un mes de paro

Feijóo saluda al exalcalde de Celanova / NACHO GÓMEZ

 "El baltarista Antonio Mouriño pleitea por un puñado de euros. El exalcalde de Celanova y actual diputado autonómico del PP ha peleado, sin éxito, judicialmente contra el Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) para cobrar un mes de paro que el antiguo Inem le negaba: el mes en blanco que pasó entre su renuncia voluntaria a la alcaldía de Celanova (el 15 de septiembre de 2012) y la toma de posesión del escaño (el 31 de octubre de 2012) que ahora ocupa como parlamentario del PP gallego por cuya lista se presentó a las autonómicas.

 El exregidor simuló su despido de la alcaldía mediante un certificado de empresa que firmó su teniente de alcalde pero perdió el pleito: el juez entiende que Mouriño “renunció voluntariamente al cargo de alcalde por haber decidido por propia voluntad ser candidato al Parlamento autonómico” y no porque lo hubieran despedido.

Mouriño, uno de los alcaldes que más cobraba de Galicia (su nómina superaba a la de un conselleiro: 63.300 euros brutos a los que sumaba otros 7.900 de dietas y kilometraje), habría percibido apenas 1.080 euros del desempleo si su argucia hubiera funcionado. 

Pero no era ese el objetivo que perseguía sino, según él mismo ha confirmado a este diario, amarrar el desempleo hasta su jubilación sin necesidad de trabajar en caso de que su partido no vuelva a presentarlo en las listas. “Si no voy en la siguiente legislatura tendría que trabajar un par de meses para garantizarme el paro hasta cobrar la jubilación”, justifica.

 En su intento por amarrar la prestación del desempleo Mouriño acudió inicialmente al SEPE presentando un certificado de empresa por despido para reclamar el mes de paro aunque la empresa, el Ayuntamiento de Celanova que él presidió durante casi dos décadas, no lo había despedido.

 No hubo moción de censura, nadie lo echó; simplemente presentó la renuncia a la alcaldía para poder dar el salto al Parlamento gallego en donde ahora ocupa escaño, ya que ambos cargos son incompatibles. El exregidor asegura que no fue él quien firmó ese certificado de despido. “¡Cómo iba a firmarlo yo mismo! Lo hizo mi teniente de alcalde Pilar Regueiro”, aclara el procedimiento."        (El País, 17/07/2013)

10/12/12

Memorias de Aznar... lo que realmente quiso decir

"Muchas veces me han preguntado cómo sé que soy especial. Es difícil de decir; digamos que siempre lo he sabido. Ya desde el colegio, sabía que ninguno de los que me rodeaban estaba a mi altura. Como delegado de mi clase, en 3ºB, tomé la decisión de ocupar 3ºD y librar a aquellos pobres chicos del pésimo delegado que habían elegido.

No fue una decisión sencilla; tuve que mandar a varios muchachos a combatir al patio, pero, al final, obtuvimos la victoria. Ese día supe que estaba destinado a algo más grande que yo mismo.
La primera vez que supe que no era un ser humano corriente, lo recuerdo bien, fue cuando ETA voló mi coche conmigo dentro. Salí de allí, envuelto en llamas, y pensé: ¿cómo es posible que haya sobrevivido? Nadie se lo explicaba. Los médicos no encontraban una respuesta, tampoco mi personal de seguridad.

A todo el mundo le pareció… Milagroso. Esa noche soñé con Dios. Era una luz, no tenía rostro, pero sí voz. Me iluminó con su haz y me dijo: "Jose Mari, si te he salvado es porque te necesito vivo para que lideres a la humanidad". Me dijo un par de cosas más, pero son personales. Aquella experiencia me cambió, por supuesto. Desde entonces soy mucho más humilde.
Me atrevo a decir que George es mi mejor amigo. Compartimos una ambiciosa visión del mundo, la visión de los líderes de la humanidad. George me planteó un reto fascinante, que consistía en convencer a todo un país de que nosotros teníamos razón mientras les matábamos. Nunca antes se había intentado algo tan ambicioso, así que acepté inmediatamente. Fue una gran experiencia de la que guardo muchos buenos amigos.
Creo que un hombre debe cuidarse con independencia de su edad. A todos nos gusta sentirnos sexys, también a mí. Empecé corriendo cinco kilómetros al día; hoy corro veinte y no sudo. Claro que nunca he sudado. Mi médico dice que es un trastorno glandular, pero yo lo llamo don."           (Mi mesa cojea, 19/11/2012)

17/2/11

Dice Ruiz-Mateos que "si no pago me pego un tiro (si mi fe me lo permite)"... porque su fe no se lo permite...

"El patriarca de Nueva Rumasa intenta tranquilizar a los "más de 5.000 inversores" que le confiaron sus ahorros. (...)

"Si no devolvemos hasta el último euro a nuestros inversores, a las personas que en un gesto de bondad y de confianza nos han depositado sus ahorros en nuestros pagares, me pegaría un tiro en la cabeza, si es que la fe que profeso me lo permitiera".

Así de rotundo y expreso ha sido José María Ruiz Mateos en la rueda de prensa que ha dado esta tarde, tras anunciar que las diez mayores firmas del grupo Nueva Rumasa se acogían a la situación preconcursal, paso previo al concurso de acreedores.

Ruiz-Mateos, que fue miembro del Opus Dei, hace gala de su devoción por la Virgen y de su catolicismo, una religión que prohíbe el suicidio, que lo considera pecado mortal. (...)

Además de con su grandilocuente alusión al suicidio (condicional), Ruiz-Mateos y sus hijos varones (las hembras no estaban presentes en la rueda de prensa) han querido tranquilizar a los inversores asegurando que las firmas del grupo cuentan con un gran patrimonio y un escaso pasivo.

Sin embargo, en el cálculo del valor de sus activos (como las reservas de brandy) ha usado valoraciones de las que se han desmarcado sus propios autores puesto que se basaban en premisas que no se han cumplido." (El País, 17/02/2011)

La causa de esta salida 'suicida' ¿se deberá a los efectos de la ingesta de esas reservas de brandy desaparecidas?

12/11/10

Sánchez-Camacho, madre soltera por inseminación artificial, niega la adopción a los homosexuales porque "un niño necesita un padre y una madre"

"Cuando la ciudadana le cuestionó que una pareja homosexual no pudiera educar “igual” a un niño, Sánchez-Camacho alegó: “Creo en la familia tradicional, yo creo que el niño necesita un padre y una madre, y yo se lo digo con cierto sentimiento de culpabilidad, porque en mi caso no la tienen, y para mí es muy duro avanzar con un hijo que no tiene su padre, yo espero poderle dar un padre en el futuro, para que pueda recibir una educación con un padre y una madre, tal como yo la he tenido”. (El Plural.com, 11/11/2010)

3/12/09

¡Que se immolen ellos!

"Era terrorista, pero no tonto. El testigo protegido F1, que alertó a las fuerzas de seguridad del plan de la organización yihadista Al Qaeda para atentar con explosivos en el metro de Barcelona en enero de 2008, se enteró en la capital catalana de que de fabricante de las bombas se iba a convertir en suicida y ello fue determinante para que decidiese echar abajo la operación.

F1, que ayer declaró en el juicio contra 11 miembros de la célula yihadista catalana formada en su mayoría por paquistaníes, explicó a preguntas del fiscal Vicente González Mota que un responsable de Al Qaeda en París le había dado instrucciones en enero de 2008 para que se desplazase a Barcelona para fabricar una serie de bombas que se iban a colocar en vagones del metro, que se harían estallar cuando estuvieran en los túneles.

Sin embargo, cuando llevaba dos días en Barcelona preparando la operación, el jefe de la célula catalana, Maroof Ahmed Mirza, y uno de sus lugartenientes, Ahmed Hafeez, le explicaron que ya no iba a ser el que confeccionara los artefactos explosivos, sino que el plan había cambiado y que él se encargaría de portar una de las bombas que estallarían en los trenes del metro. (...)

El testigo protegido precisó que le dejaron hablar por teléfono con su mujer, que se encontraba en Pakistán, pero que una vez finalizada la llamada, uno de los responsables del grupo, Shaib Iqbal, le comunicó que ésa iba a ser la última vez que hablaba con su familia. Como el testigo protestó por no haber sido informado de esa circunstancia, Iqbal le dijo que no se lo había dicho porque de lo contrario hubiera tenido una gran carga emocional y que podría haber revelado la operación si hubiera habido personas escuchando la llamada.

Tras la llamada a su esposa, según dijo, se vino abajo y se puso en contacto con los servicios de seguridad franceses para desactivar la operación." (El País, ed. Galicia, España, 17/11/2009, p. 15)