"El presidente de Canarias, Fernando Clavijo, protagonizó una polémica tras advertir sobre el riesgo de que ratas vinculadas al brote de hantavirus llegaran nadando desde un crucero cercano al archipiélago. Ahora, los expertos internacionales le dan la razón. "El señor Clavijo no hizo caso a las burlas y se cubrió las espaldas tirando al mar cientos de trampas para ratones (...)" (...)"
(Xavi Puig, El Mundo Today, 10/06/26)
"Tres personas encapuchadas -tal vez Sánchez, su esposa y su hermano- han entrado a última hora de la tarde de este martes (sobre las 21.00) al centro comercial La Vaguada, en Madrid, portando armas de fuego con el objetivo de atracar una joyería. Según algunos testigos -incapaces de descartar que los ladrones fuesen el presidente del Gobierno y algunos de sus familiares-, se oyeron detonaciones durante la entrada de los atracadores, aunque nadie ha resultado herido.
Los ladrones -procedentes tal vez de La Moncloa- entraron a pie a este centro comercial, ubicado en el barrio de El Pilar, en el distrito de Fuencarral-El Pardo. Según las fuentes policiales, llevaban, al menos, un arma semiautomática -procedente del narcotráfico?????- con la que habrían realizado algunas detonaciones. Los tres delincuentes supuestamente sanchistas se dirigieron hacia el local de la marca José Luis, una cadena de joyerías, del que han roto los cristales para llevarse un botín con relojes y joyas. Luego nos preguntamos de dónde salieron las joyas de la caja fuerte de Zapatero.
Ante estos hechos, el personal del centro comercial se vio obligado a activar un protocolo de emergencias y cerrar todos los accesos de entrada y salida al recinto. Pese a todo, la sombra del sanchismo es larga y es de suponer que se irán de rositas -supuestamente la rosa del PSOE-."
(Xavi Puig, El Mundo today, 03/06/26)
"Una colección digna de “sectarios e iniciados en las Artes Oscuras”, así han definido un grupo de expertos consultados por OK Today el grupo de joyas que guardaba la familia de José Luis Rodríguez Zapatero en la caja fuerte del despacho, registrado por la UDEF. “Hay mucho artefacto daédrico, muchas gemas de alma" (...)"
(Kike García, El Mundo Today, 27/05/26)
"El pasado domingo, Jesucristo resucitó por enésima vez y se convirtió en la segunda persona con más resurrecciones de la historia por detrás de Pedro Sánchez. El hijo de Dios completó su milésima noningentésima nonagésima resurrección y se acercó un poco más al presidente del Gobierno de España.(...)"
(Javi Ramos, El Mundo Today, 06/04/26)
"Con el objetivo de ensalzar su legado y su aportación a la sociedad, Isabel Díaz Ayuso ha concedido la Medalla Internacional de la Comunidad de Madrid a la isla Epstein por ser “un lugar de encuentro y un crisol de culturas” (...)"
(Javi Ramos, 12/02/26, El Mundo Today)
"Alto. No se encabrone todavía. Respire. Esta columna es exactamente lo que parece y anuncia su título. Ni propaganda sanchista, ni traición a los principios de la verdadera izquierda. Sólo pretende desearles un venturoso y próspero año 2026 a todos ustedes en la manera más tradicional que puedan ustedes imaginar; sin tan siquiera hacerlo de pie como Felipe VI en su mensaje navideño.
Sean votantes de derechas que no tuvieron bastante con los cuarenta años de Franco porque no los vivieron y quieren más, o sean votante de izquierdas que se quedan en casa porque no se hacen políticas reales de izquierda y para eso mejor que gobierne el original y no la fotocopia socialista, o sean votantes nostálgicos del mito del bipartidismo mágico, o sean abstencionistas porque todos son iguales y yo voy a lo mío o no creo en los políticos porque yo soy una cantante de pop y no me gusta meterme en política. Para todas y todos, que 2026 resulte un año excepcional y para recordar.
Si buscan emociones fuertes mejor lean otra cosa. El mundo se ha convertido en una de esas clásicas escenas de las franquicias de terror situada en un lugar siniestro, mal ventilado y peor iluminado, donde todo se vuelven ruidos extraños, sombras amenazantes, ventanas y puertas que golpean de repente por el viento y ecos infernales que llegan desde un exterior aún más inhóspito.
Cuando la protagonista se queda sola, luego de ir perdiendo de vista a sus compañeros, en vez de poner pies en polvorosa como dicta el buen sentido, se pone a decirle a Joe y sus amigotes que dejen de hacer el idiota, que no tiene gracia y que ya está bien de bromas estúpidas; luego viene el saludar en voz alta y preguntar si hay alguien ahí o si alguien puede escucharla y finalmente, la persecución brutal. Ya lo sabemos. No hay por qué sufrir más de lo estrictamente necesario, ni ponerse a correr antes de tiempo que luego se cansa uno enseguida.
Para meterle a usted miedo pululan ahora mismo voluntarios de sobra. Que si los pensionistas se pegan la vida cañón y se levantan pensiones millonarias -Seis de cada diez cobran lo equivalente al SMI- a costa de los emprendedores que levantan España y por eso no puede usted comprarse un piso. Que si las mujeres se han hecho todas de derechas y ya están listas para enfundarse los uniformes de la sección femenina, que era el feminismo bien entendido. Que si los jóvenes son tan de derechas que Franco es su bro y fundó la seguridad social y nos dio un piso a todos… Será por historias de terror. Le sobra cuál elegir.
Aquí no competimos en ese segmento. Somos de esos buenistas que nos consolamos pensando que, esa misma protagonista que parece perdida y destinada al despiece más sangriento, al final, siempre se salva y acaba con el monstruo. La política es un poco como las protagonistas de las pelis de terror. No es tan fácil de matar como parece."
(Antón Losada, eldiario.es, 28/12/25)
"Viendo su comportamiento durante el último año y escuchando sus declaraciones, los españoles creen que es muy posible que, el día de la dana en Valencia, Carlos Mazón y Maribel Vilaplana estuvieran una hora recorriendo el parking Glorieta Paz, incapaces de encontrar el coche. (...)" (Javi Ramos, El Mundo Today, 27/11/25)
"El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, fue el protagonista absoluto de la conferencia de paz de Sharm el Sheij, en la que rubricó la paz entre Israel y Hamás. Un hito que cree que le da puntos para alcanzar su objetivo más ambicioso, la paz en Estados Unidos. (...)" (Kike García, El Mundo Today, 14/10/25)
(Kike García, El Mundo Today, 11/10/25)
"El mundo se va al carajo, es cierto; pero hay que reconocer que va dejando tras de sí una colección de fotografías impagables. Haber visto a Donald Trump derrotado por la poderosa coalición de una escalera mecánica, un teleprónter y la megafonía de la ONU no arregla nada, pero reconforta. Escuchar al hombre más poderoso del mundo reclamar que se investigue lo que califica como “triple sabotaje” te devuelve la fe en la rebelión de las máquinas como última esperanza para el género humano.
Al emperador naranja se le va poniendo cada vez más cara de líder europeo engañado por enésima vez por Vladímir Putin mientras nos exaspera con sus drones y guerras híbridas; hasta que nos parezca aceptable entregarle Ucrania por no tener que comernos un colapso de varias horas en el aeropuerto de Londres o de Milán.
No menos reparadora resultó la instantánea del rostro enrabietado del genocida Benjamín Netanyahu, testigo impotente del desfile de representantes y dignatarios de la mayoría de los países representados en la Asamblea de la ONU, negándose a escucharle como si fuera un mandatario más y no estuviese pasando nada en Gaza, antes de que sacase sus tablillas para tratar de convencernos de que manda asesinar niños y mujeres en las colas del hambre para defendernos de los terroristas.
Qué gran ocasión ha perdido Díaz Ayuso para hacerse otro retrato consolando al opresor y abrazando al genocida. No es que a Netanyahu le importase mucho, pero les une algo más: a ambos sólo les importa lo que dice Pedro Sánchez.
Contar con los dedos de la mano los que se quedaron a escuchar los rugidos de gatito de Javier Milei pidiendo papas tampoco resuelve nada, pero alivia; casi tanto como ver a tantos amigos como tenía por España refugiarse tras de la distancia, que ya decía el tango que era el olvido.
Contemplar a Felipe VI ganarse —esta vez sí— el sueldo y pronunciar —esta vez sí— el discurso que debía hacer ha sido un bonus. Ni siquiera el pulgar arriba de Trump en la foto difundida cuatro días después por la Casa Blanca, hinchado de satisfacción como si acabara de vender un coche de segunda mano al rey de España, puede estropear el momento."
( Antón Losada , eldiario.es, 28/09/25)
Pedro Vallín @pvallin
Así que el gobierno de Mariano Rajoy consistía en una organización criminal en el partido para recaudar mordidas, otra organización criminal dentro del Ministerio del Interior para destruir rivales y otra en el Ministerio de Hacienda para llevárselo crudo.
Coño con el suave.
10:46 a. m. · 17 jul. 2025 7.406 Visualizaciones
"Soy de Fuenla. Del colegio público Pablo Neruda y del IES Federica Montseny. Públicos. En Fuenla los que tenemos unos años miramos raro, con sospecha de clase, a quienes han estudiado en colegios como el Khalil Gibran, el único privado de Fuenlabrada, o el Albanta, concertado. Fuera privado o concertado, en los barrios siempre han sido pijos. Los niños que iban con chándales a juego, nosotros también, pero eran los del Quemor, de táctel, o los del mercadillo, eran diferentes, pero todos iguales. Y nos distinguíamos en las calles, al verlos sabías que pertenecían a otro espacio. Nada que quebrara el ambiente, solo una cierta desconfianza mutua.
Las mentiras flagrantes de Noelia Núñez, la Ayuso de Fuenlabrada o la obrera del PP como han querido vender en la propaganda pepera, son una buena muestra de ese complejo de la derecha aspiracional que tiene como necesidad vender que su posición es fruto del mérito y el esfuerzo y no de la capacidad para medrar y acaparar capital social y contactos que le ayuden a escalar en la política sin necesidad de tener formación, preparación o un mínimo de decencia. No hace falta tener titulación para hacer política, pero es llamativa las veces que quienes hacen política en la derecha sin titulación se sienten acomplejados y tienen que mentir aparentando que tienen una carrera previa que no tienen. Es difícil vender la mentira de la cultura del esfuerzo y la meritocracia siendo tan solo una enchufada que tiene lo que tiene por haberse apuntado a los 16 años a Nuevas Generaciones del PP.
Noelia Núñez ha dejado escrito en sus declaraciones que tenía la carrera de Derecho, Filología Inglesa, Administración Civil e incluso Ciencias Políticas. Ha sido presentada como abogada, como profesora de Ciencias Políticas y politóloga llegando a ser profesora en un máster de la Universidad Francisco Marroquín, una de esas universidades fake que la Comunidad de Madrid lleva años dejando instalarse en la comunidad y que tiene su permiso desde 2017. Noelia Núñez dice que nunca tuvo intención de engañar a nadie, a pesar de que lleva años diciendo que es muchas cosas que no es y tras reconocer que solo tiene el bachillerato. No sé cómo de engañados se sentirán los alumnos que ahora saben que como profesora tenían a alguien sin titulación superior, aunque estudiar voluntariamente en esa seudouniversidad anarcoliberal guatemalteca y sentirse engañados debería estar prohibido.
"Me gusta estudiar, me he sacrificado como tantos y tantos jóvenes", decía Noelia Núñez a Euprepio Padula después de que este le relatara una retahíla de títulos de los que no tenía ninguno. La desfachatez es difícilmente calificable ahondando en un mal endémico en el PP que es el de fardar de lo que no se es y el de cooptar el esfuerzo de la clase trabajadora, de aquellos que sí estudian y trabajan para sacarse un título con mucho sufrimiento y sacrificios en la familia. El caso del máster de Cristina Cifuentes ya hurgó en esa herida y Noelia Núñez ha pecado de la misma soberbia. Los que estudian y trabajan, los que sí se sacan las carreras con mucho esfuerzo para, en la vida, poder jamás aspirar al salario que se está llevando de los fondos públicos la esperanza joven del PP, ven como una afrenta y un insulto que privilegiadas como Noelia Núñez les roben lo único que tienen. (...)"
( Antonio Maestre , blog, 23/07/25)
"Viendo que hay gente que quizá por venir de orígenes ultras no es capaz de abandonar su inclinación a la violencia y de aprender a convivir con los demás, Amnistía Internacional se ha ofrecido a impartir cursos de derechos humanos a fin de intentar, a la desesperada, que los ultras y violentos que están provocando altercados en diversos municipios españoles se integren de una vez. “Aquí tenemos unas costumbres y es verdad que a mucha gente le cuesta adaptarse a ellas, pero no podemos darles la espalda: no van a integrarse solos, necesitan ayuda”, dicen desde la ONG en referencia a las personas a las que les está costando desprenderse de su racismo.
“Quizá salir a cazar personas es algo que consideran una tradición ancestral, pero no es legal ni aceptable en nuestro país y lo mejor es que lo aprendan por las buenas, por la vía del diálogo y la educación”, insisten desde Amnistía Internacional, donde aún creen que estas personas realmente pueden aprender a convivir entre nosotros. En los cursillos a pie de calle que pretenden impartir se enseñará qué es la empatía, el respeto y la dignidad, para pasar luego a los derechos humanos básicos (derecho a la vida, a la no discriminación, a la igualdad ante la ley, etc.).
Aunque muchos ciudadanos consideran que estas personas lo mejor que pueden hacer es marcharse porque “es evidente que no van a aprender a comportarse jamás”, la ONG considera, quizá ingenuamente, que podrán entender fácilmente lo que son los derechos humanos y que estos son universales. “No podemos tirar la toalla”, dicen desde Amnistía Internacional sin perder la esperanza.
“Aquí la gente tiene empatía, entonces los que no la tengan, que se vayan. O abandonan sus costumbres salvajes, o tendrán que irse. No hay más”, dicen algunos ciudadanos españoles, hartos de las personas que degradan la convivencia y creen que la calle es suya.
Desde Amnistía Internacional se han ofrecido también a dar cursillos no solo a los ultras que generan violencia en las calles sino también a todas las figuras políticas que necesiten aprender o reaprender “nuestras costumbres basadas en la repulsa de la xenofobia y en la defensa de la justicia y la libertad”. (El Mundo Today, 16/07/25)
"Jaime de los Santos es actualmente uno de los diputados de mayor peso en el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados. Sin embargo, hace no tanto tiempo, durante la etapa de Rajoy en Moncloa, el político fue el 'personal shopper' de su mujer, Elvira Fernández, durante dos años y medio. Este martes, el político se cargaba contra la asesora de Begoña Gómez, por lo que Antonio Maestre le reprochaba su hipocresía.
Las declaraciones del político se producían en el Espejo Público de Susanna Griso, donde De los Santos tildaba a Bolaños de "trilero" y, además, decía lo siguiente: "No olvidemos que, por ejemplo en el caso de la mujer de Pedro Sánchez, es el responsable último de la asesora de Moncloa, que solo podía hacer trabajos para la mujer del presidente que tuvieran relación directa con lo que su marido representa y no para pedir favores a empresas privadas para que se lucrara la señora y poder engordar su chiringuito en la Complutense".
Antonio Maestre recuperaba el corte para publicarlo en su cuenta de X -anterior Twitter- y criticaba la actitud del exasesor personal de Elvira Fernández: "Con toda la jeta, el señor Jaime de los Santos, que era el asesor de la mujer de Rajoy para ir a hacerle compritas, hablando de la asesora de la mujer de Pedro Sánchez".
https://twitter.com/i/status/1937425929208480032
Jaime de los Santos es uno de los hombres del PP que más en sintonía se ha mostrado con el discurso bronco frente al Gobierno que abandera Miguel Tellado. Recientemente, recogiendo sus últimas intervenciones en el Congreso, el PSOE le ha acusado de desprestigiar la imagen del Parlamento por elevar el tono. Y es que, el de la gaviota aseguraba que los socialistas "se acabarán convirtiendo en una confederación, pero de puteros".
"De los Santos ha progresado, y le auguramos al diputado y ‘personal shopper’ un futuro prometedor en la charca de fango que cada día conforman las líneas del discurso político dirigido por Alberto Núñez Feijóo. (…) Jamás nos rebajaremos a las alcantarillas del discurso político en las que habita el diputado De los Santos. Cada uno es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras", le contestaban los del puño y la rosa, quienes consideran que lo que busca es hacerse hueco en el mundo mediático.
Antes de obtener un escaño en la Cámara Baja, De los Santos fue el asistente personal, con cargo al presupuesto de Moncloa, de la mujer de Rajoy durante dos años y medio. Ocupó un nivel 28 dentro de la Administración estatal con retribuciones superiores que rondaban los 60.000 euros al año por su cargo en la Secretaría General de Presidencia entre enero de 2013 y julio de 2015.
Al abandonar la Moncloa, el político ocupó la Dirección General de Promoción Cultural en el Gobierno de la Comunidad de Madrid durante la presidencia de Cristina Cifuentes. En este puesto se mantuvo hasta 2017, momento en el que pasó a ser consejero de la misma cartera. Años más tarde, De los Santos también fue senador y, actualmente, también es secretario de Cultura y portavoz de Igualdad en el Congreso."
(
"La justicia española tiene la característica de ser tremendamente imaginativa. El auto del juez del Tribunal Supremo, Ángel Hurtado, ha ido un poco más lejos al validar la posibilidad de filtrar un correo antes de que se tenga acceso a él. Me he propuesto intentar entender cómo esto es posible y he acudido a la física cuántica para poder comprenderlo y que me perdonen los físicos por tal osadía.
El físico Paul Wheler realizó un experimento de elección retardada por la cual un fotón parece decidir si actúa como una onda o como una partícula después de pasar por una rendija. Esto recibe el nombre de retrocausalidad y que viene a decir que el fotón no elige su comportamiento hasta que se mide. Así pues podríamos entender que la filtración del fiscal se produjera después de que otros tuvieran acceso a ese correo porque la filtración no se produjo hasta que el juez comenzó a investigarlo. Es una filtración cuántica.
No me verán en este artículo diciendo que el juez prevarica porque ha decidido algo sabiendo que era falso a sabiendas. No lo haré. Yo solo expondré hechos establecidos por el juez en el auto del Tribunal Supremo. El juez ha decidido ignorar de manera intencionada el hecho de que varios periodistas de El País tuvieran acceso a la información horas antes de que los informes de la Guardia Civil certificaran que le llegó al fiscal general del Estado. Es normal que lo ignore, porque si da validez a las pruebas aportadas con la firma de un notario significaría que se le cae toda la causa y tendría que archivar. No habría caso.
Las suposiciones e inferencias que hace el juez en el auto son de una ligereza difícilmente calificable. En una parte del auto explica que el periodista Miguel Ángel Campos hablaba en su información de "fuentes jurídicas" y, por lo tanto, eso solo podía ser que la información viniera del fiscal general del Estado o del abogado de Alberto González Amador. Ignoró de dónde se puede sacar esa conclusión pero cualquier periodista le puede dar al juez infinidad de posibilidades que amplían el abanico de todas las fuentes a las que puede referirse ese "fuentes jurídicas". La afirmación del juez es de una ignorancia tan bestial que resulta difícil calificarla.
Otra de las aseveraciones que hace el juez Ángel Hurtado tiene que ver con el tiempo que el secreto está vigente, y afirma que, mientras el interesado no quiera hacerlo público, la información sigue siendo secreto. Es decir, ahora mismo estamos cometiendo revelación de secretos todos los que estamos hablando del caso, incluido el propio juez al hacerlo público en el auto ya que el interesado no ha dado autorización expresa para hacerlo.
Por último, y si no les han parecido graves las actuaciones anteriores les voy a dar cuenta de una manipulación evidente. El juez Ángel Hurtado resta credibilidad a la declaración del periodista de la Cadena SER infiriendo que mentía. La razón por la que hace esta correlación de hechos es porque el periodista aseveró en su declaración que nunca había hablado con el fiscal general del Estado desde que accedió al cargo, pero el juez argumenta para dejar caer que miente que habló el día de la filtración porque le llamó durante cuatro segundos, manipulando la verdad porque la llamada se produjo pero nunca hablaron porque saltó el buzón de voz y el fiscal general del Estado jamás cogió el teléfono del periodista. Esto son hechos. No sé a ustedes, pero a mí me da verdadero pánico que se pueda actuar de esta manera contra un ciudadano normal, imaginen el miedo que da que esto pueda darse con un fiscal general del Estado."
(Antonio Maestre , blog, 09/06/25)
"Cuando sales a manifestación por año de legislatura lo extraordinario ya se ha convertido en tradición. Reunirse en la Plaza de España para expresar multitudinariamente que la extrema derecha y la otra quieren gobernar y lo que tiene que hacer la izquierda es apartarse forma parte de una rutina; otro día más en la oficina para una oposición que no se lee lo que vota y en un sitio vota en contra de lo que ella misma propuso en otro sitio porque su coherencia se resume en votar no a todo cuanto propongan los otros. La polarización como jornada laboral.
Que son muchos ya se sabía; más de once millones de votos en 2023. Lo verdaderamente extraordinario, incluso la noticia, sería que un Alberto Núñez Feijóo que cada día declara haber presenciado una cosa espantosa que no había visto jamás en su larga carrera política y avisa a diario de lo inminente del hundimiento sanchista, presentase una moción de censura para tratar de poner fin a tanta agonía.
Pero no lo hace porque no le dan los números; que es tanto como reconocer que no sabe cómo armar una mayoría alternativa al gobierno de coalición. Tendría la mayoría de sobra si hubiera elecciones ya, afirma. Aunque también la iba a sumar en julio del 2023, cuando ya se nombraban ministros y presidentes de compañías públicas en los restaurantes de Madrid y al final todo fueron lágrimas de decepción.
La España encabronada con la diferencia se expresa en su manifestación anual reclamando orden y unidad. Es su día, su celebración; hay que respetarla. Se dan sus besos y sus abrazos porque están de acuerdo contra algo o alguien. Tienen sus banderas y sus camisetas de esa selección que les representa porque ella sí gana, sus pancartas con pareados y las caras del felón y sus secuaces, su surtido de frutas variadas, sus txapotes, sus leires y sus cañitas.
Pocas cosas tan emocionantes como escuchar a Isabel Díaz Ayuso denunciar la trama criminal montada contra su novio empresario. Es como darle like a un post que cuente toda la verdad sobre las saunas gays del suegro del traidor, el parking lleno de cadáveres en Valencia o los vuelos en falcon a República Dominicana; no mandas a nadie a la cárcel, pero liberas tensión y te cargas de endorfinas.
Es su manera de exigir que las cosas vuelvan a ser como deben ser y manden los que tienen que mandar. No es el pinganillo. Es que su derecho a hablar en español prevalezca sobre tu derecho a hablar en gallego, vasco o euskera, que además es corrupción. No es que sea inconstitucional. Es que la Constitución dice lo que yo digo que dice y campana y se acabó porque todo lo demás es corrupción. No se trata de mafia o democracia. Se trata de que la verdadera democracia debe ser la de siempre, la de toda la vida, como Dios manda y como debe de ser. La urna es democracia si sale lo que tiene que salir. Si no, no.
Todo cuanto se aparte del orden natural de las cosas o es inmoral, o es ilegal, o es corrupción. Ya hemos alcanzado al tercer estadio. Ya no se trata de salir a la calle en defensa de la dignidad de las víctimas, o de la unidad de España, o de la Constitución. Ahora se trata de echarlos porque estamos ante delincuentes. Todo lo que se pueda hacer ha de hacerse porque no se lucha contra un gobierno legítimo sino contra una mafia y el Palacio de la Moncloa es la mansión del capo. No es sanchismo, es crimen organizado y esto es una desokupación legítima.
Así son las cosas porque así es la España real y que no se resigna porque tiene principios y no se calla; y si no lo aceptas será porque algo te habrán dado, siervo." (Antón Losada , eldiario.es, 08/06/25)
"Una rueda de prensa de una persona que no conocíamos hace diez días es el lanzamiento perfecto para el programa de variedades en el que se ha convertido España. Valerio Lazarov está guionizando la política nacional. Leire Díez hace una comparecencia llena de periodistas.
Acaba la comparecencia y aparece Víctor de Aldama, el empresario corrupto, implicado en dos causas penales, subiéndose el pantalón y, en modo mafioso y matón, se encara e intimida a Leire Díez. Javier Pérez Dolset, empresario implicado en otra trama penal, sale a defender a Díez y le empuja.
Todo esto mientras las cámaras graban entre empellones y a salto de mata. Reporteras aplastadas contra la pared, cristales rotos, gritos y amenazas. Un programa de realidad en vivo por el que se pagarían muchas cifras en el caso de poder anunciarlo de manera previa. Es imposible hacer un producto televisivo con mayor gancho que nuestra política. La 'berlusconización' de la política en España tantas veces anunciada ya es un hecho.
La sensación es que a Víctor de Aldama algo le ha salido mal y no le ha convenido demasiado que las cartas empiecen a jugarse de manera pública y no entre bambalinas. Esos nervios suelen ser incompatibles con que las cosas funcionan tal y como lo estaba planeando. Entiendo que haya quien quiera utilizar cualquier evento para arrimar el ascua a su sardina, pero yo aconsejaría a todo el mundo que cogiese distancia con la guerra de filtraciones interesadas solo destinadas para beneficiar a los filtradores sobre los que pesan acusaciones muy graves. Si tienen información, que la faciliten íntegra y no jueguen a la destrucción de sus enemigos con los periodistas como correas de transmisión.
El debate en la opinión pública gira en torno a convertir a Leire Díez en la Matahari de Pedro Sánchez y a Víctor de Aldama en el infiltrado de Alberto Nuñez Feijóo para reventar al Gobierno. En estas circunstancias en las que se encuentran mezclados todo tipo de personajes corruptos, defraudadores a la hacienda pública, estafadores, narcotraficantes, ultras y criminales de todo pelaje intentando salvarse el culo para no acabar más de una década en la cárcel aconsejaría prudencia a todo aquel que quiera mantener su credibilidad a salvo de ridículos.
Es imposible saber con certeza qué es lo que está ocurriendo en este cruce de acusaciones, audios cortados, chats filtrados, fontaneros y cloaqueros, empresarios corruptos y políticos interesados porque muchas de las tramas de corrupción que son imprescindibles para conocer el contexto están bajo secreto de sumario como es la causa de los hidrocarburos, que cuando explote va a dejar este país peor que la Costa Da Morte después de que Rajoy anunciara que solo había unos hilillos de plastilina. Tengan paciencia y asistan a este esperpento como espectadores.
Esto es una guerra salvaje entre millonarios y corruptos que ha alcanzado la política nacional por intereses espurios. Es importante no ser pardillos y no jugar en ninguno de los bandos porque acabarán manchados. No cojan posición en esta guerra, no es una batalla entre la izquierda y la derecha, ni entre el bien y el mal, son solo personajes de baja estofa jugando sus cartas.
Si alguien cree que hay que elegir trinchera solo recordarles que entre esa asociación de víctimas de las cloacas que dice representar Javier Pérez Dolset, que está en el bando de Leire Díez, se encuentra también Julio Ariza, dueño de Intereconomía, de Toro TV, y una de las cabezas pensantes detrás de Vox. No piensen que todo esto es fácil. No se mojen, déjenlos que se hundan en el barrio.
Lo más grave de todo lo que esta ocurriendo es la capacidad que tiene la oposición para generar cataratas en la opinión pública y hacer que nada se vea con claridad. La desafección que quedará cuando la tormenta pase es el mejor legado que puede dejar la derecha para sus intereses porque saben que en esas condiciones son los únicos en conseguir capitalizarlo. La izquierda está muerta intentando jugar en el campo de la reacción.
Dentro de unos años miraremos este tiempo con la perspectiva que da ver a muchos de los implicados en esta opereta en la cárcel. No hace falta ser un brillante analista para saber que esto solo acaba con los protagonistas haciendo declaraciones a la prensa a la salida de su primer tercer grado." (Antonio Maestre , blog, 04/06/25)
"Por la boca muere el perro. La filtración de conversaciones privadas en Whatsapp mantenidas por el presidente y su hombre de confianza, José Luis Ábalos, retratan al socialista con la precisión de una pintura de Jackson Pollock: es un hombre que miente, que da largas, en quien no se puede confiar. «Ya voy», «Llegando», "1 min", "saliendo" y cinco «wasaps» más que arruinan por completo la imagen de Pedro Sánchez (...)"
(Xavi Puig, El Mundo Today, 16/05/25)
"Dentro de varias décadas nos haremos la misma pregunta que nos hacemos hoy, cuando vemos un documental sobre el ascenso del nazismo y la Segunda Guerra Mundial ¿Cómo fue posible que tanta gente siguiese hasta la tumba a semejante colección de charlatanes? ¿Qué vieron en ellos para no ver lo que ahora hace tanto daño a los ojos? Entonces, como ahora, nos costará encontrar la respuesta
La cara de Santiago Abascal lo decía todo cuando, durante la convención ultraconservadora de Washington, Donald Trump le pasaba la mano dialéctica por el lomo de su liderazgo y le reconocía su “buen trabajo” como harías tú con tu mejor amigo del hombre. Nuestro Santiago es uno de esos votantes a quien Donald Trump podría disparar en la quinta avenida a plena luz del día y seguirían dándole su papeleta y llevando su gorra.
Dos veces se levantó con la mano en el corazón, por si acaso el líder supremo no le había visto a la primera. Cierto es que, a la segunda, no se incorporó hasta el total de su verticalidad; se quedó un poco a medio camino, como dando las gracias y pidiendo perdón al mismo tiempo. Si algo ha sabido hacer la ultraderecha española a lo largo de la historia es dar servicio a todo cuanto poderoso tuviera o tuviese necesidad.
Perdido el minuto de Gloria que habría significado sujetarle la motosierra al criptobro de marca blanca, Javier Milei, mientras se la traspasaba a Elon Mask para que hiciera de Leatherhace en La Matanza de Texas, pero sin gracia, nuestro Santiago tenía ante si una oportunidad de oro que, una vez más, desaprovechó por timorato.
Ahora que Elon Musk, Steve Bannon y sus bros nos han revelado que ese gesto que siempre habíamos considerado el saludo nazi, en realidad, representa la intención de abarcar en tu corazón y en tu mismidad a los corazones de todos los presentes, nuestro Santiago podría haber aprovechado el momento y reproducir ante el mundo entero este nuevo saludo reinterpretado de amor y libertad y que antes, erróneamente, atribuíamos a los nazis y su fijación con exterminar gente.
Pero no tuvo lo que hay que tener. Cierto que no llegó a los niveles de desafección exhibidos por Jordan Bardella, presidente de Reagrupamiento Nacional francés, quien renunció a intervenir en la convención en protesta por el cariñoso saludo de Bannon. Pero el líder espera más de quien aspira a ser su general al mando en el frente español y ante el gobierno rojosatánico.
Sin embargo, no todo está perdido, Santiago. Seguro que pronto tendrás más oportunidades para demostrar el cariño y la buena disposición que anidan en tu corazón saludando brazo en alto en alguna quedada con camaradas. ¡Así que, arriba los brazos y arriba los corazones!
Si mañana Donald Trump calificase a Valencia zona en reconstrucción y una oportunidad inmobiliaria por el sol y el mar, reclamase la propiedad y los derechos de promoción y explotación y declarase la paella un interés estratégico para la defensa de los Estados Unidos, en Vox aplaudirían y le echarían la culpa a Pedro Sánchez. En el Partido Popular nos dirían muy serios que ellos no están para opinar de política internacional y que no van a hacerle el juego a Pedro Sánchez.
Dentro de varias décadas nos haremos la misma pregunta que nos hacemos hoy, cuando vemos un documental sobre el ascenso del nazismo y la Segunda Guerra Mundial ¿Cómo fue posible que tanta gente siguiese hasta la tumba a semejante colección de charlatanes? ¿Qué vieron en ellos para no ver lo que ahora hace tanto daño a los ojos? Entonces, como ahora, nos costará encontrar la respuesta."
(Antón Losada, InfoLibre, 24/2/25)
