"Con el objetivo de ensalzar su legado y su aportación a la sociedad, Isabel Díaz Ayuso ha concedido la Medalla Internacional de la Comunidad de Madrid a la isla Epstein por ser “un lugar de encuentro y un crisol de culturas” (...)"
(Javi Ramos, 12/02/26, El Mundo Today)
"La publicación de los archivos del empresario financiero de Nueva York Jeffrey Epstein han puesto en evidencia una realidad y es que 2026 es el año en el que empieza a ser disculpable la pederastia y el tráfico de personas, que ya no serán visto como los crímenes más ignominiosos posibles sino como actividades simplemente (...)"
(Kike García, El Mundo today, 04/02/26)
"Conscientes de que es un gasto completamente innecesario y además constituye una ocupación superflua del espacio público, la Comunidad de Madrid ha anunciado esta mañana que prescindirá de todos los hospitales porque “tratar de evitar la muerte es jugar a ser Dios”. La presidenta Isabel Díaz Ayuso ha cargado contra esta nueva costumbre “progre” de utilizar la medicina para “retrasar lo inevitable”.
A partir del mes que viene, todos los hospitales de la comunidad serán reconvertidos en parkings, centros comerciales y aeropuertos. “La gente necesita aparcar, comprar y viajar, no desafiar a la implacable muerte, lo cual es completamente inútil”, ha insistido la presidenta en su intervención durante la sesión de control a su gobierno esta mañana.
Después, Isabel Díaz Ayuso ha reflexionado sobre la importancia de aceptar la muerte y ha elogiado la generosidad intrínseca de aquellos que no se aferran a la vida. “Hay que dejar espacio, así funciona la naturaleza”, explicaba a los miembros de la oposición.
“La gente enferma no se puede curar. Es imposible. Se puede aplazar la muerte, pero es absurdo porque siempre llega”, ha razonado.
Además de parkings, centros comerciales y aeropuertos, la Comunidad de Madrid construirá cementerios e iglesias en los sitios en los que ahora hay centros sanitarios. “En esta vida hay que ser prácticos y un cementerio requiere de muchísima menos financiación que un hospital cuando al final sirven para lo mismo”, ha declarado Ayuso para concluir su intervención." (Javi Ramos, El Mundo Today, 15/02/24)
" La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha asegurado este jueves que los ancianos enfermos de COVID-19 al inicio de la pandemia se morían igual bien fuesen trasladados a hospitales o se quedasen aislados en las residencias de mayores “porque escapar de la muerte es, a la larga, inútil”.
“Somos efímeros, señorías. ¿Eso también es culpa mía? ¿La gran maldición de la existencia es culpa mía?”, ha preguntado Ayuso después de que Manuela Bergerot, de Más Madrid, le afease de nuevo que no publique las actas de inspecciones policiales a las residencias en esa primera etapa de la pandemia.
“Cuando nacemos, estamos sentenciados. Somos marionetas de un macabro espectáculo que no se puede librar de la bajada del telón”, ha continuado la política popular.
Según Isabel Díaz Ayuso, “es imposible huir o esconderse de la postrera”, dado que “las hebras de la muerte son ineludibles y están tejidas por el telar implacable del tiempo”, por lo que trasladar a los ancianos enfermos de COVID de las residencias a hospitales era “inútil, vano, una pretensión de inmortalidad sin fundamento”.
“No hay retiro, ni escondite, que pueda resguardarnos de la sentencia inexorable de la muerte, con su guadaña implacable”, ha sentenciado Ayuso, justificando así que cinco residencias de mayores pidieran ayuda a la Comunidad de Madrid durante los peores momentos de la pandemia y les fuera denegada.
“Morirse en un hospital es hacer el rídculo”, ha concluido Ayuso para acabar su intervención.
“Miren, se lo voy a decir, la muerte soy yo”, ha añadido luego levantándose de su asiento y volviéndose a sentar." (kike García, El Mundo today)
"Recordando que los diputados de la izquierda no son su «especialidad», la presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha querido tranquilizar a los diputados de izquierda de la Asamblea madrileña después de que se haya hecho público que mandó a sus diputados, en el chat del partido, el mensaje «Hoy la izquierda está acabada (…) Matadlos».
«¿Es que no han oído hablar de las expresiones en sentido figurado? Y, además, a ustedes les veo muy jóvenes… no tienen nada que temer, tranquilos, jaja», ha dicho Isabel Díaz Ayuso esta mañana durante su primera intervención. Con esto ha intentado zanjar el revuelo generado por sus palabras que, según ella, «ni incitan a la violencia ni son, en absoluto, una amenaza».
«¿Acaso viven ustedes en residencias de ancianos? No, ¿verdad? Pues ya está, respiren», ha zanjado la presidenta.
A última hora, fuentes de la Asamblea de Madrid han informado que
Isabel Díaz Ayuso ha estado preguntando por la identidad de Mochito
González Suriñán, un diputado de Más Madrid de 76 años en el que no se
había fijado nunca antes y del que no ha apartado la vista durante toda
la sesión." (Kike García, El Mundo Today)
"No quiero ser hipócrita. Veré el Mundial de Qatar. Me gusta demasiado el fútbol y tengo poca fuerza de voluntad para perderme un evento que cada cuatro años disfruto como el niño pequeño que se encontró por televisión con su primera Copa del Mundo en Italia. Lo veré con sensación de culpa, eso sí. A estas alturas no hay que explicar por qué. Todo el mundo sabe ya que el fútbol está tan podrido como el país que albergará su fiesta mayor.
Rendido ante la falta de voluntad y entregado a esa afición por la pelota que me hará ver todos los partidos que pueda, no me queda otra que buscarme la vida para disminuir niveles de remordimiento. Intentaré que nadie, en ese negocio podrido, sea capaz de seguir el rastro del dinero uniendo con una flechita el ataque a los derechos humanos que se cometen en esa zona del mundo con el sofá de mi casa. Ya estoy en ello. He empezado por lo más básico. La fuente de la que bebe la afición a ese negocio podrido es la tele. Cuando era pequeño el mundial era un evento abierto que se retransmitía por la tele pública. Más adelante cayó en manos de las televisiones privadas. Primero las que lo daban en abierto y, más adelante, las que lo daban previo pago.
Yo, por supuesto, cagándome en el negocio, pagué religiosamente por ver esos mundiales anteriores. Este año he decidido que no pagaré. No al menos por la vía oficial. Un amigo me ha pasado el contacto de un tipo al que llamaremos Patapalo. Patapalo es pirata y me asegura por WhatsApp que, previo pago por Bizum, me mandará unos enlaces con los que tendré que instalar no sé qué programa pirata en la tele y me colaré en el mundial de la vergüenza por la puerta de atrás, con gorra y gafas de sol. Es decir, sin pasar por la caja oficial.
Piratear a los grandes piratas es lo menos que se puede hacer. Mi dinero no irá a las televisiones que forman parte de este asqueroso negocio del que soy rehén por amor a la pelota, sino a Patapalo, al que, a juzgar por los audios en plan tutorial que me mandó la otra noche, le gusta el alcohol. Sustancia prohibida en el país del fascismo jeque, lo cual me pareció una forma bonita de confirmar que había optado por la vía correcta.
En un mundo cuya decadencia alimentamos quienes lo habitamos aun siendo conscientes de ello, deberían existir vías señalizadas para escapar de la culpa. Tómese usted una Coca-Cola, claro que sí, dele un euro más a la empresa más contaminante del planeta. Pero antes gástese otro euro en mandar a su sede una carta amenazante escrita con recortes de periódico. Vístase de Zara si no le queda más remedio dada su economía, pero antes pásese por una tienda y haga una buena pintada en el escaparate recordando que Amancio explota a niños en Asia. Es fácil decirlo, pero no tanto hacerlo. Además de tener poca fuerza de voluntad, muchos somos cobardes, no nos apetece meternos en líos. Deberían existir oenegés a la inversa.
Es decir, organizaciones que no usen el
dinero de quienes las financiamos para buenas acciones con quienes más
lo necesitan, sino para joder a quienes provocan el desastre. Si paga
usted 50 euros al año, un cóctel molotov será lanzado contra el palacio
del Emir de Qatar de su parte. Toma cien y házmelo XL. Si paga usted la
tarifa Zara, tendremos para un bote de pintura. ¿Quiere tomarse una
puñetera Coca-Cola a gusto? Hágase socio y contribuirá a que llenemos de
dióxido de carbono mediante unos tubos subterráneos las mansiones de
los ejecutivos de tan popular empresa. Por soñar que no quede. Tápense
la nariz, que rueda el balón." (Gerardo Tecé, CTXT, 19/11/22)
Laura @LauraGpuntoR
Respondiendo a @manuelrico @pladigmare y 2 más
No señor, no lo hemos superado, la mayoría seguimos necesitando tratamiento médico para poder dirigir el informe médico en donde se explica de qué manera murió nuestro padre. La mayoría aún hoy, tenemos insomnio y una rabia contenida que aumenta con declaraciones como la suya
4:14 p. m. · 5 oct. 2022
63 Retweets 142 Me gusta
Cadena SER @La_SER
El vicepresidente de la Comunidad de Madrid, tras 7.000 personas fallecidas en las residencias durante la pandemia, justifica no abrir una comisión de investigación porque "los familiares ya lo han superado"
2:49 p. m. · 5 oct. 2022
657 Retweets 750 Tweets citados 745 Me gusta
"En el vídeo de la Generalitat que insta a las mujeres a no taparse los pechos ni en la piscina ni en la playa, no se ve un solo pecho femenino, y no será que no me he fijado. O sea, que quien «sexualiza» los pechos femeninos -esa es la gravísima acusación contra la sociedad- es en primer lugar la ‘consellera’ de Igualtat i Feminismes, Tània Verge, que los oculta (no los suyos, sino los del vídeo, bueno, los suyos también, pero ese no es el tema) supongo que por pudor. Mal vamos si, para reivindicar que un pecho femenino es tan poco sensual como uno masculino, escondemos los femeninos por el qué dirán.
Como la ‘consellera’ y el resto del Governet viven en su propio mundo, se piensan que las mujeres se colocan la parte superior del biquini por puritanismo. Si en lugar de encerrarse en un despacho para pensar en qué vídeo pueden gastarse el dinero de los catalanes, frecuentaran las playas y abrieran los ojos, habrían visto que este verano no hay apenas una sola mujer que no muestre alegremente las nalgas, y las que no las muestran es por cuestión de edad: o son demasiado jóvenes para considerar atractiva esa parte de su cuerpo, o son demasiado mayores para considerar atractiva esa parte de su cuerpo. Todas las demás enseñan el culo sin tapujos, nada más lejos de ellas que la mojigatería de que hacen gala -ellos sí- la ‘consellera’ y el Governet. Si no enseñan los pechos es porque no está de moda, ahórrense vídeos y -sobre todo- ahórrense el dinero que cuestan.
Ese desear que niñas, chicas, mujeres y abuelas muestren sus pezones se reduce de momento a piscinas, playas y entornos similares, pero es de esperar que, ya que en opinión del Governet un pecho femenino está despojado de toda connotación sexual, se amplíe la campaña a bibliotecas, universidades, hospitales y recintos deportivos, que ya está bien que las nadadoras deban arrastrar tanto ropaje y sus colegas masculinos solamente un diminuto 'meyba'. Ya que el motivo de la campaña es conmemorar el «Día internacional del Toples», alguien debería explicarle al Governet que un día internacional no significa instar a los ciudadanos a seguirlo estrictamente. Y ese alguien debería explicárselo antes de que me obliguen a acostarme con un señor con bigote en el Día del Orgullo Gay, o a correr detrás de mi madre el 27 de enero, Día Mundial de la Extracción de Leche Materna. Ojalá hace unos años el Governet se hubiera tomado la Constitución tan en serio como los días mundiales.
No ha de ser fácil ser mujer, eso lo reconozco. No hace muchos años, debían vestir como ordenaba el marido, y cuando logran sacudirse ese yugo, les cae encima otro peor: el de quienes pretenden liberarlas diciéndoles, por un lado, que muestren los pechos y, por otro, que no usen minifalda si es para gustar a los hombres. Con lo fácil que sería dejarlas en paz.
Uno no puede más que acordarse de Talleyrand, que el pobre no
vio jamás un pecho en la playa y además dijo algo a tener en cuenta:
«Nadie puede sospechar cuantas idioteces políticas se han evitado
gracias a la falta de presupuesto». Lo que ocurre es que en Catalunya
siempre queda dinero para una nueva idiotez." (Albert Soler , El Periódico, 26/08/22)
"El policía municipal que elaboró el informe técnico sobre si las mascarillas que importó el Ayuntamiento de Madrid a través de los comisionistas Luis Medina y Alberto Luceño ha reconocido este viernes ante el juez que no comprobó lo que decía el documento procedente de China, donde se fabricaron, porque era una fotocopia de ínfima calidad, escrita en el idioma de ese país y que tan solo se ocupó de constatar de que aparecía el nombre del modelo, KN95.
Además, el policía ha declarado, a preguntas de la abogada de Más Madrid, que las fotos que analizó de las mascarillas de grafeno son distintas a las que había aportado el proveedor. El policía ha querido disculpar que si su informe no iba firmado ni fechado es porque era de carácter interno, informan fuentes jurídicas. Su trabajo consistió en analizar la documentación y no las mascarillas en sí, ha remarcado.
Asimismo, el policía municipal ha admitido, respecto a los organismos internacionales que supuestamente avalaban el uso de las citadas mascarillas, que se limitó a leer lo que ponía en su página web, ignorando la advertencia del Ministerio de Trabajo de la invalidez de cualquier certificado emitido por ECM. Del otro organismo, la FDA, el policía ha dicho que se trata de un simple documento de patente.
El juez abrió un nuevo frente al Ayuntamiento de Madrid al interesarse por el “el grado de idoneidad de dichas mascarillas en relación con la normativa vigente en el año 2020”, a petición de la acusación que ejerce el PSOE. El magistrado Adolfo Carretero también solicitó al Ayuntamiento que especificara a qué se destinaron esas mascarillas, cómo se distribuyeron y también si queda alguna. Y solicitó igualmente información sobre qué pasó con las mascarillas que donaron y que fueron a parar al Hospital Puerta de Hierro donde trabajaba entonces la esposa de uno de los comisionistas, Alberto Luceño, tal y como este recomendó al Ayuntamiento.
"A pocas horas de que se celebre en Madrid la cumbre de la OTAN, y
después de que Marruecos impidiera el viernes pasado el salto a España,
por la valla que separa Nador y Melilla, de casi 2.000 inmigrantes,
dejando hasta 37 muertos según varias organizaciones humanitarias, el
Gobierno de España ha confirmado la «externalización" (...)" (Xavi Puig, El Mundo Today, 27/06/22)
"Y mira que pocos nombres son más franceses que René. Pues ni así se preocupó nadie de René Robert, reconocido fotógrafo, que murió congelado después de permanecer durante horas en el suelo en una calle de París, la ciudad del amor, que dicen, aunque al parecer no a los demás. El principal error de René fue no ser un perro. A un perro no se le deja morir en la calle, a un perro le vemos con su carona simpática y no sólo lo recogemos, sino que lo abrigamos, nos lo llevamos a casa y le damos un cuenco de caldo.
La sociedad hoy es así, se preocupa más por un perro que por un hombre, no digamos si el perro es un cachorro, que además colgaremos fotos en las redes sociales, destacando lo simpático que parece, para envidia de todos. René, pobre diablo, caminaba a dos patas y ni siquiera ladraba. Así se pudra. Hace unos meses, de visita a Barcelona, tropecé -casi literalmente- a pleno día con un tipo tirado en una acera del barrio del Raval, junto a ella una silla de ruedas de la que sin duda había caído, si no fuera por el vehículo a tracción animal que tenía a su lado, hubiera pasado por un borracho matinal.
La gente se desviaba para no pisarlo, le echaban un vistazo y seguían su camino, pensando para si que ojalá hubiera sido un perro, así habrían podido socorrerlo. Al ser yo forastero y desconocer las costumbres de la gran ciudad, me atreví a agacharme e incorporarlo, y luego salió un camarero a ayudarme, supongo que hacía poco que había llegado a Barcelona, de ahí su solidaridad, no sé bien si con el paralítico caído o conmigo, que me las veía cuadradas para sentarlo de nuevo en la silla. Porque, además, efectivamente, llevaba una trompa episcopal.
Si en lugar de un desgraciado humano, hubiera sido un perro -ni siquiera de raza, basta con ser un mil leches- igualmente tolido, estaría desde ese día viviendo a cuerpo de rey en un piso de Barcelona , aunque para hacerle un sitio en la familia, hubieran tenido que meter a la abuela en un geriátrico. «Ya no pido a Dios que me permita andar, me conformo con que me mantenga minusválido, pero perro minusválido», pensaría el pobre hombre, en caso de que en su estado etílico le diera por pensar.
Hace poco, una invidente se desorientó en la estación de metro del Paseo de Gracia, también en Barcelona, y no tropezaba la salida. Cada vez más nerviosa, se las tenía con paredes y cristales a palos, sin que nadie le ofreciera ninguna ayuda. No hace muchos años, no había ciego que no tuviera media docena de brazos ayudándole a cruzar la calle.
Esta mujer, en cambio, no tenía ni perro que la ladrara, y allí continuaría todavía, quizás como atracción de turistas, si no fuera por una estudiante -forastera, supongo- que después de preguntarle si estaba en problemas y asentir la ciega, le ayudó a salir de la estación. ¡Con qué rapidez se habrían pegado unos a otros los viajeros, para ser el primero en ayudarla, si hubiera sido un quisso abandonado con dificultades para salir a la calle! ¡Qué mala suerte la de la señora, no por su invidencia sino por no haber nacido ca! Es natural, «ven perrito, ven conmigo, que yo te ayudo a salir», es frase mucho más fácil de pronunciar que «permita que le ayude, señora». Estar solo siendo pobre, viejo o enfermo, es hoy muy duro. Especialmente si eres humano." (Albert Soler, Diari de Girona, 04/02/22)
"Decenas de vacas y cerdos de la macrogranja El Filetazo S.A., en
Segovia, han comparecido esta misma mañana frente a los medios para
expresar su indignación por el trato que recibe Pablo Casado en el
Partido Popular. Con expresión severa, los animales han denunciado la
lenta agonía del político, tolerada y alentada por el resto swl partido (...)" (Xavi Puig, El Mundo Today, 23/02/22)
"Esta semana, los países ricos han decidido dar vacunas a los países pobres porque se han dado cuenta, según han expresado diversos mandatarios reunidos en una cumbre urgente del G-7, de que “la mejor vía para proteger a los países ricos es proteger también a los pobres, aunque esto pueda sonar paradójico o chocante”.
Por este motivo, la intención de los países ricos es “ayudar en la medida de lo posible con la inmunización de los países pobres, lo que puede parecer una pérdida de dinero y recursos pero, a la larga, será beneficioso también para nuestros países [los países ricos]”.
“Dando vacunas a los países pobres protegeremos, a la larga, a nuestros ciudadanos… y si algún pobre se beneficia de rebote, eso también podría ser positivo y no está de más”, dicen desde el G-7.
“Ayudar a los países pobres puede parecer una estupidez, pero a lo mejor no lo es tanto”, insisten desde el G-7.
ACTUALIZACIÓN: los países más ricos y con mayores índices de vacunación han decidido que, en vez de ayudar a los 40 países con un porcentaje de vacunación de solo un 1%, administrarán una tercera dosis en sus respectivos países, confiando en que esa estrategia consiga frenar la pandemia de una vez." (Javi Ramos, El Mundo Today)
"Es tal el entusiasmo que despierta la figura del etarra Arnaldo Otegi entre la buena gente de los medios de comunicación y el estamento político catalanista, que me duele mucho, y no solo a mí me duele, que tantos españoles le aborrezcan y le manifiesten su repugnancia y desprecio cuando, como el otro día, lamenta el dolor de sus víctimas y dice que sus muertes son cosas que no deberían haber ocurrido.
También hay que reconocer que algunos, en la izquierda más elemental, celebraron esas declaraciones con embeleso, como el regreso del hijo descarriado a la casa del padre.
Su discurso era valiente, disruptivo: sostenía que la actividad asesina de ETA hubiera dejado de ejercerse no ya hace 10 años, sino antes. Y es que lo bueno, si breve, dos veces bueno. El subtexto de su discurso decía que los etarras deberían haber llegado antes a un pacto con el Estado, debería haberse aprovechado alguna de las negociaciones anteriores. Al final, ETA estaba ya exhausta y desarticulada. Hubo que cerrar el chiringuito de cualquier manera.
De manera que los asesinatos y los secuestros, en algunos de los cuales participó, como los del director de Michelin en Vitoria, Luis Abaitua, y el del director de UCD, Javier Rupérez (que le acusa de ello, pero no se ha podido demostrar su implicación directa con pruebas irrefutables), y los más de 100 atentados violentos que indujo, y otros trabajitos por los que los jueces Garzón y Grande-Marlaska (hoy ministro del interior) le enviaron a la cárcel, donde permaneció seis años muy bien aprovechados para sacarse una carrera y meditar en su futura carrera política… se prolongaron demasiado.
Como esas fiestas salvajes de las que el joven regresa a casa catatónico, y a la mañana siguiente, después de dormir la mona y sufrir una resaca monstruosa, cuando recupera el habla dice que fue el último gintónic el que le sentó mal.
Los 80 primeros muertos tenían su aquel, ¿verdad?, su justificación, ya que ocurrieron durante el franquismo: puesto que era una dictadura, pues… oye, había una especie de barra libre moral para el tiro en la nuca; pero los siguientes centenares de muertos y miles de heridos, tullidos y dañados de por vida, el reinado del terror y el envilecimiento de la sociedad vasca… hombre, dan pena y no hubieran debido suceder…
Aquí, Otegi es muy querido. Recuerdo que en el año 2016 el Parlamento catalán de la señora Forcadell lo invitó y convergentes, errecos y cupaires lo acogieron con una nutrida salva de aplausos, como a un Mandela un poco brutote. Mantuvieron afectuosas conversaciones con el etarra sus señorías David Fernández, alias Sandalio; Anna Gabriel, ahora felizmente expatriada; la convergente Marta Pascal, vecina de Vic, donde los coleguitas de Otegi cometieron uno de sus crímenes más atroces; Carme Forcadell, hoy indultada; Albano Dante-Fachín, ese que está siempre oliendo dónde guisan, a ver si pilla algo; y Ferran Civit, de ERC. Otegi es un invitado muy querido en TV3%, donde sus locutores y tertulianos lo llaman, afectuosos, “l’Arnaldu”. (...)
Recordemos que ETA también ha tenido militantes en Cataluña, donde han vivido y trabajado algunos de sus comandos, y ha tenido algún apoyo de la población, además de simpatías discretas en el estamento político, como la de Carod-Rovira, el jefe de ERC que le pedía a sus verdugos, por escrito, en el diario Avui, que cuando decidieran atentar lo hiciesen más allá del Ebro; pues así las bajas no serían catalanas; el mismo que, siendo vicepresidente del Govern, se fue a escondidas a charlar con Josu Ternera, que le dio muy bien de comer. Pero, ay, la cosa se supo y tuvo que renunciar al cargo.
Atendiendo a esta simpatía tan difusa y enraizada, habría que hacer algo para que l’Arnaldu pase más tiempo entre nosotros. Hay que ofrecerle algo. ¡Será por cargos! Así podría venir a visitarnos con más asiduidad y contribuiría a establecer sinergias de una potencialidad hoy imprevisible entre el nacionalismo catalán y el vasco.
Porque no es incompatible el trabajo directivo de Otegi en ETA, Batasuna, Bildu o como ahora lo llamen, con un cargo en el Gobierno de la Generalidad, donde, además, como todos sabemos, no se exige de verdad trabajar-trabajar, basta con pasar a saludar de vez en cuando, decir alguna tontería patriótica en público y cobrar a fin de mes.
Y no estoy hablando de una asesoría, sino de algo con más empaque y representación.
Como ya hay que jubilar de una vez al Síndic de Greuges o Defensor del Pueblo catalán, el indescriptible Rafael Ribó, su cargo le vendría de maravilla a l’Arnaldu. Pero si se le quiere poner como conseller de Interior, y que dirija a los mossos en vez de ese Elena que ya se ha quemado (¡tan rápidamente!), ¿por qué no? Seguro que la CUP no se opondría. Y tendría guasa que l’Arnaldu telefonease de vez en cuando a Grande-Marlaska para coordinar alguna operación policial…
Aunque quizá a un hombre como él esto de Cataluña se le queda pequeño. Quizá otra clase de cargo público se ajuste más a su ambición y su talento de estadista. Y si es un hombre de paz; si los votos de su partido son precisos para mantener el Gobierno; si lamenta tantos asesinatos que “no deberían haber ocurrido”; si no tiene cuentas pendientes con la justicia; si no le han vuelto loco de vergüenza y asco de sí mismo los cadáveres encerrados en su armario; si esos muertos no le han impelido a cerrar de una maldita vez la bocaza y buscar redención entregándose a la caridad en alguna misión en África negra… o apartándose, en busca del olvido, a un oficio discreto, de leñador, por ejemplo, al fondo de alguno de sus queridos, umbríos y húmedos valles del País Vasco…
…no veo por qué no podría incluso sentarse en el Consejo de Ministros. Con una cartera creada ad hoc para él: Otegi, ministro de la Paz." (Ignacio Vidal-folch, Crónica global, 22/10/21)
"(...) leo que la Urbana de Lérida acaba de multar con tres mil euros a un restaurante por permanecer abierto pasadas las 23:00 horas —las 23:40, concretamente—, una propuesta de sanción que sin duda prosperará, ya que un hipotético recurso de alzada iría a parar al jefe de la Urbana, que es Miquel Pueyo, a la sazón alcalde también, que puede acreditar fehacientemente el incumplimiento denunciado, dado que él en persona estaba cenando en el local, sobrepasando el límite horario. A ver quién tumba esa acta (y a ver quién tiene huevos de echar al alcalde de un restaurante).
“Es innegable que todos —y yo el primero— debemos responsabilizarnos de nuestros actos", ha dicho Pueyo, pasando por alto el pequeño detalle de que la multa va al establecimiento. Las responsabilidades con pasta pican más. Tal vez esta sea la nueva herramienta de la que querían dotarse para “cerrar los bares”: enviar a cargos políticos a cenar poco antes del límite horario y freírlos luego a sanciones mientras se marca el chuletón (no Sàmper).
Me parece a mí que hoy en día la de hostelero es una profesión complicada, sólo superada en riesgo por la de ser hostelero leridano.
Con todos mis respetos, la multa, que NO la pague Rita." (Rafael Elías, e-notícies, 13/05/21)
"Ante las restricciones de movilidad de Semana Santa, muchos españoles han optado por salir al balcón a las ocho de la tarde y aplaudir a los turistas que han elegido nuestro país para venir a divertirse libremente. “¡Bravo! ¡Sois unos valientes!”, se puede escuchar en las calles españolas todos los días de ocho a ocho y diez de la tarde.
El Gobierno ya ha pedido a las Comunidades Autónomas que adelanten el toque de queda a las ocho para así poder dejar más espacio a los turistas. “Si les cedemos todos los bares a ellos y además les aplaudimos, seguro que consumen más y nos sacan de la crisis más rápido”, explican desde el Ejecutivo. “Además, los españoles ya conocemos España, es mejor que nos quedemos en casa para que los turistas tengan más espacio”, recuerdan.
Como medida de desahogo, Sanidad sí permitirá a los españoles ver
cómo se divierten los extranjeros. “Mientras no se les moleste, se podrá
ver a los turistas tomar copas y pasarlo bien en nuestras terrazas”, ha
explicado la ministra de Sanidad, Carolina Darias.
La prensa también ha podido saber que los españoles, como medida excepcional de Semana Santa, podrán avisar a los camareros desde sus balcones si un turista está pidiendo una caña desde hace rato sin ser atendido." (Javi Ramos, El Mundo Today)
"Una semana después de saber que el gerente del hospital Clínico mintió sobre su vacunación, tal y como desveló la SER, José Soto continúa en su puesto y guarda un férreo silencio, no se ha manifestado públicamente desde que estallase el escándalo de la vacunación irregular del hospital que dirige destapado por esta emisora.
El gerente del Clínico calla - no ha atendido las reiteradas peticiones que ha hecho la SER para recabar su versión- a pesar de que él mismo se mostraba como ejemplo de “transparencia y eficiencia, ética profesional, calidad y mejora continua”. Esos valores son los que José Soto ofrece en su carta de presentación como presidente de la Sociedad Española de Directivos de la Salud (SEDISA), donde se comprometía a liderar un proyecto “participativo, de Honestidad y la transparencia”.
José Soto incumplió esos principios, no solo se vacunó antes que los 1.000 sanitarios prioritarios de su propio hospital, que a día de hoy siguen sin recibir la primera dosis, sino que, además, mintió sobre su vacunación. “No me he vacunado, yo espero al final", reconoció al equipo de investigación de La Sexta, a quienes llegó a confirmar que él actuaría como los capitanes, siendo el último en abandonar el barco.
Pero la Cadena SER verificó con documentos que el director del Clínico falseó su versión
porque sí se había vacunado. Por tanto, no dijo la verdad. Una actitud
que no solo choca con los valores que defiende al frente de SEDIDA, sino
que, además, colisionan directamente con su papel como miembro del Comité Ético
de esta organización, donde se fija el “el firme compromiso ético
plasmado en el trabajo realizado por este Comité, encargado de la
elaboración de un Código ético propio que mejore y vele por la dimensión
ética de todos los proyectos e iniciativas de la Sociedad, así como de
los directivos y de la gestión sanitaria”. (...)" (Javier Bañuelos, SER, 12/02/21)
"(...) El informe de SCC ha coincidido con un nuevo rebuzno de Jair Domínguez, un pobre imbécil que se cree gracioso y al que el régimen echa de comer a través de un programa de televisión producido y presentado por uno de sus más conspicuos y mejor pagados esbirros, Toni Soler.
El señor Domínguez, talibán del sector moderniqui, que es el más patético de todos, ha decretado (o tal vez sería mejor decir excretado) que quien no habla catalán en Cataluña es porque es tonto o mala persona (no se contempla a los negados para los idiomas ni a los que se resisten a aprenderlo porque consideran que tienen cosas mejores que hacer y que con hablar una de las dos lenguas oficiales de la autonomía ya van que chutan).
Resulta curioso que Domínguez --no descartemos que se trate del hijo de una pareja de ñordos a los que les encantó el musical Hair y eligieron ese nombre para su retoño, liándose ligeramente a la hora de deletrearlo-- califique a los demás de lo que le distingue a él: ser tonto y mala persona.
De hecho, la mezcla de estupidez y mala fe abunda entre nuestros fundamentalistas, trátese de humoristas siniestros como Toni Albà o de ciudadanos anónimos deseosos de buscarle la ruina a una camarera recién llegada de Argentina porque no se les dirige en la bella lengua de Verdaguer.
Es muy probable que Iolanda Batallé, directora del Institut Ramon Llull, que ha encontrado graciosísimo el comentario de Domínguez, sea también una persona mala y tonta, como lo era su antecesor en el cargo Àlex Susanna, sin ir más lejos. Es más, ser tonto y malo abre muchas puertas en el establishment catalán y ayuda a medrar dentro del régimen: fijémonos en la catadura moral e intelectual de los miembros del gobiernillo y veremos que la falta de luces, compensada por las malas intenciones, puede llevarte muy lejos en la seudo administración local.
No puede decirse que Jair Domínguez haya llegado muy lejos, pero en su condición de tarugo sin gracia ni talento, no habría llegado absolutamente a ninguna parte sin acogerse a los beneficios que el régimen concede a sus lacayos. Intuyo que algo parecido puede decirse de esa funcionaria seudo cultural que lo encuentra tan divertido. Y estoy convencido de ello en el caso de los miembros del gobiernillo, a los que conocemos por sus obras (o por su carencia).
Lo único que se les pide a todos es la
adhesión inquebrantable al régimen, el odio al vecino y a su idioma, una tontería galopante y una mala fe considerable.
Así es como hemos llegado a la situación actual, consistente, como es
del dominio público, en estar en manos de personas malas y estúpidas: un
colectivo que abarca desde el presidente suplente de la Gene al quejica lingüístico de bar, pasando por graciosillos a sueldo del aparato de agit prop del régimen. (...)" (Ramón de España, Crónica Global, 13/08/20)
