Aldama, un tío que defraudó 180 millones, va encabezando una marcha en contra de la corrupción (Hannibal Lecter)

Hannibal Lecter  ‪@hannibal.bsky.social‬

Un tío que defraudó 180 millones va encabezando una marcha en contra de la corrupción.

20:18 · 23 may 2026. 958 republicaciones69 citas1,6 mil me gusta 16 saves

La Audiencia Nacional confirma que Jordi Pujol sufre deterioro cognitivo, pero no tanto como para devolver lo que robó... pero le pides el dinero y de repente recupera toda la energía (Xavi Puig)

 "La Audiencia Nacional ha decidido esta mañana que el expresidente de la Generalitat, Jordi Pujol, de 95 años, no está en condiciones de ser juzgado, dado el deterioro cognitivo que padece. El informe forense aclara, eso sí, que Pujol no está tan mal como para ceder cuando se le pide que devuelva el dinero del que se apropió de forma ilegítima. «No está en condiciones de ser juzgado, pero le pides el dinero y de repente recupera toda la energía», acreditan los forenses judiciales. Parece, pues, que Pujol será excusado de rendir cuentas sin que la sociedad pueda obtener una reparación.

La Fiscalía pide para el acusado 29 años de cárcel por los presuntos delitos de asociación ilícita, blanqueo de capitales, falsedad en documento mercantil y 3 años de prisión por los ejercicios fiscales de 2007, 2008, 2009, 2010 y 2012. Cuando es confrontado, Pujol recobra su agilidad mental y defiende con fervor que la fortuna que su familia ocultó en Andorra procede de la herencia que le dejó su padre en 1980. «Recuerda los montantes hasta el último céntimo», señala el informe forense.

Los dos peritos del Instituto de Medicina Legal de Cataluña que lo entrevistaron en su casa no descartan que el férreo control del dinero que se le reclama haya contribuido a retrasar su deterioro cognitivo. «Su tejido neuronal se ha ejercitado a fondo para blindar toda su fortuna y no perderle la pista», dicen.

«Muahahahaha», ha exclamado Pujol después de confirmarse que tanto él como su dinero quedan fuera del proceso judicial."

(Xavi Puig, El Mundo Today, 27/04/26) 

La pareja de Ayuso opera dentro del Grupo Quirón con la identidad de don Avaricio Robón Corrúptez (Kike García)

 "Alberto González Amador, pareja de la presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, sigue operando dentro del grupo Quirón Salud con una identidad falsa (don Avaricio Robón Corrúptez) que figura en la intranet del gigante sanitario y también en su correo corporativo. Este nombre inventado entra dentro de “la más absoluta normalidad”, según el grupo sanitario (...)"                               (Kike García, El Mundo Today, 11/12/25) 

La persecución al novio de Ayuso es una salvajada. Todos hemos comprado alguna vez por 500.000€ empresas sin actividad pertenecientes al directivo de la empresa que te paga millones en comisiones mientras tu pareja presidenta los riega con dinero público (Gerardo Tecé)

gerardo tecé @gerardotc

La persecución al novio de Ayuso es una salvajada. Todos hemos comprado alguna vez por 500.000€ empresas sin actividad pertenecientes al directivo de la empresa que te paga millones en comisiones mientras tu pareja presidenta los riega con dinero público

De eldiario.es

12:56 p. m. · 16 ene. 2025 82,8 mil Visualizaciones

El delincuente confeso Alberto González Amador, y novio de Ayuso, planea querellarse contra cualquier persona que le llame “delincuente confeso” (Kike García)

 "El empresario y delincuente Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, que ha admitido que cometió dos delitos fiscales, ha anunciado su intención de querellarse contra cualquier persona que diga que es un delincuente. “Una cosa es que lo diga yo y que sea verdad y otra cosa muy distinta es que me lo digan […]"     (Kike García, El Mundo Today, 21/10/24)

 

 

José Luis Ábalos rechaza dimitir porque el escaño “quizá es propiedad de los españoles… pero también es un bien de mercado”... puede parecer una buena idea, pero las buenas intenciones muchas veces tienen consecuencias negativas para la economía, a la larga"... “Es el mercado, amigo”, ha dicho para concluir (Kike García)

 "José Luis Ábalos, exministro de Fomento y exsecretario de Organización del PSOE, ha decidido no dejar el acta de diputado que consiguió por el PSOE y pasarse al Grupo Mixto para no perjudicar a la economía porque, según ha dicho, “el escaño es el símbolo mismo de la democracia representativa y por tanto pertenece a los españoles… pero también es un bien de mercado que genera actividad financiera”. “Y eso es un equilibrio muy delicado que no podemos acotar, romper o regular de un día para otro”, ha dicho Ábalos hace unas horas al anunciar que pasará al Grupo Mixto pero no dimitirá por su implicación en el caso Koldo.

El político ha insistido en que presentar la dimisión como diputado “puede parecer una buena idea, pero las buenas intenciones muchas veces tienen consecuencias negativas para la economía, a la larga”. 

“En concreto, hablamos de 3.142,14 euros al mes más las ayudas a los diputados de fuera de Madrid, que son 2.018,41 euros mensuales. Más de 5.000 euros al mes. ¿Se entiende así? Es economía básica”, ha dicho. 

El motivo para mantener el escaño es que no tiene nada que ocultar y no está imputado ni citado en la causa, pero también porque “hay cosas que es mejor no regular demasiado desde el Estado”. Las personas que critican su enroque “claramente no entienden de finanzas, pese a que los números hablan por sí solos”.

“Es el mercado, amigo”, ha dicho para concluir."               (Kike García, El Mundo Today, 27/02/24)

En Girona, mi ciudad, un ladrón de bicicletas fue pillado con las manos en la masa, o sea en el manillar, por la policía. El caco huía montado en la bici que acababa de robar, y –según se publicó en la prensa– los agentes sospecharon de él porque iba en ropa de calle. A quién se le ocurre. Cualquier manual de latrocinio enseña que, para robar bicicletas y no despertar sospechas hoy en día, uno debe vestir culote, 'maillot' y zapatillas profesionales, cuanto más caros mejor, y llevar consigo bidones con bebida isotónica, casco y un reloj que indique las pulsaciones y la distancia recorrida... Ir en bicicleta vestido de calle es como trasegar un jamón ibérico vestido con chilaba, uno está proclamando a gritos su condición de ladrón

 "Los ladrones no se preparan como antes, la desidia a la hora de ejercer cualquier profesión llega ya a la delincuencia, nadie se acuerda de Jordi Pujol y su "la feina ben feta no té fronteres", si bien él se refería a la frontera andorrana. Hace pocos días en Girona, mi ciudad, un ladrón de bicicletas fue pillado con las manos en la masa, o sea en el manillar, por la policía. El caco huía montado en la bici que acababa de robar, y  –según se publicó en la prensa– los agentes sospecharon de él porque iba en ropa de calle.

A quién se le ocurre. Cualquier manual de latrocinio enseña que, para robar bicicletas y no despertar sospechas hoy en día, uno debe vestir culote, 'maillot' y zapatillas profesionales, cuanto más caros mejor, y llevar consigo bidones con bebida isotónica, casco y un reloj que indique las pulsaciones y la distancia recorrida. Es decir, uno debe disfrazarse de ciclista profesional, como hace todo el mundo al día siguiente de comprarse la bicicleta que ronda los 2.000 euros. Ir en bicicleta vestido de calle es como trasegar un jamón ibérico vestido con chilaba, uno está proclamando a gritos su condición de ladrón.

Olviden al ladrón de bicicletas de Vittorio de Sica, ese era un pelagatos y aquellos eran otros tiempos. Hoy, además de vestir de colorines como los ciclistas urbanos, el buen ladrón debe procurar no detenerse en ningún semáforo en rojo ni señal de stop, pedalear a todo trapo por las zonas peatonales y, en las escasas ocasiones en que circule por la calzada, hacerlo siempre en dirección prohibida. Por supuesto, no usar jamás ningún carril bici de los que tanto dinero y atascos nos cuestan. Solo así podrá burlar a los agentes del orden, que lo tomarán por un auténtico ciclista. Un ciclista siguiendo una sola norma de circulación es un elemento sospechoso al que hay que identificar, eso lo enseñan en el primer curso de la escuela de policía.

–Charlie Bravo, acabo de ver a un ciclista cediendo el paso a los peatones en un paso de cebra.

–A por él. ¡Que no escape ese chorizo!

El ladrón de bicicletas es el depredador natural del turista con bicicleta, especie invasora que se ha convertido ya en una plaga, por lo menos en Girona. No solo hay que protegerlo, sino que hay que adiestrarlo para que cumpla su función predadora en el ciclo natural.

Otra cosa es el objeto del robo, ahí debemos ser comprensivos. ¿Qué va a robar nadie en Girona, como no sea una bicicleta? En los buenos tiempos, uno podía robar joyerías, bancos, carteras o el monedero a una abuelita. Si hoy se roban bicicletas es porque no hay otra opción, es lo único que hay en las calles, ya les gustaría a los cacos diversificar un poco.

No sé cómo será en otros lugares, pero en el centro de Girona uno solo ve ciclistas, tiendas para ciclistas y bares para ciclistas, estos últimos se distinguen de los demás por los precios. Donde antes había una tasca de barrio, hoy aparece un bar para ciclistas, con sus mejunjes, sus infusiones, sus proteínas y su leche sin lactosa.

Temo ir cualquier día al bar Cuéllar y encontrarlo convertido en un ciclobar –o como se llamen–, con los parroquianos tomando poleo de jengibre en lugar de quintos. Ya una vez intentaron comprarlo unos chinos, pero tuvieron la mala suerte de hacerle la oferta al dueño, Antonio Cuéllar, la respuesta del cual les convenció para echar a correr y no parar hasta la Gran Muralla. Espero la misma firmeza cuando se produzca una OPA ciclista."             (Albert Soler , El Periódico, 30/06/23)

Un investigado, a un juez de la Audiencia Nacional: “Reclamo a Jesús de Nazaret como mi abogado”

 

 "La trama que rodea al exjuez Fernando Presencia, encarcelado desde el 29 de junio por liderar un presunto grupo criminal dedicado a lucrarse con la presentación de denuncias falsas, dejó el pasado 4 de julio un episodio inusual en la Audiencia Nacional. Cuando el magistrado instructor Joaquín Gadea iba a interrogar a Álvaro Arteaga, un colaborador de Presencia, este imputado anunció que no reconocía a su abogado de oficio y que reclamaba a Jesús de Nazaret como su letrado. EL PAÍS publica ahora el vídeo de ese esperpéntico momento, al que Gadea respondió con mucha calma y que dejó este diálogo entre ambos.

—No reconozco a este letrado. No quiero que me asista este letrado —irrumpe Arteaga al arrancar su comparecencia.

—Por lo que he tenido conocimiento, el letrado que usted designó ha desistido de querer continuar asistiéndole a usted —le contesta Gadea entonces— En ese caso, puesto que usted tiene que estar aquí representado y asistido por un letrado, se le ha designado uno de oficio. Usted...

—¡Reclamo a Jesús de Nazaret como mi letrado!

—¿Jesús de Nazaret está colegiado en algún colegio de aquí?

— Tiene la autoridad suficiente para ser mi letrado. La Biblia es una fuente de derecho.

—Bien. Pero, en este caso, lo que dice la ley española es que, para que alguien pueda ejercer como abogado, se necesita una serie de requisitos. Tiene que ser una persona que tenga capacidad: es decir, que esté dado de alta como abogado, que esté colegiado... Entonces necesitamos una persona física, no una figura religiosa.

—Yo a este señor no lo reconozco como mi abogado y reclamo a Jesús de Nazaret como mi abogado.

—Bien, como le he dicho, uno de sus derechos es estar asistido por su abogado. El que usted le reconozca o no reconozca... Si usted no designa a ningún abogado particular de su confianza, no nos queda otro remedio más que estar asistido por su abogado de oficio.

La Audiencia Nacional atribuye a la trama de Presencia delitos contra el honor, contra las altas instituciones del Estado, organización criminal, estafa agravada, asociación ilícita, blanqueo de capitales y alzamiento de bienes, entre otros. Según el sumario, Presencia urdió una red para ganar dinero mediante la presentación de denuncias falsas con pruebas fabricadas ad hoc contra altos cargos, que publicitaban a través de internet y redes sociales. Su asociación recibía después donaciones de ciudadanos que “creían estar” ayudando a “luchar contra la corrupción”. Dentro de ese grupo, Arteaga se encargaría de la interposición de las denuncias ante las autoridades receptoras.

 Sobre todo ello, Gadea le quería preguntar el pasado 4 de julio. Pero Arteaga se negó a responder a las preguntas del juez, de la Fiscalía y del resto de acusaciones. Tampoco quiso contestar a su propio abogado de oficio. Solo habló durante la vista posterior para decidir sobre su puesta en libertad con medidas cautelares —se le retiró el pasaporte, se le prohibió salir del país y se le obliga a comparecer semanalmente ante el juzgado—. Entonces dijo, dirigiéndose al magistrado instructor: “Me someto en todo momento a las medidas cautelarísimas solicitadas sobre mí. También, como cristiano, le tengo que decir: ‘Jesús no vino a llamar a los justos, sino a pecadores con arrepentimiento’. Así que si ustedes algun dia se arrepienten de todas las injusticias y de todos los crímenes que están cometiendo, tendrán mis manos abiertas para todos ustedes. Muchas gracias y Dios les bendiga”.    (J. J. Gálvez, El País, 07/08/23)

Francisco Correa, conseguidor de la Trama Gürtel, ha admitido que eran el brazo del PP en Valencia... Francisco Camps se ha lanzado contra él al grito de "me vas a joder la vida, hijo de puta"... Puro PP

Fonsi Loaiza @FonsiLoaiza

Hoy, Francisco Correa, conseguidor de la Trama Gürtel, ha admitido que eran el brazo del PP en Valencia. Francisco Camps se ha lanzado contra él al grito de "me vas a joder la vida, hijo de puta". Esto es la organización criminal y la mafia del PP.

7:08 p. m. · 31 ene. 2023·
28,8 mil Reproducciones 299 Retweets 3 Tweets citados 658 Me gusta

 

 

Cristina Cifuentes gana a Eroski la demanda por el vídeo de las cremas: el supermercado tendrá que indemnizarla con 30.000 euros... Es decir, que ha ganado unas cremas gratis y 30.000€... Tremendo negocio (#PorquéTT)

#PorQuéTT @xqTTs

Esto es muy loco.

Cristina Cifuentes gana a Eroski la demanda por el vídeo de las cremas: el supermercado tendrá que indemnizarla con 30.000 euros.

Es decir, que ha ganado unas cremas gratis y 30.000€. Tremendo negocio.

12:22 p. m. · 26 ene. 2023 378,1 mil Reproduciones 886Retweets 199Tweets citados 4.159Me gusta

"Lo de convertir el agua en vino, genial. Pero convertir mascarillas en un yate, un Rolex y coches de lujo es otro nivel"

"(...) Pero lo que más enjundia ha tenido esta semana es que la Fiscalía Anticorrupción investiga la supuesta estafa de dos empresarios al Ayuntamiento de Madrid con la venta de material sanitario defectuoso por 10,8 millones de euros durante la pandemia. (...)" (Tremending)

gerardo tecé @gerardotc

Respetemos la presunción de inocencia cuando Ayuso dice que no sabía nada de su hermano y Almeida que no sabía nada de su primo. Por favor, esperemos a que el juez que no sabe que su hermano fue alto cargo de Esperanza Aguirre haga su trabajo.

11:02 p. m. · 7 abr. 2022
3.011 Retweets 44 Tweets citados 8.840 Me gusta


the van @davidmartinyo

Lo de convertir el agua en vino está genial. Pero lo de convertir mascarillas en un yate, un Rolex y varios coches de lujo es otro nivel.

8:07 a. m. · 8 abr. 2022
3.476 Retweets 49 Tweets citados 14,1 mil Me gusta


José Reyes @jreyeslopez

Ya que nos tratan como a primos podían repartir comisiones para todos.

9:16 p. m. · 7 abr. 2022·Twitter for Android
3 Retweets 5 Me gusta

Noa Gresiva @NoaGresiva

La cultura del esfuerzo de los emprendedores consiste en ser amigo de Ayuso, Feijóo, Almeida o alguien del Pp con un carguito.

10:20 p. m. · 7 abr. 2022
218 Retweets 1 Citar Tweet 842 Me gusta


NO A LA GUERRA @BobEstropajo

Creo que el hijo del duque de Feria debería salir a los medios y dar alguna explicación. Algo así como: "¡Vosotros no sabéis con quién estáis hablando!", con cara enfadada, podría ser válido.

10:50 a. m. · 7 abr. 022·Twitter Web App
6 Retweets 37 Me gusta

En Olot, una mujer fue acusada de brujería en 1615... revelará desde la tribuna un diputado, los ojos enrojecidos de tanto llorar recordando aquel hecho... Esto es culpa del patriarcado... bramará desde el escaño una señorita de la CUP... ¡Independencia!... gritará uno de Junts... Las discusiones se prevén muy reñidas, entre los que consideran que no se deben asar mujeres por más brujas que sean, y los que sostienen que en invierno es una forma como otra cualquiera de calentar el ambiente

 "Los envidiosos que aseguran que el Parlamento catalán no sirve de nada, se están quedando sin argumentos. Hace unos días salía a la luz que un montón de sus funcionarios cobran opípares emolumentos sin ir a trabajar

. Esto ya justificaría por sí solo la existencia del Parlamento pero, por si fuera poco, esta semana se ha sabido que la cámara catalana reparará la memoria de las mujeres que fueron acusadas de brujería, hará cuatro o cinco siglos, quizás alguno más, da igual, Cataluña necesitaba este debate y lo necesitaba ya. 

Promueven el debate ERC, Junts, CUP y En Comú Podem, demostrando que, cuando se trata de problemas urgentes, nuestros políticos se ponen rápidamente de acuerdo, sin importar que sean de derechas o de izquierdas, lacistas o no. 

 - En Olot, una mujer fue acusada de brujería en 1615- revelará desde la tribuna un diputado, los ojos enrojecidos de tanto llorar recordando aquel hecho. 

- Esto es culpa del patriarcado-bramará desde el escaño una señorita de la CUP. 

- ¡Independencia! -gritará uno de Junts, como siempre sin saber qué se discute pero con la palabra adecuada a punto. 

 Y así irá transcurriendo la sesión. Las discusiones se prevén muy reñidas, entre los que consideran que no se deben asar mujeres por más brujas que sean, y los que sostienen que en invierno es una forma como otra cualquiera de calentar el ambiente. Es de esperar que al final se imponga la razón y, aunque sea ajustadamente, el aquelarre, digo la sesión plenaria, acabe con una resolución digna."                (Albert Soler, Diari de Girona, 21/01/22)

Brujas en el Parlament... en medio de escándalos de corrupción, la señora Borrás de los famosos “trapis”, dice que está “trabajando para revertir esta situación”. Y mientras, también trabaja arduamente, con sus señorías parlamentarias, en dar virtuosa reparación a las mujeres perseguidas y ejecutadas por practicar la brujería... ¡en el siglo XVI!... Quiere decir lo siguiente: --Estamos peinando gatos. Cobramos por no trabajar, por pregonar tonterías patrioteras. Alcanzamos grandes acuerdos sobre la bruja Pirula. Acordamos subirnos el sueldo. En fin

 "¿Dónde queda aquella idea de honestidad, de escrupuloso rigor en las cuentas, de austeridad, que debería ser consustancial a la virtud del servidor público y ejemplo para la sociedad? (...)

Cuando se descubre y trasciende --hoy día todo trasciende-- el caso por las “licencias por edad” en el Parlamento catalán, el efecto que produce en la ciudadanía ya no es de protesta e indignación, pues está asumido que desviar del erario público unos pocos millones de euros por aquí o por allá no es grave, es "el chocolate de loro” (pero hay que ver cómo come chocolate el pajarraco). (...)

La indignación ante un agravio es una reacción del nervio moral, es movilizadora, incita a responder, a plantar cara, a reclamar la devolución de lo sustraído. 

(...) la señora Borrás de los famosos “trapis”, dice que está “trabajando para revertir esta situación”. Y mientras, también trabaja arduamente, con sus señorías parlamentarias, en dar virtuosa reparación a las mujeres perseguidas y ejecutadas por practicar la brujería... ¡en el siglo XVI!

Como dice el refrán, qui no té feina, el gat pentina. Quien no tiene trabajo, peina al gato. En realidad sabemos lo que quiere decir Trapis Borràs cuando dice que “estamos trabajando para revertir esta situación”. Quiere decir lo siguiente:

--Estamos peinando gatos. Cobramos por no trabajar, por pregonar tonterías patrioteras. Alcanzamos grandes acuerdos sobre la bruja Pirula. Acordamos subirnos el sueldo. En fin, nos hemos otorgado esta variante de la “licencia por edad”.                  (Ignacio Vidal-Folch , Crónica Global, 21.01.2022)

Hace años, en la calle Echegaray de Pontevedra, había un tipo que siempre que le daba dinero a un yonqui le advertía, muy serio: “¡Pero para drogas, eh! Que no me entere yo de que te lo gastas en comida”. Pensé en él cuando vi el vídeo viral en el que, presuntamente, una turba se abalanza sobre un hombre que salió del Lidl con una caja de gambas... Hay prioridades y una es esa, que del súper no salga una gamba sin pagar... para apartarlo de los lujos... o dar la vida por el multimillonario alemán dueño de esa cadena de supermercados

 "Hace años, en la calle Echegaray de Pontevedra, había un tipo que siempre que le daba dinero a un yonqui le advertía, muy serio: “¡Pero para drogas, eh! Que no me entere yo de que te lo gastas en comida”. Pensé en él cuando vi el vídeo viral en el que, presuntamente, una turba se abalanza sobre un hombre que salió del Lidl con una caja de gambas. “Esta gente le dio dinero para heroína, y resulta que al hombre se le echó encima la Nochebuena y se distrajo con el marisco”.

 Pero no, al parecer estaba robando. Y eso a la gente la volvió loca, supongo, porque está por nacer el multimillonario alemán dueño de una cadena de supermercados por el que ellos no den la vida. Me parece bien. Hay prioridades y una es esa, que del súper no salga una gamba sin pagar.

 El vídeo, en fin, es lo de menos; lo importante son las reacciones. El tipo de la calle Echegaray cumplía, de manera poco ortodoxa, esa máxima del caritativo que dice que solo se debe dar dinero cuando se acompañan indicaciones de lo que se debe hacer con él. Una especie conocida es la del buen samaritano que, ante la petición de limosna, dice que él dinero no da, pero acompaña al pobre al súper a comprar un poco de comida. De esta forma, quiere apartarlo de los vicios o, algo aún peor, de los lujos. Cuando le dicen que no, el samaritano se siente aún mejor que comprándole una baguette.

 Se trata del “ajá” del que escribí aquí hace años, cuando se descubrió en Pontevedra que un mendigo tenía un piso. ¡Pues claro que tenía un piso, para qué iba a pedir dinero si no! Pero los suspicaces ciudadanos usaron el “ajá” que servía para no darle dinero nunca y justificar no habérselo dado, ni a él ni a nadie, jamás. El mismo “ajá” de aquel inspector de Servicios Sociales en La brecha de Mat Taibbi que vio en el piso de una mujer violada unas braguitas muy sexis y las acusó de ser el arma del delito.

 Uno de los reproches más exaltados a ese supuesto ladrón de gambas de Alicante, y de cualquier otro sitio, es que si de verdad tenía hambre podía haber robado otro producto. No basta con ser pobre, hay que saber serlo. Decirle al que no tiene dinero lo que debe hacer con él es un vicio comparable a señalarle al ladrón de comida los pasillos del supermercado en los que puede robar.

 Se preocupan por su dieta. Y si hace caso, tendrá de su parte al moralista. A ese moralista, en el fondo, le dan igual las necesidades del pobre pues atiende primero a la suya: que le obedezcan. Hay una leyenda preciosa al respecto sobre el padre de Emilio Botín. Cada mañana se encontraba con un mendigo pidiendo limosna “por el amor de Dios”, y nunca le daba un duro. Hasta que el mendigo, ya desesperado, le pidió dinero “por el amor de Dios y de la Virgen santísima”, y el banquero sacó el duro del bolsillo y dijo: “Con dos avales, sí”.

El compositor Manuel Alejandro contó hace unos meses que empezó a tener problemas con la religión cuando sacaron del Padrenuestro el “perdona nuestras deudas” para dejar sitio a los ofendiditos (“perdona nuestras ofensas”). “Para los que lo pasábamos mal”, dijo, “eso era lo único a lo que nos podíamos agarrar, que nos perdonasen las deudas”. Esa gente que se echa encima de un tipo que roba comida lo pasaría mal sin dinero, pero por lo visto lo pasa peor con él."             (Manuel Jabois, El País, 05/01/22)

Un fiscal suizo se propone investigar al ministerio de finanzas de Arabia Saudí... Un país fundado en la pura corrupción, en las cuentas opacas, en recibir y lavar a espuertas dinero ensangrentado de todo tipo de ladrones, el país del cinismo y de la especulación financiera por antonomasia, el paradigma del paraíso fiscal… ¡se permite hacer melindres de pureza y someter a terceros a exámenes de honestidad!

 "Un fiscal suizo se propone investigar al ministerio de finanzas de Arabia Saudí, pues quiere saber si se produjo algún tipo de abuso o de irregularidad en el uso de fondos públicos sauditas en la donación a una cuenta en Ginebra de Juan Carlos I. 

¿Irregularidad? ¿No es sensacional? Un país fundado en la pura corrupción, en las cuentas opacas, en recibir y lavar a espuertas dinero ensangrentado de todo tipo de ladrones, el país del cinismo y de la especulación financiera por antonomasia, el paradigma del paraíso fiscal… ¡se permite hacer melindres de pureza y someter a terceros a exámenes de honestidad! A terceros, claro. 

No se había visto cosa semejante desde que Josu “el Ternera” fungió, gracias a la honestidad y el acrisolado sentido común del PNV, como miembro de la comisión de Derechos Humanos del Parlamento Vasco. (...)"                   (Ignacio Vidal-Folch , Crónica Global, 02.07.2021)

Desvalijado uno de los aviones militares secretos rusos diseñados para evacuar al presidente Vladímir Putin y la cúpula gubernamental y militar en caso de desastre nuclear

 "Espías o simples cacos, lo cierto es que un grupo de personas han apuntado alto en su objetivo criminal y han desvalijado uno de los aviones militares secretos rusos diseñados para evacuar al presidente Vladímir Putin y la cúpula gubernamental y militar en caso de desastre nuclear.

 Las autoridades rusas y un comité especial de seguridad investigan el robo en un Ilyushin-80, conocido como “el avión del fin del mundo” o “avión del juicio final”, mientras estaba estacionado en el aeródromo de Taganrog-Yuzhny, un centro científico técnico restringido ubicado al sur del país. 

Los ladrones se llevaron al menos 39 equipos electrónicos de la aeronave, aunque los datos del botín final, igual que el diseño específico del avión, están clasificados. El Kremlin, molesto por la grave brecha de seguridad y la filtración, ha recalcado que se tomarán medidas.

Rusia tiene cuatro aeronaves de este tipo (conocidas también como puesto de mando aerotransportado avanzado, que es lo que tienen a bordo). El Ilyushin-80 (denominado por la OTAN como Maxdome) dispone de equipos de comunicación especializados para mantener el contacto y control de todas las fuerzas militares del país; también, acceso al mando de los sistemas de misiles, incluidos los misiles balísticos submarinos a través de una antena retráctil. 

El avión secreto no tiene ventanas para los pasajeros en su fuselaje, para tratar de preservarles en caso de explosión nuclear, y está protegido contra impulsos electromagnéticos.

 El misterioso robo en una instalación restringida, que se conoció el martes, ha causado polémica en Rusia, donde analistas y expertos militares se han preguntado por la seguridad de las instalaciones militares; y más en un tiempo en el que las tensiones con Occidente son intensas. Algunos se preguntan si este caso podría ser la antesala de episodios de robos como los ocurridos en los primeros años tras el derrumbe de la URSS. De momento el caso no se ha etiquetado como espionaje.

Mijaíl Jodorénok, experto en temas militares y de seguridad, cree que los ladrones estaban organizados, pero que no perseguían robar secretos militares, sino solo aprovechar los dispositivos sustraídos para extraerles los metales preciosos que suelen contener. Sin embargo, eso no quiere decir que algún comprador avezado pueda sacar también partido si sabe qué está comprando, apunta Jodorénok, analista en Gazeta.ru. Los empleados del aeródromo han sido interrogados, pero aún no hay detenidos ni sospechosos.

Los ladrones entraron al "avión del juicio final" por la escotilla de carga y de ahí se desplazaron por el aparato, según han contado fuentes de la investigación a la agencia estatal Tass. No fueron muy cuidadosos: los investigadores han hallado huellas dactilares y de zapatos. Las autoridades han abierto una investigación penal por robo de material militar por valor de más de un millón de rublos (11.200 euros), aunque la cifra es aproximada porque no solo se desconoce qué falta, sino que es muy difícil calcular el valor de las piezas de los Ilyushin-80, que se crean modificando el avión de pasajeros Il-86.

El "avión del fin del mundo" se encontraba en la instalación científica de Taganrog, conocida como G. M. Beríev, para una puesta a punto del tren de aterrizaje. Acceder al aeródromo, fuertemente custodiado, no es fácil para personas sin autorización y tampoco salir con una carga bastante pesada y valiosa, como la que se llevaron del Ilyushin-80, que como los otros aviones de su tipo ha estado en servicio desde hace más de 15 años y está previsto que sean reemplazados por otros más modernos. Putin ha aumentado el gasto militar en un 175% entre 2000 y 2019, según datos del Instituto de Investigación para la Paz de Estocolmo (Sipri).

No es el primer escándalo del centro G. M. Beríev, que además de reparar aviones militares desarrolla sistemas de vigilancia y prototipos como el famoso avión anfibio Be-200. Hace dos años una veintena de sus trabajadores resultaron envenenados con talio, un incidente que aún no se ha esclarecido."                   (María R.Sahuquillo, El País, 11/12/20)

Luis Bárcenas se desmarca de las confesiones que ha hecho un tal L. Bárcenas sobre un tal M. Rajoy

 "La prensa ha publicado hoy una supuesta confesión del extesorero del Partido Popular, Luis Bárcenas, remitida a la Fiscalía Anticorrupción y que acusa a Mariano Rajoy de destrucción de pruebas y de ser conocedor de la presunta contabilidad paralela de su partido. Poco después, Bárcenas se ha desmarcado de esta confesión y ha asegurado que no sabe quién es ese tal L. Bárcenas que firma las duras acusaciones contra un tal M. Rajoy.

«No sé nada de esta persona de la que usted me habla que acusa al señor que usted dice», ha insistido Bárcenas. «No me consta», ha agregado.

El extesorero asegura que mantiene una «relación cordial» con el expresidente y que ambos son «completamente ajenos» a la guerra abierta que mantienen «ese tal L. Bárcenas y ese tal M. Rajoy».

Bárcenas añade, además, que desconoce la existencia de ese partido llamado PP, pues él trabajó únicamente para el Partido Popular, en el que no le consta que hubiera ninguna caja B."           (Xavi Puig, El Mundo Today)

Encuentran en el Pazo de Meirás el bote de Ariel con el que la mujer de Franco lavaba el culo blanco del dictador

 "La familia Franco depositó este miércoles en el Juzgado de Primera Instancia número uno de A Coruña, para su entrega al Estado, las llaves del Pazo de Meirás, que hoy ha pasado a formar parte del patrimonio del Estado. Esta misma mañana, los técnicos han llevado a cabo el análisis de los 697 bienes inventariados, entre los que se ha hallado el bote de detergente Ariel con el que Carmen Polo lavaba el culo blanco del dictador.

«No es un objeto especialmente destacable como patrimonio artístico, aunque está en buen estado, pero sí tiene un valor histórico en tanto que forma parte del imaginario popular de buena parte de la ciudadanía», explica Carlos Chiachío, responsable del inventariado.

Los historiadores dudaban hasta hoy de la existencia de este envase de plástico, pese a que aparece mencionado en la conocida versión del himno de España con la letra «Franco, Franco, que tiene el culo blanco porque su mujer lo lava con Ariel / Doña Sofía lo lava con lejía mientras el Borbón lo lava con jabón». Una vez confirmado el rigor documental de estos versos, ahora los expertos planean solicitar formalmente a la Casa Real una inspección del palacio de La Zarzuela para buscar la lejía y el jabón a los que se alude también en la canción popular.

Los técnicos han confirmado que el bote de Ariel está «medio vacío, o medio lleno según sea el criterio histórico con el que se analice», y atribuyen su perfecto estado de conservación al hecho de que se guardó debajo del fregadero, un lugar fresco y seco no expuesto directamente a la luz solar."                (Xavi Puig, El Mundo today)

Jácome confesando como birló galletas de un desayuno de la Xunta

"Al alcalde de Ourense non le llegó comparar al líder de la oposición con un chimpancé, pero con mirada menos astuta que el primate, e intentar quitarle hierro después comparandose él también con el animal, como ya relató Galiciapress. 

A pesar de que, en teoría, su labor como presidente del pleno es facilitar el debate democrático, Jácome adoptó por momentos una actitud claramente provocadora. "Sabe que puedo interrumpitr cuando quiera", "yo soy el alcalde y si a usted no le gusta lo que tiene que hacer es fastidiarse", "yo puedo interrumpirle cuando considere y si usted no le gusta vuelvase de alcalde a Amoeiro"son algunas de las frases que le espetó a los ediles rivales, la última de ellas al líder de la oposición, ex-alcalde de Amoeiro.

Es difícil elegir el momento más bizarro de las intervenciones del líder de Democracia Ourensana. Quizás cuando confesó que lo invitaron a un acto institucional de la Xunta y que, con disimulo, se agenció las galletas que servían allí y se las llevó a casa. No por glotonería, sino por curiosidad, dice.

"Había muchas galletas (...) si las cojo todas de golpe queda fatal (...) cada poco iba cogiendo una y la metía en el bolsillo (...) las tengo en casa porque aún no las papé", contó el líder localista, que gobierna la urbe gracias a un pacto con el PP de Manuel Baltar.

Así las cosas, el pleno acabó con varios concejales expulsados y dos grupos que abandonaron la reunión.

Es posible que la mejor definición de lo sucedido la hiciera, precisamente, uno de los expulsados. Luís Seara  hizo alusión a la fábula 'El traje nuevo del emperador' para decirle a Jácome que "el centro de Inteligencia Artificial solo está en su imaginación y en la de todos aquellos aduladores que le dicen que lleva un traje precioso". El representante del Bloque se refería así al proyecto estrella de Jácome. Un centro tecnológico que no tiene ni instalaciones ni personal, pero para al que va contratar un director."                  (Manuel Vilas, GaliciaPress, 10/03/20)

Vuelve a la escena del crimen cinco años después y lo detienen por dos atracos en el mismo local de Mos

"El último atraco ocurrió el pasado mes de octubre, cuando se tuvo noticia de que dos individuos con pasamontañas encañonaron con un arma de fuego a la dependienta del local y sustrajeron violentamente la caja registradora, que contenía "una pequea cantidad de dinero en efectivo", según informa el Instituto Armado.

Tras las pesquisas realizadas por los efectivos de la Policía Judicial de la Guardia Civil de Pontevedra, en el marco de la operación 'Perxel', y el hallazgo de la caja reforzaron las líneas de investigación centradas en torno a un "conocido delincuente habitual" de la comarca, quien acabaría identificado como uno de los autores de los hechos.
Las averiguaciones sobre este individuo llevaron a la Benemérita a vincularlo con otro robo con intimidación que se había cometido en el 2014 en el mismo establecimiento.

En aquella ocasión, dos personas encapuchadas que portaban armas blancas habían sustraído la recaudación de la caja registradora con algo más de 2.000 euros. Tras esto, se habían dado a la fuga a pie.

Finalmente, la operación 'Perxel' finalizó este miércoles con la detención de un vecino de O Porriño de 24 años cuando salía de su domicilio. Además, los agentes efectuaron un registro de su vivienda, donde se incautaron de algunas prendas de vestir de las mismas características de la ropa utilizada para en los robos.

El detenido fue puesto a disposición del Juzgado de Instrucción de guardia de O Porriño, que decretó su libertad provisional con cargos."              (GaliciaPress, 22/02/20)