Mostrando entradas con la etiqueta idioma: politicamente correcto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta idioma: politicamente correcto. Mostrar todas las entradas

4/5/23

Los nuevos inquisidores... Que en Barcelona expulsen a la editorial marxista Viejo Topo de una feria del libro por no ser antifascista, os puede hacer una idea de cómo está el panorama en esta ciudad para la izquierda que no va de quinoa, mascotismo, esteladas y envío de armas a Ucrania

Pascual Serrano @pascual_serrano

Que en Barcelona expulsen a la editorial @Viejo_Topo de una feria del libro por no ser antifascista os puede hacer una idea de cómo está el panorama en esta ciudad para la izquierda que no va de quinoa, mascotismo, esteladas y envío de armas a Ucrania #Literal2023 @LiteralBCN

12:46 p. m. · 3 may. 2023 14,5 mil Reproducciones

73Retweets 8 Citas 198 Me gusta 3 Elementos guardados

"Los nuevos inquisidores.

 En su lejano origen, los tribunales eclesiásticos inquisitoriales empezaron a dictar sentencias ya en el siglo XII, preferentemente contra herejes albigenses en el sur de Francia. Un siglo después la Inquisición se implantaba en el reino de Aragón, y posteriormente en todo el reino cristiano. Durante siglos, la Inquisición fue más inmisericorde en las Españas que en ningún otro lugar, acudiendo a la tortura para obtener las declaraciones de culpabilidad del reo, habitualmente hecho preso al ser objeto de denuncias cuya verosimilitud no siempre era contrastada. El temor a la Santa Inquisición estaba extendido y resultaba útil para el poder cuando este lo requería, actuando a menudo como un verdadero organismo judicial.

La Inquisición atemorizó España durante varios siglos. El último ejecutado fue un maestro de escuela catalán, Cayetano Ripoll, acusado de no llevar a sus alumnos a misa y no salir a la calle al paso de las procesiones. Actos como esos demostraban que no creía en Dios. Fue ahorcado en Valencia tan tarde como 1826.

No sería extraño que una presencia tan prolongada de la Inquisición en nuestros lares acabara por introducir alguna modificación epigenética en nuestros conciudadanos. A eso hay que agregar hoy la implantación de nuevas modas culturales provinientes del otro lado del Atlántico. Eso explicaría, quizás, el desparpajo con que hoy se denuncian, se cancelan, se descalifican, se vetan personas, situaciones, conductas, instituciones, con frecuencia de forma caprichosa y sin fundamento. Descalifica, que algo queda, parece ser la consigna. Hoy, los nuevos inquisidores campan a sus anchas por las redes y los medios.

Viene esto último a cuento porque El Viejo Topo ha sufrido en sus carnes la ira de estos nuevos inquisidores. En efecto, los organizadores de Literal, la Feria del libro político (radical la denominan ahora sus organizadores) que se celebra anualmente en Barcelona con apoyo del consistorio municipal, ha comunicado a El Viejo Topo que su presencia en la Feria, en la que ha participado desde su fundación, ya no es bienvenida. Vamos, que no se le permite participar ni exhibir sus libros ni ejemplares de la revista.

¿El motivo? Los organizadores arguyen que no comparten determinadas líneas ideológicas contempladas en su catálogo editorial. Así de claro. Censura, como en los viejos tiempos del franquismo. Los organizadores se declaran firmes antifascistas, y les parece que El Viejo Topo no cumple con los requisitos necesarios para ser declarado antifascista.

Sí, querido lector, asómbrate tú también. El Viejo Topo, según estos antifascistas de parvulario, coquetea con el fascismo.

De modo que la cosa es sencilla, si lo que dice alguno de los autores que publicas no le gusta a alguno de estos ayatolás del antifascismo, se le cancela y santas pascuas. Aquello del debate, de la crítica argumentada, de la discusión de ideas, es cosa del pasado. Ahora toca el redoble de tambor, el rostro al viento, la denuncia de cualquier cosa que no se alinee con su forma de ver el mundo. Toca cerrar filas ante la amenaza del fascismo, que al parecer de forma inminente va a ocupar las instituciones. Eso excluye el debate, el intercambio de ideas. Ante la magnitud del peligro, parecen creer estos nuevos defensores de la fe que no hay sitio para la inteligencia, solo cabe la acción.  ¿A qué les recuerda esto?

En la comunicación telefónica mediante la que se nos comunicó el veto solo se citó el nombre de un pecador, Diego Fusaro, aunque tengo la certeza de que en la trastienda figuraban otros igualmente perversos.

Diego Fusaro es un joven y brillante filósofo italiano, todavía poco leído en nuestro país, del que El Viejo Topo ha publicado ya siete libros. Conservador en cuanto a costumbres y radicalmente anticapitalista en lo político y lo económico, se declara sin tapujos marxista. Su pensamiento encaja en una línea que empieza en Fichte y Hegel, transita por Marx y Croce, y desemboca finalmente en Gramsci. En Italia es una figura popular, es invitado frecuentemente a programas de televisión y radio, y tiene una fuerte presencia en Internet. Le gusta hacerle guiños a la política, y afirma que escribe y charla allí donde lo invitan siempre y cuando pueda decir sin limitaciones lo que piensa. No mide las consecuencias que representa aceptar ciertas invitaciones, aunque en eso no es una excepción, y no tiene empacho en hacer públicas sus convicciones, completamente alejadas de la religión woke. Sus detractores, que los tiene también en España, en general no lo han leído. Steven Forti le dedica un capítulo en su último libro, en el que lo califica de rojipardo. Una calificación que dice muy poco, pues se aplica también a personajes tan dispares como Manolo Monereo, Ana Iris Simón o Santiago Armesilla.

¿Es pues Diego Fusaro el personaje terriblemente peligroso al que los nuevos inquisidores temen? ¿Al que hay que negar el uso de la palabra?  Tal vez en el catálogo de El Viejo Topo hay más autores execrables. Tal vez a los nuevos inquisidores les gustaría silenciar a unos cuantos. Quién sabe.

Pero más allá del contenido de cualquier libro, ¿quién otorga a estos poseedores de la “verdad” del antifascismo la facultad de aceptar o negar? (y con dinero público por en medio, por cierto). ¡Cuánta arrogancia! ¿Dónde se funda el derecho que les permite prohibir? ¿Quién les autoriza a ello? ¿Piensan tal vez que Literal es su jardín? ¿Propiedad privada? ¿Para cuándo la quema pública de libros?

En fin, retiremos el dedo de la llaga. En el Topo no estamos enfadados con esa decisión. Simplemente, nos causa tristeza.

Amigos de Literal, os deseamos suerte. Con decisiones como esta, seguro que en el futuro la necesitaréis."                   (Miguel Riera, El Viejo Topo, 03/05/23)

13/3/23

¿Quería aplicar la cultura de la cancelación a las habaneras? ¿Estaba relacionándolo con la compraventa de esclavos por el momento histórico en el que se escribieron? Pues sí... en Cataluña vamos a cancelar las habaneras

 "(...) Y en ese momento se me cruzó un tuit que interpelaba a la candidata de la CUP a la alcaldía de Barcelona, Basha Changue: “También deberían prohibirse habaneras como ‘El meu avi’?”, preguntaban. ¡Claro!, pensé, abramos el melón de las cancelaciones patrias. Basha no dudó: “No es una respuesta sencilla, pero necesitamos un debate de país”.

La respuesta me tranquilizó y preocupó a partes iguales. Si el debate era de país, los botiflers no opinaríamos, bien, pero ¿eso quería decir que se estaba tomando en serio la pregunta? ¿Quería aplicar la cultura de la cancelación a las habaneras? ¿Estaba relacionándolo con la compraventa de esclavos por el momento histórico en el que se escribieron?

No tardé mucho en encontrar más demandas de la alcaldable en esta línea en defensa de los que, como ella, son racializados y de los afrodescendientes, entre otras suprimir las fiestas de los indianos. Si, en lugar de explicar la historia, y aprender de ella aprovechando la fiesta para corregirla en un futuro, había que eliminarla.

Pues si esa es la idea, amigos de la CUP, os voy a dar una pista para el próximo pleno —si no se os adelantan los Comuns, que en estos temas andáis a la par— y en lugar de preguntar por las necesidades de las escuelas públicas, los desahucios o las listas en la sanidad, hagáis una petición de retirar La fuente de la palangana, en Barcelona, que por si no lo sabéis, también se llama La fuente del Negrito. Cuenta la leyenda, que representa un pasaje de la vida de Eduard Alentorn. Parece que la hija limpiaba la cara de su hermano adoptivo, de raza negra. El chiquillo, cosas de niños, esperaba aclarar el color de su piel. Sabido es que, biología manda, por más que lo deseemos no podemos cambiarla —al menos hasta que alguna lumbrera nos coloque otra ley por el trámite de urgencia que lo permita—, así pues el escultor acabó dándole un nombre alternativo a la fuente: ¡Imposible! Un “imposible” que hace referencia a la acción de la hija de Alentorn.

 ¿Existe algo más racista que querer decolorar a tu hermano de raza negra? Vosotros bien podéis pedir la retirada de la fuente y cancelarla, que siempre es mejor eso que pedir que destruyan el Parque Güell o las joyas de la Catalunya Modernista, amparándoos en los pasados esclavistas de todos ellos… Pero esto sigue, la polémica cancelatoria de hoy, retuiteada por el exdiputado Lluís Llach, es: el brazo de gitano incita al odio o al racismo… Prioridades patrias."             (    Carmen Domingo, El País, 27/02/23)     

31/1/22

Y dice Mañueco: "En Castilla y León, el PSOE es una prolongación de Pedro Sánchez"... "¿Y usted no es la prolongación de Pablo Casado? ¿Usted no es la correa de transmisión de Pablo Casado?", repreguntaba Barceló... "¿Yo de Casado? Bueno… Yo soy el presidente"

 "La campaña electoral en Castilla y León no ha hecho más que empezar (oficialmente), pero el actual presidente y favorito en las encuestas, Alfonso Fernández Mañueco (PP), ya ha dejado uno de esos grandes momentos en los que es difícil contener la carcajada. Y no precisamente porque Mañueco sea el rey de la comedia. El viernes pasó por los micrófonos de la Cadena Ser en una entrevista con Àngels Barceló. 

La veterana periodista desmontó en tan solo dos preguntas la estrategia del PP castellanoleonés, que no es otra que criticar al Gobierno del presidente Pedro Sánchez, quien por el momento no se presenta a ningunos comicios.

"Pero presidente, dígame una cosa. Si usted confronta con el presidente del Gobierno y no con el candidato socialista, ¿para qué sirven los parlamentos regionales?", argumentaba la directora de Hoy por Hoy

"Quien está en los parlamentos regionales es la correa de transmisión de Pedro Sánchez", respondía Mañueco. "En Castilla y León, el PSOE es una prolongación de Pedro Sánchez", añadía.

"¿Y usted no es la prolongación de Pablo Casado? ¿Usted no es la correa de transmisión de Pablo Casado?", repreguntaba Barceló.

"¿Yo de Casado? Bueno… Yo soy el presidente", contestaba Mañueco, quien de pronto trataba de erigirse en un "verso suelto" del PP que toma "decisiones autónomas". (...)"       (tremending, 29/01/22)

10/12/21

Un documento destinado a promover la inclusión en Europa acabó avivando las divisiones en todo el continente... al grito de "En Europa, está prohibido decir 'Navidad' e incluso llamarse María".

 "Un documento destinado a promover la inclusión en Europa acabó avivando las divisiones en todo el continente.

La historia de cómo unas directrices de la Comisión Europea sobre el lenguaje inclusivo, hasta ahora poco conocidas, desencadenaron una tormenta política que condujo a su abrupta retirada y a la humillación pública del Comisario responsable, es una historia de guerras culturales y errores burocráticos.

El manual, de 30 páginas, establecía formas de dirigirse a alguien sin distinción de género y otras frases para que ningún europeo se sintiera excluido de las comunicaciones de la UE. Su publicación en octubre atrajo poca atención, aunque la Comisaria Europea de Igualdad, la socialista maltesa Helena Dalli, intentó darle algo de bombo y platillo en Twitter, posando con el documento y declarando que estaba "orgullosa" de presentarlo.

 Pero la controversia estalló después de que el periódico italiano Il Giornale publicara el domingo un artículo sobre el documento, con el siguiente titular: "En Europa, está prohibido decir 'Navidad' e incluso llamarse María".

Era, como mínimo, una exageración. Pero en medio de las críticas del Vaticano y de las acusaciones de políticos de extrema derecha y conservadores de que la UE intentaba anular la Navidad y atacar al cristianismo, una "indignada" Presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen -una democristiana alemana- ordenó a Dalli que retirara el documento, según los funcionarios.

La debacle planteó dudas sobre la estructura política de la Comisión, que debe revisar los documentos antes de su publicación con el fin de detectar y desactivar las controversias.

El documento no había sido aprobado por von der Leyen, ni por su gabinete de colaboradores cercanos, ni por el Colegio de Comisarios, a pesar de que su contenido era evidentemente muy sensible desde el punto de vista político, según los funcionarios.

Un alto funcionario de la Comisión dijo que la intención del documento era importante, pero que el proyecto había sido mal ejecutado, yendo demasiado lejos y utilizando ejemplos pobres para hacer sus puntos.

"El gabinete no participó, no fue una decisión del Colegio, [no fue] nada en nombre de toda la Comisión", dijo el alto funcionario, hablando bajo condición de anonimato para discutir asuntos internos. "No es una comunicación de vanguardia, esto no puede ser nuestro punto de referencia".

Dalli se vio obligada a dar un embarazoso e inusualmente público giro de 180 grados el martes, emitiendo una declaración en la que tuvo que confesar que su propio trabajo no estaba a la altura.

"No es un documento maduro y no cumple todas las normas de calidad de la Comisión", dijo. "Está claro que las directrices necesitan más trabajo. Por tanto, retiro las directrices y seguiré trabajando en este documento".

En una señal de lo divisivo que resultó el documento, incluso dentro del ejecutivo de la UE, el vicepresidente de la Comisión, Margaritis Schinas, abrió una conferencia de prensa sobre migración el miércoles con una referencia burlona a las directrices. "Buenas tardes, señoras y señores", dijo el conservador griego, antes de añadir que esperaba que la Comisión pudiera seguir utilizando el término.

 Incluso después de la retirada del documento, la polémica continuó. El viernes, Eric Ciotti, uno de los dos finalistas para ser el candidato conservador en las elecciones presidenciales de Francia, exigió a von der Leyen que despidiera a Dalli por este asunto.

No hubo ninguna señal de que von der Leyen fuera a tomar medidas en ese sentido. Pero el episodio ha sido muy duro para Dalli, sobre todo porque von der Leyen le dijo en su nombramiento en 2019 que "reforzara el compromiso de Europa con la inclusión y la igualdad en todos sus sentidos, independientemente del sexo, el origen racial o étnico, la edad, la discapacidad, la orientación sexual o las creencias religiosas." Dalli declinó hacer comentarios para este artículo.

Pero el alto funcionario de la Comisión dijo que el problema no era el objetivo de las directrices. "El objetivo de este documento es importante, tenemos millones de ciudadanos que agradecerían tener un lenguaje más neutral, pero no queremos ocultar que celebramos la Navidad", dijo el funcionario.
Contragolpe a contragolpe

Mientras tanto, la Comisión también se enfrentó a la reacción de los progresistas, que acusaron al ejecutivo de la UE de caer en una trampa de extrema derecha y socavar los intentos de fomentar una Unión Europea más inclusiva.

La idea general del documento se consideraría poco controvertida en muchos países y parte del lenguaje que prescribe es de uso común entre las autoridades públicas y las empresas privadas de todo el mundo.

Pero el formato del documento y algunos de los ejemplos dejan a la Comisión expuesta a la acusación de ordenar a los funcionarios que nieguen las tradiciones y la herencia cristiana del continente.

Incluía una tabla de frases con títulos como "evitar" y "hacer esto en su lugar".

"Evite asumir que todo el mundo es cristiano", aconsejaba el documento. Como frase a evitar, se mencionaba que "la época navideña puede ser estresante". Bajo "haga esto en su lugar", sugería frases como "los tiempos de vacaciones pueden ser estresantes" y "para los que celebran la Navidad, Hanukkah".

 Aconsejaba evitar frases como "María y John son una pareja internacional" y utilizar en su lugar "Malika y Julio son una pareja internacional".

Cyrus Engerer, eurodiputado socialista maltés, acusó a los políticos de derecha y extrema derecha de difundir declaraciones falsas sobre el documento y defendió el espíritu de las directrices.

"El lenguaje inclusivo es aquel que es sensible a la diversidad y que empatiza con el público diverso que uno pueda tener", declaró.

Admitió que el documento era "imperfecto", pero defendió a Dalli, su compatriota y compañero de partido. Dijo que esperaba que una versión actualizada de las directrices ayudara a fomentar la comunicación inclusiva.  (...)

La eurodiputada alemana de Los Verdes Hannah Neumann dijo que no debería ser polémico celebrar las fiestas de las diferentes comunidades.

"El mundo de hoy no puede tener suficientes fiestas y razones para reunirse (al menos virtualmente) con la familia y los amigos y celebrar que estamos vivos y sanos", dijo Neumann en un mensaje de texto, señalando que la gente en su propio y diverso barrio de Berlín se felicita por una amplia gama de fiestas. (...)

Dijo que la Comisión tenía que estar preparada para resistir los ataques por aplicar políticas inclusivas. "Si quieres diversidad, prepárate para los arrebatos de la extrema derecha", dijo Neumann.

Hubo, al menos, un pequeño consuelo para Dalli. Heidi Hautala, vicepresidenta del Parlamento Europeo, dijo que el debate sobre el documento la había impulsado a revisar las propias directrices del Parlamento sobre comunicación inclusiva, que se centraban principalmente en la neutralidad de género, y a considerar si debían ampliarse.

 "Me gustaría tener un debate abierto en el Parlamento sobre este tema, y si las directrices actuales de 2018 son suficientes", dijo Hautala, una finlandesa de Los Verdes que es miembro del Grupo de Trabajo del Parlamento sobre Política de Información y Comunicación." 
            (Maïa de La Baume  , POLITICO, 04/12/21)

22/10/21

JxCat y ERC piden tostadoras en catalán y aprueban una resolución que pide "inteligencia artificial" en lengua catalana

 "El Parlament ha aprobado una resolución que pide "hacer de la inteligencia artificial en catalán una herramienta de aprendizaje y comunicación con el fin de extender el conocimiento de la lengua para que el máximo número de personas adultas que viven en Cataluña la puedan usar con normalidad".

La medida llega meses después de un reportaje de TV3 donde el activista cultural, Àlex Hinojo, mostraba su preocupación por el hecho de que la mayoría de aparatos eléctricos no incluyan la opción del catalán.

"Empezamos a hablar con la lavadora, con la nevera, con la máquina de calentar el pan. Le dices 'hola, ponme unas tostadas'. ¿Y por qué lo tenemos que hacer en castellano esto? Yo a mi tostadora le quiero hablar en catalán. Y que mis hijos entiendan que en las máquinas también los podemos hablar en catalán. Este es uno de los retos", expresaba.

La resolución aprobada pide también "incorporar el catalán en el mercado de los asistentes de voz, para garantizar los derechos de los ciudadanos a ser atendidos en su lengua en los sistemas automatizados. Poner en marcha, además, los proyectos necesarios para mejorar la calidad y sostenibilidad de la prestación de los servicios públicos digitales orientados a la ciudadanía desarrollando el servicio de consultas lingüísticas del Optimot".       
      (e-notícies, 18/09/21)

6/8/21

Un fiscal suizo se propone investigar al ministerio de finanzas de Arabia Saudí... Un país fundado en la pura corrupción, en las cuentas opacas, en recibir y lavar a espuertas dinero ensangrentado de todo tipo de ladrones, el país del cinismo y de la especulación financiera por antonomasia, el paradigma del paraíso fiscal… ¡se permite hacer melindres de pureza y someter a terceros a exámenes de honestidad!

 "Un fiscal suizo se propone investigar al ministerio de finanzas de Arabia Saudí, pues quiere saber si se produjo algún tipo de abuso o de irregularidad en el uso de fondos públicos sauditas en la donación a una cuenta en Ginebra de Juan Carlos I

¿Irregularidad? ¿No es sensacional? Un país fundado en la pura corrupción, en las cuentas opacas, en recibir y lavar a espuertas dinero ensangrentado de todo tipo de ladrones, el país del cinismo y de la especulación financiera por antonomasia, el paradigma del paraíso fiscal… ¡se permite hacer melindres de pureza y someter a terceros a exámenes de honestidad! A terceros, claro. 

No se había visto cosa semejante desde que Josu “el Ternera” fungió, gracias a la honestidad y el acrisolado sentido común del PNV, como miembro de la comisión de Derechos Humanos del Parlamento Vasco. (...)"                   (Ignacio Vidal-Folch , Crónica Global, 02.07.2021)

5/4/21

Pere Aragonés se refiere al género femenino como «personas que menstrúan»... lo que hace que los hombres nos sintamos marginados... Para distinguirnos de las personas que menstrúan, nosotros podríamos ser las "personas que se empalman"

 "A Pere Aragonés le da vergüenza decir «mujeres». Es natural, los niños son así de vergonzosos, dentro de unos años, cuando se le despierte la libido, seguramente no sólo pronunciará «mujeres» sin ruborizarse sino que, quién sabe, quizás alguna le hará tilín. 

Mientras tanto, se refiere al género femenino como «personas que menstrúan», que no es mala idea, por más que mi pobre madre, a sus 83 años, se haya sentido excluida y quiera elevar una proposición para que de aquí en adelante el político de ERC se refiera a «personas que menstrúan o han menstruado».

 Tampoco es que le importe mucho, de hecho cuando el mismo niño barbudo se refiere a «pobreza menstrual», mi madre se encara con el televisor y dice que por pobreza menstrual la suya, que hace años que ni una gota.

 La idea de referirse a las señoras como «personas que menstrúan» es digno de encomio en estos tiempos de modernidad. Pero hace que los hombres nos sentimos marginados, lo que alguien que aspira -o aspiraba o aspirará o aspiraría o qué se yo- a ser el presidente de todos los catalanes, no se puede permitir. Si ellas son «personas que menstrúan», nosotros exigimos también alcanzar un estatus de acuerdo con los tiempos modernos. No podemos ser simples hombres, esto es como no ser nada.

 Para distinguirnos de las personas que menstrúan, nosotros podríamos ser las «personas empalmantes. Entre las personas que menstrúan y las que -con mayor o menor fortuna- se empalman, más las que un día menstruan y las que otro día se empalman, Aragonés tendrá cubierta toda la población catalana, al menos de cintura para abajo.

 Tengo la certeza de que si no fue elegido presidente, fue porque se dirigió a los «diputados y diputadas» del Parlamento así, como se ha hecho toda la vida, lo que lo hizo quedar como un carca anticuado, a pesar de su tierna edad. Si hubiera hecho uso de sus hallazgos lingüísticas, se habría asegurado la mayoría absoluta en primera votación, ya que en Cataluña esto se valora mucho.

 Las personas empalmadas no podemos quedar marginados en la nueva legislatura, que al igual que existe la pobreza menstrual, existe la pobreza de empalmamiento, no menos dramática."                  (Albert Soler, Diari de Girona, 02/04/21)