Mostrando entradas con la etiqueta humor e hipocresís. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta humor e hipocresís. Mostrar todas las entradas
20/2/19
La consejera de la chaqueta de mil euros da lecciones de izquierda Elsa Artadi: "nada más conservador que anteponer el dinero a los derechos"
"La consejera de Presidencia, Elsa Artadi, en twitter, ha despreciado los 2.500 millones previstos para Cataluña incluidos en los Presupuestos de Pedro Sánchez. Artadi, que tiempo atrás fue noticia por lucir una abrigo de la marca Moncler valorado en 1.150 euros, critica que dar preferencia al dinero por delante de los derechos es "conservador".
"¿Cuánto dinero (siempre promesas, nunca realidad) vale tolerar la represión? Y ahogar la democracia? Y vulnerar nuestros derechos y libertades? Hay cosas mucho más importantes que el pájaro en mano. Nada más conservador que anteponer el dinero a los derechos", ha asegurado.
18/2/19
e-notícies: Catalunya supera la crisis humanitaria. El Govern acude a galas de cine y consejeros viajan en primera clase del AVE...
"Catalunya parece que ya ha dejado atrás la “crisis humanitaria” que
el presidente de la Generalitat, Quim Torra, denunció en sede
parlamentaria durante su investidura y en una entrevista previa en TV3.
“No sólo estamos hablando de una crisis, o de un conflicto político, es
que estamos hablando de una crisis humanitaria”, aseguró Torra el 11 de
mayo de 2018 en la televisión pública catalana.
El entonces presidenciable argumentaba que “tenemos gente en la
cárcel” y “gente en el exilio” para justificar la “crisis humanitaria”
que sufría Catalunya por parte del Estado español. Una afirmación que no
recibió contestación por parte de los presentadores del ‘TN Migdia’,
Carles Prats y Raquel Sans.
El presidente del Govern reiteró la misma la idea en su discurso de
investidura: “no lo conseguiremos si no ponemos de manifiesto que la
crisis política catalana es también una crisis
humanitaria”.””Necesitamos hacerlo todo para pasar de la cárcel y el
exilio a la vida, para pasar de la represión y el autoritarismo a que
todos juntos rescatamos la vida”, pedía.
En cambio, algunas imágenes que han publicado algunos miembros del
Govern no corresponden con un territorio que esté inmerso en una “crisis
humanitaria”, o sometido a la “represión”.
Tal y como se puede ver en la imagen de portada, el vicepresidente de
la Generalitat, Pere Aragonés; la consejera de Presidencia, Elsa
Artadi; y la titular de Cultura, Laura Borràs, acompañaron a Torra en la
ceremonia de los Premios Gaudí esta pasado 27 de enero.
La consellera de Agricultura, Teresa Jordà, por su parte, viajó a
Madrid en primera clase del AVE para asistir a la segunda segunda sesión
del juicio del 1-O. Una imagen que también hace creer que la “crisis
humanitaria” catalana está superada." (e-notícies, 14/02/19)
26/10/18
La ONU exige a Arabia Saudí que mate a sus disidentes antes de descuartizarlos... 'Siempre se ha hecho así' insiste la ONU... “desmembrar antes de asesinar marca una línea roja”
"Diciendo que “desmembrar antes de asesinar marca una
línea roja”, la ONU y la UE han respondido con contundencia ante la
responsabilidad de Arabia Saudí en la tortura y asesinato del periodista
saudí Jamal Khashoggi.
“Una cosa es una desaparición o un asesinato o
incluso un asesinato con descuartizamiento, pero lo que es inadmisible
es un descuartizamiento previo al asesinato en sí, tal y como parece que
ha sucedido”, lamentaba la canciller alemana Angela Merkel esta mañana.
“La única manera de que Arabia Saudí se gane el respeto de sus socios
es que asesine a los disidentes antes de proceder a trocear su cuerpo y
ponerlo en maletines. Cualquier otra cosa es una grave ruptura del
protocolo establecido para estos casos. Todo esto consta en el dossier
que enviamos cada año a los socios”, dijo ayer el secretario general de
las Naciones Unidas, Antonio Guterres, en respuesta a las preguntas de
los periodistas.
“Nuestra postura es clara: primero asesinar y luego descuartizar, tal
y como se ha hecho siempre”, reiteró el secretario general de la
organización.
Pese a la contundencia de su portavoz, la ONU todavía no ha
trasladado la “solicitud formal” a Arabia Saudí, en espera de recuperar
todos los trozos de Khashoggi. “Antes de saber si sigue o no con vida es
esencial recuperar todas las partes, de lo contrario todo son
hipótesis”, dice la organización." (Toni Martínez y Kike García, El Mundo Today)
19/7/17
“Hay que rescatar más despacio y sin avaricia”, ha declarado el ministro del Interior, Zoido. Las ONGs españolas solo podrán rescatar medio inmigrante y una tortuga por activista y día
“Hay que rescatar más despacio y sin avaricia”, ha
declarado el ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, en relación al
“histérico” trabajo que las ONGs españolas están llevando a cabo durante
este verano en nuestras costas.
El ministro ha hecho hincapié en el
“desmesurado afán de auxiliar” que desarrollan las organizaciones
humanitarias cada vez que naufraga una patera y en el desproporcionado
número de inmigrantes de color negro que llegan a rescatar cada uno de
los activistas que participan en la operación.
Al parecer, según datos de Interior, se están dando casos
en que un solo voluntario llega a atender a más de diez subsaharianos en
una sola tarde. “Si multiplicamos el número de activistas hiperactivos
por la cifra de inmigrantes que rescata cada día y le aplicamos a ese
resultado el coseno de media tortuga no es difícil averiguar que en un
par de años ya no quedará sitio en España para los propios españoles”,
ha calculado el ministro.
Ante la pregunta de las ONGs a Zoido sobre cómo es posible
rescatar medio cuerpo de un inmigrante dejando el otro medio en el
agua, el ministro ha sido, de nuevo, extremadamente brillante: “No estoy
diciendo que se divida al desgraciado en dos mitades sino que un
inmigrante entero solo pueda ser rescatado entre dos activistas a la
vez”, ha aclarado. ”Uno lo coge de las piernas y el otro de los
hombros”, precisó.
Sobre el sorprendente horario establecido para los
rescates, Juan Ignacio Zoido también ha sido muy equilibrado: “Hasta los
inmigrantes, por muy mojados que estén, han de tener derecho a
disfrutar de un horario laboral digno”, ha dicho." (Toni García, Rokambol news, 10/07/17)
11/7/17
Los saudíes donan dinero para luchar contra la epidemia de cólera en Yemen que ellos han contribuido a crear
"Hace unos días, aviones saudíes atacaron la isla yemení de Kamarán
para destruir una planta desalinizadora de agua. No es el primer caso de
este tipo. En enero de 2016, la planta desalinizadora de la ciudad de
Mokha fue también destruida en un bombardeo. Eso dejó sin agua potable a
la cercana ciudad de Taiz, donde vive un millón de personas.
Es un ejemplo más de la destrucción de la infraestructura
civil del país en la campaña de bombardeos iniciada por Arabia Saudí y
los Emiratos contra las milicias huzíes. La destrucción directa, que
también ha afectado a hospitales y clínicas, y los efectos del bloqueo
naval de Yemen han sido factores decisivos para la aparición de una
epidemia de cólera, porque quedan ya pocos lugares en el país más pobre
de Oriente Medio donde esté asegurado el suministro de agua potable.
La OMS afirma
que 1.500 personas han muerto y que el número de enfermos es de 246.000
desde abril, siendo niños una cuarta parte de ellos. La epidemia afecta
a 21 de las 22 provincias de Yemen. El número de enfermos crece cada
día en 5.000.
A mediados de junio, la ONU anunció
que su presupuesto de emergencia para Yemen (2.100 millones de dólares)
sólo estaba cubierto en un 29%. Unicef ha tomado la decisión poco
habitual de utilizar una parte de sus fondos de emergencia para pagar a
médicos, porque nadie lo estaba haciendo, y sin personal médico no hay
posibilidades de detener la epidemia.
A finales de la pasada semana, llegó una contribución especial de un
origen inesperado. Varios millones de dólares procedentes precisamente
del principal responsable de la aparición de la epidemia. El príncipe
heredero saudí Mohamed bin Salmán, que es también ministro de Defensa y
el arquitecto de este conflicto bélico, hizo pública una donación de 66
millones de dólares para luchar contra los efectos de esa misma epidemia
de cólera que él ha ayudado a crear con sus operaciones militares. Según el NYT, MbS “mostró su lado caritativo”.
En el primer año de la intervención saudí, se calculaba
que Riad estaba gastando 200 millones de dólares diarios en la guerra.
En función de esa cifra, podemos deducir que la cantidad donada ahora es
equivalente al gasto militar de ocho horas de guerra." (Guerra eterna, 04/07/17
12/5/17
Trump exige a Camboya que pague las bombas que EEUU lanzó sobre su territorio durante la guerra de Vietnam
"Durante la guerra de Vietnam, Camboya fue bombardeada
(1965-1973) secreta e ilegalmente por los B-52. Decenas de miles de
personas fueron asesinadas, cientos de comunidades campesinas
destruidas, hasta dos millones de campesinos se refugiaron en la
capital, Phnom Penh, huyendo de las bombas.
(...) Parece un cuento del género del surrealismo trágico o de novela negra
surrealista, no sé si existen, pero William Heidt, el embajador de los
Estados Unidos en Camboya, ha pedido al gobierno camboyano la devolución
con intereses de un crédito que Estados Unidos concedió a uno de sus
gobiernos títeres en la región durante aquella época, un gobierno que
había llegado al poder en un golpe organizado por los propios Estados
Unidos.
El gobierno del general Lon Nol pidió el crédito para hacer frente a
la crisis humanitaria creada por las bombas lanzadas desde los
mortíferos B-52. Ninguno de los gobiernos posteriores ha aceptado la
deuda. La han considerado ilegítima.
Ni tan siquiera cuando Camboya se
dotó de un gobierno elegido en las urnas al final de su guerra civil en
el último decenio del siglo XX cuando los Jemeres Rojos fueron
definitivamente derrotados y Camboya se integró cabalmente en la
Comunidad Internacional.
Los camboyanos consideran que la deuda fue contraída por un gobierno
ilegal e ilegítimo que en 1970 había derrocado mediante un golpe de
Estado al Rey Norodom Sihanouk. El monarca había mantenido contra viento
y marea neutral a Camboya en la guerra de Vietnam.
El crédito fue
concedido después de que el nuevo gobierno golpista, contra el deseo
mayoritario de los camboyanos, se pusiera al lado de Estados Unidos
contra Hanoi; ascendió a 274 millones de dólares y fue utilizado en su
mayor parte para alimentar y vestir a los campesinos refugiados en la
capital de los bombardeos estadounidenses y otra parte para comprar
armas. Por eso los camboyanos consideran la reclamación americana
ilegítima e inmoral.
Los bombardeos se habían iniciado en 1965 para acabar con el
suministro de armas al Vietcong a través de la ruta Ho Chi Minh, pero en
1969 el Presidente Nixon y su secretario de Estado Kissinger mandaron
sembrar de bombas a Camboya. Como criminales que esperan la noche
exigieron al Pentágono hacerlo de manera secreta.
Era una orden ilegal,
porque el Congreso tenía que aprobar la declaración de guerra, algo que
nunca sucedió. Fue uno de los motivos –la opinión pública se enteró en
1973– que ayudaron al hundimiento de Nixon. Según el Centro de Estudios
del Genocidio de la Universidad de Yale cayeron 2.756.941 toneladas de
bombas, en 230.516 salidas, a 113.716 lugares, entre ellos 13 mil
pueblos. Una cantidad mucho mayor que en todo Japón, incluida las bombas
nucleares, durante toda la segunda guerra mundial
Los muertos podrían
ser mucho más que los 150 mil declarados. Peter Maguire, un profesor de
la Universidad de Columbia en Nueva York, habla de 500 mil. Todavía a
principios de este año una comunidad fue desplazada para retirar varias
bombas no explotadas. Niños siguen muriendo de bombas de racimo que
encuentran en el bosque cuando acompañan a su madre a coger leña.
De cualquier manera los bombardeos masivos –Trump se niega a aprender
la lección– no impidieron que los marines tuvieran que salir corriendo
de Camboya en 1975 cuando Lon Nol fue derrotado por guerrilleros de los
Jemeres Rojos. Una derrota que los generales que sueñan otra vez con
hacer grande América les cuesta digerir.
Es como si Estados Unidos
todavía tuviera clavada su derrota en Vietnam como un aguijón. Una
herida reabierta con la llegada a la casa blanca de Trump, que sueña con
borrar en el imaginario patriótico la amarga derrota en Indochina.
La exigencia del embajador ha indignado a los camboyanos. Ven la
reclamación de la deuda como un símbolo de que Estados Unidos no tiene
ningún remordimiento por los crímenes de guerra cometidos y que están
dispuestos a intervenir de nuevo agresivamente cuando lo crean oportuno.
Los Estados Unidos quieren que Camboya le pague el doble del préstamo
concedido aduciendo los intereses. Está pidiendo 506 millones de dólares
a los camboyanos de una deuda original de 274 millones.
La mayoría de los camboyanos creen que debería ser al revés. Los que
sufrieron la carnicería deberían ser compensados por los carniceros. Los
camboyanos sufren la misma lógica de matón que el Presidente Trump usa
con los mexicanos: quiere que paguen bajo amenazas el muro construido
por Estados Unidos en su propio beneficio; o que Iraq pague con su
propio petróleo la invasión americana que destruyó el país. Trump actúa
como lo que ha sido en sus negocios de casinos: un gángster. (...)
William Heidt, el embajador estadounidense, pidió el pago de la deuda
después de que Camboya suspendiera unas maniobras militares conjuntas
con Estados Unidos. En la rueda de prensa recordó a los camboyanos que
no pagar la deuda será un obstáculo a su desarrollo porque dificulta la
capacidad de conseguir préstamos en el mercado internacional de crédito. (...)" (El Viejo Topo, 6 Mayo, 2017, Mark Aguirre)
15/3/17
Mas se refleja en Mandela. El ex president explica que miró 'Invictus' en TVE para "salir adelante"... es que sino le entraba la 'depre'... pues si le llegan a condenar en serio...
"El ex presidente de la Generalitat, Artur Mas, en una entrevista en
RAC1, ha explicado que “el domingo por la noche miré la película
'Invictus’” en TVE, dirigida por Clint Eastwood y protagonizada por
Morgan Freeman -en el papel de Nelson Mandela - y Matt Damon.
Trata
sobre los acontecimientos en Sudáfrica antes y durante la Copa Mundial
de Rugby de 1995, organizada tras el desmantelamiento del sistema
segregacionista del apartheid.
"Pensé ‘esta película te irá bien’”, ha explicado Mas. "Y efectivamente, me fue muy bien", ha celebrado. En este sentido ha detallado "el mensaje que puedo transmitir a la población". "Es lo que Nelson Mandela le dice al capitán de la selección sudafricana de Rugby.
"Pensé ‘esta película te irá bien’”, ha explicado Mas. "Y efectivamente, me fue muy bien", ha celebrado. En este sentido ha detallado "el mensaje que puedo transmitir a la población". "Es lo que Nelson Mandela le dice al capitán de la selección sudafricana de Rugby.
Le dice, 'vosotros tirad adelante y le
da un papel con un poema que acaba diciendo' soy dueño de mi destino y
soy capitán de mi alma".
Mas ha negado que se compare con Mandela: "es al revés, fíjese. Es como el capitán de la selección, no es como Mandela. Este es quien le da el papel. Yo me siento como el capitán de la selección de rugby que recibe ese papel en el que el presidente Mandela le dice que cuando esté muy al límite, contra las cuerdas, le da eso que termina en esa frase. Para levantarte y salir adelante tienes que pensar esto: soy dueño de mi destino y soy el capitán de mi alma". (e-notícies, 14/03/17)
Mas ha negado que se compare con Mandela: "es al revés, fíjese. Es como el capitán de la selección, no es como Mandela. Este es quien le da el papel. Yo me siento como el capitán de la selección de rugby que recibe ese papel en el que el presidente Mandela le dice que cuando esté muy al límite, contra las cuerdas, le da eso que termina en esa frase. Para levantarte y salir adelante tienes que pensar esto: soy dueño de mi destino y soy el capitán de mi alma". (e-notícies, 14/03/17)
27/1/17
Confirman que el perdón por el Yak 42 de Cospedal fue un playback. La voz, aunque muy parecida, era de una actriz de doblaje
"El Ministerio de Defensa
acaba de reconocer que recurrió al playback para suplir la falta de
naturalidad de Dolores de Cospedal en su petición de perdón a los
familiares de las víctimas del accidente del Yak 42.
El Estado Mayor
admite que estuvieron haciendo numerosos ensayos previos con la ministra
pero que ésta no conseguía transmitir la más mínima credibilidad sino
todo lo contrario. “No era un problema de dicción sino mental”, añade el
coronel jefe de Transmisiones de la División Brunete.
Al parecer, Cospedal no solo
tenía problemas para pronunciar la palabra perdón sino que llegaba a
sustituirla por expresiones como “que os follen”o “dimite tú”, además de
manifestar una absoluta incapacidad para articular gestos de vergüenza y
arrepentimiento. “A las 19,08, hora zulú, del día anterior a la rueda
de prensa, conseguimos que la ministra arqueara las cejas en señal de
humildad, pero tan solo siete segundos después sacó la lengua”,
confiesan desde la Jefatura del Ejército.
El propio gabinete de prensa
del Ministerio fue quien seleccionó a la actriz que se ocupó de doblar
la voz de Dolores de Cospedal durante la petición de perdón.
“Al
principio pensamos en la actriz que dobla a Meryl Streep pero nos
pareció demasiado humana, así que buscamos otra voz que tuviese ese poso
de cinismo y arrogancia tan característico de la ministra. Creo que lo
conseguimos”, ha declarado el portavoz de Defensa.
“No puedes dar un
tono demasiado honesto y que después no vaya a la cárcel ninguno de los
responsables, ¿sabes lo que te quiero decir?”, ha añadido." (Rokambol news, 18/01/17)
20/1/17
Londres desmiente el hallazgo de restos de vergüenza de Federico Trillo en la embajada española
"Los dos pequeños trozos de
presunta vergüenza, de aspecto similar al de un excremento humano con
algunas pequeñas adherencias de dignidad secas y sucias, que fueron
encontrados ayer por el personal de limpieza en la embajada española de
Londres resultaron ser finalmente simples fragmentos de heces
incrustados en la escobilla del wáter.
El personal de limpieza que
atiende la sede diplomática representada hasta ahora por Federico Trillo
cumplió a rajatabla el protocolo y acordonó el lavabo hasta que el
mayordomo forense de la embajada pudo examinar los restos hallados y
desmentir que tuvieran alguna relación con la dignidad o la moral.
“Si
el señor Trillo hubiese traído algo de vergüenza a la embajada, por muy
poca que fuese, yo lo habría sabido. Lo que se ha encontrado es
sencillamente caca”, ha declarado el asistente.
El Gobierno, sin embargo, ha
pedido una segunda inspección de los restos por si pudieran contener
alguna pizca de pundonor o amor propio, aun tratándose de heces. “Es un
hombre de Dios y, por lo tanto, alguna cosa vamos a encontrar”, ha
asegurado Mariano Rajoy." (Toni García, Rokambol, 13/01/17)
10/1/17
Girauta: 'Podrán reprobar a Trillo, pero no conseguirán nunca que ni el más desquiciado de los hooligans progres le impute al ex ministro intencionalidad, dolo'... 'Trillo no veló por los compatriotas que habían ido a defender la libertad, los mejores de entre nosotros.'
Girauta, que hace poco difundió un bulo de 2014
sobre la hija de Chávez que utilizaba un meme como prueba, ha
aprovechado la ventana al mundo que son las redes sociales para criticar
a Federico Trillo por su gestión del Yak-42. Muy lejanas quedan ya sus
propias palabras del artículo en Libertad Digital en el que defendía al por entonces ministro.
Antes:
"(...) Y para trillado, lo de Trillo, cuyo linchamiento venía siendo preparado minuciosamente desde que el programa cultural Crónicas Marcianas
dedicara un monográfico a sacarle el jugo demagógico a un reportaje
previo, lacrimógeno, manipulador, mentiroso y políticamente concertado
sobre el Yak 42.
Convenientemente despertado el caso, y estimulado el personal, pudo la mayoría parlamentaria reprobar al ex ministro de Defensa. Vamos a ver si entendemos la nueva embestida antidemocrática del gobierno. http://www.libertaddigital.com/opinion/juan-carlos-girauta/la-alternancia-segun-rodriguez- (25899/((bb (...)
Convenientemente despertado el caso, y estimulado el personal, pudo la mayoría parlamentaria reprobar al ex ministro de Defensa. Vamos a ver si entendemos la nueva embestida antidemocrática del gobierno. http://www.libertaddigital.com/opinion/juan-carlos-girauta/la-alternancia-segun-rodriguez- (25899/((bb (...)
Podrán reprobar a Trillo, pero no conseguirán nunca que ni el más desquiciado de los hooligans
progres le impute al ex ministro intencionalidad, dolo. Aceptémoslo, la
convivencia democrática, además de pasar por las exhumaciones de la
memoria histórica, la ofensa permanente a los católicos, la disolución
de la idea de España y de todo vínculo afectivo con ella, va a pasar
también por las reprobaciones formales, institucionales y solemnes de
otros gobernantes democráticos. - Seguir leyendo: http://www.libertaddigital.com/opinion/juan-carlos-girauta/la-alternancia-segun-rodriguez-25899/
La incoherencia y la falsedad salen a flote sin apenas esforzarse al rascar. Basta una rápida búsqueda y zas, ¡ahí está! (...)
Y ese partido pretende sacarle los colores a Federico Trillo y le
organiza un susto en el Congreso. Es como si Anibal Lecter impartiera un
cursillo de manipulación de alimentos. - Seguir leyendo: http://www.libertaddigital.com/opinion/juan-carlos-girauta/la-alternancia-segun-rodriguez-2589" (Juan Carlos Girauta, Libertad Digital, 30/06/2005)
Ahora:
Juan Carlos Girauta ✔ @GirautaOficial
Trillo no veló por los compatriotas que habían ido a defender la libertad, los mejores de entre nosotros. No merece representar a España.
Ahora:
Juan Carlos Girauta ✔ @GirautaOficial
Trillo no veló por los compatriotas que habían ido a defender la libertad, los mejores de entre nosotros. No merece representar a España.
La incoherencia y la falsedad salen a flote sin apenas esforzarse al rascar. Basta una rápida búsqueda y zas, ¡ahí está!
Javier Alemán @dottorealeman
Es bastante flipante que un partido en el que está Girauta haya ido de progresista durante más de dos días sin explotar
"Lo del Yak-42 ya está sustanciado" (Mariano Rajoy, el sustanciero)
Anacleto Panceto @Xuxipc
Albert Rivera está tan indignado con lo de Trillo que seguirá apoyando a Rajoy pero con la cara muy sería.
LA MERKEL @GobernoAlem
LA MERKEL @GobernoAlem
—Murieron 75 personas en el accidente y juntaron trozos de cuerpos distintos para enterrarlos.
—¿y?
—Hicieron a Trillo embajador
—JAJAJAJAJA
—¿y?
—Hicieron a Trillo embajador
—JAJAJAJAJA
27/12/16
“El humor es un pensamiento lateral”... es una respuesta a la hostilidad del medio ambiente que te ataca... el ministro que dice: “me pusieron, pero yo no sé nada de esto”
“Reír para no llorar” puede ser la consigna de estos tiempos políticos
donde el humor deviene un antídoto espiritual que hace más soportable la
existencia. “Antes se cantaba ‘Cristina, Cristina, Cristina corazón.
Acá tenés los pibes para la liberación’. Ahora le cantan ‘Mauricio,
Mauricio, Mauricio corazón. Acá tenés familia para la licitación (…).
Antes la Patria era el otro. Ahora la patria es de otros”.
El fragmento
pertenece a Pasan cosas raras. Humor en la era de Macri (Colihue),
primer libro de Adrián Stoppelman, humorista en el programa radial “La
mañana” de Víctor Hugo Morales y libretista de programas icónicos de la
televisión argentina como La noticia rebelde, Juana y sus hermanas y
Peor es nada, entre otros.
“La producción humorística del año fue muy
fértil, pasaron tantas cosas que no pensé que las iba a publicar. Pero
después me di cuenta de que tenía un montón de material que era como el
racconto del año, como si el libro lo hubiera escrito un historiador o
un periodista serio, pero tomado con humor, que es la única forma de
sobrellevar este año de Macri”, cuenta Stoppelman a PáginaI12.
–¿Hay algo de lo que no pueda reírse de este gobierno?
–No me reiría de las desgracias personales de nadie. Yo no hago humor con las desgracias personales, creo que ese sería mi límite. Por más que sea alguien del gobierno de Macri, de un gobierno que no me gusta, la desgracia personal no entra.
–¿El tema de los desaparecidos, la negación de los 30 mil que empezó con el ex ministro de Cultura de la ciudad, Darío Lopérfido, es otro límite?
–Yo no voy a hacer una columna sobre Lopérfido, lo voy a poner a Lopérfido cuando no lo esperes. No me parece que se pueda hacer humor con los desaparecidos, aunque hay gente que lo hizo.
–¿Hay algo de lo que no pueda reírse de este gobierno?
–No me reiría de las desgracias personales de nadie. Yo no hago humor con las desgracias personales, creo que ese sería mi límite. Por más que sea alguien del gobierno de Macri, de un gobierno que no me gusta, la desgracia personal no entra.
–¿El tema de los desaparecidos, la negación de los 30 mil que empezó con el ex ministro de Cultura de la ciudad, Darío Lopérfido, es otro límite?
–Yo no voy a hacer una columna sobre Lopérfido, lo voy a poner a Lopérfido cuando no lo esperes. No me parece que se pueda hacer humor con los desaparecidos, aunque hay gente que lo hizo.
En lo personal no lo podría hacer porque
soy redactor y curador del museo de la ex ESMA, una faceta que no es
humorística; es un trabajo muy duro contar todo lo que pasó ahí adentro.
No tiene gracia lo que dijo Lopérfido para ser tratado como tema
humorístico. No le veo la gracia porque no creo que la tenga.
Hay temas
que no tienen gracia, como lo explico en el prólogo. No tienen gracia
por dos razones: porque son muy oscuros o porque es tan absurdo todo que
cómo lo superás. ¿Cómo superás lo que dice (Marcos) Peña, que el
pensamiento crítico hace mal y lo mejor es ser optimista? ¿Cómo superas
eso desde el humor? (risas).
–¿La realidad se está volviendo cada vez más absurda?
–Ese es un tema; hay algo muy difícil de vencer que es el cinismo. Podés tratar algo con sarcasmo o con ironía, pero no hay chistes sobre cínicos porque es algo muy difícil de superar. La estupidez y el cinismo son invencibles para el humor.
–¿La situación política actual le permite hacer más humor en comparación con el gobierno anterior?
–Sí. El humor es una respuesta a la hostilidad del medio ambiente que te ataca; por eso en los velorios se cuentan chistes, porque es un lugar hostil, está el muerto ahí; la gente cuenta chistes para sentirse mejor. Cuanto peor es el gobierno, cuanto peor son las cosas que nos hace a los ciudadanos, uno se desata más desde el humor. Pero además dan letra.
–¿En qué dan más letra?
–En la brutalidad, en la ignorancia, en las confesiones que hacen, como el ministro que dice: “me pusieron, pero yo no sé nada de esto”. Me lo imagino al rabino (Sergio) Bergman teniendo que dar explicaciones de algo que no sabe nada. Ya que le digan rabino me molesta, como si por ser rabino hablara con Dios y mejorara el aire o el medio ambiente, ¡qué tiene que ver!
–¿La realidad se está volviendo cada vez más absurda?
–Ese es un tema; hay algo muy difícil de vencer que es el cinismo. Podés tratar algo con sarcasmo o con ironía, pero no hay chistes sobre cínicos porque es algo muy difícil de superar. La estupidez y el cinismo son invencibles para el humor.
–¿La situación política actual le permite hacer más humor en comparación con el gobierno anterior?
–Sí. El humor es una respuesta a la hostilidad del medio ambiente que te ataca; por eso en los velorios se cuentan chistes, porque es un lugar hostil, está el muerto ahí; la gente cuenta chistes para sentirse mejor. Cuanto peor es el gobierno, cuanto peor son las cosas que nos hace a los ciudadanos, uno se desata más desde el humor. Pero además dan letra.
–¿En qué dan más letra?
–En la brutalidad, en la ignorancia, en las confesiones que hacen, como el ministro que dice: “me pusieron, pero yo no sé nada de esto”. Me lo imagino al rabino (Sergio) Bergman teniendo que dar explicaciones de algo que no sabe nada. Ya que le digan rabino me molesta, como si por ser rabino hablara con Dios y mejorara el aire o el medio ambiente, ¡qué tiene que ver!
El tipo está a
cargo de algo que no tiene la más remota idea; es un ignorante a cargo
de un área en donde se le quema Cariló y no sabe qué hacer, o le sacan
el presupuesto y pide rezar. En un país “normal”, como piden ellos, hace
rato que no está más en el gabinete este señor. El presidente lo
primero que hizo al llegar a la casa de gobierno fue hacer una limpieza
energética y le tocó la galera al mago sin dientes… Si el mago sin
dientes es tu referente cultural...
–Parece un chiste
–Pero no lo es. ¿Cómo hacés contra todo esto? El humor es sorprender y cada día cuesta más sorprender. ¿De qué se va a sorprender la gente después de mirar un noticiero? Al lado de Cristina, el poder de oratoria de Macri no es ni un tuit. Nos cambiaron la película –por más que te guste o no te guste, ni siquiera estoy evaluando eso– y de tener una presidenta que podía hablar horas tipo Fidel (Castro) o (Hugo) Chávez, tenemos un presidente que por contraste es gracioso y le cuesta hablar.
–¿El gabinete en su conjunto le está “robando” trabajo a los humoristas?
–Robando están, pero no a los humoristas (risas). Nos están dificultando la tarea. En el prólogo del libro digo que los chistes no se hacen solos. Hoy yo tengo que competir con una inteligencia colectiva de millones de personas que en Twitter y en Facebook dicen cosas muy graciosas. Si alguno de esos chistes se viralizan mucho, aunque probablemente haya pensado lo mismo del chiste, ya no lo puedo decir y tengo que buscar otro camino.
–Parece un chiste
–Pero no lo es. ¿Cómo hacés contra todo esto? El humor es sorprender y cada día cuesta más sorprender. ¿De qué se va a sorprender la gente después de mirar un noticiero? Al lado de Cristina, el poder de oratoria de Macri no es ni un tuit. Nos cambiaron la película –por más que te guste o no te guste, ni siquiera estoy evaluando eso– y de tener una presidenta que podía hablar horas tipo Fidel (Castro) o (Hugo) Chávez, tenemos un presidente que por contraste es gracioso y le cuesta hablar.
–¿El gabinete en su conjunto le está “robando” trabajo a los humoristas?
–Robando están, pero no a los humoristas (risas). Nos están dificultando la tarea. En el prólogo del libro digo que los chistes no se hacen solos. Hoy yo tengo que competir con una inteligencia colectiva de millones de personas que en Twitter y en Facebook dicen cosas muy graciosas. Si alguno de esos chistes se viralizan mucho, aunque probablemente haya pensado lo mismo del chiste, ya no lo puedo decir y tengo que buscar otro camino.
Las redes sociales no son mi enemigo, pero me complican el
trabajo porque a ningún humorista, por una cuestión de amor propio, le
gustaría que le digan que el chiste que hizo estaba en Internet. Me ha
pasado con humoristas amigos que tarde o temprano decimos lo mismo. A
veces es inevitable pensar lo mismo, la forma del humor es un
pensamiento lateral: algunos agarran por un camino y doblan. Podemos ser
muchos los que doblamos por ahí.
El humorista que trabaja en un medio
masivo, que tiene una responsabilidad con el público, no puede andar
levantando chistes de Internet porque queda muy mal. Muchas veces me
pasa de levantarme a la mañana y decir: “¡por favor, que Rudy no haya
hecho el mismo chiste!”. Hay que tratar de no ser obvio para ser
distinto.
–Siempre aparece la pregunta por cuánto sentido del humor tienen quienes ocupan posiciones de poder. ¿Macri tiene sentido del humor?
–Casi ningún poder tiene sentido del humor. La diferencia es que algunos se lo bancan más y otros se lo bancan menos. El rey en términos de que no le importaba nada es (Carlos) Menem. A Menem no le importaba absolutamente nada lo que dijeran.
–Siempre aparece la pregunta por cuánto sentido del humor tienen quienes ocupan posiciones de poder. ¿Macri tiene sentido del humor?
–Casi ningún poder tiene sentido del humor. La diferencia es que algunos se lo bancan más y otros se lo bancan menos. El rey en términos de que no le importaba nada es (Carlos) Menem. A Menem no le importaba absolutamente nada lo que dijeran.
Macri
honestamente lo veo tan poco todo o tan nada, tan superficial, como a
todos los CEOs: son medio brutos, pocos lectores y te das cuenta en cómo
se expresan. Macri creo que tiene un sentido del humor porteño canchero
que cuando lo quiso poner en práctica fue un fiasco porque le hizo
chistes a (Vladímir) Putin y a los chinos y no le causó gracia a nadie.
El porteño canchero no le causa gracia a nadie." (
14/3/16
Junqueras pide al Gobierno 1050 millones en billetes sin marcar y un helicóptero
"El vicepresidente económico de la Generalitat, Oriol
Junqueras, llamó ayer por la noche al Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas exigiendo la entrega de un maletín con 1050
millones de euros sin marcar asegurando que tiene retenida a Cataluña y
que se siente “capaz de hacer cualquier locura si no colaboráis y hacéis
lo que os digo”.
Con claros signos de agotamiento pero visiblemente alterado, el
político lleva horas encerrado en un despacho del Palau de la
Generalitat dando vueltas sobre sí mismo, propinando golpes a la mesa y
gritando improperios que hacen creer a las autoridades que se encuentra
“totalmente fuera de sí y en plena crisis nerviosa”.
“Te digo esto como amigo porque, si me jodes el plan,
detestaría… odiaría tener que matarte. Me jodería. Incluso más que la
mayonesa, y sabes cómo odio la mayonesa” dijo Junqueras en la breve
conversación telefónica que mantuvo con Cristóbal Montoro.
Cuando éste le pidió que se calmara y que no le hiciera nada a
Cataluña, Junqueras colgó indignado y empezó a golpearse la frente con
el teléfono mientras varios agentes de la Guardia Civil acordonaban la
zona.
Mientras tanto, el president de la Generalitat, Carles Puigdemont,
pedía “calma y mano izquierda”, insistiendo en que Junqueras “es buena
persona pero está ahogado por las deudas y necesita ayuda”.
“El reto es abatirle sin disparar a Cataluña. Como no se aparte,
tendremos que entrar”, confesaban fuentes del Gobierno central a primera
hora de la mañana.
A través de sus asesores, Junqueras ha exigido al Ejecutivo de
Mariano Rajoy un helicóptero con el depósito lleno advirtiendo de que,
si el Gobierno intenta alguna tontería, “no volveréis a ver a Cataluña”. (Xavi Puig, El Mundo Today, 10/03/16)
25/11/15
Todas las armas fabricadas en Europa llevarán el mensaje “Disparar mata” y “No usar contra Occidente”
"Grabado en la culata cuando se trate de
rifles, ametralladoras y pistolas, serigrafiado en los cañones de los
tanques y piezas de artillería, en ambas alas de los aviones de combate,
en la popa de todos los buques de guerra, en el extremo delantero de
los misiles y en las vainas de los proyectiles de los cañones.
A partir
del próximo mes de enero las frases “Disparar mata” y “No usar contra
Occidente” serán obligatorias en todas las armas de nueva fabricación.
Las balas quedarán exentas, pero no así las cajas que contengan la
munición, que además de los dos slogans impresos deberán mostrar
fotografías de ambulancias a toda velocidad.
Los mensajes, similares gráficamente a
los utilizados en las cajetillas de tabaco, irán cambiando
periódicamente en función de las necesidades geopolíticas y
macroeconómicas del momento.
“Disparar podría beneficiar a según quien”,
“Las balas contienen plomo”, “La pólvora hace toser”, “Las autoridades
militares advierten de los peligros del retroceso”, “La falta de
disparos podría perjudicar gravemente a Donald Trump” o “Disparar
obstruye las arterias de la víctima”, son algunas de las frases que
también podremos ver próximamente en todo el material bélico de
manufactura europea." (Rokambol news, 24/11/15)
19/1/15
Ingenieros canadienses proponen reutilizar el cinismo de Rajoy para asfaltar carreteras
"(...) El equipo de científicos asegura que
solo con las cuarenta y ocho toneladas de hipocresía destiladas por
Rajoy en la manifestación de este domingo en París a favor de la
libertad de expresión se podrían pavimentar todos los cuartos de baño de
Esperanza Aguirre y un tercio de la plaza Roja de Moscú, y aún quedaría
material para proporcionar otra capa de dureza al rostro de Dolores de
Cospedal.
Los únicos problemas que presenta la
utilización industrial del cinismo de Rajoy, señalan los expertos, están
relacionados con sus particulares propiedades organolépticas, pues el
suelo asfaltado con el destilado presidencial desprendería un “fuerte
olor a mierda”, según palabras de los propios ingenieros, y la ingente
cantidad de moscas que pulularían sobre las carreteras disminuiría la
visibilidad.
Paralelamente a las investigaciones del
equipo canadiense, otro laboratorio de Tokio estaría trabajando con la
formidable viscosidad de las declaraciones de Rafael Hernando, portavoz
del Partido Popular, para extraerles la baba tóxica y tratar de aumentar
la densidad del metano.
“Si conseguimos mezclar un par de oraciones
subordinadas de Hernando con una barbaridad de Montoro estaríamos
avanzando un huevo”, ha dicho Hirohito Arakawa, experto en anomalías
viscosas del postfranquismo tardío y democracia de porexpan." (Rokambol news, 12/01/2015)
9/12/14
Jordi Pujol: "Yo nunca cobré de Banca Catalana... es muy simpático, muy positivo, pero contiene un punto de idealismo que no sé si resulta bueno"... jua, jua, jua...
"«Yo nunca cobré de Banca Catalana. Vivía sobre todo del laboratorio y
de los dividendos de las acciones bancarias, aunque nuestro banco tenía
por norma repartir pocos beneficios.
Poseía un paquete muy importante
de acciones. Si hubiera vendido, me habría hecho muy rico, porque había
muchos compradores interesados en adquirirlas con sobreprecio. Pero yo
iba a las ampliaciones.
Aunque hubiera podido permitírmelo, nunca me he
comprado casas ni masías ni barcos ni cuadros. Todo mi dinero lo he
invertido en producir. El productivismo llevado al extremo.
Que conste que, de todo esto que estoy diciendo, se puede emitir un
juicio ambivalente.
No cobrar, no beneficiarse de las ventajas que
ofrece formar parte de la dirección de un banco, es muy simpático, muy
positivo, pero contiene un punto de idealismo que no sé si resulta bueno
hablando, como estamos haciendo, de altas finanzas».
Jordi Pujol, «Historia de una convicción. Memorias (1930-1980)» (1984)
20/11/14
Hay un insano consuelo en saber que hay a quien le va peor que a ti...
“Hay un insano consuelo en saber que hay a quien le va peor que a ti.
¿Sí o no? Poned la oreja en el ambulatorio y sabréis de qué hablo. Voy a
ir directo al grano o, quizás, debería decir al tumor. He dicho bien”.
Así contaba Nacho Mirás Fole el 12 de noviembre del año pasado en su
blog Rabudo.com el descubrimiento de lo que entonces era un tumor en el
cerebro y después derivó en un cáncer.
Aquello fue el principio, no de
una larga amistad, pero sí de la confesión pormenorizada de la lucha
contra la enfermedad, en la que el tumor pierde completamente por k.o
ante el humor. El centenar de post escritos desde aquel noviembre
fatídico se han convertido ahora en un libro, El mejor peor momento de mi vida (Paidós) que ayer se presentó en un abarrotado auditorio del Hostal de los Reyes Católicos de Santiago. (...)
“Lo presenté aquí porque esto fue un hospital, la sanidad pública de la edad media”, dice Mirás (Vigo, 1971), periodista de La Voz de Galicia,que
define su libro como “una carta de amor y desamor a la Seguridad
Social, por amenazarme con una ley franquista a personarme en la
inspección médica de la Consellería de Sanidade cuando ellos, porque
tienen mi historial clínico, y media humanidad, saben que tengo un
cáncer”.
Que lo sepa media humanidad, lo de contarlo a través de un blog
que recibió hasta ahora medio millón de visitas y dos mil comentarios,
no debe de ser una decisión fácil. “Yo no sé dónde empieza la valentía y
dónde acaba el exhibicionismo, es verdad […] Es cierto que podría ser
más discreto, pero desde la autoridad que me confiere tener un tumor en
la cabeza, mi tumor, he decidido no serlo”, dice Mirás en el blog/libro.
“Los psicólogos que actúan en estos casos me dijeron que
hiciese lo que me pidiese el cuerpo. Esto me ayuda, porque me pone en
contacto con gente que me coloca en mi sitio, que me dice que de esto se
muere”, dice ahora por teléfono el autor de El mejor peor momento de mi vida.
(Un título, por cierto, inspirado en una frase de Felipe, el amigo
agobiado de Mafalda: “esta es la peor alegría de mi vida”).
De tan
descarnado, también es, en parte, un cierto ajuste de cuentas. “Como
decía Josep Pla, uno tiene saludados, conocidos y amigos. Cuando me pasó
lo que me pasó, hubo un cruce de cables, una reacomodación de afectos,
un ‘yo prefiero no ir a hospitales…’ En muchos casos, las cosas se
fueron asentando. En general, gané más de lo que perdí”.
El libro de Nacho Mirás está construido de sólido humor
negro. Basta con mencionar capítulos como “Quimio, quimio, assim você me
mata”, “Día completo, día Comansi”, “Rajoy tiene razón: ¡Tengo brotes!
(en la cabeza)”. Pero El mejor peor momento de mi vida afronta
sin rodeos ni tapujos lo que es el cáncer (nada de “la larga
enfermedad”), las consecuencias de su tratamiento, físicas, sociales y
familias (“Los niños y la enfermedad de papá” se titula un capítulo).
A
Nacho Mirás no le preocupa que el tema del libro pueda reducirlo a una
obra de autoayuda. “El género está maltratado por los telepredicadores,
pero si el libro ayuda a alguien, ya merecería la pena”.
En una amarga ironía que Mirás asume, la enfermedad ha
contribuido a que se conozca una excelente escritura “perdida” en un
blog. “Sí, nunca encontraba el eje para escribir un libro. Nos solemos
dejar llevar por la rutina de la vida... Además soy mal fabulador”,
reconoce.
“En ese sentido, esto ha sido como una compensación de la
suerte”, dice. El mejor peor momento de mi vida finaliza con un “continuará”. Pero se podrá seguir leyendo la lucha de Nacho en www.rabudo.com." (
Xosé Manuel Pereiro
A Coruña
, El País, 19 SEP 2014)
11/9/14
Sostres, en memoria de Botín: “Lo fundamental para un país son sus ricos y la turba es intercambiable”
"(...) Este jueves, su diario cómplice, El Mundo, publica su
habitual ‘columna’, que titula “Muere Emilio”. El Emilio al que se
refiere es, claro, Botín. Un ricachón a quien la mente de un ser de
mente torturada, y más que posiblemente de infancia infeliz, como debe
haber tenido Sostres, necesita lamer el culo ‘enfrentándolo’ con los que
él llama en diferentes momentos “pobre”, “turba”, “canallas de los
escraches”, “quejica de pancarta”, “mediocres” o “pequeñas bestias
vegetarianas”.
El fofo Sostres, el adjetivo no tiene que ver con su apariencia física, comienza masturbando su ego con esta supuesta provocación: “Que muera un pobre es importante para los familiares pero que muera un rico es trágico para España”.
Porque cuando habla de “pobre”, “quejica de
pancarta” o “pequeña bestia vegetariana”, el reprimido y malquerido
escribidor de El Mundo, parece pensar que si estos son españoles su
situación está todavía más agravada.(...)
Y a partir de este arranque, Sostres concluye su párrafo inicial con
otras dos ‘perlas’ enlazadas: “Lo fundamental en un país son sus ricos y
la turba es intercambiable”, y “lo que da identidad, elegancia y
distinción a un país son sus millonarios”. (...)
“La muerte de Botín sería un drama en cualquier país
civilizado y en España la moda es insultar a los banqueros; pero si la
riqueza tuvieran que crearla los canallas de los escraches nos habríamos
muerto todos de hambre”, piensa Sostres.
O también: “Botín fue mejor que cualquiera que se quejó de
un banco. Botín aportó más bienestar e hizo más caridades de lo que
jamás han hecho por los demás los de la denigrante infamia de ir a
buscar a las personas a sus casas. Los puestos de trabajo que Botín creó
han sido más importantes que la lamentable acción de cualquier
sindicato”. (...)
“Si todavía tienes algún derecho, oh quejica de cada
pancarta, es porque Botín te lo paga -escribe-. ¿Quién crees que
mantiene la socialdemocracia? ¿Quién crees que financia las conquistas
sociales? ¿Quién la sanidad de tu hijo, su escuela, tu subsidio? ¿Los
sindicatos? ¡Madura, por el amor de Dios! Si fueras la mitad de imbécil y
el doble de agradecido, seríamos un país más rico, y más refinado”.
No es sólo que Sostres no tenga la curiosidad de preguntarse
del trabajo de quién sale el dinero que convirtió en inmensamente rico a
este “Emilio” de su columna, y a los demás “emilios” que hay en España y
en el mundo. Es que además, él, que por cierto es de familia acomodada,
pero en la que también saben lo que supone, para lograrlo, tener que
callar y cumplir con el derecho de pernada y servir a los ricos que
tanto admira, da a entender que nuestros derechos de ciudadanos dependen
de que graciosamente nos los den o no aquellos que “dan elegancia,
identidad y distinción al Estado”; o sea, los millonarios. (...)
‘Pensamiento’ que le permite concluir su columna con este
párrafo: “Él cumplió con su misión y la vida de mucha gente fue mejor
gracias a su paso por el mundo. ¿Qué has hecho tú, pequeña bestia
vegetariana? Pues anda, cállate”.
Una línea de argumentación que tan cara es para quienes se mueven en el actual Gobierno y sus cercanías, políticas y mediáticas." (F. Medina , Público, 11/09/2014)
12/12/13
Una sobrecarga de hipocresía derrumba la tribuna de personalidades en el funeral de Mandela. Rajoy sale ileso
"Hace apenas unos minutos se acaba de
desplomar la grada desde la que más de cien mandatarios políticos
asistían a los actos del funeral por Nelson Mandela. Según las primeras
investigaciones, una sobrecarga de hipocresía no declarada de los
ocupantes de la tribuna puede haber sido la causante de la tragedia.
Al parecer, los servicios de seguridad
habían recomendado a las diferentes personalidades extranjeras que no
accedieran a las gradas llevando encima más de cuarenta y siete kilos de
hipocresía por cabeza, precaución que no ha sido tenida en cuenta a la
vista del terrible accidente.
A pesar de que la tribuna reservada a
presidentes y altos mandatarios disponía de resistencia para soportar
cincuenta y cinco toneladas de hipocresía y una presión cínica de
noventa mil milibares, se vino abajo en cuanto terminó de subir a su
asiento el presidente español. La nube de ignominia provocada por el
derrumbe ha afectado a todos los organismos vivos existentes en un radio
de cincuenta kilómetros.
Todos los ocupantes de la tribuna han
resultado muertos o gravemente heridos, excepto Rajoy, cuya habilidad
para trepar sobre personas le permitió alcanzar la cima de escombros con
apenas “dos arañazos de mierda”. (Rokambol news, 10/12/2013)
19/4/13
17/1/13
Los médicos creen que Dolores de Cospedal no podrá aguantar más tiempo sin reírse. Podría destrozarse la lengua
"Según ha informado su propio gabinete de
comunicación, la presidenta de Castilla-La Mancha utilizará un biombo, a
partir de ahora, para hacer cualquier tipo de declaración a los medios.
Al parecer, un equipo de médicos de la clínica Quirón le han prohibido
terminantemente que siga aguantándose la risa mientras hace
declaraciones, y le han diseñado un biombo especial, muy ligero, para
que pueda ocultarse detrás y, al menos, deje de contener los gestos y
pueda caerse de culo cada vez que pronuncie alguna mentira muy
importante.
“No podrá reírse a carcajadas porque el biombo no puede
neutralizar la risa”, afirma el jefe del equipo médico, “pero la
aliviará”.
La solución del biombo, que no es del
agrado de Cospedal, se toma después de que se hayan descartado otras
propuestas menos sutiles, como la de sugerir que la presidenta
intercalara chistes en las declaraciones, a fin de enmascarar la propia
risa que le causan sus palabras, o colocar de espaldas a los periodistas
mientras tiene lugar la rueda de prensa." (Rokambol News, 16/01/2013)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)









