Mostrando entradas con la etiqueta humor e hipocresís. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta humor e hipocresís. Mostrar todas las entradas

20/2/19

La consejera de la chaqueta de mil euros da lecciones de izquierda Elsa Artadi: "nada más conservador que anteponer el dinero a los derechos"




"La consejera de Presidencia, Elsa Artadi, en twitter, ha despreciado los 2.500 millones previstos para Cataluña incluidos en los Presupuestos de Pedro Sánchez. Artadi, que tiempo atrás fue noticia por lucir una abrigo de la marca Moncler valorado en 1.150 euros, critica que dar preferencia al dinero por delante de los derechos es "conservador".

"¿Cuánto dinero (siempre promesas, nunca realidad) vale tolerar la represión? Y ahogar la democracia? Y vulnerar nuestros derechos y libertades? Hay cosas mucho más importantes que el pájaro en mano. Nada más conservador que anteponer el dinero a los derechos", ha asegurado.
Quants diners (sempre promeses, mai realitat) val tolerar la repressió? I ofegar la democràcia? I vulnerar els nostres drets i llibertats?
Hi ha coses molt més importants que el peix al cove. Res més conservador que avantposar els diners als drets.

18/2/19

e-notícies: Catalunya supera la crisis humanitaria. El Govern acude a galas de cine y consejeros viajan en primera clase del AVE...

"Catalunya parece que ya ha dejado atrás la “crisis humanitaria” que el presidente de la Generalitat, Quim Torra, denunció en sede parlamentaria durante su investidura y en una entrevista previa en TV3. “No sólo estamos hablando de una crisis, o de un conflicto político, es que estamos hablando de una crisis humanitaria”, aseguró Torra el 11 de mayo de 2018 en la televisión pública catalana.

El entonces presidenciable argumentaba que “tenemos gente en la cárcel” y “gente en el exilio” para justificar la “crisis humanitaria” que sufría Catalunya por parte del Estado español. Una afirmación que no recibió contestación por parte de los presentadores del ‘TN Migdia’, Carles Prats y Raquel Sans.


El presidente del Govern reiteró la misma la idea en su discurso de investidura: “no lo conseguiremos si no ponemos de manifiesto que la crisis política catalana es también una crisis 
humanitaria”.””Necesitamos hacerlo todo para pasar de la cárcel y el exilio a la vida, para pasar de la represión y el autoritarismo a que todos juntos rescatamos la vida”, pedía.

En cambio, algunas imágenes que han publicado algunos miembros del Govern no corresponden con un territorio que esté inmerso en una “crisis humanitaria”, o sometido a la “represión”.

Tal y como se puede ver en la imagen de portada, el vicepresidente de la Generalitat, Pere Aragonés; la consejera de Presidencia, Elsa Artadi; y la titular de Cultura, Laura Borràs, acompañaron a Torra en la ceremonia de los Premios Gaudí esta pasado 27 de enero.

La consellera de Agricultura, Teresa Jordà, por su parte, viajó a Madrid en primera clase del AVE para asistir a la segunda segunda sesión del juicio del 1-O. Una imagen que también hace creer que la “crisis humanitaria” catalana está superada."               (e-notícies, 14/02/19)

26/10/18

La ONU exige a Arabia Saudí que mate a sus disidentes antes de descuartizarlos... 'Siempre se ha hecho así' insiste la ONU... “desmembrar antes de asesinar marca una línea roja”

"Diciendo que “desmembrar antes de asesinar marca una línea roja”, la ONU y la UE han respondido con contundencia ante la responsabilidad de Arabia Saudí en la tortura y asesinato del periodista saudí Jamal Khashoggi. 

“Una cosa es una desaparición o un asesinato o incluso un asesinato con descuartizamiento, pero lo que es inadmisible es un descuartizamiento previo al asesinato en sí, tal y como parece que ha sucedido”, lamentaba la canciller alemana Angela Merkel esta mañana.

“La única manera de que Arabia Saudí se gane el respeto de sus socios es que asesine a los disidentes antes de proceder a trocear su cuerpo y ponerlo en maletines. Cualquier otra cosa es una grave ruptura del protocolo establecido para estos casos. Todo esto consta en el dossier que enviamos cada año a los socios”, dijo ayer el secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, en respuesta a las preguntas de los periodistas.

“Nuestra postura es clara: primero asesinar y luego descuartizar, tal y como se ha hecho siempre”, reiteró el secretario general de la organización.

Pese a la contundencia de su portavoz, la ONU todavía no ha trasladado la “solicitud formal” a Arabia Saudí, en espera de recuperar todos los trozos de Khashoggi. “Antes de saber si sigue o no con vida es esencial recuperar todas las partes, de lo contrario todo son hipótesis”, dice la organización."                      (Toni Martínez y Kike García, El Mundo Today)

19/7/17

“Hay que rescatar más despacio y sin avaricia”, ha declarado el ministro del Interior, Zoido. Las ONGs españolas solo podrán rescatar medio inmigrante y una tortuga por activista y día

“Hay que rescatar más despacio y sin avaricia”, ha declarado el ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, en relación al “histérico” trabajo que las ONGs españolas están llevando a cabo durante este verano en nuestras costas.

 El ministro ha hecho hincapié en el “desmesurado afán de auxiliar” que desarrollan las organizaciones humanitarias cada vez que naufraga una patera y en el desproporcionado número de inmigrantes de color negro que llegan a rescatar cada uno de los activistas que participan en la operación.

Al parecer, según datos de Interior, se están dando casos en que un solo voluntario llega a atender a más de diez subsaharianos en una sola tarde. “Si multiplicamos el número de activistas hiperactivos por la cifra de inmigrantes que rescata cada día y le aplicamos a ese resultado el coseno de media tortuga no es difícil averiguar que en un par de años ya no quedará sitio en España para los propios españoles”, ha calculado el ministro.    

Ante la pregunta de las ONGs a Zoido sobre cómo es posible rescatar medio cuerpo de un inmigrante dejando el otro medio en el agua, el ministro ha sido, de nuevo, extremadamente brillante: “No estoy diciendo que se divida al desgraciado en dos mitades sino que un inmigrante entero solo pueda ser rescatado entre dos activistas a la vez”, ha aclarado. ”Uno lo coge de las piernas y el otro de los hombros”, precisó.   

Sobre el sorprendente horario establecido para los rescates, Juan Ignacio Zoido también ha sido muy equilibrado: “Hasta los inmigrantes, por muy mojados que estén, han de tener derecho a disfrutar de un horario laboral digno”, ha dicho."                   (Toni García, Rokambol news, 10/07/17)

11/7/17

Los saudíes donan dinero para luchar contra la epidemia de cólera en Yemen que ellos han contribuido a crear

"Hace unos días, aviones saudíes atacaron la isla yemení de Kamarán para destruir una planta desalinizadora de agua. No es el primer caso de este tipo. En enero de 2016, la planta desalinizadora de la ciudad de Mokha fue también destruida en un bombardeo. Eso dejó sin agua potable a la cercana ciudad de Taiz, donde vive un millón de personas.

Es un ejemplo más de la destrucción de la infraestructura civil del país en la campaña de bombardeos iniciada por Arabia Saudí y los Emiratos contra las milicias huzíes. La destrucción directa, que también ha afectado a hospitales y clínicas, y los efectos del bloqueo naval de Yemen han sido factores decisivos para la aparición de una epidemia de cólera, porque quedan ya pocos lugares en el país más pobre de Oriente Medio donde esté asegurado el suministro de agua potable.

 La OMS afirma que 1.500 personas han muerto y que el número de enfermos es de 246.000 desde abril, siendo niños una cuarta parte de ellos. La epidemia afecta a 21 de las 22 provincias de Yemen. El número de enfermos crece cada día en 5.000.

A mediados de junio, la ONU anunció que su presupuesto de emergencia para Yemen (2.100 millones de dólares) sólo estaba cubierto en un 29%. Unicef ha tomado la decisión poco habitual de utilizar una parte de sus fondos de emergencia para pagar a médicos, porque nadie lo estaba haciendo, y sin personal médico no hay posibilidades de detener la epidemia.

A finales de la pasada semana, llegó una contribución especial de un origen inesperado. Varios millones de dólares procedentes precisamente del principal responsable de la aparición de la epidemia. El príncipe heredero saudí Mohamed bin Salmán, que es también ministro de Defensa y el arquitecto de este conflicto bélico, hizo pública una donación de 66 millones de dólares para luchar contra los efectos de esa misma epidemia de cólera que él ha ayudado a crear con sus operaciones militares. Según el NYT, MbS “mostró su lado caritativo”.

En el primer año de la intervención saudí, se calculaba que Riad estaba gastando 200 millones de dólares diarios en la guerra. En función de esa cifra, podemos deducir que la cantidad donada ahora es equivalente al gasto militar de ocho horas de guerra."               (Guerra eterna, 04/07/17

12/5/17

Trump exige a Camboya que pague las bombas que EEUU lanzó sobre su territorio durante la guerra de Vietnam

"Durante la guerra de Vietnam, Camboya fue bombardeada (1965-1973) secreta e ilegalmente por los B-52. Decenas de miles de personas fueron asesinadas, cientos de comunidades campesinas destruidas, hasta dos millones de campesinos se refugiaron en la capital, Phnom Penh, huyendo de las bombas. 

(...)  Parece un cuento del género del surrealismo trágico o de novela negra surrealista, no sé si existen, pero William Heidt, el embajador de los Estados Unidos en Camboya, ha pedido al gobierno camboyano la devolución con intereses de un crédito que Estados Unidos concedió a uno de sus gobiernos títeres en la región durante aquella época, un gobierno que había llegado al poder en un golpe organizado por los propios Estados Unidos.

El gobierno del general Lon Nol pidió el crédito para hacer frente a la crisis humanitaria creada por las bombas lanzadas desde los mortíferos B-52. Ninguno de los gobiernos posteriores ha aceptado la deuda. La han considerado ilegítima. 

Ni tan siquiera cuando Camboya se dotó de un gobierno elegido en las urnas al final de su guerra civil en el último decenio del siglo XX cuando los Jemeres Rojos fueron definitivamente derrotados y Camboya se integró cabalmente en la Comunidad Internacional.

Los camboyanos consideran que la deuda fue contraída por un gobierno ilegal e ilegítimo que en 1970 había derrocado mediante un golpe de Estado al Rey Norodom Sihanouk. El monarca había mantenido contra viento y marea neutral a Camboya en la guerra de Vietnam. 

El crédito fue concedido después de que el nuevo gobierno golpista, contra el deseo mayoritario de los camboyanos, se pusiera al lado de Estados Unidos contra Hanoi; ascendió a 274 millones de dólares y fue utilizado en su mayor parte para alimentar y vestir a los campesinos refugiados en la capital de los bombardeos estadounidenses y otra parte para comprar armas. Por eso los camboyanos consideran la reclamación americana ilegítima e inmoral.

Los bombardeos se habían iniciado en 1965 para acabar con el suministro de armas al Vietcong a través de la ruta Ho Chi Minh, pero en 1969 el Presidente Nixon y su secretario de Estado Kissinger mandaron sembrar de bombas a Camboya. Como criminales que esperan la noche exigieron al Pentágono hacerlo de manera secreta. 

Era una orden ilegal, porque el Congreso tenía que aprobar la declaración de guerra, algo que nunca sucedió. Fue uno de los motivos –la opinión pública se enteró en 1973– que ayudaron al hundimiento de Nixon. Según el Centro de Estudios del Genocidio de la Universidad de Yale cayeron 2.756.941 toneladas de bombas, en 230.516 salidas, a 113.716 lugares, entre ellos 13 mil pueblos. Una cantidad mucho mayor que en todo Japón, incluida las bombas nucleares, durante toda la segunda guerra mundial

Los muertos podrían ser mucho más que los 150 mil declarados. Peter Maguire, un profesor de la Universidad de Columbia en Nueva York, habla de 500 mil. Todavía a principios de este año una comunidad fue desplazada para retirar varias bombas no explotadas. Niños siguen muriendo de bombas de racimo que encuentran en el bosque cuando acompañan a su madre a coger leña.

De cualquier manera los bombardeos masivos –Trump se niega a aprender la lección– no impidieron que los marines tuvieran que salir corriendo de Camboya en 1975 cuando Lon Nol fue derrotado por guerrilleros de los Jemeres Rojos. Una derrota que los generales que sueñan otra vez con hacer grande América les cuesta digerir. 

Es como si Estados Unidos todavía tuviera clavada su derrota en Vietnam como un aguijón. Una herida reabierta con la llegada a la casa blanca de Trump, que sueña con borrar en el imaginario patriótico la amarga derrota en Indochina.

La exigencia del embajador ha indignado a los camboyanos. Ven la reclamación de la deuda como un símbolo de que Estados Unidos no tiene ningún remordimiento por los crímenes de guerra cometidos y que están dispuestos a intervenir de nuevo agresivamente cuando lo crean oportuno. Los Estados Unidos quieren que Camboya le pague el doble del préstamo concedido aduciendo los intereses. Está pidiendo 506 millones de dólares a los camboyanos de una deuda original de 274 millones.

La mayoría de los camboyanos creen que debería ser al revés. Los que sufrieron la carnicería deberían ser compensados por los carniceros. Los camboyanos sufren la misma lógica de matón que el Presidente Trump usa con los mexicanos: quiere que paguen bajo amenazas el muro construido por Estados Unidos en su propio beneficio; o que Iraq pague con su propio petróleo la invasión americana que destruyó el país. Trump actúa como lo que ha sido en sus negocios de casinos: un gángster.  (...)

William Heidt, el embajador estadounidense, pidió el pago de la deuda después de que Camboya suspendiera unas maniobras militares conjuntas con Estados Unidos. En la rueda de prensa recordó a los camboyanos que no pagar la deuda será un obstáculo a su desarrollo porque dificulta la capacidad de conseguir préstamos en el mercado internacional de crédito. (...)"        (El Viejo Topo, 6 Mayo, 2017,  Mark Aguirre)

15/3/17

Mas se refleja en Mandela. El ex president explica que miró 'Invictus' en TVE para "salir adelante"... es que sino le entraba la 'depre'... pues si le llegan a condenar en serio...

"El ex presidente de la Generalitat, Artur Mas, en una entrevista en RAC1, ha explicado que “el domingo por la noche miré la película 'Invictus’” en TVE, dirigida por Clint Eastwood y protagonizada por Morgan Freeman -en el papel de Nelson Mandela - y Matt Damon. 

Trata sobre los acontecimientos en Sudáfrica antes y durante la Copa Mundial de Rugby de 1995, organizada tras el desmantelamiento del sistema segregacionista del apartheid.

"Pensé ‘esta película te irá bien’”, ha explicado Mas. "Y efectivamente, me fue muy bien", ha celebrado. En este sentido ha detallado "el mensaje que puedo transmitir a la población". "Es lo que Nelson Mandela le dice al capitán de la selección sudafricana de Rugby. 

Le dice, 'vosotros tirad adelante y le da un papel con un poema que acaba diciendo' soy dueño de mi destino y soy capitán de mi alma".

Mas ha negado que se compare con Mandela: "es al revés, fíjese. Es como el capitán de la selección, no es como Mandela. Este es quien le da el papel. Yo me siento como el capitán de la selección de rugby que recibe ese papel en el que el presidente Mandela le dice que cuando esté muy al límite, contra las cuerdas, le da eso que termina en esa frase. Para levantarte y salir adelante tienes que pensar esto: soy dueño de mi destino y soy el capitán de mi alma".         (e-notícies, 14/03/17)

27/1/17

Confirman que el perdón por el Yak 42 de Cospedal fue un playback. La voz, aunque muy parecida, era de una actriz de doblaje

"El Ministerio de Defensa acaba de reconocer que recurrió al playback para suplir la falta de naturalidad de Dolores de Cospedal en su petición de perdón a los familiares de las víctimas del accidente del Yak 42. 

El Estado Mayor admite que estuvieron haciendo numerosos ensayos previos con la ministra pero que ésta no conseguía transmitir la más mínima credibilidad sino todo lo contrario. “No era un problema de dicción sino mental”, añade el coronel jefe de Transmisiones de la División Brunete.

Al parecer, Cospedal no solo tenía problemas para pronunciar la palabra perdón sino que llegaba a sustituirla por expresiones como “que os follen”o “dimite tú”, además de manifestar una absoluta incapacidad para articular gestos de vergüenza y arrepentimiento. “A las 19,08, hora zulú, del día anterior a la rueda de prensa, conseguimos que la ministra arqueara las cejas en señal de humildad, pero tan solo siete segundos después sacó la lengua”, confiesan desde la Jefatura del Ejército.

El propio gabinete de prensa del Ministerio fue quien seleccionó a la actriz que se ocupó de doblar la voz de Dolores de Cospedal durante la petición de perdón. 

“Al principio pensamos en la actriz que dobla a Meryl Streep pero nos pareció demasiado humana, así que buscamos otra voz que tuviese ese poso de cinismo y arrogancia tan característico de la ministra. Creo que lo conseguimos”, ha declarado el portavoz de Defensa.

 “No puedes dar un tono demasiado honesto y que después no vaya a la cárcel ninguno de los responsables, ¿sabes lo que te quiero decir?”, ha añadido."               (Rokambol news, 18/01/17)

20/1/17

Londres desmiente el hallazgo de restos de vergüenza de Federico Trillo en la embajada española


"Los dos pequeños trozos de presunta vergüenza, de aspecto similar al de un excremento humano con algunas pequeñas adherencias de dignidad secas y sucias, que fueron encontrados ayer por el personal de limpieza en la embajada española de Londres resultaron ser finalmente simples fragmentos de heces incrustados en la escobilla del wáter. 

El personal de limpieza que atiende la sede diplomática representada hasta ahora por Federico Trillo cumplió a rajatabla el protocolo y acordonó el lavabo hasta que el mayordomo forense de la embajada pudo examinar los restos hallados y desmentir que tuvieran alguna relación con la dignidad o la moral.

 “Si el señor Trillo hubiese traído algo de vergüenza a la embajada, por muy poca que fuese, yo lo habría sabido. Lo que se ha encontrado es sencillamente caca”, ha declarado el asistente.

El Gobierno, sin embargo, ha pedido una segunda inspección de los restos por si pudieran contener alguna pizca de pundonor o amor propio, aun tratándose de heces. “Es un hombre de Dios y, por lo tanto, alguna cosa vamos a encontrar”, ha asegurado Mariano Rajoy."                    (Toni García, Rokambol, 13/01/17)

10/1/17

Girauta: 'Podrán reprobar a Trillo, pero no conseguirán nunca que ni el más desquiciado de los hooligans progres le impute al ex ministro intencionalidad, dolo'... 'Trillo no veló por los compatriotas que habían ido a defender la libertad, los mejores de entre nosotros.'

Girauta, que hace poco difundió un bulo de 2014 sobre la hija de Chávez que utilizaba un meme como prueba, ha aprovechado la ventana al mundo que son las redes sociales para criticar a Federico Trillo por su gestión del Yak-42. Muy lejanas quedan ya sus propias palabras del artículo en Libertad Digital en el que defendía al por entonces ministro.

Antes: 

"(...)  Y para trillado, lo de Trillo, cuyo linchamiento venía siendo preparado minuciosamente desde que el programa cultural Crónicas Marcianas dedicara un monográfico a sacarle el jugo demagógico a un reportaje previo, lacrimógeno, manipulador, mentiroso y políticamente concertado sobre el Yak 42.

Convenientemente despertado el caso, y estimulado el personal, pudo la mayoría parlamentaria reprobar al ex ministro de Defensa. Vamos a ver si entendemos la nueva embestida antidemocrática del gobierno. http://www.libertaddigital.com/opinion/juan-carlos-girauta/la-alternancia-segun-rodriguez- (25899/((bb (...)

Podrán reprobar a Trillo, pero no conseguirán nunca que ni el más desquiciado de los hooligans progres le impute al ex ministro intencionalidad, dolo. Aceptémoslo, la convivencia democrática, además de pasar por las exhumaciones de la memoria histórica, la ofensa permanente a los católicos, la disolución de la idea de España y de todo vínculo afectivo con ella, va a pasar también por las reprobaciones formales, institucionales y solemnes de otros gobernantes democráticos. - Seguir leyendo: http://www.libertaddigital.com/opinion/juan-carlos-girauta/la-alternancia-segun-rodriguez-25899/
La incoherencia y la falsedad salen a flote sin apenas esforzarse al rascar. Basta una rápida búsqueda y zas, ¡ahí está! (...)

Y ese partido pretende sacarle los colores a Federico Trillo y le organiza un susto en el Congreso. Es como si Anibal Lecter impartiera un cursillo de manipulación de alimentos. - Seguir leyendo: http://www.libertaddigital.com/opinion/juan-carlos-girauta/la-alternancia-segun-rodriguez-2589"        (Juan Carlos Girauta, Libertad Digital, 30/06/2005)

Ahora:

 Juan Carlos Girauta @GirautaOficial
 
Trillo no veló por los compatriotas que habían ido a defender la libertad, los mejores de entre nosotros. No merece representar a España.

 La incoherencia y la falsedad salen a flote sin apenas esforzarse al rascar. Basta una rápida búsqueda y zas, ¡ahí está!

 Javier Alemán @dottorealeman
 
Es bastante flipante que un partido en el que está Girauta haya ido de progresista durante más de dos días sin explotar

 Apróstata @haprostata
 
"Lo del Yak-42 ya está sustanciado" (Mariano Rajoy, el sustanciero)

Anacleto Panceto @Xuxipc
 
Albert Rivera está tan indignado con lo de Trillo que seguirá apoyando a Rajoy pero con la cara muy sería.

 LA MERKEL @GobernoAlem
 
—Murieron 75 personas en el accidente y juntaron trozos de cuerpos distintos para enterrarlos.
—¿y?
—Hicieron a Trillo embajador
—JAJAJAJAJA

(Tremending topic)

27/12/16

“El humor es un pensamiento lateral”... es una respuesta a la hostilidad del medio ambiente que te ataca... el ministro que dice: “me pusieron, pero yo no sé nada de esto”

“Reír para no llorar” puede ser la consigna de estos tiempos políticos donde el humor deviene un antídoto espiritual que hace más soportable la existencia. “Antes se cantaba ‘Cristina, Cristina, Cristina corazón. Acá tenés los pibes para la liberación’. Ahora le cantan ‘Mauricio, Mauricio, Mauricio corazón. Acá tenés familia para la licitación (…). Antes la Patria era el otro. Ahora la patria es de otros”. 

El fragmento pertenece a Pasan cosas raras. Humor en la era de Macri (Colihue), primer libro de Adrián Stoppelman, humorista en el programa radial “La mañana” de Víctor Hugo Morales y libretista de programas icónicos de la televisión argentina como La noticia rebelde, Juana y sus hermanas y Peor es nada, entre otros.

 “La producción humorística del año fue muy fértil, pasaron tantas cosas que no pensé que las iba a publicar. Pero después me di cuenta de que tenía un montón de material que era como el racconto del año, como si el libro lo hubiera escrito un historiador o un periodista serio, pero tomado con humor, que es la única forma de sobrellevar este año de Macri”, cuenta Stoppelman a PáginaI12.

–¿Hay algo de lo que no pueda reírse de este gobierno?

–No me reiría de las desgracias personales de nadie. Yo no hago humor con las desgracias personales, creo que ese sería mi límite. Por más que sea alguien del gobierno de Macri, de un gobierno que no me gusta, la desgracia personal no entra.

–¿El tema de los desaparecidos, la negación de los 30 mil que empezó con el ex ministro de Cultura de la ciudad, Darío Lopérfido, es otro límite?

–Yo no voy a hacer una columna sobre Lopérfido, lo voy a poner a Lopérfido cuando no lo esperes. No me parece que se pueda hacer humor con los desaparecidos, aunque hay gente que lo hizo. 

En lo personal no lo podría hacer porque soy redactor y curador del museo de la ex ESMA, una faceta que no es humorística; es un trabajo muy duro contar todo lo que pasó ahí adentro. No tiene gracia lo que dijo Lopérfido para ser tratado como tema humorístico. No le veo la gracia porque no creo que la tenga. 

Hay temas que no tienen gracia, como lo explico en el prólogo. No tienen gracia por dos razones: porque son muy oscuros o porque es tan absurdo todo que cómo lo superás. ¿Cómo superás lo que dice (Marcos) Peña, que el pensamiento crítico hace mal y lo mejor es ser optimista? ¿Cómo superas eso desde el humor? (risas).

–¿La realidad se está volviendo cada vez más absurda?

–Ese es un tema; hay algo muy difícil de vencer que es el cinismo. Podés tratar algo con sarcasmo o con ironía, pero no hay chistes sobre cínicos porque es algo muy difícil de superar. La estupidez y el cinismo son invencibles para el humor.

–¿La situación política actual le permite hacer más humor en comparación con el gobierno anterior?


–Sí. El humor es una respuesta a la hostilidad del medio ambiente que te ataca; por eso en los velorios se cuentan chistes, porque es un lugar hostil, está el muerto ahí; la gente cuenta chistes para sentirse mejor. Cuanto peor es el gobierno, cuanto peor son las cosas que nos hace a los ciudadanos, uno se desata más desde el humor. Pero además dan letra.

–¿En qué dan más letra?

–En la brutalidad, en la ignorancia, en las confesiones que hacen, como el ministro que dice: “me pusieron, pero yo no sé nada de esto”. Me lo imagino al rabino (Sergio) Bergman teniendo que dar explicaciones de algo que no sabe nada. Ya que le digan rabino me molesta, como si por ser rabino hablara con Dios y mejorara el aire o el medio ambiente, ¡qué tiene que ver! 

El tipo está a cargo de algo que no tiene la más remota idea; es un ignorante a cargo de un área en donde se le quema Cariló y no sabe qué hacer, o le sacan el presupuesto y pide rezar. En un país “normal”, como piden ellos, hace rato que no está más en el gabinete este señor. El presidente lo primero que hizo al llegar a la casa de gobierno fue hacer una limpieza energética y le tocó la galera al mago sin dientes… Si el mago sin dientes es tu referente cultural...

–Parece un chiste


–Pero no lo es. ¿Cómo hacés contra todo esto? El humor es sorprender y cada día cuesta más sorprender. ¿De qué se va a sorprender la gente después de mirar un noticiero? Al lado de Cristina, el poder de oratoria de Macri no es ni un tuit. Nos cambiaron la película –por más que te guste o no te guste, ni siquiera estoy evaluando eso– y de tener una presidenta que podía hablar horas tipo Fidel (Castro) o (Hugo) Chávez, tenemos un presidente que por contraste es gracioso y le cuesta hablar.

–¿El gabinete en su conjunto le está “robando” trabajo a los humoristas?

–Robando están, pero no a los humoristas (risas). Nos están dificultando la tarea. En el prólogo del libro digo que los chistes no se hacen solos. Hoy yo tengo que competir con una inteligencia colectiva de millones de personas que en Twitter y en Facebook dicen cosas muy graciosas. Si alguno de esos chistes se viralizan mucho, aunque probablemente haya pensado lo mismo del chiste, ya no lo puedo decir y tengo que buscar otro camino. 

Las redes sociales no son mi enemigo, pero me complican el trabajo porque a ningún humorista, por una cuestión de amor propio, le gustaría que le digan que el chiste que hizo estaba en Internet. Me ha pasado con humoristas amigos que tarde o temprano decimos lo mismo. A veces es inevitable pensar lo mismo, la forma del humor es un pensamiento lateral: algunos agarran por un camino y doblan. Podemos ser muchos los que doblamos por ahí. 

El humorista que trabaja en un medio masivo, que tiene una responsabilidad con el público, no puede andar levantando chistes de Internet porque queda muy mal. Muchas veces me pasa de levantarme a la mañana y decir: “¡por favor, que Rudy no haya hecho el mismo chiste!”. Hay que tratar de no ser obvio para ser distinto.

–Siempre aparece la pregunta por cuánto sentido del humor tienen quienes ocupan posiciones de poder. ¿Macri tiene sentido del humor?

–Casi ningún poder tiene sentido del humor. La diferencia es que algunos se lo bancan más y otros se lo bancan menos. El rey en términos de que no le importaba nada es (Carlos) Menem. A Menem no le importaba absolutamente nada lo que dijeran.

Macri honestamente lo veo tan poco todo o tan nada, tan superficial, como a todos los CEOs: son medio brutos, pocos lectores y te das cuenta en cómo se expresan. Macri creo que tiene un sentido del humor porteño canchero que cuando lo quiso poner en práctica fue un fiasco porque le hizo chistes a (Vladímir) Putin y a los chinos y no le causó gracia a nadie. El porteño canchero no le causa gracia a nadie."                (

14/3/16

Junqueras pide al Gobierno 1050 millones en billetes sin marcar y un helicóptero

"El vicepresidente económico de la Generalitat, Oriol Junqueras, llamó ayer por la noche al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas exigiendo la entrega de un maletín con 1050 millones de euros sin marcar asegurando que tiene retenida a Cataluña y que se siente “capaz de hacer cualquier locura si no colaboráis y hacéis lo que os digo”.

Con claros signos de agotamiento pero visiblemente alterado, el político lleva horas encerrado en un despacho del Palau de la Generalitat dando vueltas sobre sí mismo, propinando golpes a la mesa y gritando improperios que hacen creer a las autoridades que se encuentra “totalmente fuera de sí y en plena crisis nerviosa”. 

“Te digo esto como amigo porque, si me jodes el plan, detestaría… odiaría tener que matarte. Me jodería. Incluso más que la mayonesa, y sabes cómo odio la mayonesa” dijo Junqueras en la breve conversación telefónica que mantuvo con Cristóbal Montoro. 

Cuando éste le pidió que se calmara y que no le hiciera nada a Cataluña, Junqueras colgó indignado y empezó a golpearse la frente con el teléfono mientras varios agentes de la Guardia Civil acordonaban la zona. 

Mientras tanto, el president de la Generalitat, Carles Puigdemont, pedía “calma y mano izquierda”, insistiendo en que Junqueras “es buena persona pero está ahogado por las deudas y necesita ayuda”.

“El reto es abatirle sin disparar a Cataluña. Como no se aparte, tendremos que entrar”, confesaban fuentes del Gobierno central a primera hora de la mañana.

A través de sus asesores, Junqueras ha exigido al Ejecutivo de Mariano Rajoy un helicóptero con el depósito lleno advirtiendo de que, si el Gobierno intenta alguna tontería, “no volveréis a ver a Cataluña”.                    (Xavi Puig, El Mundo Today, 10/03/16)

25/11/15

Todas las armas fabricadas en Europa llevarán el mensaje “Disparar mata” y “No usar contra Occidente”


"Grabado en la culata cuando se trate de rifles, ametralladoras y pistolas, serigrafiado en los cañones de los tanques y piezas de artillería, en ambas alas de los aviones de combate, en la popa de todos los buques de guerra, en el extremo delantero de los misiles y en las vainas de los proyectiles de los cañones.

 A partir del próximo mes de enero las frases “Disparar mata” y “No usar contra Occidente” serán obligatorias en todas las armas de nueva fabricación. Las balas quedarán exentas, pero no así las cajas que contengan la munición, que además de los dos slogans impresos deberán mostrar fotografías de ambulancias a toda velocidad.

Los mensajes, similares gráficamente a los utilizados en las cajetillas de tabaco, irán cambiando periódicamente en función de las necesidades geopolíticas y macroeconómicas del momento. 

“Disparar podría beneficiar a según quien”, “Las balas contienen plomo”, “La pólvora hace toser”, “Las autoridades militares advierten de los peligros del retroceso”, “La falta de disparos podría perjudicar gravemente a Donald Trump” o “Disparar obstruye las arterias de la víctima”, son algunas de las frases que también podremos ver próximamente en todo el material bélico de manufactura europea."              (Rokambol news, 24/11/15)

19/1/15

Ingenieros canadienses proponen reutilizar el cinismo de Rajoy para asfaltar carreteras


"(...) El equipo de científicos asegura que solo con las cuarenta y ocho toneladas de hipocresía destiladas por Rajoy en la manifestación de este domingo en París a favor de la libertad de expresión se podrían pavimentar todos los cuartos de baño de Esperanza Aguirre y un tercio de la plaza Roja de Moscú, y aún quedaría material para proporcionar otra capa de dureza al rostro de Dolores de Cospedal.

Los únicos problemas que presenta la utilización industrial del cinismo de Rajoy, señalan los expertos, están relacionados con sus particulares propiedades organolépticas, pues el suelo asfaltado con el destilado presidencial desprendería un “fuerte olor a mierda”, según palabras de los propios ingenieros, y la ingente cantidad de moscas que pulularían sobre las carreteras disminuiría la visibilidad.

Paralelamente a las investigaciones del equipo canadiense, otro laboratorio de Tokio estaría trabajando con la formidable viscosidad de las declaraciones de Rafael Hernando, portavoz del Partido Popular, para extraerles la baba tóxica y tratar de aumentar la densidad del metano.

 “Si conseguimos mezclar un par de oraciones subordinadas de Hernando con una barbaridad de Montoro estaríamos avanzando un huevo”, ha dicho Hirohito Arakawa, experto en anomalías viscosas del postfranquismo tardío y democracia de porexpan."             (Rokambol news, 12/01/2015)

9/12/14

Jordi Pujol: "Yo nunca cobré de Banca Catalana... es muy simpático, muy positivo, pero contiene un punto de idealismo que no sé si resulta bueno"... jua, jua, jua...

"«Yo nunca cobré de Banca Catalana. Vivía sobre todo del laboratorio y de los dividendos de las acciones bancarias, aunque nuestro banco tenía por norma repartir pocos beneficios. 

Poseía un paquete muy importante de acciones. Si hubiera vendido, me habría hecho muy rico, porque había muchos compradores interesados en adquirirlas con sobreprecio. Pero yo iba a las ampliaciones. 

Aunque hubiera podido permitírmelo, nunca me he comprado casas ni masías ni barcos ni cuadros. Todo mi dinero lo he invertido en producir. El productivismo llevado al extremo. 

Que conste que, de todo esto que estoy diciendo, se puede emitir un juicio ambivalente.

 No cobrar, no beneficiarse de las ventajas que ofrece formar parte de la dirección de un banco, es muy simpático, muy positivo, pero contiene un punto de idealismo que no sé si resulta bueno hablando, como estamos haciendo, de altas finanzas». 

Jordi Pujol, «Historia de una convicción. Memorias (1930-1980)»               (1984)

20/11/14

Hay un insano consuelo en saber que hay a quien le va peor que a ti...


“Hay un insano consuelo en saber que hay a quien le va peor que a ti. ¿Sí o no? Poned la oreja en el ambulatorio y sabréis de qué hablo. Voy a ir directo al grano o, quizás, debería decir al tumor. He dicho bien”. Así contaba Nacho Mirás Fole el 12 de noviembre del año pasado en su blog Rabudo.com el descubrimiento de lo que entonces era un tumor en el cerebro y después derivó en un cáncer. 

Aquello fue el principio, no de una larga amistad, pero sí de la confesión pormenorizada de la lucha contra la enfermedad, en la que el tumor pierde completamente por k.o ante el humor. El centenar de post escritos desde aquel noviembre fatídico se han convertido ahora en un libro, El mejor peor momento de mi vida (Paidós) que ayer se presentó en un abarrotado auditorio del Hostal de los Reyes Católicos de Santiago. (...)

“Lo presenté aquí porque esto fue un hospital, la sanidad pública de la edad media”, dice Mirás (Vigo, 1971), periodista de La Voz de Galicia,que define su libro como “una carta de amor y desamor a la Seguridad Social, por amenazarme con una ley franquista a personarme en la inspección médica de la Consellería de Sanidade cuando ellos, porque tienen mi historial clínico, y media humanidad, saben que tengo un cáncer”. 

Que lo sepa media humanidad, lo de contarlo a través de un blog que recibió hasta ahora medio millón de visitas y dos mil comentarios, no debe de ser una decisión fácil. “Yo no sé dónde empieza la valentía y dónde acaba el exhibicionismo, es verdad […] Es cierto que podría ser más discreto, pero desde la autoridad que me confiere tener un tumor en la cabeza, mi tumor, he decidido no serlo”, dice Mirás en el blog/libro.

“Los psicólogos que actúan en estos casos me dijeron que hiciese lo que me pidiese el cuerpo. Esto me ayuda, porque me pone en contacto con gente que me coloca en mi sitio, que me dice que de esto se muere”, dice ahora por teléfono el autor de El mejor peor momento de mi vida. (Un título, por cierto, inspirado en una frase de Felipe, el amigo agobiado de Mafalda: “esta es la peor alegría de mi vida”).

 De tan descarnado, también es, en parte, un cierto ajuste de cuentas. “Como decía Josep Pla, uno tiene saludados, conocidos y amigos. Cuando me pasó lo que me pasó, hubo un cruce de cables, una reacomodación de afectos, un ‘yo prefiero no ir a hospitales…’ En muchos casos, las cosas se fueron asentando. En general, gané más de lo que perdí”.

El libro de Nacho Mirás está construido de sólido humor negro. Basta con mencionar capítulos como “Quimio, quimio, assim você me mata”, “Día completo, día Comansi”, “Rajoy tiene razón: ¡Tengo brotes! (en la cabeza)”. Pero El mejor peor momento de mi vida afronta sin rodeos ni tapujos lo que es el cáncer (nada de “la larga enfermedad”), las consecuencias de su tratamiento, físicas, sociales y familias (“Los niños y la enfermedad de papá” se titula un capítulo).

 A Nacho Mirás no le preocupa que el tema del libro pueda reducirlo a una obra de autoayuda. “El género está maltratado por los telepredicadores, pero si el libro ayuda a alguien, ya merecería la pena”.

En una amarga ironía que Mirás asume, la enfermedad ha contribuido a que se conozca una excelente escritura “perdida” en un blog. “Sí, nunca encontraba el eje para escribir un libro. Nos solemos dejar llevar por la rutina de la vida... Además soy mal fabulador”, reconoce.

 “En ese sentido, esto ha sido como una compensación de la suerte”, dice. El mejor peor momento de mi vida finaliza con un “continuará”. Pero se podrá seguir leyendo la lucha de Nacho en www.rabudo.com."             ( A Coruña , El País, 19 SEP 2014)

11/9/14

Sostres, en memoria de Botín: “Lo fundamental para un país son sus ricos y la turba es intercambiable”

"(...) Este jueves, su diario cómplice, El Mundo, publica su habitual ‘columna’, que titula “Muere Emilio”. El Emilio al que se refiere es, claro, Botín. Un ricachón a quien la mente de un ser de mente torturada, y más que posiblemente de infancia infeliz, como debe haber tenido Sostres, necesita lamer el culo ‘enfrentándolo’ con los que él llama en diferentes momentos “pobre”, “turba”, “canallas de los escraches”, “quejica de pancarta”, “mediocres” o “pequeñas bestias vegetarianas”.

El fofo Sostres, el adjetivo no tiene que ver con su apariencia física, comienza masturbando su ego con esta supuesta provocación: “Que muera un pobre es importante para los familiares pero que muera un rico es trágico para España”. 

Porque cuando habla de “pobre”, “quejica de pancarta” o “pequeña bestia vegetariana”, el reprimido y malquerido escribidor de El Mundo, parece pensar que si estos son españoles su situación está todavía más agravada.(...)

 Y a partir de este arranque, Sostres concluye su párrafo inicial con otras dos ‘perlas’ enlazadas: “Lo fundamental en un país son sus ricos y la turba es intercambiable”, y “lo que da identidad, elegancia y distinción a un país son sus millonarios”. (...)

“La muerte de Botín sería un drama en cualquier país civilizado y en España la moda es insultar a los banqueros; pero si la riqueza tuvieran que crearla los canallas de los escraches nos habríamos muerto todos de hambre”, piensa Sostres.

O también: “Botín fue mejor que cualquiera que se quejó de un banco. Botín aportó más bienestar e hizo más caridades de lo que jamás han hecho por los demás los de la denigrante infamia de ir a buscar a las personas a sus casas. Los puestos de trabajo que Botín creó han sido más importantes que la lamentable acción de cualquier sindicato”. (...)

“Si todavía tienes algún derecho, oh quejica de cada pancarta, es porque Botín te lo paga -escribe-. ¿Quién crees que mantiene la socialdemocracia? ¿Quién crees que financia las conquistas sociales? ¿Quién la sanidad de tu hijo, su escuela, tu subsidio? ¿Los sindicatos? ¡Madura, por el amor de Dios! Si fueras la mitad de imbécil y el doble de agradecido, seríamos un país más rico, y más refinado”.

No es sólo que Sostres no tenga la curiosidad de preguntarse del trabajo de quién sale el dinero que convirtió en inmensamente rico a este “Emilio” de su columna, y a los demás “emilios” que hay en España y en el mundo. Es que además, él, que por cierto es de familia acomodada, pero en la que también saben lo que supone, para lograrlo, tener que callar y cumplir con el derecho de pernada y servir a los ricos que tanto admira, da a entender que nuestros derechos de ciudadanos dependen de que graciosamente nos los den o no aquellos que “dan elegancia, identidad y distinción al Estado”; o sea, los millonarios.  (...)

‘Pensamiento’ que le permite concluir su columna con este párrafo: “Él cumplió con su misión y la vida de mucha gente fue mejor gracias a su paso por el mundo. ¿Qué has hecho tú, pequeña bestia vegetariana? Pues anda, cállate”.
Una línea de argumentación que tan cara es para quienes se mueven en el actual Gobierno y sus cercanías, políticas y mediáticas."            (F. Medina , Público, 11/09/2014)

12/12/13

Una sobrecarga de hipocresía derrumba la tribuna de personalidades en el funeral de Mandela. Rajoy sale ileso


"Hace apenas unos minutos se acaba de desplomar la grada desde la que más de cien mandatarios políticos asistían a los actos del funeral por Nelson Mandela. Según las primeras investigaciones, una sobrecarga de hipocresía no declarada de los ocupantes de la tribuna puede haber sido la causante de la tragedia.

Al parecer, los servicios de seguridad habían recomendado a las diferentes personalidades extranjeras que no accedieran a las gradas llevando encima más de cuarenta y siete kilos de hipocresía por cabeza, precaución que no ha sido tenida en cuenta a la vista del terrible accidente.

A pesar de que la tribuna reservada a presidentes y altos mandatarios disponía de resistencia para soportar cincuenta y cinco toneladas de hipocresía y una presión cínica de noventa mil milibares, se vino abajo en cuanto terminó de subir a su asiento el presidente español. La nube de ignominia provocada por el derrumbe ha afectado a todos los organismos vivos existentes en un radio de cincuenta kilómetros.

Todos los ocupantes de la tribuna han resultado muertos o gravemente heridos, excepto Rajoy, cuya habilidad para trepar sobre personas le permitió alcanzar la cima de escombros con apenas “dos arañazos de mierda”.             (Rokambol news, 10/12/2013)

17/1/13

Los médicos creen que Dolores de Cospedal no podrá aguantar más tiempo sin reírse. Podría destrozarse la lengua



"Según ha informado su propio gabinete de comunicación, la presidenta de Castilla-La Mancha utilizará un biombo, a partir de ahora, para hacer cualquier tipo de declaración a los medios. 

 Al parecer, un equipo de médicos de la clínica Quirón le han prohibido terminantemente que siga aguantándose la risa mientras hace declaraciones, y le han diseñado un biombo especial, muy ligero, para que pueda ocultarse detrás y, al menos, deje de contener los gestos y pueda caerse de culo cada vez que pronuncie alguna mentira muy importante.

 “No podrá reírse a carcajadas porque el biombo no puede neutralizar la risa”, afirma el jefe del equipo médico, “pero la aliviará”.

La solución del biombo, que no es del agrado de Cospedal, se toma después de que se hayan descartado otras propuestas menos sutiles, como la de sugerir que la presidenta intercalara chistes en las declaraciones, a fin de enmascarar la propia risa que le causan sus palabras, o colocar de espaldas a los periodistas mientras tiene lugar la rueda de prensa."     (Rokambol News, 16/01/2013)