"El pleno ha sido tenso en la tribuna de oradores -con el PSOE acusando
al PP de incumplir el pacto al que llegaron para que no hubiera quitas- y
en la de invitados, de donde han sido expulsados una veintena de
afectados por las participaciones preferentes que increparon a diputados
populares.
Pero uno de los momentos más exaltados lo
protagonizó el portavoz de Economía del PP, Vicente Martínez Pujalte, en
su intento de culpar también de esto al expresidente Zapatero. Pujalte
responsabilizó al expresidente de la “estafa” por haber “engañado a los
ciudadanos” al decir que el sistema financiero estaba “en la Champions” y
no pedir así ayuda a Europa.
Las preferentes y subordinadas fueron productos colocados a instancias
de las directivos de las entidades financieras, con estrictos objetivos
comerciales para colacarlas en sus redes de venta.
Es de suponer que
cuando Martínez Pujalte hablaba, al menos uno de sus compañeros en la
bancada popular, el diputado Antonio Pérez Insua, tendría un
nudo de la garganta -no así el ministro De Guindos, ex de Lehman
Brothers que también atrapó a ahorradores españoles, a pesar de lo cual
intervino con desparpajo en el debate para prevenir los riesgos de las
preferentes y similares-.
Pero Pérez Insúa ni es ministro ni no puede permitirse el lujo de echar
la culpa a Zapatero sin más. Y es que él mismo en persona colocó
productos de riesgo a clientes de confianza, por lo que es imposible que
alegue que el presidente de Gobierno tenía más datos que él mismo de la
situación financiera del banco para el que trabajaba y de los productos
que comercializaba. (...)
Pérez Insua llegó al Congreso en 2012 tras muchos años vinculado al
PP, partido con el que fue alcalde de Noia (A Coruña) entre 2003 y 2007.
Pero en su pueblo era conocido y respetado sobre todo por su labor
profesional como director de sucursales bancarios, y tras dejar la
alcaldía retomó esa actividad como responable de una oficina de
CaixaNova -la caja que para sortear sus problemas se fusionó con Caixa
Galicia, en un proyecto auspiciado y controlado políticamente por
Alberto Núñez Feijóo, para dar lugar a NovaCaixaGalicia-.
Cuando era director de la oficina de Caixanova y según recordaron medios como La Voz de Galicia, el popular
comercializó entre sus clientes productos financieros de riesgo como
las obligaciones subordinadas, un producto muy similar a las
preferentes. BNG y PSdG pidieron la dimisión del diputado, no solo por
lo que hizo profesionalmente sino porque como diputado iba a tomar
decisiones que afectaban directamente a sus antiguos clientes.
Los socialistas le preguntaron además cuanto cobró por “colocar”
productos de alto riesgo ya que en su día aprovechó esos ingresos para
“justificar la enorme nómina que se puso como alcalde”. Solo en 2010,
Pérez Insua cobró de NovaCaixaGalicia 63.674 euros, como consta en su declaración de bienes como diputado.
Un marinero jubilado, Santos Saborido, narró a eldiario.es
cómo Pérez Insúa le vendió personalmente 90.000 euros en subordinadas
de Caixanova a pesar de que no tenía ni idea de lo que le estaban
colocando: “Nos lo vendió como la panacea y después resulta que me
clavaron quince años (…) él me dijo que las obligaciones eran a cuatro
años pero que se podía retirar el dinero en cualquier momento, avisando
con una semana de plazo. Eso también era una trampa porque buscaban a
otro cliente y a ti te daban el capital”.
La autoridad arbitral dio la
razón a Sabrido y le reintegraron su dinero, lo que quiere decir que en
la comercialización del producto hubo mala praxis, engaño o
explicaciones insuficientes." (El Plural, 11/04/2013)
No hay comentarios:
Publicar un comentario