"(...) Echániz ha acusado al gobierno de promover la eutanasia para ahorrar
en gasto social. Se ha escandalizado virtuosamente de que la propuesta
de ley ─que no va dirigida a la promoción, sino a la despenalización, de
la eutanasia─ representa «un recorte social en toda regla, que hace que
la longevidad se convierta en un riesgo financiero». En consecuencia,
añade, «lo humano es cuidarnos, y acabar con los enfermos es realmente
reaccionario.»
Cualquier intento de explicar racionalmente las palabras del portavoz
parlamentario del PP, fracasa. Y la razón de ese fracaso es que lo que
dice no está dictado por la razón, sino por un lapsus freudiano que ha
hecho aflorar su inconsciente reprimido.
O sea, dejándonos de terminachos técnicos: a José Ignacio Echániz le
encantaría (en la intimidad) reducir gastos sociales eliminando a los
enfermos irrecuperables que tienden a lastrar una Seguridad social que
en su mentalidad debe funcionar como un método jugoso de extracción de
rentas para mayor beneficio de una sanidad privada, financiada a medias
por los usuarios y por conciertos con el Estado hábilmente dirigidos
hacia las clínicas y centros de salud para pudientes.
Echániz no ha podido impedir, entonces, que por los bajinis de su
discurso se le escapara expresar lo adecuado que sería ese
planteamiento, en aras de una mejor economía neoliberal. Ocurre que no
puede dejar de lado el factor religioso concomitante, y por eso acusa
hipócritamente al rival político de lo que él mismo desearía hacer.
«Lo humano es cuidarnos», dice. Debe entenderse que se está
refiriendo a cuidados de pago, de alto standing, facturados con el IVA
correspondiente, o bien a esos cuidados no remunerados, tan
característicos de la abnegación de las mujeres de las clases bajas, que
prodigan a manos llenas su atención llena de cariño a los familiares
necesitados. (...)" (Paco rodríguez de Lecea, Nueva Tribuna, 12/02/20)
No hay comentarios:
Publicar un comentario